鐵之狂傲

標題: 核突的海洋生物 [列印本頁]

作者: 冰戀 時間: 06-8-15 23:54
標題: 核突的海洋生物
因為核能污染讓我們的生物突變，不知是不是有一天我們人類也會變了

作者: 蒼紅弦月 時間: 06-8-15 23:58
這個應該是因為核彈試爆吧....

這又要怪罪在愛因斯坦以及人類的愚蠢上面...

人類的突變....很多都是反映在後代上面。

作者: 光烈 時間: 06-8-16 13:51
在海裡試爆核彈會影響到魚.那......

以後在天空試爆吧!!!!(突變鳥+輻射塵亂飛 <----亂想的= =")

老實說.實在看不出來那是突變後的生物..還以為是深海的

(第6張那是人蔘嗎???)

作者: 克里斯Chris 時間: 06-8-16 14:01
最根本的方法就是不要試爆核彈。

這些海洋生物突變成這樣真教人不忍心，畢竟沒有好處，
甚至影響到牠們的生活方式。

作者: 黑崎　玄 時間: 06-8-16 14:03
酷斯拉快出來吧，人類就是要受點痛才會知道教訓

作者: 冰戀 時間: 06-8-16 15:48

原文由光烈於 06-8-16 01:51 PM 發表
在海裡試爆核彈會影響到魚.那......

以後在天空試爆吧!!!!(突變鳥+輻射塵亂飛 <----亂想的= =")

老實說.實在看不出來那是突變後的生物..還以 ...

突變的深海生物ＸＤ

作者: silver818 時間: 06-8-17 09:11
哥吉拉.酷斯拉.宇宙人.怪獸快出來吧來教訓我們吧

作者: 克里斯Chris 時間: 06-8-17 09:18
要讓人類知道自己的渺小才是最重要的 =口=

作者: 乾坤巽風 時間: 06-8-17 11:05
可能和突變無關
只是對環境的適應吧

其實人對深海的影響力不在污染吧

作者: Seraphim99 時間: 06-8-17 12:22
這些不是突變魚類
大多是深海魚類
這些照片是美國颶風Katrina所引起的海嘯衝上岸的深海魚...

這些都是十分正常的海中生物

作者: 冰戀 時間: 06-8-17 13:34

原文由 Seraphim99 於 06-8-17 12:22 PM 發表
這些不是突變魚類
大多是深海魚類
這些照片是美國颶風Katrina所引起的海嘯衝上岸的深海魚...

這些都是十分正常的海中生物

不過我還是覺得這些是突變的

因為突變一直存在深海中，等到海嘯衝上岸時，人類又說發現新品種。

也有這樣的可能性。

魚因為海的變化，也會跟著變化　，說進化好呢？還是突變好呢

作者: 乾坤巽風 時間: 06-8-17 13:54

原文由 冰戀 於 06-8-17 01:34 PM 發表

不過我還是覺得這些是突變的

因為突變一直存在深海中，等到海嘯衝上岸時，人類又說發現新品種。

也有這樣的可能性。

魚因為海的變化..

我想你可能誤會了突變(mutation)

不是像漫畫所說的那麼容易

突變在自然是很少發生的

會引起突變的化學物質其實另一個名稱就是致癌物質

何況在現實，突變最常帶來的結果就是死亡

突變帶來進化的機會很低，所以都要進行很久

作者: ~月狐~ 時間: 06-8-17 17:17
演化吧~

一開始的生物無法直接生活在很深的海中

是慢慢去適應，讓下一代去適應這種環境

也許這個觀念有錯，但至少我是這麼認為的~

作者: 克里斯Chris 時間: 06-8-17 17:21
有些是突變，有些是為了適應環境而演化，應該是說的過去，
但圖中有些生物演化成那樣，對自己有甚麼幫助(?)，就有點說不過去了。

作者: ~月狐~ 時間: 06-8-17 17:33
深海生態

看看吧~演化不無道理，有些功能退化，但是大致上還是保留下來，再加上新演化出來的型態

所以才變的很怪?

預計全球共有約1,500萬物種，而人類已知的僅180萬種

比例懸殊太大，海中未發現的生物一定佔大多數

而且說化石時代的生物種類是現在的1000倍...

人類對於海洋還是不了解阿...

[ 本文最後由 ~月狐~ 於 06-8-17 05:39 PM 編輯 ]

作者: 冰戀 時間: 06-8-17 18:15
我們來問問魚本人，你是突變的還是演化的？

（謎：冰戀不正常了～～魚是不會說話的）

個人認為突變還是有可能的，還是有突變的生物

作者: 蒼紅弦月 時間: 06-8-17 18:22
突變大多是不會反映在本身上面，

而是反映在後代，

本身的話，通常只有得到莫名其妙的病，或者是後遺症，

並不會有所謂的突變。

作者: 冰戀 時間: 06-8-17 18:40

原文由 蒼紅弦月 於 06-8-17 06:22 PM 發表
突變大多是不會反映在本身上面，

而是反映在後代，

本身的話，通常只有得到莫名其妙的病，或者是後遺症，

並不會有所謂的突變。

那是說在人上面，那麼在生物上面呢？動物呢？

作者: 克里斯Chris 時間: 06-8-17 18:46
突變可分為自發(spontaneous)突變和誘導(induced)突變，自發突變是生物體內自然發生的突變，通常是在自然條件下發生.自然產生的基因變異，通常發生率極低。當一億到十億個細胞一起分裂時，其中大約只有一個會出現失誤，突變率大概百萬分之一。但若環境中有人為誘變的物理及化學因素則突變率大大的提高。

通常為了演化適應環境，突變可使物種產生更多差異來適應環境。

所以說在深海空間，由於光照嚴重不足，加上水壓大，還是可能借由突變來生存。

作者: 路.里美亞克 時間: 06-8-17 18:47

原文由 蒼紅弦月 於 06-8-15 11:58 PM 發表
這個應該是因為核彈試爆吧....

這又要怪罪在愛因斯坦以及人類的愚蠢上面...

人類的突變....很多都是反映在後代上面。

愛因斯坦....

當初他是認為原子彈能提早結束戰爭才加入製作的

他的確是成功了

不過他睿智的腦袋應該沒料到後來的人們把這種東西當成王牌用

它可是個和平主義者...

----------------------

有些的確是突變應該沒錯

致癌因子的產生突變速度比進化快很多

往往在下一代或下下一代就能看出結果

不過這種突變結果如果不能讓該生物生活的更好

大概就是消失

或者就這樣死去

作者: 克里斯Chris 時間: 06-8-17 18:47

原文由 蒼紅弦月 於 06-8-17 06:22 PM 發表
突變大多是不會反映在本身上面，

而是反映在後代，

本身的話，通常只有得到莫名其妙的病，或者是後遺症，

並不會有所謂的突變。

或者說這些生物就是突變的後代?

作者: 冰戀 時間: 06-8-17 18:50

原文由 jacklf2004 於 06-8-17 06:47 PM 發表

或者說這些生物就是突變的後代?

那麼到底深海生物是突變還是進化會比較大

作者: 路.里美亞克 時間: 06-8-17 18:54

原文由 冰戀 於 06-8-17 06:50 PM 發表

那麼到底深海生物是突變還是進化會比較大

深海環境的變數比較小

進化的可能不太大

除非哪天哪個神經病國家想去深海核爆或開墾...

作者: 路.里美亞克 時間: 06-8-17 20:16

原文由 青眼的白龍 於 06-8-17 08:01 PM 發表

深海環境的變數比較小

進化的可能不太大

除非哪天哪個神經病國家想去深海核爆或開墾...
深海變數並不小喔...

地熱、水壓、氣壓、食物㠮..

我是指受到地面影響的可能性比較小

像腔棘魚也是在深海中發現的

就因為深海的環境比起受到人類影響的陸地與淺海穩定

所以才這幾百萬年來都沒有在進化

作者: AMATSU 時間: 06-8-17 20:23
深海存在著無數的奇特生物...誰知道連潛水艇都無法抵達的地方到底住了些什麼=_="海洋生物我們人類只發現了某部分而世人都遺忘了那殘存的可能性...

作者: ~月狐~ 時間: 06-8-17 21:40
可是進化的因素極多阿~

環境是最大的因素，若對那種生物沒有生存上的危險，何必進化呢~?

根據腔棘魚的捕獲深度都在200~300公尺間~

正確來說七千萬年來腔棘魚幾乎都沒變過...

腔棘魚身上佈滿厚厚的鱗片，其他魚類咬不動，天敵極少，導致幾乎沒什麼演化?

腔棘魚介紹

作者: k66unknow 時間: 06-8-18 00:08
這些生物大部分是從拖網漁船或是海底火山噴發所帶到沿岸的
並非所謂的突變如果這些為突變生物的話請示著想想看
人類曝入在這充斥著污染物的地表與深海中的生物所突變的機率誰會比較高
又深海是人類所發現活化石最多的地方如果核污染到的了的話那是否意味著
我們會失去許多未發現的活化石亦或是更多的未確認生物(通常會出現在深海的生物抗性非常的差一有小小的變化可能會照成毀滅性的傷害請記住深海生態系是十分脆弱的)

大致上可以從大大的圖中所分辨的物種如下

第1張蝙蝠魚屬應該是深海種吧
第2張電鰩台灣的西部沿海有出沒的計錄
第3張深海蜘蛛蟹
第4張劍吻鯊
第5張狗母魚
第8張胸斧魚
第9張面蛸(章魚的一種)
第10張應該是一種金槍魚吧
第14張 [魚安][魚康]
第15張陽遂足
第16張茗荷介(一種藤壺)
第19張尖背鯊
第20張三腳魚
第21張深海蝦
第22張蝙蝠魚屬台灣的西部沿岸找的到喔

[ 本文最後由 k66unknow 於 06-8-18 12:24 AM 編輯 ]

作者: 蒼紅弦月 時間: 06-8-18 00:55

原文由 冰戀 於 06-8-17 18:40 發表

那是說在人上面，那麼在生物上面呢？動物呢？

人類是生物也是動物=ˇ=

組成都是DNA。

原文由 路.里美亞克 於 06-8-17 18:47 發表

愛因斯坦....

當初他是認為原子彈能提早結束戰爭才加入製作的

他的確是成功了

不過他睿智的腦袋應該沒料到後來的人們把這種東西當成王 ...

人類是KILLER APE。

原文由 jacklf2004 於 06-8-17 18:47 發表

或者說這些生物就是突變的後代?

很有可能，

人為因素突變發生機率很高，

而自然突變的機率非常的小，

而自然突變要普及也就是不斷的通婚之後，

是要一段很長的時間，

所以我們所說的突變，大部分都是人為因素。

以人類的生命來說的話，

或許我們的子孫會看到很多新品種的生物，

但是該時想必已經有更多更多物種消失，

作者: 樓臨風采 時間: 06-8-19 13:03
這些是深海生物+1 =.=... 深海的環境變數過多,絕大多數的生物為了適應環境,然後變成這樣@@..不過猛然看到,還怪噁心的!?

我們接收到的輻射比深海多多了,怎麼人類沒先突變?

作者: Seraphim99 時間: 06-8-25 10:27
最白話來說, 突變(Mutation) ＝ DNA受到外來傷害.
這些傷害可來自於"紫外線","幅射","某些病毒","DNA複製失誤"...等.
DNA突變可大可小, 可以大到整個"染色體"被破壞, 小到只有一個base被改變.
當細胞在複製DNA時, 細胞自己會校讀複製出來的DNA, 以確保複製出來的DNA是與原來的相同.
一但發現錯誤, 細胞會嘗試修復, 如果失敗, 該細胞會自殺(apoptosis).

一但DNA組合受到外來傷害, 但是沒被細胞察覺, 接下來的蛋白組成也可能會出現錯誤,
如果蛋白組合出錯, 那這個蛋白也許會 (1)出現新的功能, (2)現有功能失常, (3)沒事發生.
上列三個可能裡, (2)與(3)的發生比例最大, (1)則是小到不能再小.
一但蛋白組合錯誤, 而且失去現有功能, 那該細胞死亡的可能性就很大.
細胞自殺(apotosis)系統會被啟動, 然後細胞會面臨死亡的命運.

當然囉, 如果細胞的校讀系統, 自殺系統...等產生突變, 那該細胞存活率則會大幅上升.
一般的癌細胞大多都是如此.

一般來說, DNA突變發生率相當高, 可是"不能修復"的傷害不多, 然後受到"不能修復"的傷害但是存活下來的細胞更少. 在沒有環境選擇(Selection)的情況下, 這些極少數存活的細胞能夠廣大留傳的又更少了... 所以我們在日常生活裡, 幾乎感覺不到所謂的"突變", "進化" 及"退化".
(白子是一種很特別的例子. 但是在大自然裡, 白子通常比較虛弱, 目標顯著, 所以會被淘態機率非常高. 再者, 其交配機率也大幅降低, 所以白子的突變不易留傳後世).

突變的後果可以在(1)產生突變的本體,或是(2)其後代發現. 這要看是那方面的突變.
(比方說, 白血球出現突變而造成HIV無法感染, 這個結果可以在本體馬上發現.)

突然間的大量突變(如, 幅射感染)只會造成過量細胞死亡, 過量細胞死亡會造成本體的死亡, 不會有如同漫畫情節的超人出現...

＝＝＝＝＝

至於這些照片, 那只是正常的深海生物, 不是什麼詭異的突變種.
牠們的外型少見, 所以會造成誤會.

＝＝＝＝＝

物競天擇(Selection)是等有人有興趣再說了.

作者: x94fujo6 時間: 06-8-25 14:33
看來不久後真人XMAN會出現

作者: Seraphim99 時間: 06-8-26 03:54

原文由 x94fujo6 於 06-8-25 02:33 PM 發表
看來不久後真人XMAN會出現

Xman型的突變是幾乎不可能的.
那需要長久的時間來累積個式個樣的"好"突變.
這些機率是非常低的.

而且,
前提是環境必需"選擇"(Selection)這些特定的突變.
如果環境不選擇這些突變, 那這些突變會漸漸消失.

比方說,
路人甲得到突變, 使他的白血球不受HIV感染.
如果世界上沒有AIDS, 那這個突變很可能就會消失
(尤其如果路人甲又沒有交配的話...)

但是呢,
如果AIDS在世界各地蔓延, 造成無數人死亡,
那路人甲將會成為生存者,
也就是說, 路人甲將自己的基因留傳下去的機會將會大幅提高...
(活著的人才能交配..........)

所以囉...

作者: redazrael 時間: 06-8-28 22:11
人污染海水有毒的海水殺死魚人吃魚 …
最終還是會加害到人類自己啊

歡迎光臨鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)