鐵之狂傲

標題: 這裡面是嘲笑某些政黨人物,不喜"勿入" [列印本頁]

作者: eric0956    時間: 06-8-23 20:05
標題: 這裡面是嘲笑某些政黨人物,不喜"勿入"
王委員王大人
請別再搞笑了= =...........
在你的眼中只有聖人可以反對政治人物嗎?
殺人犯在禠奪公權之前,他依然是公民,依然有公權,依然可以倒扁
請別拿著私德來不斷攻擊,好笑........




還有
民進黨當初是以美麗島出名
如今你們卻拿著以前的自悔書來侮蔑那些民主先進
以後的你們拿啥臉來以美麗島當作黨的代表作
拿啥臉來用美麗島事件批判藍軍呢?


你們難道不知道那時候不寫悔過書=從此在社會上消失嗎?
沒了命,還有啥條件來為下次抗爭?
這樣的你們,遠不及那些烈士



如今我只看到
一個人拿著刀子不斷的捅自己,然後問著路人甲說,你會痛嗎?你會痛嗎?



是阿,我為你感到痛,希望你別流血過多而死,阿們,阿彌佗佛,阿拉,阿....阿必阿.......哈哈

[ 本文最後由 eric0956 於 06-8-23 08:08 PM 編輯 ]
作者: xhiphoprapx    時間: 06-8-23 20:45
其實仔細想就知道

王先生根本就在打自己黨的嘴巴

根本就是一條瘋狗

亂咬亂叫
作者: 21215421    時間: 06-8-23 23:21
其實我知道王先生是要當民進黨的邱毅。(無言
作者: 小騰    時間: 06-8-23 23:42
恩..今天我爸再看新聞有瞇到一眼
王先生一直很激動的說
你醒了沒 你醒了沒
我看..他自己才沒睡醒吧 囧
作者: x94fujo6    時間: 06-8-24 00:06
原文由 eric0956 於 06-8-23 08:05 PM 發表
如今我只看到
一個人拿著刀子不斷的捅自己,然後問著路人甲說,你會痛嗎?你會痛嗎?

這句話說的真貼切阿.....
作者: 蘿莉天皇    時間: 06-8-24 00:36
原文由 21215421 於 06-8-23 11:21 PM 發表
其實我知道王先生是要當民進黨的邱毅。(無言
格調卻有差別....

一個是要人被槍斃   一個是罵人家醜

姆~~~     後者似乎比較好一點........

話又說回來  一個都是開砲  開完就閃..  有放空砲之嫌....

一個開砲  但至少有些證據  較不會淪為放空砲....


因此就嘴砲的美學而言  邱先生似乎佔上風?(誤
作者: 冰妃    時間: 06-8-24 07:40
標題:
爛命一條
來人阿...給我拿槍斃了!

當然也是爛黨-_-
作者: 啞巴妖精    時間: 06-8-24 07:54
有公權力兒接受別人的供養 那是犯罪的
但是沒有公權力的人 別說沒有 就算是有
別人愛養他 又關這位王先生屁事??
求饒信 叫別人出來作證 結果還被人說
那不是他的筆跡 那還不夠糗??
就算真的事求饒信好了 你吃包子喊熱作什麼??
又不是關你 你當然無關緊要 說別人人格有問題
倒想知道 上次騎樓事件 到底是誰人格比較有問題
現在到底是誰在濫用公權力??
如果今天都是施先生一個人捐款 那就沒話說
今天不只他一個人捐款 還看不出局勢所在嗎??
一個只會強詞奪理 不知反省的執政黨
實在讓人看不到這個國家的未來..

題外話:話說!! 老實講 不是支持扁 也很希望倒扁
但是 老實說 現在倒扁 實在看不出什麼好處-.-
有時候會感覺好像是意氣用事.畢竟 這麼鬧下去對大家
都不是好事一件 雖然是要讓總統了解說 以後不管誰當
都可能以這種方式叫他下臺 但現階段好像亂了內容
已經變成作秀心態的方式了 另外不知悔改的人
昨天還講的很輕鬆的說 反正這種方式 都不會燒到他
對於這種"不知廉恥為何物 拿著下流當飯吃"的領導者
除了後悔 為何要選他以外 老實說 實在看不出 還能耐他何..
以前.台灣可以登上國際新聞的 不外乎就是立法院打架
打最凶的.是哪個黨團?? 現在國際新聞 會報導台灣
又是這黨團出來的總統 也許 經過這次的事件
可以讓大家了解 他們"果然"有讓台灣的知名度打響一點
臭名滿天飛.也希望還在裡面.懂得做事的 趕快退一退
就算無黨籍 也比臭黨籍要好的多了....
大家在努力選阿 讓他們過半 然後準備出國去當傭人吧.
作者: AMATSU    時間: 06-8-24 08:44
原文由 啞巴妖精 於 06-8-24 07:54 AM 發表
有公權力兒接受別人的供養 那是犯罪的
但是沒有公權力的人 別說沒有 就算是有
別人愛養他 又關這位王先生屁事??
求饒信 叫別人出來作證 結果還蠮..


當佣人!?真要如此那些政黨人士都可以抓去填海了!?反正活著也是浪費糧食..當稅金是誰繳的阿!?
作者: zgmfx30a    時間: 06-8-24 09:44
拿別人私德作文章,真是....

我要反問王X男:彭XX當年的類似的信又做何解釋?

反正公歸公、私歸私就是了。
作者: 遊戲MAN    時間: 06-8-24 09:50
原文由 蘿莉天皇 於 06-8-24 12:36 AM 發表
格調卻有差別....

一個是要人被槍斃   一個是罵人家醜

姆~~~     後者似乎比較好一點........

話又說回來  一個都是開砲  開完就閃..  有放空砲之堮..

有差? 在我看來一個樣!!!

都沒有很切確的證據就想陷人入罪,我想王也只是在學邱罷了,兩個人都一樣拉,

王只不過在學邱,讓邱知道讓藍知道,這樣天天暴看誰受的了,邱有證據?

還不是暴了100就中一次的心態來暴,那之前沒中的是不是要追究? 是不是有誣陷他人之嫌?

暴黑金貪腐當然好,但是能不能有很確實的證據在來暴阿,或是直接交給檢調麻,

總之敢暴就要承擔被告的責任,真希望邱被關到死,這樣愛毀謗人,自己都涉嫌性侵女模的人,

還敢暴料?
作者: lili90082    時間: 06-8-24 11:20
我覺得我們國家的人民..........的認知....與先進的民主國家還是有些差距
舉個例子......像克林頓性侵害女空姐.....
根據他們的民調.....你會對克林頓性侵就罷免她嗎?
確有超過50%的人民覺得不需要....
因為他們認為他如果能把國家管理好就好...私歸私....公歸公
公私分明.......
台灣的政客卻常常拿人家的私事.....當作他們勝選的秘密武器...
由此可見台灣要邁入成熟的民主國家......還有距離....
作者: 遊戲MAN    時間: 06-8-24 11:58
原文由 lili90082 於 06-8-24 11:20 AM 發表
我覺得我們國家的人民..........的認知....與先進的民主國家還是有些差距
舉個例子......像克林頓性侵害女空姐.....
根據他們的民調.....你會對克林頓怠...

私德也是重要的一環,身為公眾人物,自己的品德道德就要拿捏好,沒有那種私德差到不行,

還可以做大位的,若是別的國家問起,你們的總統會性侵別人,怎麼還在做總統阿???

拜託,丟不丟人阿!!!
作者: 蘿莉天皇    時間: 06-8-24 12:21
原文由 遊戲MAN 於 06-8-24 09:50 AM 發表

有差? 在我看來一個樣!!!

都沒有很切確的證據就想陷人入罪,我想王也只是在學邱罷了,兩個人都一樣拉,

王只不過在學邱,讓邱知道讓藍知道 ...
所以啦  邱先生佔上風阿!!

一個至少有中  一個目前還沒中.......

所以第一回合  邱先生勝利(誤

性侵女模?  不是李全教嗎?=.="
作者: eric0956    時間: 06-8-24 12:26
私德差到不行還可以坐大位


柯林頓阿
他歷史評價可好了


因為他經濟搞的好,懂吧

私德不代表一切,只要你公務員的一天把分內事做好,且私德不影響公務,管你私德怎樣
曹操的思想在這社會上果然還是最棒的= =+



今天某人就是私德差,且這私德影響了公務的費用支出
柯林頓的誹聞可不是拿國務機要費去養他女人
我國的可是拿國務機要費去養小孩養老婆呢.........
有差嗎?差很多= =...




還有阿
邱某報料,他似乎不會拿某人的陳年往事,例如懺悔書來侮蔑一個人的人格
他說的都是關於我們小老百姓的稅金
不像王某人,我倒想問一句..........施某今天就算養10個女人,干我啥事
今天如果是陳某外面用國務機要費給她女兒買個衣服,或是給他孫子買本童書,雖然幾百元,那就干我有事
知道這差異吧....

[ 本文最後由 eric0956 於 06-8-24 12:49 PM 編輯 ]
作者: 蒼紅弦月    時間: 06-8-24 13:04
權,利,害人不淺。
作者: 愛群的無敵小賢    時間: 06-8-24 13:15
吃,醋,皮膚漂亮。
作者: 遊戲MAN    時間: 06-8-24 13:22
原文由 蘿莉天皇 於 06-8-24 12:21 PM 發表
所以啦  邱先生佔上風阿!!

一個至少有中  一個目前還沒中.......

所以第一回合  邱先生勝利(誤

性侵女模?  不是李全教嗎?=.="

所以照你意思,王先生需要繼續努力暴摟XDDD~

王先生的就我感覺就快中了XDDD~

性侵女模,邱先生也有喔,目前正在調查中喔!!!
作者: 遊戲MAN    時間: 06-8-24 13:30
私德差到不行還可以坐大位


柯林頓阿
他歷史評價可好了
有了桃色新聞還會好阿??? 你的評價還真低阿!!!


因為他經濟搞的好,懂吧
柯林頓一人把整個美國搞好經濟阿!!! 好厲害阿!!! 真強阿!!!

私德不代表一切,只要你公務員的一天把分內事做好,且私德不影響公務,管你私德怎樣
曹操的思想在這社會上果然還是最棒的= =+
是阿是阿,一個公務員整天嫖妓,但是他份內事做的不錯,你還是覺得很棒阿^^~

今天某人就是私德差,且這私德影響了公務的費用支出
柯林頓的誹聞可不是拿國務機要費去養他女人
我國的可是拿國務機要費去養小孩養老婆呢.........
有差嗎?差很多= =...
唷~請問證據阿??? 拿國務機要費養小孩養老婆的證據呢??? 請提出來好嗎^^~
還有阿,請問你有捐錢給總統當國務機要費嗎? 沒有的話,你說過這樣是不能質疑用途的喔~




還有阿
邱某報料,他似乎不會拿某人的陳年往事,例如懺悔書來侮蔑一個人的人格
他說的都是關於我們小老百姓的稅金
不像王某人,我倒想問一句..........施某今天就算養10個女人,干我啥事
今天如果是陳某外面用國務機要費給她女兒買個衣服,或是給他孫子買本童書,雖然幾百元,那就干我有事
知道這差異吧....
邱某報料? 我管他暴哪方面,沒暴中不道歉,一暴中就繼續狂暴有的沒的,

你說邱某沒暴過私人? 請問他暴了一堆阿扁私事,不算私人???

還有阿,司法正在調查中的案件,在還沒清楚前,你就都確定他養女兒養老婆了喔,

你還真行阿!!! 邱某暴啥你就相信啥,媒體報導啥你就相信啥,看來你也一般一般,

隨著暴料人媒體逐流的一般人罷了。

作者: 蘿莉天皇    時間: 06-8-24 13:41
原文由 遊戲MAN 於 06-8-24 01:22 PM 發表

所以照你意思,王先生需要繼續努力暴摟XDDD~

王先生的就我感覺就快中了XDDD~

性侵女模,邱先生也有喔,目前正在調查中喔!!!
恩  我相信他正在跟邱毅努力爭取爆料之王的寶座=.=".........

個人認為可以開賭盤    看看他們誰會先進去監獄>.<".....   

不過目前邱大再第一回合似乎大勝   王先生好像還被自己隊友補刀...   看來王先生有點陷入苦戰.......

我們可以期待第二回合XD~~~~

也有嗎?=.="  目前涉嫌性侵的立委好像有三個了.....
作者: 21215421    時間: 06-8-24 13:57
王世堅和邱毅。
個人認為王先生意識形態滿深的,邱毅這是為反對而反對的狀態。
不過邱毅屢屢能抓住敵方要害攻擊,王先生就.....

不知該怎麼講,講話很具有說服力吧。(抓得住基層支持者的心
跟陳總統是屬於同一種類型,親民。
作者: eric0956    時間: 06-8-24 14:03
柯某在歷史國際評價的確是很好的
尤其現在的小布希把美國經濟搞成這樣



雖然不是柯林頓一個人
但是是他的內閣,也就是他的執政團隊,在識人方面就足夠有著評價(康雍乾盛世難道是皇帝一個人做而已嗎?)




至於邱某,他性侵就算成立,他就不能繼續報嗎?
我倒想知道他報了陳某人哪些私事
陳某人討外婆?
陳某人花酒?
我想他都是在於公務方面有缺失吧



國務機要費怎麼來
納稅來的
滿20的我,納稅的我,相信有這權力去質疑


至於買購的相關,請參考三立民視以外的各新聞台
今天別說啥,國務機要費裡頭出現大量民間發票,這點如何說明?
道歉?
想請問阿卿嫂領了幾年的公務費,官拜校字,總統府有說過道歉嗎?
錢繳回去當作沒事?
那那些盜用公款或是搶銀行的,怎麼不說錢還你們我要回家睡覺了?



王某人不斷的攻擊施某
說他稅金有問題,卻無確切證據
但是我確切陳某人的老婆珠寶到現在還沒說出親友是誰


公務員整天嫖技
假如不是公務時間,不是使用公費
在台灣法律中是不罰嫖客的
如果他公務方面做的好,基本上我是不會任何反對的
你歧視妓女嗎,人家好歹沒偷沒搶,發票沒報國務機要費

[ 本文最後由 eric0956 於 06-8-24 02:05 PM 編輯 ]
作者: 蒼紅弦月    時間: 06-8-24 14:06
好濃的火藥味?
作者: 21215421    時間: 06-8-24 14:07
好久沒這樣熱烈討論了。
作者: eric0956    時間: 06-8-24 14:09
這版筆戰是預料中的事....


就給他來吧>"<...


只是希望別人身攻擊~"~...
作者: 蒼紅弦月    時間: 06-8-24 14:11
原文由 eric0956 於 06-8-24 14:09 發表
這版筆戰是預料中的事....


就給他來吧>"<...


只是希望別人身攻擊~"~...


筆戰請就事論事喔,

請不要過於激動,

同時注重說話的態度。
作者: 21215421    時間: 06-8-24 14:14
即使是就事論事也要態度婉約,這樣別人才會接受你的意見喔。
你要選擇辯倒,還是說服,在於你的態度。

辯倒是讓自己得到尊嚴,同時無情的剝奪別人尊嚴。
說服是讓他人接受你的意見,進而達成共識。

要哪個,你我應該知道。微笑
作者: 遊戲MAN    時間: 06-8-24 14:45
1. 柯林頓評價好,有了桃色新聞就不好了,私德是這樣,評價會好到哪去?
當然經濟很好這是予以肯定的,但是有了呂文斯基之後,就好不到哪去了,
還公然說謊他沒跟她怎樣,最後還不是有? 這評價好我想只有對柯林頓在公務分面的評分罷了。

2.
所以你要說柯林頓團隊,這功勞並不是只有柯林頓一人的。

3.
性侵成立了,他就會被羈押了,怎麼暴? 況且他沒暴中的,是多還是少?
目前暴中的也只有趙賤民一案確定,其他的呢?
喔!沒暴中就算了喔,也不道歉的喔?
陳某人私事? 未經查明,就說他老婆怎樣,就說他女兒怎樣,請問有證據嗎?
不然挖人家裡的事情幹麻??? 請問這些事情罪證確鑿了嗎???
他公務哪方面缺失??? 國務機要費調查終結了嗎??? 你沒證沒據空聽邱先生與媒體報導,
就確定了一個人罪? 那我是不是也可以無憑無據指控你? 抹黑你?
你就這麼愛相信沒憑沒據的邱某跟媒體?

4.
請問你,確定你有申報所得稅? 自己摸著良心自問吧,
就是我工作了五六年,才知道所得稅怎麼報,你才剛滿20歲,你就已經報了???
請問你怎麼報稅的??

5.
大量民間發票? 那又怎樣? 癥結點在於,陳水扁有沒有把這些錢納入自己的口袋,
如果只是為了核銷這些錢而去拿民間發票,但是用於公務上,這又有何彷?
我自己接SOHO的時候,也是到處去找發票來核銷我賺的錢,這我有犯法嗎???
哪像馬英九,自己的薪水與特支費居然是同一個帳戶,公費私費,分不清,請問這做何解釋?
他去上李四端的專訪時候,講話前面還很流暢,一被李四端問到特支費的事情就支支嗚嗚,
回答的很不流暢,而且還會文不對題,這就代表他理虧了。
他們用公費支出阿卿嫂的薪水,這於法有據,也沒犯法,但這是社會觀感的問題,說實在的很差勁,
於此,陳幸妤已經把錢還給國庫了,這有問題嗎???
吳敦義,也是一樣,他的阿雪嫂還不是領了納稅人的錢? 卻在做吳敦義之事???

6.
我反問,邱某暴料就有確切證據?? 王只是在學邱罷了,半斤八兩拉!!!

7.
唷~你可以允許這樣的公務員喔,不錯喔!!!
我記的嫖妓是犯法的喔,嫖客與妓女都要處罰喔,怎麼會不罰嫖客?
還有,我就是看不起妓女!!
假設你家人有人是妓女,你作何感想? 反正你又不歧視妓女麻!!!
不要別人是妓女你就不排斥不歧視,自己親人是妓女就歧視阿,別來跟我說我對你人身攻擊。
有手有腳不去工作,用出賣靈肉賺錢是怎樣?

8.
所以你也允許國家各公務員私德不一定要好摟,恩恩~好好好!!!

[ 本文最後由 遊戲MAN 於 06-8-24 03:07 PM 編輯 ]
作者: hydralisk    時間: 06-8-24 19:21
看完這些討論
發現這兩人的不同之處

一個說的是公事
一個說的是私事

我認為
私事交給媒體去報就好了
作者: eric0956    時間: 06-8-24 20:30
性侵目前尚未成立
他依然可以暴
就像陳某人犯罪未成立,他依然可以執行公權
有啥不對


稅金只有所得嗎?
我車有燃料稅
我家房子有房屋稅地價稅
我買東西有繳5%發票稅
何來無稅之有?



今天如果馬某特支費有問題
綠委不會放過他
既然綠委沒繼續吵
你又何必在這鑽牛角尖
監察院目前是為他背書
說尚無問題,你又何攻擊?


至於吳某的特支費
依照監察院調察無不法
吃了公務費用繳回就OK?
那你可以明天去盜用你公司公款然後事後繳回當沒事嗎
請去試驗後再來說

民間發票是無不法<<<我每天都拿的到
問題是這些大量發票在國務機要費中的正當性
給我一個解釋,錢跑哪了?
南線外交的後續?
台澳外交的未來?



至於王某和邱某
如樓上說的,一個公一個私
給人觀感就差很多


台灣是罰妓不罰嫖的
嫖客至多罰錢........除非妓方未滿18



看不起妓女
代表你道德高尚
也就代表妳不會做出人身攻擊




話說今天報紙寫了陳某說的:施某人不需要寫懺悔書給我
話說前幾天陳某人說:我從不看新聞報紙的



這是在上位的人該說的話嗎?
一個不看報章新聞,不懂民間疾苦的總統,與昏君何異?

[ 本文最後由 eric0956 於 06-8-24 09:20 PM 編輯 ]
作者: 咩羊咩咩    時間: 06-8-24 20:48
嘿~台灣政治暴料道成了主流~
貪污~桃色新聞一波接著一波
派系對立~火藥味濃厚~
每天看新聞就跟八點檔一樣精彩~
何不冷靜下來看看節局?
反正再亂也不過如此了~!
作者: 遊戲MAN    時間: 06-8-24 21:23
性侵目前尚未成立
他依然可以暴
就像陳某人犯罪未成立,他依然可以執行公權
有啥不對
對,陳某人犯罪尚未成立,那請你日後不要再任意定罪,等最後結果出來之後再評論OK?
稅金只有所得嗎?
我車有燃料稅
我家房子有房屋稅地價稅
我買東西有繳5%發票稅
何來無稅之有?
恩~我的確只說所得稅。


今天如果馬某特支費有問題
綠委不會放過他
既然綠委沒繼續吵
你又何必在這鑽牛角尖
監察院目前是為他背書
說尚無問題,你又何攻擊?
綠議員有再追喔,不是沒再追,我這不是鑽牛角尖,而是公費跟私費本來就不應該混在一起,
誰知道你是用公費吃飯還是私費吃飯阿= =!!
尚無問題? 這樣就有問題了還沒問題?


至於吳某的特支費
依照監察院調察無不法
吃了公務費用繳回就OK?
那你可以明天去盜用你公司公款然後事後繳回當沒事嗎
請去試驗後再來說
當然OK,會還錢這是社會觀感問題,況且也沒違反法律,有違法早就辦了,哪有只還款不罰之理??

民間發票是無不法<<<我每天都拿的到
問題是這些大量發票在國務機要費中的正當性
給我一個解釋,錢跑哪了?
南線外交的後續?
台澳外交的未來?
我怎麼知道錢跑哪,我又不是總統府的人,你知道以前歷任總統的國務機要費用在哪嗎??
拜託!!! 現在問題癥結點是有沒有納入私人口袋,這就是目前檢調正在查的,
如果有納入私人口袋,當然就是可以拉阿扁下台,這無庸置疑。



至於王某和邱某
如樓上說的,一個公一個私
給人觀感就差很多
公私不管,就都一樣是在爆料,沒證據也爆,沒意義的也爆,都一樣糟糕。
看不起妓女
代表你道德高尚
也就代表妳不會做出人身攻擊
謝謝稱讚。

話說今天報紙寫了陳某說的:施某人不需要寫懺悔書給我
話說前幾天陳某人說:我從不看新聞報紙的
這是在上位的人該說的話嗎?
一個不看報章新聞的總統,與皇帝何異?
他這麼閒@@???
沒別的事情要做,還要去看報紙??? 就連我都不看報紙的人了,遑論是總統,
再者,上班時間可以看報章雜誌??? 請問你上班的時候可以看這些東西嗎???
總統是領人民錢來看報紙的阿??

作者: 啞巴妖精    時間: 06-8-25 08:33
看到大家的討論 我發現大家好像有個很錯誤的觀念
我也不想去引用來回答!! 但我必須很肯定的說..抱歉
國務機要費 誰說不是我們捐的@@?
不然繳稅 跑到哪裡去了....
另外 如果公務員一天到晚嫖妓 但是他工作作的很好
這樣是否是對的? 如果是公娼!那是他家的事
私生活 你管人家作什麼?? 但是如果是私娼
那就是違法啦 當然在來管..
總之 每個人再這世界上只有一種定義
有一個屬於自己的崗位 如果他有辦法扮演好自己的角色
又有餘力作些其他的事情 那是他的事 只要他不違法
其他的人(除非他的親人)是無法干涉的....
所以 不管是馬.是扁.除了作自己的事情以外
如果還可以面面俱到的A錢 "個人"認為是不會再議的
但是 因為A錢是違法的 所以我們才要去管
如果他把國家治理的很好 經濟搞的很好
沒有產生民怨 基本上 他的感情私生活
我認為不用去干涉 因為那是"他家"的是....

另外..一個總統 跟一個工人 或一個上班族是不一樣的
他如果連一個關心時事的基本標準"(看報紙)"他都辦不到
那他真的絕對非常的糟糕.他的工作本來就應該是要
關心時勢 進而創造時勢.然後讓百姓可以順應時勢
可以賺錢 可以養家 可以湖口.總統沒時間看報紙??
他以為他是工人?還是上班族?他有權力可以說他不用
關心嗎???憑什麼?如果總統當到不關心時勢
我不是叫他下臺 是叫他去死一死 順便叫選他的人一起去
這樣的人 還選他出來當總統?不然是請他來吃飯的喔

[ 本文最後由 啞巴妖精 於 06-8-25 08:39 AM 編輯 ]
作者: 遊戲MAN    時間: 06-8-25 10:16
只有一句話,幾分證據說幾分話,我只相信證據,沒證據的胡亂栽贓,我只能說品德下流,

對藍對綠都一樣,你們要聽信媒體邱某暴料,暴的一個人騙體麟傷,名聲幾乎全毀,

而你們會聽信,只因為你們是討厭"他"罷了,如果今天被暴料的人是你們所支持的,

我相信你們也不會聽信,真也好假也好,總之自身有意識型態,或是有所支持的人,

發表的言論都不會客觀公正,你們自己心中最清楚。

我自認我只看證據說話,有證據再來斷定一個人,沒憑沒據的,就要一個人入罪?

抱歉,我無法隨之起舞。
作者: zad66    時間: 06-8-25 10:29
我只能說 那個群起攻之的人

湮滅掉的證據不少阿..

所以大家現在都看圖(證據)說故事..也就是看到黑影就開槍

319槍擊案主嫌..說不定是可憐的犧牲者!!??

看證據說話是很公正的行為沒錯,但是一個人的勢力大到能影響施法準則的程度之後

證據能呈現的事實也會大打折扣

當然現在也不能定陳某的罪,等到準備要定他罪的時候

也會像趙某人,準備的差不多了..

看看趙某在台開案的獲利,跟他交保的金額,還有他在看守所的待遇..

我只能說 法律是保護懂法律跟有錢有勢的人..
作者: 遊戲MAN    時間: 06-8-25 11:04
1.
你有辦法拿出證據證明有湮滅掉證據呢???

2.
沒錯,現在大家都是只聽信媒體只相信暴料之人,卻一點證據也拿不出來,這種惡質暴料文化難道要繼續嗎?

今天大家立場換一換,是藍軍的總統被無端質疑被無端抹黑,會不會受的了?

今天是阿扁,明天是馬英九,後天又是誰,大後天又是誰,這樣下去台灣受的了政治人物這樣操弄嗎?

今天哪個陣營不爽哪個陣營,就沒證沒據的胡亂暴料,暴錯了也不道歉,

抱著我暴一百次總有一次會中的心態,試問,這種現象好嗎?

3.
319槍擊案為何你會說可憐的犧牲者? 就是因為你不相信麻?

這事情套老話一句"信者恆信、不信者恆不信"。

檢調也說了,目前319也只是結案,不是破案,只要有任何新事證,都可以重起調查。

4.
如果勢力大到足以影響整個準則? 我想請問,阿扁既然有能力一手遮天,欲蓋彌彰,請問:

阿扁現在會落的這麼不堪? 趙賤民會被收押? 而現在趙賤民被起訴了,請問阿扁既然勢力這麼大?

可以影響施法準則,為何不幫他女婿脫罪? 為何會讓檢方起訴他女婿呢???

說話也得要憑著良心說吧。

5.
當然現在也不能定陳某的罪,等到準備要定他罪的時候

也會像趙某人,準備的差不多了..
這段話我就很認同。

今天如果大家因為顏色而選擇性的"相信"或是"不相信",我想台灣永遠沒完沒了,

今日你對綠營這樣,明日改朝換代,換藍色執政,也換綠營挾怨報復,一暴還一暴,

台灣受的了這樣的折磨嗎???

[ 本文最後由 遊戲MAN 於 06-8-25 11:05 AM 編輯 ]
作者: 啞巴妖精    時間: 06-8-25 11:27
大家對於趙賤民 覺得他作的事情可以原諒嗎???
不知道為何 我總覺得他最後會不了了之耶....
當然還沒到結局.忘下判斷是不對的...
但是總覺得 這場戲 有點先知道劇情的感覺= =
感覺是最後模糊到不行 然後 他的事情就沒人關心
然後礙於壓力 司法又作了一次黃牛案了..
當然 以上都是純屬猜測 可以的話 當然不希望
看到這樣的司法機關出現在台灣 但很不幸的..
總覺得快要變成這樣的感覺..當然 那只是純屬感覺...
作一件錯事.需要用更多的錯事下去彌補..
感覺我們現在就是看大事 看大弊案 看到後來
某些事情 會變成我們管不得 也無力去管
反正 對於"道德" 每個人有不同的標準
但對於及於脫罪的人 跟他身邊的人 他們現在
就算讓人說他們無恥 他們也會樂在其中的告訴你
我就是無恥 你能拿我怎麼樣?
就好像某人上台的時候 講的一句話
我現在就是上台了 不然你能拿我怎麼樣
能講這樣話的總統 你還期待什麼.....
作者: 蘿莉天皇    時間: 06-8-25 11:35
話說 跟趙某人相比  我感覺司法真的"大小眼"....

拿鐵路翻車案來說   李泰安被逮捕  檢調求處死刑  馬上警察開慶功宴  鐵路公司跟李家要求千萬賠償.........

怪哉~~~ 法院還沒判呢!!  怎麼好像司法都未審先判了? 好像死刑跑不掉了? 證據這麼少也能直接定罪?

反觀趙某人  司法怎麼低調這麼多? 一下偵查不公開ˋ一下說讓證據說話....

2者相比  大小眼的感覺暴露無疑.....    看來台灣司法的獨立性 還是需要時間!!


當然啦  趙某人說錢是跟人"借"的  然後自己的存款每天都是千萬  跟人借錢幹麻?   李泰安說鐵路翻車案與他無關  那他開車到現場去幹什麼?

簡單說來  男女上賓館幹什麼? 不就"蓋棉被純聊天"?
作者: 夜之罪    時間: 06-8-25 11:38
真的是

"天羅地網捉泰安"

"千方百計保健民"
作者: 遊戲MAN    時間: 06-8-25 11:41
原文由 夜之罪 於 06-8-25 11:38 AM 發表
真的是

"天羅地網捉泰安"

"千方百計保健民"

是"賤"民。

還有阿,李泰安比趙賤民還可惡多了,

一個黑錢、一個是殺人黑錢。
作者: eric0956    時間: 06-8-25 12:27
不說其他
我們拿陳某和南韓總理做個比較


同樣都是18~19%支持度
同樣都是親屬利用總統名號外頭騙錢
同樣案子殺不到總統頭上
簡直可以說是兄弟案了...



南韓總理,在日前發表大意如下:我不知道我犯了啥錯,我姪子的貪污但是我並沒有,或許各位民眾不相信我,但是我希望在未來剩下幾年的任期中,為了不要讓社會動亂,讓我好好做完,做完之後我就會乖乖下臺,在此對民眾深深道歉



本國陳某呢?
"如果我和任何親屬收受SOGO禮卷,我立刻下台並且退出政治圈"

"我和我老婆並沒有"直接"收受禮卷"


"我老婆說SOGO禮卷絕對沒問題,所以沒問題"


"泛藍是因為倒我而倒我,根本就沒有證據"


"我老婆的珠寶都是親友送的"


"現在是民主國家,施某不需要寫懺悔書給我"


"我要背負著十字架,這些都是轉型正義"


"以前國民黨做的都可以,為啥啊必阿我做就不行?這不是大小眼嗎"


"我們要大力追回國民黨黨產(OS...趙健民的台開收益繳回了沒?"


"我們要積極管理,有效開放,大陸正在統戰我們"


還要繼續說嗎.........
這種總統,不看報紙,我猜想
他會不會連李泰安的事都要下屬來跟他報告才知道?
作者: 烏拉    時間: 06-8-25 12:35
無奈.....反正他們是一群連垃圾都不如的傢伙

說在多也沒用.....搞不好花錢找清潔工來清潔他們,還會被嫌說浪費子X勒


之前那兩顆....可憐啊....居然被當作垃圾當選的道具,我真可悲你們...原本因該是要光榮的被打在靶上的....哀...ˊˋ


政治界.....永遠的廢物群

以上ˇˇ
作者: eric0956    時間: 06-8-25 12:39
原文由 啞巴妖精 於 06-8-25 11:27 AM 發表
大家對於趙賤民 覺得他作的事情可以原諒嗎???
不知道為何 我總覺得他最後會不了了之耶....
當然還沒到結局.忘下判斷是不對的...
但是總覺得 這場 ...




請某位不看報紙的版友
拜託花個15元買份自由"以外"的報紙看一下
昨天"美麗島受刑人"以及綠色真正有資格說話的那些20年前抗爭人士所說的話吧



之前藝文界、民運團體倒扁
綠色就說:那些都是藍的,根本不是綠的
請問不是綠色就不能有倒扁的權力嗎?


一再要求倒扁需要高道德
我們選出政治人物出來在舞台上起舞
演的不好,要求換人,難道台上的人還得要求要底下看戲的人自己上去演?


施某一再被說房子收受他人捐贈,或是貸款來裝潢,或是接受陳某人來醫治她女兒
代表什麼
代表著在景氣最好,民眾根本認為政客收賄是理所當然的時代
施某當了2屆立委,一屆黨主席,依然一身清高
單憑這點就足夠讓捐100元的人不會去懷疑1E會被貪污
今天如果是趙健民出來號招,會有多少人捐?



醒醒吧
民進黨已經不是10年前那個充滿抱負,充滿改革的政黨了
長廷問青天比照現在不斷批評對方的北市長候選人
綠4大天王為了2008不敢出來說聲心裡話



今天中國時報A2的特稿說了一些很有趣的話
國民黨自從倒扁連署當做謝台戲後,便淡出看好戲
為啥?
因為他是最不希望陳某下台的,越別下臺支持度越低2008越好選
而黨產這最大包袱儘快丟掉,2008比目前重要


民進黨呢
打從心裡希望陳某趕快下台,但是屈於現實面以及未來提名的可能性,硬著頭皮保皇
每個人心裡想著我的2008怎麼辦
每天祈求國民黨黨產不要解決,讓我們繼續吵
如今國民黨有趨勢要處理了
趕快搞公投作出最大一票,順便轉移話題


倒扁~>幫助綠色走出陰霾,往2008或是2012邁進
挺扁~>讓國民黨受收漁翁之利,坐山觀虎鬥,鬥完我拔虎皮

[ 本文最後由 eric0956 於 06-8-25 12:42 PM 編輯 ]
作者: 蘿莉天皇    時間: 06-8-25 12:41
原文由 遊戲MAN 於 06-8-25 11:41 AM 發表

是"賤"民。

還有阿,李泰安比趙賤民還可惡多了,

一個黑錢、一個是殺人黑錢。
可是  司法也不能這樣大小眼....

司法是一個天平   代表绝對"公正"........

黑錢的 低調處理   殺人黑錢的  未審先判      這樣是不是有失公平?
作者: 21215421    時間: 06-8-25 13:34
啊....政治談論是很好的,不過呢...
就事論事並看待他的影響價值,而不是一味的評斷是否正面及負面。

譬如施先生的倒扁活動,姑且不論對與錯,其影響價值即是,人民對政府的反撲。
亦或者,阿扁先生(陳總統)堅持不下台會對民進黨或台灣造成多大的影響,應該才是我們該討論的吧。

如果只以二分法來判定此事或此人的對錯,那泛綠支持者必定認為李前總統是偉人,泛藍支持者則認為是壞人嚕,他們這樣其實也沒什麼錯,只是萬一這兩種人碰在一起爭辯,他們沒有共識,要如何說服他人呢?

各位,聽我道一句話,不管你的政治立場為何,其實沒必要去強調對與錯,這樣就不會容易被扣上帽子了。

PS:我是泛藍的喔- -"+
作者: eric0956    時間: 06-8-25 13:53
經濟喔
我發個另一篇好了...免的這篇太多議題= =|||




歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)