鐵之狂傲

標題: 之前被人+我的聲望不翼而飛了? [列印本頁]

作者: 神秘的白熱法師    時間: 06-10-31 16:21
標題: 之前被人+我的聲望不翼而飛了?
10月15日星期日下午4點左右
村崎 薰在訐譙版開了一篇文與別人進行辯論,我在當時也有參與回覆
結果在那之後過了3分鐘左右,我的該篇回復被墮夜+了5點聲望(當時我的聲望點數是450,被墮夜+了5點就是455)
到了晚上10:00左右該文被刪了(當時墮夜+我的聲望還在)
可是過了大約2小時之後我的聲望居然又變回450??
請問一下這是什麼情形嘛?
之前被+的5點聲望莫名奇妙的不翼而飛了可以再補回來嘛?
作者: 蒼紅弦月    時間: 06-10-31 18:16
我扣的。
作者: 楓葉丸    時間: 06-10-31 23:06
請詳述扣聲望的理由,

對會員進行懲處時,

不管是刪除文章,

還是扣聲望,

最好還是打上懲處理由。

『我扣的』這三個字,

有點敷衍,

難以服眾。

以上是我個人的淺見。

~sumeru

[ 本文最後由 楓葉丸 於 06-10-31 11:08 PM 編輯 ]
作者: 蒼紅弦月    時間: 06-10-31 23:07
原因他自己應該很清楚。
作者: 神秘的白熱法師    時間: 06-11-1 00:31
[quote=蒼紅弦月]原因他自己應該很清楚。 [/quote]
可是我就是不清楚呀...
作者: 蒼紅弦月    時間: 06-11-1 00:38
我請他們兩位溝通,

雖然沒有全程監督是我的不對,

但是你是導致後面整篇淪為戰文的先驅,

基本上抵銷已經對你很好了。
作者: 水月蒼藍    時間: 06-11-1 01:27
原文由神秘的白熱法師 於 06-10-31 04:21 PM 發表
晚上10:00左右該文被刪了(當時墮夜+我的聲望還在)
可是過了大約2小時之後我的聲望居然又變回450??

提問一下

被刪除的文章串中,有加上的聲望

是否會在被刪除後扣回??

還是保留??
作者: -克勞德-    時間: 06-11-1 01:28
原文由水月蒼藍 於 06-11-1 01:27 AM 發表

提問一下

被刪除的文章串中,有加上的聲望

是否會在被刪除後扣回??

還是保留??


被刪除的文章,有被+聲望是不會被扣除的,是保留,這之前有看到有人回覆過^^!!
作者: 水月蒼藍    時間: 06-11-1 01:46
那我又另想提問,蒼月兄在刪除文串後

應該已經對戰文做了整肅的效果

其實不應在對文內的聲望有所謂的反扣除動作不是嗎??

在文章串內的聲望,都是其他人給予的

如果要處罰戰文,要不刪文,要不流放

何來反扣除文內以加聲望呢?

還是說,扣除聲望是一種處罰動作??(如是,那就沒啥問題了
=====================================
並非所有人被做處罰處理後,會知道自己的錯誤

能的話還是請處罰後即告知,讓會員知道自己的錯誤以方便下次改進

樓主例子應該是在刪除文章串後,才發現自己的聲望消失

了解自己因為戰文被刪除文章串,卻看不到被扣除聲望的原因
=====================================
作者: FUYUME    時間: 06-11-1 15:03
標題: 回覆 #9 水月蒼藍 的文章
版主是無法扣除任何人給予的聲望的。

之所以會讓開主題大的聲望在那篇回覆中抵銷,是因為在同一篇文章中,

有人給開主題大+5聲望,版主基於懲處原則予以-5聲望,

於是那回覆的聲望量歸0。


很贊同版主對於任何的獎懲--尤其是「懲」的部分,用悄悄話通知。

只是鐵傲改版之後,在哪裡給了或是扣了聲望,都必須手動勾選寄送悄悄話,

有時候如果不小心疏忽就送出了,版主又因為太過忙碌而忘記通知的話。

那可能就會造成現在這主題的爭議了。ˊAˋ|||||

作者: 蒼紅弦月    時間: 06-11-1 16:18
當然是扣聲望,

我本來有在裡面留內容,

只是沒有悄悄話,

而且負聲望會跟正聲望抵銷,

導致看不到留言,

當初尚未改版,所以不會出在下面,

另外,如果我當天有全場監督的話,

我可能已經萊姆幫忙將相關人員禁言了,

不過因為我沒有全場監督,

所以只扣聲望。

不過既然如此,我下次會發悄悄話,以避免此類情形再次出現。



[ 本文最後由 蒼紅弦月 於 06-11-1 05:34 PM 編輯 ]
作者: 神秘的白熱法師    時間: 06-11-13 15:48
標題: 回覆 #6 蒼紅弦月 的文章
我想你可能是誤解意義了
我一開始就有講過我發言主要都是"站在當事人的立場替當事人講話"
我也不過只是遵從我自己的原則而已,並非真的惡意挑起筆戰
或許在你眼裡他們的確只是在溝通而已,但是看在其他人眼中不一定也這麼覺得(我也一樣)
因為當時我剛看到的時候他們好像是在吵架,我在仔細的觀察之後覺得阿薰說的話的確比較有理
再加上我看過某人説的話之後,也覺得裡面的確帶有人身攻擊的成分在,說真的我對該人的行為實在是也很感冒
不然在想想,哪有一個超版明明已經做錯事卻死不認錯還要從頭到尾都要保持高調的?
所以我才決定站在阿薰這邊挺阿薰...
當然要是該人一開始沒做人身攻擊我才懶的理他,我也看不出有要他改善的必要

基本上我會介入他們兩人之中也只是表示我比較贊同阿薰的說法而已,並沒有惡意要開戰

要說後面已經變成戰文我不否認,但是最後也是被我理性解決了

[ 本文最後由 神秘的白熱法師 於 06-11-13 03:52 PM 編輯 ]
作者: 常在我心    時間: 06-11-13 18:38
原文由神秘的白熱法師 於 06-11-13 03:48 PM 發表
我想你可能是誤解意義了
我一開始就有講過我發言主要都是"站在當事人的立場替當事人講話"
我也不過只是遵從我自己的原則而已,並非真的惡意挑起筆戰
或許在你眼裡他們的確只是在溝通而已,但是看在其他人眼 ...


很多戰文就是因為這樣才開始的

爆炸本身可怕不是火藥而是導線...
作者: 蒼紅弦月    時間: 06-11-13 23:33
原文由 神秘的白熱法師 於 06-11-13 15:48 發表


如果兩個人在路邊吵架您會去喊燒嗎?

不管你今天的立場為何,

後面的後續因你而起是事實。

而且我覺得是他們收手不跟您繼續吵,

而不是您所謂的理性解決。
作者: 神秘的白熱法師    時間: 06-11-14 15:19
標題: 回覆 #14 蒼紅弦月 的文章
那我可以明白的告訴你:
我主要的目的並不是在指證他的錯誤在哪,打從一開始就只是在強調"發言的時候不該講的字眼絕對不能講"
而且他們如果要溝通的話不會私下解決嘛?如果可以,那又幹麻要特意讓他們在抱怨版進行溝通?
再來他們是不是就此收手沒再繼續下去,這不是你我可以決定的,所以接下來就看他們兩人跟管理員的回答為何了
如果真的是我先開始的話,那沒關係,真的是這樣那我就道歉
如果是他一個人的錯,那就真的應該輪到他去檢討了
最後,如果有很多事情可以只扣聲望或刪文就可以了事的話,那整個鐵網早就天下太平了好不好?

該講的話我都講完了,如果你還是喜歡這麼想就這麼想吧




歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)