鐵之狂傲

標題: 曲線救國 [列印本頁]

作者: HOLMESLEE 時間: 06-11-1 23:14
標題: 曲線救國
汪兆銘在中日戰爭(對日抗戰)時，認為中國的軍事力量無法與日本抗衡，如果要舉國對日作戰，中國有被滅亡的可能，因此主張對日本妥協。認為「直線救國(對日作戰)」取勝可能性不大，因此應當採取「曲線救國」，加入日本的大東亞共同圈，先保存國家的存在，再伺機擺脫日本。而此作法的實踐就是汪兆銘在日本的扶持下，於南京成立國民政府，一般稱為「汪偽政府」。曲線救國的理論在現今被認為是賣國者的說法，但若考慮到當時中國整體的問題，其實仍不失為一個解決之道，同時由於南京國民政府(汪兆銘)的投日，使得重慶國民政府在抗日上，獲得不少好處，如：特務活動(雖然南京方面的特務對重慶的特務活動有加以防範，但是在有時候，他們卻也妨礙了日本對重慶國民政府敵後人員的緝捕，甚至於南京方面的要人還提供不少情報給重慶的特務)、軍隊的保存(重慶國民政府的軍隊若遭日軍圍勦，無法逃出，國民政府往往會下令他們可以向南京方面投降，之後再待機逃回)。

作者: 不动如山 時間: 06-11-2 01:04
汪兆銘，大陸這邊一般稱作汪精衛。
此人的死也是疑雲重重，至今為民國一大懸案。
與其說他投敵叛國倒不如說他在政治鬥爭失敗後選擇了一條錯誤的道路，留下了千古駡名

作者: HOLMESLEE 時間: 06-11-2 11:09
標題: 回覆 #2 不动如山的文章
汪兆銘是他的本名，他的字是季新，精衛是他在《民報》發表文章時的筆名，因他的文筆好，所以以這個名字最為人所熟知。「精衛」一名來自中國古老的神話──精衛填海。

作者: 不动如山 時間: 06-11-2 12:15
不過在大陸說汪兆銘或是汪季新很少有人知道，一說到汪精衛簡直就是漢奸、賣國賊、無恥之徒的代名詞

作者: HOLMESLEE 時間: 06-11-2 14:03
標題: 回覆 #4 不动如山的文章
在台灣也差不多，這多少與民族主義和黨化教育有關，畢竟他既是通敵者，又是孫文的諸多繼承者之一(其他尚有胡漢民、蔣介石)。
國民黨統治中國時期，幾乎可以說是汪、胡、蔣三人的政治角力...(特別是1930年代)

作者: 不动如山 時間: 06-11-2 20:23
其實孫中山死時蔣介石地位不是很高，他上面還有很多人，不過他比較會投資（畢竟在上海交易所混過嗎），一般黃埔畢業生成了他取之不盡的資源。
另外，不致閣下是否瞭解，孫元良將軍還健在嗎？

作者: HOLMESLEE 時間: 06-11-2 22:52
標題: 回覆 #6 不动如山的文章
孫元良應仍健在。
蔣介石的崛起有不少原因與鮑羅廷有關，早年他可是出了名的「紅色將軍」

作者: 不动如山 時間: 06-11-2 23:35
共產國際派到中國的代表幾乎個個都不起好作用。

作者: HOLMESLEE 時間: 06-11-2 23:40
標題: 回覆 #8 不动如山的文章
這也未必，如果沒有鮑羅廷，恐怕國民黨還不曾統治全中國咧！
國民黨也是經過組織改造，才有比較強的黨組織

作者: 不动如山 時間: 06-11-2 23:54
可是他幫忙的結果是幫蔣介石統一了中國啊，這無異於為虎作倀。共產國際不瞭解中國的情況，其結果只能是瞎指揮

作者: HOLMESLEE 時間: 06-11-4 09:24
標題: 回覆 #10 不动如山的文章
為虎作倀啊！這有很強烈的道德批判喔！
雖然我也不喜歡老蔣，但用這樣的措詞批評歷史人物，有點不妥。

作者: 不动如山 時間: 06-11-4 10:30
也許是我看的歷史書與對岸的不同吧，回頭我會寫些文章供大家參考的。

作者: HOLMESLEE 時間: 06-11-4 10:40
標題: 回覆 #12 不动如山的文章
其實台灣的論調也與你們差不多，只是新的研究越來越去政治化，所以不太會用具有道德批判的角度看汪了。

作者: 不动如山 時間: 06-11-4 10:50
這邊過去講歷史也是愛朝政治方向上靠，目前也好很多，不過蔣介石在大陸的惡行（主要是經濟盤剝）以及汪精衛的投敵（除此而外，他的惡行似乎只在那句著名的“寧可錯殺三千，不可使一人漏網”的名言及其指導下的屠殺了）都是給人留下“深刻”印象的。蔣介石及其一派人馬的搜刮導致的經濟紊亂才是其在大陸失敗的原因。

作者: 上帝使者 時間: 06-11-4 11:04
橫看成嶺側成峰!
遠近高低各不同!
不識廬山真面目!
只緣身在此山中!

作者: HOLMESLEE 時間: 06-11-4 11:08
標題: 回覆 #14 不动如山的文章
https://www.gamez.com.tw/viewthre ... &extra=page%3D1

這是我對教授出的考題之答覆，其實沒有正確答案，但提供您參考一下。

作者: 不动如山 時間: 06-11-4 18:09
閣下佳作已流覽，我的觀點會在有空時整理貼上

作者: HOLMESLEE 時間: 06-11-5 19:14
標題: 回覆 #14 不动如山的文章
大陸那邊的楊奎松、楊天石等教授的研究就很不錯，他們是較能捨棄政治干預的學者，若論到比較年輕者，王奇生先生的作品亦不錯，如果您有機會，可以找來一閱。

作者: toughmarble 時間: 06-12-14 19:38
汪精衛在清末時想刺殺慈禧太后，被捕入獄，在獄中寫下『慷慨歌燕市從容做楚囚引刀乘一快不負少年頭』西太后，欣賞他的才華故沒被處死！

作者: HOLMESLEE 時間: 06-12-14 20:09
標題: 回覆 #19 toughmarble 的文章
他所欲刺殺的不是慈禧太后，當時慈禧太后已經躺進棺材了
汪兆銘行刺的時間是1910，而對象應該是攝政王載灃
賞識汪兆銘才華的是袁世凱

作者: 不动如山 時間: 06-12-15 20:28
汪精衛依靠這次刺殺討得了一個便宜老婆，呵呵

作者: HOLMESLEE 時間: 06-12-15 20:38
標題: 回覆 #21 不动如山的文章
嘿嘿...還是倒貼的"母大姐"

作者: barrykuo 時間: 06-12-25 17:13
當時還真亂！
不過老蔣擁有槍桿子(黃埔子弟兵)，卻是方便行事，不然其他黨國大老怎麼都被他一一比下去！
現在的國民黨或許也有類似的情形，但是台灣的軍人以不像過去立場鮮明，或許還沒到選邊站得時候吧！

作者: HOLMESLEE 時間: 06-12-25 18:10
標題: 回覆 #23 barrykuo 的文章
不過黃埔也非鐵板一塊，陳誠系(土木系)、湯恩伯系、胡宗南系(還有其他小派系)也是山頭林立。

作者: 不动如山 時間: 06-12-25 22:13
還有傾向共產黨的一批，黃埔一期生是國共兩党共同的資源啊。徐向前、陳賡都很強啊。

歡迎光臨鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)