鐵之狂傲

標題: 再不節制濫捕　2048年人類沒魚吃了 [列印本頁]

作者: 冰戀 時間: 06-11-3 17:20
標題: 再不節制濫捕　2048年人類沒魚吃了
如果人類對捕撈海洋生物再不節制，可能50年後就吃不到海鮮了！美國和加拿大科學家2日聯合發表一份報告警告，以現在的捕魚速度，海洋魚類生態將在2048年瓦解，報告呼籲各國重新調整漁業政策。

這份在「科學」期刊發表的報告指出，目前海洋魚類已經減少了1/3，而且削減速度正在加快，而海洋魚類減少將影響海洋生態的多樣性，導致生態失衡。報告主要撰寫人加拿大哈利法克斯的達爾豪西大學渥姆教授說，「不管是近海或者遠洋，我們都見到同樣的情形正在發生，物種減少就會讓我們失去整個生態系統的穩定。」

雖然這份報告的焦點在於海洋生態，但是生態學家也已經對地球上各湖區，河流等淡水區的生態感到憂慮。

渥姆為首的美加學者花4年時間研究全球48個海洋保育區和聯合國紀錄的1950年到2003年間全球海洋漁業捕撈量資料，並分析12個沿岸區自從1800年以來的資料，同時配合32項生態實驗了解海洋生物多樣性對物種數量的影響。

報告指出，2003年時，全球29%的遠洋漁業資源數量減少到不及1950年代的10%，更大的漁船，更好的捕魚設備和技術並未帶來更多的漁獲量，事實是，1994年到2003年間全球漁獲量減少了13%﹔北美，歐洲和澳洲沿岸近海區的魚類資源也呈現同樣的情況，1800年以來近海漁業資源減少了40%。

報告將原因歸咎於漁業過度捕撈和污染，不只是魚類，蝦蟹貝類以及海洋哺乳動物的數量都在減少，這不單是損失單一物種的問題，因為失去一兩種生物就會加速破壞整個生態體系，影響生物復育的能力，牽動全球生態平衡以及海洋對氣候的影響。
渥姆說，「此刻，29%的海洋魚類物種繁殖循環已經瓦解，牠們的捕獲量減少了90%，這是非常清楚的趨勢，而且正在加速。如果這種長期趨勢持續下去，預期在我有生之年，所有海洋魚類物種都將消失，也就是2048年。」

報告呼籲，現在採取行動讓情況逆轉還不嫌晚，但是要盡快，方式包括停止並預防過度捕撈，並加強控制海洋污染，以更好的海洋漁業資源管理方式保存海洋生態的多樣性，渥姆說，「從單一物種到整個生態體系的管理政策都需要轉變，而且需要很大的政治意願去行動」，全球幾個海洋保育和禁捕區就證明了上述方式有效，這些地區的生物多樣性平均改善了23%，漁業資源也有增加。

不過美國漁業貿易組織「美國漁業協會」不認同這份報告的論點，該組織發出聲明說，「魚類資源數量會自然出現波動，藉由發展新技術更有效的捕撈目標魚類，減少對其他物種和環境的衝擊，我們正在盡力確保漁業活動不會影響周邊生態系統，或傷害物種。」

皮尤基金會環境計劃負責人萊契特指出，全球漁業帶來800億美元的收入，有2億人靠漁業維生，超過10億人以魚類為攝取蛋白質的主食，特別是窮人。

轉自

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061103/17/60t2.html

2048年喔

那時我都變歐巴喪了－　－

作者: 弒焰者 時間: 06-11-3 17:27
吃不到魚了~天天要吃鮪魚片的人(真糟糕)
那改吃深海魚好了~(來鬧的)
很難改變現況吧
><我還想要看到美味的魚啊
~拜託不要再濫補了啊

作者: 蒼紅弦月 時間: 06-11-3 17:50
2050年，關鍵的年代...

我記得每個人一年能使用地球的土地率是1.6公頃

可是現在似乎是2.2公頃

美國人每個人消耗11.x公頃...

據說到2050年...很多資源都會被耗光...

而且科技高速發展的現在，

其實生物圈已經劇變了...

少了30%的物種...

可是還是有太多人認為：經濟比環境重要....

或許有人認為，我到那時候已經老了..其實已經沒差了，

可是到時候人們的年齡至少可活80~120....

作者: ~月狐~ 時間: 06-11-3 20:39
台灣遠洋漁業也是亂捕阿...

不顧生態...

我想繼續下去，管他是游的跑的還飛的

只要能吃，都會絕種阿= =

作者: k66unknow 時間: 06-11-3 20:47
水產養殖系要抬頭啦
但是這樣一點也不好
魚類消失海洋的食物鏈也會跟著瓦解
接著而來的是地球生態圈的劇變
如果再不節約漁業資源的話
人類也會因此被間接滅種

拚經濟也要顧環境啊
之前那個活盆地聽說要被開發成啥生態民宿
裡面不知有多少新種或是稀有生物
要在人們發現之前被遊客所造成的汙染毀滅

作者: 蒼紅弦月 時間: 06-11-3 22:03

原文由 ~月狐~ 於 06-11-3 20:39 發表
台灣遠洋漁業也是亂捕阿...

不顧生態...

我想繼續下去，管他是游的跑的還飛的

只要能吃，都會絕種阿= =

比起吃，

對於環境的破壞

殺傷力是又是無可比擬.....

作者: BECKMING 時間: 06-11-3 22:23
嗯...國外似乎有規定小於15cm的魚(魚苗)是不能捕獲滴!!
不過國內似乎沒有這種規定...= =

作者: ~月狐~ 時間: 06-11-3 22:47
這也算是批評吧...

政府在生態保育上所做的...

破壞完之後才說要復育...

不然就是直接破壞政府管不著= =

就算有法令...執行效果不一定好...

山羌、海豚還不是照捕照吃...

我最大的遺憾是梅花鹿不在台灣土地存在已經300多年了...

作者: Sour-L 時間: 06-11-3 22:58
那時的科技....應該可以讓人類品嘗到深海魚類吧

不過是否可食用那也是個問題~

作者: KIWY~ 時間: 06-11-3 23:01

原文由Sour-L 於 06-11-3 10:58 PM 發表
那時的科技....應該可以讓人類品嘗到深海魚類吧

不過是否可食用那也是個問題~

其實深海與否都不重要

真正重要的是人類的心態阿(嘆

否則深海又能稱多久呢?

作者: 傲月光希 時間: 06-11-4 00:00
我個人覺得這種新聞太多了，類似的根本就是多如牛毛，這樣的新聞就像是打打嘴炮用的

其實每個人都知道環境的重要，可是跟自己的權益比起來，還是權益比較重要吧

國際間要執行保育環境的行動，可是加上經濟跟政治因素，還是太困難了，放棄

所以這種事情不是能說就能作的

歡迎光臨鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)