鐵之狂傲

標題: 彰化市某私立完全中學 師生摔角大賽 [列印本頁]
作者: yunchen8026    時間: 06-11-6 18:42
標題: 彰化市某私立完全中學 師生摔角大賽
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061106/17/64yb.html 新聞 點下去看吧

     其實該班是外校考入的第一班.而該老師在該校也任教很久了.大約十幾年(數學老師.該班導師)
事發時.在隔壁班的我正在上課.當然.我沒聽到任何聲音
我也不清楚有事情發生
不過今天下午.卻有同學拿著數位像機到處宣傳.我才知道此事
甚至還有轉撥車到校採訪

事實上.我班上的同學有很多是該師的學生.(而我也早在進該校之前就耳聞那位老師).
雖然真的有很多學生討厭他.不過那些學生大都是公子哥.富家千金(==a 我不是~~)
試想.老師沒事會打人嗎.
師:你考卷為什麼不交換改?(明言給左還是右.我忘了)
生:xxxxxxxxxxxxx(他左右沒人.右空一格.左是門)
師:不知變通阿!(大吼)
生:對!
戰鬥開始!
啪!
生:再打，我就把你告到教育部，來啊！(老師真聽話~~~==+)
碰! 一陣刀光劍影~~==a(其實就是扭成一團.更簡言便是:兩團肉撞來撞去)
學生被壓倒在地
xxx@@@&&&^*(&*^(*
雙方站起! 一陣叫囂~~
~~~~~~~~~~~~~~
不過說真的.我並不感到意外.因為我看太多了.而我也被打過.不過不是該師打的.也沒大玩摔角
我被打的原因是.我連續三天十頁作業未完成交(其實是空白@@!).我想那個狀況也類似吧

關於那位黃姓教師.我的導師說:[我跟他同事十幾年了.平常他對學生的好.不會說出來.不會像我一樣三八的]
然後作勢靠近獎桌前的同學.同時說:[你看我對你多好].引來一陣哈哈大笑
又說:[你知道高三x的茶包是誰提供的嗎?.是黃xx老師送的.不過他們班上卻沒幾人知道.總之阿!一個拍掌打不響.
那個學生....].而且報導也不公平.好像都是老師錯一樣.什麼原諒老師.學生呢?

題外話:
教官在操二年級學長持槍時.有位雙眼純潔的記者的鏡頭拍了過去(純潔之色=白)
教官:持槍預備!射擊姿勢!目標我不限定!
數十位學生持槍描準記者.只差沒有子彈打出去而已~~

(==a彰化市某私立完全中學只有一間~~)

[ 本文最後由 yunchen8026 於 06-11-7 06:16 PM 編輯 ]
作者: 愛群的無敵小賢    時間: 06-11-6 19:13
如果我是那個老師我可能也受不了吧

現在的小孩就是很自以為是，家長也是如此

每個老師都說

小孩越來越難教

難免幾個老師太過於衝動出手打學生不是什麼了不起的事情

就這樣嘍~
作者: 西風漂流    時間: 06-11-7 02:11
看到老師道歉很心痛

學生的回覆更心痛

我覺得學生也該跟老師道歉才對



現在的教育，一定是家庭教育出了問題
要是那是我兒子
一定會叫他跟老師跪下道歉！
作者: BECKMING    時間: 06-11-8 17:13
老實說...我看了後的感想...

我覺得那是學生他們早就設計好的了...

不然怎麼那麼剛好從「開始吵→打架」全程錄影...

所以本人覺得是那學生跟他同學設計好要陷害那個老師的...

從學生嗆老師的言語中就可以知道那是故意挑釁...而且是有備而來的。

還有事後"拿數位相機到處宣傳"

跟還在打鬥中...被打的學生說一句話「我要告到教育部!」。

這句話似乎可以看出他知道有人在幫他錄影...

現在學生難道就只會動這點小聰明??

以上！
作者: sawana    時間: 06-11-8 17:27
老師也是人啊,這樣被挑釁......,我覺得那學生是故意不回學校的,想讓老師難堪
作者: 馬克雷斯    時間: 06-11-8 23:12
法律因該要多一條
讓老師好做人的法律會比較好
適當體罰無錯.這樣會比較好.
不然人人都想.反駁老師也........!
小孩真難教.長大真不孝.
難怪台灣人不想生小孩的原因.
因為養大後不一定他們會理你孝順你
作者: 狼之翱    時間: 06-11-8 23:27
老師功力不夠!
學生不知變通...可稱之-智能障礙

我高中老師教書25年左右
面對學生甘之如飴....我們都不敢造反="=
作者: DAVID.H    時間: 06-11-9 06:38
有意思的主題.....
我是建議拿掉政客.跟媒体的言論免責權.這樣也許會天下太平一點.記者報新聞一點責任都不用負的嗎?還是拿了委託人甚麼好處啦?像我日昨被不明野狗咬傷.因時間(恰為)下班途中.然而勞保.意外保險均不理賠這種大事才不報.就愛報打架A錢就種小事.真是公理何在.還是我忘了請記者來幫我報一報呢?
作者: 楓羽竹    時間: 06-11-9 18:34
呃...未成年學生的情緒本來就是比較衝動的，我的認知上，只要動手就是不對
至於為什麼老師敢打學生，我想一半因素是私立學校的體系，另一半是個人情緒
本人也待過私立學校，而且是有名的嚴格，管理的方式，大概可以說是老師的心情最重要，也就是說即使這個報導老師跟學生的對話，明顯看得出來老師有點不合理，但是只要老師有一點點對就好，要打就是可以把你打一頓，但是並不會用拳頭，因為會被告，而是用任何武器打你的手或屁屁，只是這個老師衝動一點，事實上說是笨...，只要不用拳頭，拿個木板或者是藤條棒只要不要太過分，通常只有"一點點"對處罰學生私校都不會有事。
作者: yunchen8026    時間: 06-11-9 20:38
原文由BECKMING 於 06-11-8 05:13 PM 發表
老實說...我看了後的感想...

我覺得那是學生他們早就設計好的了...

不然怎麼那麼剛好從「開始吵→打架」全程錄影...

所以本人覺得是那學生跟他同學設計好要陷害那個老師的...

從學生嗆老師的言語中就可以知 ...


補述:
老實說~ 那個老師打人也不是第一次了(之前的是學生站著從膝蓋後方打下去....聽說的...總之他就是有打過人)
第二.雖學校聲明不準帶手機.但是.有手機的學生超過一半.在加上私立學校的學生家中的環境都算小康.手機有攝影功能是很正常的.(其實連電子字典都能拍照~~.我的同學還有迷你的數位相機.看起來跟吊飾一樣~~~ ==+ 科技萬能!)
第三.他們是老師走到教室後開始轟人的時候才開始拍的.(手機開錄影都很慢~~)
另外.數位相機中的影片是copy來的.
總之那個老師99%不是被設計的.因為那個同學在讀~x~x~國~中~時......聽同樣來自該校的同班同學說的
(聽說前幾天xx國中有學生集體自殘~~)

老師對打人大概因為都是被打大的吧! 想想以前的教育.更尷尬的是.那個老師的子女也都就讀本校.其中一個還在高一.

[ 本文最後由 yunchen8026 於 06-11-9 08:49 PM 編輯 ]



歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)