鐵之狂傲

標題: 未來的金塊 [列印本頁]
作者: jerry055334    時間: 06-12-20 11:14
標題: 未來的金塊
AI要去金塊了

看來以後的金塊會很厲害

兩個聯盟裡面最厲害的得分王都再同一隊

只是不知道他們有沒有錢付給他們

而且其他的先發也都很厲害

像J.R.Smith就算是一個有淺力的後衛

Camby M.也算是聯盟裡面比較出色的中鋒

如果Martin K.回來的話

那他們就可以說是跟熱火一樣的隊伍

是一個冠軍隊伍

只是接下來就要看他們的配合度

交流方面的問題

如果AI也可以讓球隊跑的很順

那就好比之前Miller還要好了
作者: 夜之罪    時間: 06-12-20 19:15
別忘記小艾很喜歡當球隊老大

安東尼禁賽完之後能否合作恰當還是未知數

看看小艾跟之前的得分王史塔克豪斯合作成什麼樣子?  鬧了半天老史被踢出去

很難不令人擔憂

而且小艾的高得分一直都是建立在大量出手上

命中率也頂多四成出頭  當然跟他身高受限有大關聯  但是這成績實在不是很好看

而且他也逐漸老去(好吧  至少目前我承認他還是可以大喊"經過10年  我更神"這句話)  他得分的方式絕大多數都是建立在"快"

當他的膝蓋不聽使喚  他能否轉型成其他類型的後衛呢?

這是很有趣的話題
作者: 夏健    時間: 06-12-20 21:48
AI是個相當優秀的球員
他突破了身高的限制
名聲響遍整個聯盟
但要是他手上還想要添一個戒指
"心態"一轉 天下無難事
作者: 夜之罪    時間: 06-12-21 00:09
原文由夏健 於 06-12-20 09:48 PM 發表
AI是個相當優秀的球員
他突破了身高的限制
名聲響遍整個聯盟
但要是他手上還想要添一個戒指
"心態"一轉 天下無難事


"郵差"馬龍  還有"NBA助攻王"史塔克頓

難道他們不想要冠軍嗎?

但是他們的下場呢0.0?
作者: jerry055334    時間: 06-12-21 08:25
今天早上看緯來體育新聞

他們說不知道以後會怎麼樣

是會合作愉快呢?

還是吵翻天

基本上

如果他們都能好好相處

與其用誰得分比較多的時候去看

不如用誰狀況不好就傳給對方

這樣還比較好

而且你要知道除了他們兩個

先發還有JR Smith,Camby,和Martin K

他們其實都很厲害

這樣搭配起來

是攻擊強很多

防守就是另一回事了
作者: DChild    時間: 06-12-21 09:26
同意夜之罪大的說法.
畢竟 Karl 會把 AI 拉到金塊並不單純是隊上缺得分點那麼簡單而已.
DChild 認為其中有幾點就是:

1. 換走球風穩健但速度較慢的 Miller 是為了將球隊打造的更合乎 Karl 的風格 - open court, up-tempo, 幫助球隊前進季後賽.
2. 經這次金塊-尼克事件再次證明, Melo 在成熟度和對領袖責任的認知上還有所欠缺, 找 AI 來的目的一部份是在 Melo 不在時暫時擔當領導,但也是為 Melo 找一個"過來人"當 Mentor.

總這其中 DChild 所看到的潛在問題是:

1, 在 Melo 缺席時領導球隊,等 Melo 回來時協助他成長:
以以往例子看來, AI 不算是破壞分子, 而只是一瓶容易變質的酒. 在正確的環境下是可以運作很好的...但金塊的確有個容易使酒變質的不良因子...那就是 KMart. AI 在開始的時候表現雖然應該是好的,但要是下季 KMart 回歸, 以 KMart 和 Karl 的緊張關係, 再加上練球時的不配合(這點是他在籃網便有的壞習慣-不愛練球), AI 很容易受影響而跟進, 到時最差狀況甚至有可能會影響到 Melo 和 Smith 的狀況.
還有一點更重要的是, 找 AI 到金塊的目的便是要他充當領袖啊~ 那等 Melo 回來時怎辦? 在球場上時,誰是第一得分點還有誰投致勝一擊都還是小問題, "這到底是誰的球隊?"才是大問題. 而這癥結點並不在 AI 身上,而是在經歷一個多月,回來時自己的球隊已經轉型成為 AI 的球隊的 Melo 身上...是否會轉為大問題,完全是看 Melo 的心態和他的成熟度.


2, 幫助金塊進一步的轉型為更加快速,開放式球風的球隊, 前進季後賽:
以 AI 球風,領導能力和在球場上的拼命精神,這應該是輕而易舉的. 但問題在於: 1, 如夜之罪大說提到的, AI 是個生涯平均命中率40出頭, 每場出手約24次的球員. 另外, 從以往11年看來,雖然 AI 有傳球能力,但從未認為"傳球"是"答案"(雖然還是比 Marbury 好一些啦)...那我們讓給他們彼此1,2年的時間調整吧. 那到時候呢? 兩年後, AI 的合約到期, 金塊應不會留人. 平均一年一千多萬的合約不但幾乎100%會將他們送超過豪華稅上限,也會扼殺他們作出其他動作的機會...到時候金塊應該會捨 AI 而選擇 Shuan Livingston 或 T. J. Ford 的吧...畢竟留老人送新人這種是在NBA鮮少發生...

另外短程內更重要的是贏球: 兩個聯盟排名前幾的得分手能共存嗎? 當然可以. 能贏球嗎? 當然也可以. 但也讓我們看看 NBA 歷史中類似的例子:

先看就近的
1954-55, 費城勇士隊: Neil Johnston and Paul Arizin
1982-83, 丹佛金塊隊: Alex English and Kiki Vandeweghe

重點是, 兩隊當時的陣容都沒獲得冠軍...雖然之後費城在55-56球季有(當時 Arizin 為聯盟的分第二, Johnston 第三),但這種狀況在 NBA史上是很少見的.

另外歷史上雙快槍俠的例子還有很多:

50年代早期塞爾提克的 Bob Cousy 和 Ed Macauley,
60年代早期辛辛那提皇家隊的 Oscar Robertson 和 Jack Twyman,
60年代中期湖人隊的 Elgin Baylor 和 Jerry West,
70年代末期太陽隊的 Paul Westphal 和 Walter Davis,
90年代早期勇士隊的 Chris Mullin 和 Mitch Richmond (後來再加上 Tim Hardaway)...

共同點一, 隊隊都好看,票房大賣; 共同點二, 都沒拿到總冠軍.
往後如80年代的塞爾提克, 雖然 Larry Bird 和 Kevin McHale 都是高得分, 但靠的是高命中率(例如1986-87球季, 兩人的平均得分和命中率分別是 Bird 28.1, 53%, McHale 26.1, 60%...AI 生涯命中率平均42.1%, Melo 45.4%)

近年來唯一例外的一個例子, 湖人三連霸時的 Shaq 跟 Kobe(而且看看這兩人後來怎麼了)...但那主要也是來自內,外線得分平衡,加上優秀的教練戰術和完美又有充足經驗的配角才能成功的. 在這部分, 金塊現有的頂多只有教練這一塊而已...AI(雖然不是 Stockton 但就當他是個 PG 唄) 和 Melo(就當他是個內線球員唄) 雖然美其名是一內一外, 但Melo 得分方式是屬於用一對一去磨的, 而 AI 則是偏向運球->有洞便插, 插不動再傳型的, 兩人進攻都是需要一定時間的. 若是兩人同場, 等 Melo 摸的到球的時候應該也是進攻時間剩下無幾的狀況了, 更何況另外還有個 J. R. Smith 苦苦的在外線等球. :狂笑  (也別忘了, 在不加磨合的狀況 AI, Melo, Smith 三人加起來平均每場投50球,命中率40%左右...)

金塊絕對會比以往精采好看, 但戒指? DChild 看還難哦...
作者: DChild    時間: 06-12-21 09:51
原文由jerry055334 於 06-12-21 08:25 AM 發表
今天早上看緯來體育新聞

他們說不知道以後會怎麼樣

是會合作愉快呢?

還是吵翻天

基本上

如果他們都能好好相處

與其用誰得分比較多的時候去看

不如用誰狀況不好就傳給對方

這樣還比較好

而且你要知道除了他 ...


Camby 防守算很優了吧...
另外,與其 KMart, Karl 應該會偏較重防,聽話的 Nene 和 Najera, 所以他明年就算回來應該也會被這兩人搶走不少時間...
作者: 夜之罪    時間: 06-12-21 10:25
畢竟這不是單純1+1=2的算術阿...
作者: jerry055334    時間: 06-12-21 10:54
說的也是

不過還是心態上面比較重要



歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)