鐵之狂傲

標題: 鋼彈,要頭做什麼...? [列印本頁]

作者: Authnier    時間: 07-2-3 10:35
標題: 鋼彈,要頭做什麼...?
每次我爸都說鋼彈不符實際
尤其是那個頭和他的天線根本就是裝飾用的
鋼彈的頭真的沒用嗎?
那為什麼煌的自由鋼彈頭被瘟神 禁斷 侵略打掉時,阿斯蘭要把他拉回去呢?
而且MG嫣紅攻擊鋼彈的說明書也說少了頭的話鋼彈的機能會下降,到底是什麼原因呢?
Why?Who can tell me?...
作者: 圓月教皇    時間: 07-2-3 10:43
嫣紅鋼彈有AI補助系統,那玩意兒就裝在頭部
{買過1/144看說明書上寫的}

基本上,頭部是裝飾品
{只有鏡頭[眼睛]和火神砲[左右兩側]和額上的天線[收訊用]}

但如果是ZZ鋼彈的話就另當別論了
{頭上裝MEGA粒子砲!!}



[ 本文最後由 圓月教皇 於 07-2-3 02:47 AM 編輯 ]
作者: Authnier    時間: 07-2-3 10:49
原文由圓月教皇 於 2007/2/3 10:43 AM 發表
嫣紅鋼彈有AI補助系統,那玩意兒就裝在頭部
{買過1/144看說明書上寫的}

So,每架鋼彈的頭部都搭載著不同的功能囉?
作者: naclxxx    時間: 07-2-3 10:51
天線= =

不就是如其名一樣嗎?

通訊用的啊................
頭部裝著主攝影機阿
怎麼會沒用

其實鋼彈有很多內容都是和現實物理(科技)有關的
你可以去查查看
原文由Authnier 於 07-2-3 10:49 AM 發表

So,每架鋼彈的頭部都搭載著不同的功能囉?


鋼彈的頭主要就是主攝影機和天線

有些會有較特殊的功能

但並不是每架都會有像嫣紅鋼彈

也有些MS的駕駛艙是裝在頭部的

[ 本文最後由 naclxxx 於 07-2-3 10:54 AM 編輯 ]
作者: 圓月教皇    時間: 07-2-3 10:51
So,每架鋼彈的頭部都搭載著不同的功能囉?

不一定,你有看過薩克頭部裝火神砲的嗎??

[ 本文最後由 圓月教皇 於 07-2-3 02:53 AM 編輯 ]
作者: 零喵    時間: 07-2-3 10:59
原文由naclxxx 於 07-2-3 10:51 AM 發表
也有些MS的駕駛艙是裝在頭部的

像是精神感應鋼彈嗎?

PS
話說GSD外傳中為了對付聖約鋼彈又在異端非規格機的頭部再加上一個駕駛艙(觀測用)的說

[ 本文最後由 零神域 於 07-2-3 11:05 AM 編輯 ]
作者: naclxxx    時間: 07-2-3 11:07
原文由圓月教皇 於 07-2-3 10:51 AM 發表

不一定,你有看過薩克頭部裝火神砲的嗎??


薩克III改(AMX-011S Zaku III Custom),UC0089年的東西
還有些較名不見經傳的,像MS-06D Desert Zaku

其實火神砲根本只能做牽制

當今隨便一架坦克主砲都105mm以上

鋼彈的火神砲大多都介於60mm~75mm之間

想當然根本算不上什麼有用火力

牽制應是其主要目的
原文由零神域 於 07-2-3 10:59 AM 發表

像是精神感應鋼彈嗎?

PS
話說GSD外傳中為了對付聖約鋼彈又在異端非規格機的頭部再加上一個駕駛艙(觀測用)的說

如果不限定鋼彈的話其實還有不少MS是在頭部裝駕駛艙的

[ 本文最後由 naclxxx 於 07-2-3 11:14 AM 編輯 ]
作者: 傑爾斯    時間: 07-2-3 17:19
原文由 圓月教皇 於 07-2-3 10:51 AM 發表

不一定,你有看過薩克頭部裝火神砲的嗎??

有的
沙漠還是陸戰型的有裝載,只不過不是很實用
水戰的似乎也有
作者: 武林    時間: 07-2-4 01:31
沒研究過...

不過看過一些設定搞

頭部最重要的應該是那攝影機八...

除了火神砲

也有些較特殊的會加上其他的武裝
作者: 麥峱    時間: 07-2-4 02:06
我記得勇士鋼彈如果沒裝原廠的頭的話
就沒辦法啟動核子反應爐
不知道勇士..........我也不知該怎麼回答
作者: naclxxx    時間: 07-2-4 15:50
原文由傑爾斯 於 07-2-3 05:19 PM 發表

有的
沙漠還是陸戰型的有裝載,只不過不是很實用
水戰的似乎也有

沙漠型有裝(我有講阿,就在你樓上......................)

不過實用性仍是比不上薩克機關槍
畢竟60mm和120mm的威力差距是很大了 - -

如果我沒記錯的話
薩克III改的頭部火神砲只有30mm..............
這是裝飾品嗎= =b
作者: wmsx00    時間: 07-2-5 14:54
鋼彈的頭阿,
要解釋鋼彈,不,應該說是MS的頭的必要性,
要先講MS的外形,

MS之所以做成人形,是為讓駕駛員能發揮身為人的最大駕駛能力,
尤其在鋼彈的世界觀裡,因米氏粒子之故,雷達和遠距離的導彈已無用武之地,
原本已經不需要的戰鬥兵器的格鬥能力變的相當重要
當人形的人類在駕駛一樣有手有腳的人形MS時,絕對比駕駛裝甲車輛或鳥形的飛機更熟悉動作,也更適合肉搏戰,

接下來就是重點,
既然MS是依照人形做出來的,那麼相當於人類"眼睛"的攝影機也就理所當然的被放在人體頭部的位置,
大家想一下,如果座艙內顯示的是在機體腹部位置看到影像,可是駕駛員以平常自己人為人的認知來判斷所看到的影像,
那會發生相當多的麻煩,
MS頭部到腹部相差至少5公尺,這不是光靠軟體輔助或駕駛員的訓練能輕鬆彌補的,

那為什麼不只放小小的攝影機就好,而要做出完整的頭部?

MS的頭部不光只放攝影機,還有無線電系統,導航系統,外部的聲音收集器(麥克風?),
甚至還有即使已沒啥用處,但為了保險還是要用的雷達系統,

然後為了避免上述的電子裝置運作時產生的熱能降低其效能,
還得幫他們裝上散熱裝置(吹冷氣?),

而這些東西一定只能放在頭部嗎?
沒有人說一定要這樣,但是放在頭部的話對MS性能而言是較好的考量,


至於鋼彈的天線,的確是沒什麼實際的用途,純粹是用來耍帥,
不過,
當人們看到囂張的將戰爭用的機體塗上鮮豔的顏色,而且還張上了呈現V字型的天線,
有可能很憤怒,急著想上前擊墜對方,
可能因不削及鄙視,而輕敵,
當然,也有可能是嚇的動彈不得,
不管是哪種情形,都達到了以其外形擾亂敵人的心理戰目的,以上!!

[ 本文最後由 wmsx00 於 07-8-13 10:57 AM 編輯 ]
作者: 京華    時間: 07-2-6 22:57
同意樓上說的
就我目前知道 他們頭部除了實際用做一些通訊系統
火砲系統之外 還有最主要的主攝影機 還有散熱裝置

以上是他最主要實用的地方外 再來就是因為鋼彈是以人型為主 理所當然有個頭摟!

反正那顆頭還滿大個 可以裝下很多東西
作者: 村崎 薰    時間: 07-2-6 23:00
別扯那些其實只是硬掰出來的理論了

沒頭就不是鋼彈


今天一樣都是鎮暴gm,
gm頭就是gm
鋼彈頭就是海爾茲鋼彈

你gm頭人家不怕
鋼彈頭對方可能怕到連瞄準都瞄不好


今天一樣都是ms
薩克頭就代表有吉翁的精神,有拉攏吉翁方的意思。
作者: naclxxx    時間: 07-2-7 12:48
原文由村崎 薰 於 07-2-6 11:00 PM 發表
別扯那些其實只是硬掰出來的理論了

沒頭就不是鋼彈


今天一樣都是鎮暴gm,
gm頭就是gm
鋼彈頭就是海爾茲鋼彈

你gm頭人家不怕
鋼彈頭對方可能怕到連瞄準都瞄不好


今天一樣都是ms
薩克頭就代表有吉翁的精神,有拉攏吉 ...

那裝了薩克頭的zeta鋼彈又是代表什麼呢@@
作者: wmsx00    時間: 07-2-7 13:27
原文由村崎 薰 於 07-2-6 11:00 PM 發表
別扯那些其實只是硬掰出來的理論了

沒頭就不是鋼彈

今天一樣都是鎮暴gm,
gm頭就是gm
鋼彈頭就是海爾茲鋼彈

你gm頭人家不怕
鋼彈頭對方可能怕到連瞄準都瞄不好


哎呀,的確沒錯,
我之前講的只不過是企圖將現在已知的科技套用在解說MS上,而掰出來的,

不過我在最後有講,
鋼彈的外形是為了造成敵方心理的壓迫而作的,簡單來說就是為了耍帥阿,

還有,我前半段說的是"MS"的頭,不是只講"鋼彈"的頭!!請看清楚... ...

[ 本文最後由 wmsx00 於 07-2-7 01:29 PM 編輯 ]
作者: 村崎 薰    時間: 07-2-7 19:24
原文由 wmsx00 於 07-2-7 01:27 PM 發表


哎呀,的確沒錯,
我之前講的只不過是企圖將現在已知的科技套用在解說MS上,而掰出來的,

不過我在最後有講,
鋼彈的外形是為了造成敵方心理的壓迫而作的,簡單來說就是為了耍帥阿,

還有,我前半段說的是"MS" ...


請不要將我薩克那段
乎視掉

謝謝


鋼彈頭也不是耍帥,象徵不代表是耍帥
要不是rx78-2有那麼威
後面的鋼彈頭也沒有用


今天在一年戰爭後
只要有鋼彈頭的友機
代表的就是自己是正義的一方,有勝算的一方
有個英雄在我們身邊...etc

這在很多小說都有描寫到

或是獨眼代表的就是吉翁的象徵等等



而且在天空學校裡
就有出現過沒有頭的ms

這證明了以什麼科學來說,ms頭部根本是沒必要的存在。
作者: wmsx00    時間: 07-2-7 21:52
村崎君阿,
我不是要忽視你薩克的那段,
因為我認同,所以我無話可說,

至於"彈頭也不是耍帥,象徵不代表是耍帥"
RX-78的頭應該確實是耍帥,
而所謂的"象徵"是在初代之後的事,

"天空的學校"裡的小吉姆之所以沒有頭,
是因為學生兵太弱,有沒有頭都沒差,那就乾脆不裝了,
而且最後那批機體不是都消聲匿跡了嗎?
作者: naclxxx    時間: 07-2-8 13:12
原文由村崎 薰 於 07-2-7 07:24 PM 發表
而且在天空學校裡
就有出現過沒有頭的ms

這證明了以什麼科學來說,ms頭部根本是沒必要的存在。

........................

那不叫沒有頭部

那只是把"頭"換成另一種形式
把1個像頭的東西換成1個方形的東西

再說MS有許多部分都裝有攝影機
可是能是以頭部攝影機為主攝影機
而且
也是實用性最高的攝影機
其視野最廣,機動性良好

這是合乎邏輯的東西
不能說他沒有存在的必要
作者: 村崎 薰    時間: 07-2-8 16:48
原文由 wmsx00 於 07-2-7 09:52 PM 發表
村崎君阿,
我不是要忽視你薩克的那段,
因為我認同,所以我無話可說,

至於"彈頭也不是耍帥,象徵不代表是耍帥"
RX-78的頭應該確實是耍帥,
而所謂的"象徵"是在初代之後的事,

"天空的學校" ...


在一年戰爭的年代
我沒聽說過有人看到頭就被嚇到的事


你所說的耍帥已經是商品考量了
如果是商業考量那麼前的文都沒有用了
因為說的層面不同

我想看過rx78-2原本的設定的人應該不會說帥吧XDDDD


天空學校那台有銷聲匿跡嘛?
似乎沒有

後期沒在看到的原因是因為
天空學校的劇情在後期跟動畫中有重疊到
自然不能將那台原創ms拿出來用

而且那一塊東西(我不稱為那是頭)
其功能跟其他ms的頭部是一樣的我想樓上的naclxxx有解說



原文由 naclxxx 於 07-2-8 01:12 PM 發表

........................

那不叫沒有頭部

那只是把"頭"換成另一種形式
把1個像頭的東西換成1個方形的東西

再說MS有許多部分都裝有攝影機
可是能是以頭部攝影機為主攝影機
而且
也是實用性最高的攝 ...


我想那跟本主題所謂的沒頭是一樣的道理
那一塊東西我實在無法稱之為是"頭形"

照你這樣說
鋼球那也算頭了
因為功能是一樣的
(不過的確有改造成頭的形象的鋼球啦....)
作者: naclxxx    時間: 07-2-8 18:20
原文由村崎 薰 於 07-2-8 04:48 PM 發表

我想那跟本主題所謂的沒頭是一樣的道理
那一塊東西我實在無法稱之為是"頭形"

照你這樣說
鋼球那也算頭了
因為功能是一樣的
(不過的確有改造成頭的形象的鋼球啦....)

村崎大
MS"頭"的主要作用是什麼?
主攝影機的放置(基於為何要這裡,在下之前已經講的很清楚了)
而且這個位置,比其他地方都來的優勢

鋼球連攝影機都沒有
怎麼可以說是"頭"

我想請問村崎大一個問題
如果MS不需要頭部
那他的主攝影機應如何處理

[ 本文最後由 naclxxx 於 07-2-8 06:25 PM 編輯 ]
作者: 村崎 薰    時間: 07-2-8 18:32
原文由 naclxxx 於 07-2-8 06:20 PM 發表

村崎大
MS"頭"的主要作用是什麼?
主攝影機的放置(基於為何要這裡,在下之前已經講的很清楚了)
而且這個位置,比其他地方都來的優勢

鋼球連攝影機都沒有
怎麼可以說是"頭" ...


我已經說過了
我說的是以"頭型'的方式存在是沒必要的



還是我們對於"頭型"的定義差異非常大?


我並沒有反對你對於頭的功能的論點
但是我說的沒必要的存在是指頭型而不是功能

我們兩個說的方向根本就是完全不一樣的


天空學校那方塊可以稱為"頭"嘛?


-------------------------------
至於鋼球我是知道他沒主攝影機
但是他應該有輔助的攝影機吧?
作者: naclxxx    時間: 07-2-9 08:46
原文由村崎 薰 於 07-2-8 06:32 PM 發表

至於鋼球我是知道他沒主攝影機
但是他應該有輔助的攝影機吧?

一般的鋼球只有瞄準用的輔助攝影機.............
作者: wmsx00    時間: 07-2-9 21:42
原文由村崎 薰 於 07-2-8 06:32 PM 發表

但是我說的沒必要的存在是指頭型而不是功能



前面有講過了,"頭型"存在的原因是因為要配合人類的習慣,使駕駛員更能發揮,
當然這只是一種為了支持"頭型"理論,
而能夠證明這個說法正確性的實際資料至少要再過一兩年才會出來

[ 本文最後由 wmsx00 於 07-2-9 09:47 PM 編輯 ]
作者: 村崎 薰    時間: 07-2-10 04:03
原文由 wmsx00 於 07-2-9 09:42 PM 發表



前面有講過了,"頭型"存在的原因是因為要配合人類的習慣,使駕駛員更能發揮,
當然這只是一種為了支持"頭型"理論,
而能夠證明這個說法正確性的實際資料至少要再過一兩年才會出來 ...


完全不懂你的根據在哪
為什麼頭型會是配合人類的習慣?


什麼習慣?
我完全沒印象有任何資料提過這種事情
還望指教?
作者: wmsx00    時間: 07-2-10 15:47
村崎君阿,
多少看一些現實世界的人型機械人的資料吧
作者: 村崎 薰    時間: 07-2-10 16:19
原文由 wmsx00 於 07-2-10 03:47 PM 發表
村崎君阿,
多少看一些現實世界的人型機械人的資料吧



MS跟人形機械人不一樣

在現實中並沒有ms這樣的東西

請不要靠自己的想像去加在設定上
更不要當別人問你的時候什麼都回答不出來


基本上只要功能一樣
根本不需要是頭型的就跟前面naclxxx說的一樣

就功能而言
天空學校那台方塊也是頭
但是他卻不是頭型的
作者: Authnier    時間: 07-2-11 10:34
那啟動時會發光的部分呢?(天線旁的那個地方)

每架鋼彈的顏色還不一樣...
作者: 傑爾斯    時間: 07-2-11 14:14
只要玩過PS3的機動戰士鋼彈 鎖定目標
就知道頭有多重要了。
作者: naclxxx    時間: 07-2-12 08:53
原文由村崎 薰 於 07-2-10 04:19 PM 發表



MS跟人形機械人不一樣

在現實中並沒有ms這樣的東西

請不要靠自己的想像去加在設定上
更不要當別人問你的時候什麼都回答不出來


基本上只要功能一樣
根本不需要是頭型的就跟前面naclxxx說的一樣

就功能而言
天 ...

總之村崎君
你認為"頭"(或類似其功能的東西)需要存在
只是不一定要設成人形
是這樣嗎?
作者: 村崎 薰    時間: 07-2-12 10:22
原文由 naclxxx 於 07-2-12 08:53 AM 發表

總之村崎君
你認為"頭"(或類似其功能的東西)需要存在
只是不一定要設成人形
是這樣嗎?

難到不是這樣嘛XD?

不然可否告訴我"頭型"的實際做用是什麼?

事實上,扣掉CE不談(因為CE只有頭有攝影機)
在UC中被轟掉頭並不會構成戰鬥影響的例子應該蠻常看到的
不過就主攝影機被轟掉罷了,輔助攝影機還是夠看。

雖然這樣螢幕畫面至少少了一半
作者: 零喵    時間: 07-2-15 13:33
呃...

此外呢

翠綠暴風的頭還有外掛補助"狙擊"的面具
作者: Authnier    時間: 07-2-26 13:26
原文由零神域 於 2007/2/15 01:33 PM 發表
呃...

此外呢

翠綠暴風的頭還有外掛補助"狙擊"的面具

那暴風頭上那個小很多的也是嗎?
so,let me guess
頭上那個和槍一樣會發光的區域,是用來瞄準的?
作者: 121212    時間: 07-2-26 16:49
基本上

那是主攝影機

而要進行射擊時

UC:駕駛員要從椅背旁邊拉出一個盒狀的瞄準器

才能瞄準射擊

CE:不敢很確定

不過似乎是由電腦鎖定

駕駛員扣板機就好



以上




歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)