鐵之狂傲

標題: 楊傳X 和砂X車司機竟輸一個偶像劇演員 [列印本頁]

作者: 埠靆媌 時間: 07-2-4 19:48
標題: 楊傳X 和砂X車司機竟輸一個偶像劇演員
人死為大  這句話不宜用在許大牌身上

因為  亞州鐵人的死大家都不悲哀

反而為了一個莫莫無名的偶像劇演員........一直講

到底誰才是英雄誰是狗雄???

那位砂石車司機也說的很明白

一堆車子經過閃不掉  難道要為了許大牌而照成更大傷亡嗎???

如果砂石車司機真的有罪許大牌會永世不得超生的

作者: 大頭征 時間: 07-2-4 20:16
認同+1~
天天都有死人~
不過死了一個女的~
就要一直撥一直撥~
他也沒有為台灣立下什麼功勞~
死人~的確值得我們尊重~
但可曾想過在另外一間加護病房的病人也死了~
他就沒有得到跟許XX一樣的對待~
天使~又不只一個!!!

作者: 蘿莉天皇 時間: 07-2-4 20:50
我也認為我們的社會有點病態

楊傳廣亞洲鐵人為台爭光爭取國家光榮

死了以後才這麼1天版面

反而許大牌連報3天.....

這讓我想起之前那個啥小"斐帥".......

連續3天各大報紙頭條都報他

反正台灣實在太小了沒新聞可以報是嗎?=.="

[ 本文最後由蘿莉天皇於 07-2-4 08:53 PM 編輯 ]

作者: yl921304 時間: 07-2-4 21:28
台灣人喜歡看八卦沒辦法
也是無法否認的事

作者: 逍遙肯ken 時間: 07-2-4 23:31
我對於亞洲鐵人的是比較有哀傷之心...
畢竟他為台灣爭光過阿...
是死亡時機不正確嗎?還是被掩蓋過去了?
新聞沒時間播太多他的事?
我想...如果他在晚一個月走...
新聞應該就會連報幾天了吧....

作者: 風的小孩 時間: 07-2-4 23:44
死者為大..別這樣說許X倫

況且被報導也不是祂願意的..

主要還是媒體記者的錯吧..

媒體越來越趨向於營利道具了..喪失真正的新聞價值了

作者: 遊戲MAN 時間: 07-2-5 00:04
1. 那位被波及的司機是"貨車"司機，不是砂石車司機，要是開砂石車，我看連他助理都逃不過一死了。

2. 這並不是許小姐的錯，而是只要是"公眾人物"有點"知名度"的人，都會被媒體誇張的過於報導，習慣就好。

作者: 啟包超人 時間: 07-2-5 00:09
台灣記者的定義:沒東西挖來報導就拿一件事情講到天荒地老!

楊傳x好歹跟紀政也是台灣的光榮~為什麼他走了才給他幾天的報導

偏偏偶像劇演員許xx可以報導到爛還要挖!?

我認為不是許小姐的錯而是記者過度報導而導致

而為什麼偉人卻沒人報導?你們說!難道台灣記者只會專挖這樣的事情那麼沒能力?

像之前我也認為王建x是台灣之光!對!沒錯它是~

但是每天都在報導妳凡不凡啊!換一下口味ok?人走了又把它報導一大堆

我反而認為你們在侮辱他!為他感到不值ˋˊ"

作者: 埠靆媌 時間: 07-2-5 05:02

原文由遊戲MAN 於 07-2-4 04:04 PM 發表
1. 那位被波及的司機是"貨車"司機，不是砂石車司機，要是開砂石車，我看連他助理都逃不過一死了。

2. 這並不是許小姐的錯，而是只要是"公眾人物"有點"知名度"的人，都會被媒體誇張的過於報導，習 ...

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我記得看到的報導是　砂石車　勒

公眾人物？？？試問有多少人看偶像劇????

我自知之明我6x的我不愛看偶像劇

因為感覺沒有內容度可言

我沒有挺粉紅小公主但是

他訐譙的沒錯只是言詞上真的非常令人不恥

作者: 埠靆媌 時間: 07-2-5 05:10
真的好希望那位司機不會有罪

車子多到閃不開而被"叛"有罪的那種心理

誰能明白????

最後我想對現在的女生說一句話

愛錢死好

作者: 水月蒼藍 時間: 07-2-5 07:33
事實上，觀眾想看什麼，新聞台才會播什麼

至於粉紅XX

不評了～～

個人造業個人擔

作者: 極品蛋糕 時間: 07-2-5 07:43
那是媒體愛報的，不要罵錯人.......

[ 本文最後由極品蛋糕於 07-2-5 07:50 AM 編輯 ]

作者: 基拉.大和II 時間: 07-2-5 08:52
唉...都是媒體在搞的

總是有人好好的人不當當什麼狗 (感嘆

至於像王建民的報導我覺得他也是要靠隊友的幫忙才能達到今天的成績

媒體當時一直狂報導好像贏球都是他一個人的功勞....

這樣會造成怎樣的結果呢?...(唉...

連新聞都變成連續劇了

[ 本文最後由基拉.大和II 於 07-2-5 10:27 AM 編輯 ]

作者: 雷咪 時間: 07-2-5 09:54
話說~我們從許XX身上學到什麼教訓?

想前幾個月我小妹走掉的那時候新聞畫面連人都沒有只有現場台視新聞
頭七那天~學校和立委帶人來致意一下就走了
我要的是改進
我不想"再"讓像我妹一樣的人這樣走了(泣

作者: 遊戲MAN 時間: 07-2-5 11:05

原文由埠靆媌 於 07-2-5 05:02 AM 發表
我記得看到的報導是　砂石車　勒

公眾人物？？？試問有多少人看偶像劇????

我自知之明我6x的我不愛看偶像劇

因為感覺沒有內容度可言

我沒有挺粉紅小公主但是

他訐譙的沒錯只 ...

確實只是"貨車"而已，並不是砂石車，這我可以百分之兩百保證:微笑。

原文由埠靆媌 於 07-2-5 05:10 AM 發表
真的好希望那位司機不會有罪

車子多到閃不開而被"叛"有罪的那種心理

誰能明白????

最後我想對現在的女生說一句話

愛錢死好 ...

1. 貨車司機照"理"說，一定會沒事，畢竟他也是"受害者"之一。

2. 愛錢不是罪，誰不愛錢呢? 所以還請你消消氣，別太激動了:微笑。

原文由雷咪於 07-2-5 09:54 AM 發表
話說~我們從許XX身上學到什麼教訓?

想前幾個月我小妹走掉的那時候新聞畫面連人都沒有只有現場台視新聞
頭七那天~學校和立委帶人來致意一下就走了
我要的是改進
我不想"再"讓像我妹一樣的人這樣走了(泣 ...

還請你節哀順變，我看了報導了，小妹就這樣走了真的很可惜，請你也保重自己多照顧安慰父母吧。

PS：多注意自身安全摟:微笑。

作者: -冰瀞- 時間: 07-2-5 12:58
我想這就是人性呀

不論誰逝去都會有人哀弔的

只是媒體的過分報導

才會讓社會的輿論不斷出現

許小姐的家人也不招搖一直很低調

我想是砂石車或貨車都不重要

反正人都死了又能改變什麼 ?

愛錢死好 ?

我不太能明白這句話的意思吧 `

作者: vx4sm 時間: 07-2-5 13:29
沒辦法啊...台灣媒體的病態又不是1天2天的事了...=.=(茶)
所以我只看天氣預報...剩下的新聞能不看就不看...越看越火大而已...=.=+

作者: 西風漂流 時間: 07-2-5 14:47
只能說

該死的霉體

千錯萬錯都是腥聞霉體的錯

作者: 瀨戶柊平 時間: 07-2-5 14:51
呃@@死人哦...唉~說實在的新聞媒體不都是這樣子嗎~看開點就好了...

作者: 實野和人 時間: 07-2-5 16:11
人道立場上面都說了
現實的物質生活都讓人忘了一些東西
沒有什麼新聞就是亂報= =討生活吧

作者: 極品蛋糕 時間: 07-2-5 16:22
大家也都覺得媒體病態啊?我覺得，播的太厲害了......

[ 本文最後由極品蛋糕於 07-2-5 04:24 PM 編輯 ]

作者: 希我 時間: 07-2-5 20:00
媒體一直都是無聊兼病態的

雖然同是爲生存討飯吃的人類

但努力的方向似乎不太對!?

作者: tarcy57 時間: 07-2-5 20:27
大家都愛看正妹，誰會為了看一個不太知道的人一直看新聞台?

不過，最近好像很多人都被上帝寵召了="=

其實這個月才是鬼月吧@_@

作者: Rxz 時間: 07-2-5 23:23
常言道：

常看電視新聞會導致腦殘（氣到腦殘?）

最近把電視扔了－　－
反正又不只看電視才能獲得資訊:無辜（還能省電費跟收視費）

作者: 極品蛋糕 時間: 07-2-6 07:32
你們會不會覺得看新聞都是負面居多?

[ 本文最後由極品蛋糕於 07-2-6 07:36 AM 編輯 ]

作者: 笨蛋暗黑 時間: 07-2-6 12:17
我倒覺得這還好吧～
台灣的媒體幾乎都這樣子了吧．．
沒東西就一直報導～
報到都已經想要打電視了　它依舊再報導它的．．

那要說什麼呢！？
難道你想要看到一個婦人走路雷殘這樣～
然後新聞也報導！？
這樣你會更氣炸吧＝　＝

作者: Miley-Mini 時間: 07-2-6 12:19
痾...也不是許小姐的錯吧~

她也不知道會發生甚麼事情

再說雖然她的死亡是演藝圈的一大憾事,

媒體也太誇張了...他家人看到會更難過吧!

而且天天寫一樣的內容,不算"新"聞了!

楊傳廣先生的死也是令人錯愕...亞洲之星呀!

看來現在知名度對某些人而言比甚麼都還重要...

作者: jhun2000 時間: 07-2-6 12:25
老實說
亞洲鐵人~~他是誰?(他沒死我還不知道有這個人的存在)
亞洲鐵人和許小姐誰比較有名?
現在是什麼時代~~
亞洲鐵人早就被人(年輕一代)遺忘了
許小姐可是最近流行的話題
所以阿長江後浪推前浪~當然狂報導許小姐
但是亞洲鐵人的事蹟~不可否認啦(只是我還不知道有啥事蹟)
這就是世代的潮流~~

作者: 埠靆媌 時間: 07-2-6 13:33

原文由jhun2000 於 07-2-6 04:25 AM 發表
老實說
亞洲鐵人~~他是誰?(他沒死我還不知道有這個人的存在)
亞洲鐵人和許小姐誰比較有名?
現在是什麼時代~~
亞洲鐵人早就被人(年輕一代)遺忘了
許小姐可是最近流行的話題
所以阿長江後浪推前浪~當然狂報導許小姐
但 ...

人死留名  虎死留皮

楊老大這個名難道就不值嗎???

許大牌只不過是年輕一代的偶像......有做過什麼對台灣有易的事嗎???

不管是什麼時代不能以新舊來區分其重要性不是嗎???

========================================

換一角度想  如果該司機不去撞上許小姐的車子

那可能會照成更大傷亡  那試問一下?

許大牌去的了西方極樂世界嗎???

=======================================

許大牌追思音樂會  (好像是這樣拼的)

真的辦了對楊老大是一種莫大的污辱

作者: loveboa4ever 時間: 07-2-6 13:38
說實在是媒體太愛亂掰了:震驚 ....
第一天看到消息的確挺震驚的...
後來就整個傻言新聞到底在撥什麼阿... 說什麼當時她在看死亡筆記本(據說是小說不清楚= =) 可怕的巧合；塞你良勒可以再掰一點啦:怒那現在看過死亡筆記本漫畫小說的年輕人不就都死光了；更扯的是話說18年前某位歌手也在同一天因車禍過世，這有啥好講的，照這樣講18年後又會有某位藝人再同一天因車禍過世囉?! ，還有一些什麼門牌之類的就不講了.....真的是比編劇的還會編，然後總是有些腦殘的記者又問些無腦的問題，真的是看不下去了，可不可以有人可以管一管阿，跟香港的狗仔文化真的是有得拼，真希望這些媒體工作者能自律一點...

作者: jhun2000 時間: 07-2-6 14:28
人死留名  虎死留皮
A:許小姐也是人  所以他留名

楊老大這個名難道就不值嗎???
A:值不值見仁見智了(  國父應該是最偉大的吧!! 最後不是被政治改的什麼都沒了)

許大牌只不過是年輕一代的偶像......有做過什麼對台灣有易的事嗎???
A:答案你都知道了就是偶像  粉絲多
或許楊老大的粉絲也多，不過可能都掛光了吧>"<(這句話超難聽的抱歉了)

不管是什麼時代不能以新舊來區分其重要性不是嗎???
A:時代在變  何必把你的思想停留在"時代"呢?
如果你這時代還存在的話，國父他是不該被否認的
黃花崗72烈士也不會歷史課本消失~(這些不都是更偉大的嗎?)

========================================

換一角度想  如果該司機不去撞上許小姐的車子那可能會照成更大傷亡
A:那司機如果他能多注意一點，不就什麼事都不會發生了

那試問一下?許大牌去的了西方極樂世界嗎???
A:不知道會不會去，因為偶還沒去過(本人不信教或什麼東西的，但也不否認有某某東西的存在)

========================================

許大牌追思音樂會  (好像是這樣拼的)
A:音樂人不都是這樣的嗎?(張雨生不就是了)
那亞洲鐵人要不要辦一場鐵人大賽來紀念一下?
真的辦了對楊老大是一種莫大的污辱
A:許小姐的音樂會這麼惹到楊大哥的這就不懂了
每個人的"法事"都不一樣
那你說有錢人的"法事"辦的有聲有色，不就污辱那些沒錢的人了?

作者: 無限正義 時間: 07-2-6 14:49
現在是司機的錯?不是司機的錯!
沒繫安全帶
自己愛超速撞到高速公路的分隔島
滑到外車道
難聽一點就是活該
誰都反應不過來
況且是晚上
這種護航文是低水平

[ 本文最後由無限正義於 07-2-6 03:15 PM 編輯 ]

作者: 遊戲MAN 時間: 07-2-6 15:11
為何總是有人會想把"自己的安全"建立在別人身上???

是要自己多注意點，不是要求別人要多注意一點吧，這才對吧= =!!! 怎麼本末倒置了???

那今天要是我去飆車，飆阿飆!!! 突然車子失控，打滑犁田!!! 結果被人家追撞，

那這是誰的錯??? 很明顯一般人會說是飆車的人錯，只因為現在飆車的人換成是偶像明星的座車，

反倒是變成追撞的人錯摟??? 這對追撞的人公平嗎??? 請大家再次多加想想因果是非。

老話重談：不要把自身的安全建立在別人的身上喔。:微笑

[ 本文最後由遊戲MAN 於 07-2-6 03:35 PM 編輯 ]

作者: jhun2000 時間: 07-2-6 15:25
哈哈~~並沒說許小姐沒有錯
只是想跟貓大大說

許大牌 "會永世不得超生的"，"愛錢死好"

上面這兩句話真的看到了很不爽

還是說大家喜歡有人死了就說這兩句話祝賀

作者: a2277123 時間: 07-2-7 20:13
我覺得啦！這篇文章的主人，你有一點太過於...怎麼說呢...偏激？~!

"會永世不得超生的"，"愛錢死好"

這真的說的太過份了一點！你想想！誰會無緣無故毀了前方的路，而讓自己去死了？

愛錢死好？他是因為北上討論唱片的事情，南下拍戲！

出唱片是他的夢想，想當女版王力宏就是他的夢想呀！

南下拍戲中途就出了車禍，他要完成他還沒拍完的偶像劇呀！

Mr.楊先生！這我能說！對於我們這些七、八年級的小孩子因該沒什麼映像吧！

這次車禍的記者大多也是年輕人呀！所以他們當然會選擇年輕人的新聞

我要說啦！你這樣說許小姐不就跟粉紅小公主沒什麼兩樣呢？

作者: 埠靆媌 時間: 07-2-9 12:36
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070209/8/acga.html

真的要推出追思許大牌音樂會

真的................沒救了

作者: xhiphoprapx 時間: 07-2-9 18:22
好笑了好笑了

自己超速飆車失控撞到護欄談到旁邊的車道

況且當時晚上11點多

路況不明

又是高速公路

大貨車時速都有7、80的

突然煞車會造成什麼後果你知道嗎？

要求別人注意怎麼不要求自己注意？

如果許小姐和他的助理都能遵守交通規則

不就什麼事都沒發生了嗎？

病態思想！

作者: a2277123 時間: 07-2-9 19:46

原文由xhiphoprapx 於 07-2-9 06:22 PM 發表
好笑了好笑了

自己超速飆車失控撞到護欄談到旁邊的車道

況且當時晚上11點多

路況不明

又是高速公路

大貨車時速都有7、80的

突然煞車會造成什麼後果你知道嗎？

要求別人注意怎麼不要求自己注意？

如果許小姐和他 ...

他們也不願意緊急煞車啊！

要不是爆胎他們會聽在陸上給別人撞嗎？

作者: xhiphoprapx 時間: 07-2-9 22:39
呃...你在講什麼？

他們如果規矩的開車不超速會撞上護欄嗎？

一切都是咎由自取

還想怪罪給貨車司機？

作者: 默淵居士 時間: 07-2-9 23:38

原文由xhiphoprapx 於 07-2-9 06:22 PM 發表
好笑了好笑了

要求別人注意怎麼不要求自己注意？

如果許小姐和他 ...

大部分評論沒有批評處,
只是注意交通規則跟許小姐有什麼關係?
除非她車禍前有引導助理.她會是自己想飆嗎?
不過是趕著工作,如果她今天飆到目的地都沒事你有辦法批評?

話說回來樓主不用訐了
今天總統有表揚楊鐵人,比許小姐可榮譽的多了,
音樂會就別那麼計較了~

作者: 馬克雷斯 時間: 07-2-9 23:46
也不能都怪誰.只能怪台灣的媒體實在太無聊了
越沒價值的新聞他們不播.沒營養的卻一直播
真替鐵人感到感慨！

作者: ami7129 時間: 07-2-10 02:18
講到這個，真的是受不了台灣的新聞

從1月26日就一直播不停她的新聞

特別是2月9日的追思音樂會

限定粉絲迷4百人入場，一張票賣4佰元

為何不找更大常地收容更多的人

重點是追思不是嗎?幹嘛還收要花錢門票

雖然4百人乘以4佰元，只有16萬

我不懂?這跟演唱有何差別嗎?

還有幾個又跳又唱的表演

我不覺得這是對死者是尊重的行為

就不能讓她好好的安靜的走嗎?

現世的人太過留戀往生的人，要是她過度留戀人世

一場傷心悲哀的事，小心會變成靈異恐怖的事了

這新聞想必會報導上一個月左右了吧!

[ 本文最後由 ami7129 於 07-2-10 11:45 PM 編輯 ]

作者: xhiphoprapx 時間: 07-2-10 07:19
我說的是"如果許小姐和他的助理都能遵守交通規則"

誰現在到底是誰開車也不知道

助理在裝瘋賣傻逃避責任

趕通告就可以飆車嗎？

趕通告就可以光明正大的飆車

然後出事了再來怪罪給貨車司機

還要上法院告司機

這合理嗎？

作者: a2277123 時間: 07-2-10 18:49

原文由xhiphoprapx 於 07-2-10 07:19 AM 發表
我說的是"如果許小姐和他的助理都能遵守交通規則"

誰現在到底是誰開車也不知道

助理在裝瘋賣傻逃避責任

趕通告就可以飆車嗎？

趕通告就可以光明正大的飆車

然後出事了再來怪罪給貨車司機

還要上法院告 ...

車禍的過程你清楚嗎？

況且你又知道助理在裝瘋？

趕通告確實不用飆車

但是他願意嗎？

作者: gm我兄弟 時間: 07-2-10 21:47

原文由埠靆媌 於 07-2-9 12:36 PM 發表
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070209/8/acga.html

真的要推出追思許大牌音樂會

真的................沒救了

你才沒救了
他們要追思那甘你啥事

那麼想幫楊傳廣追思你就自己去辦
你就算怨嘆台灣媒體病態
也不需要用「沒救了」這種語氣
X的

作者: a2277123 時間: 07-2-10 21:57

原文由gm我兄弟 於 07-2-10 09:47 PM 發表

你才沒救了
他們要追思那甘你啥事

那麼想幫楊傳廣追思你就自己去辦
你就算怨嘆台灣媒體病態
也不需要用「沒救了」這種語氣
X的

那種人我看才是沒救了勒！

他辦音樂會干你屁事？

他有打擾到你嗎？

你們只會在旁邊說風涼話！

我看你心理一定在想啦！反正死了都死了辦什麼音樂會！

我們就是懷念啦！

不喜歡別人也別這樣好嗎？

你一定要這麼不尊重已經離開我們的人嗎？

作者: ATOS 時間: 07-2-10 23:11

原文由a2277123 於 07-2-10 09:57 PM 發表
省略

7.抱怨版最高準則是抱怨，所以請不要反對別人的抱怨，當然建議跟勸導可以，
但是請不要有激烈反對的言詞出現(尤其是人身攻擊)。［請見詳細２］

大家是不是忘了這條版規?

現在我已經看到『激烈反對的言詞』，麻煩用詞收斂一點，

就我現在看到的，你的言詞讓我感到不適，

相對的，樓主也請自重。

基本上媒體要報導什麼，我都不反對，

但是希望大家不要跟著媒體一頭熱，

明明不是當事人，卻還得為了這種事情搞到自己身心疲乏，

老實說，很不值得。

對於詳細情況，

這篇文章都有敘述過。

https://www.gamez.com.tw/viewthread.php?tid=374296&extra=&page=1

公道自在人心，你知道，我知道就好了。

作者: xhiphoprapx 時間: 07-2-10 23:42
給某位

車禍的過程有目擊者

而且也可以由現場的痕跡來判斷

上面有個好心人貼了連結，拜託你去看看吧！到現在還搞不清楚的是你阿......

看來你應該是許小姐的忠實fans

我可沒有針對許小姐來訐譙阿

我只是針對開車的人

飆車就是違反交通規則

況且那位助理也沒有罹患什麼非飆車不可的重症

飆車還跟願不願意有關係嗎？

那我下次試著飆車

被警察攔下來的時候

我說：『我也是千百個不願意啊！』

警察會法外開恩嗎？

[ 本文最後由 xhiphoprapx 於 07-2-10 11:43 PM 編輯 ]

作者: 水月蒼藍 時間: 07-2-10 23:45
這整串文

已經比媒體還精采了（茶

作者: 蒼紅弦月 時間: 07-2-11 01:31
我想如果砂車司機沒有錯，

司法會還他一個公道，

而人死之後，

所做的，是對生者的安慰，

或許是他們比較脆弱，畢竟是白髮人送黑髮人。

自然需要的慰藉也比較大ˇ

而楊傳廣，只是媒體沒有報，我相信很多人很感激他所做的貢獻，

跟為他的死哀戚(包括我本人)，只是媒體炒不炒作罷了...

如果接下來還有人想對其他人的文章做出類似攻擊的舉動，

那麼在下也只好鎖文了ˇ

[ 本文最後由蒼紅弦月於 07-2-11 01:34 AM 編輯 ]

作者: 大碗滷肉飯 時間: 07-2-11 11:12

原文由a2277123 於 07-2-10 06:49 PM 發表

車禍的過程你清楚嗎？

況且你又知道助理在裝瘋？

趕通告確實不用飆車

但是他願意嗎？

車明明是他開的說不是他開的不是裝瘋是啥?
趕不上通告，頂多被導演數落+最壞可能換人
現在是直接走了
哪個比較重?
護航也要護的有水準一點

作者: a2277123 時間: 07-2-11 15:19
我現在要說的不是司機的錯！

而我要告訴大家我也不是許小姐的忠實粉絲

我是看到他走了感覺非常不捨！

在電視還可以看到她演出的偶像劇「十八歲的約定」、「惡男宅急電」

但是這件車禍事件跟許瑋倫根本就沒關係啊！

這件事情是他的助理開的車是沒錯！

但輿論的壓力似乎都在許小姐身上

並沒有施壓在他助理身上

我不是說大家要去攻擊助理

我只是想說！瑋倫都已經走了！

大家因該不用在這樣說他了吧！

原文由ATOS 於 07-2-10 11:11 PM 發表
略

我知道了！我會收斂些！可能當時情緒失控！？

[ 本文最後由 a2277123 於 07-2-11 03:21 PM 編輯 ]

作者: xhiphoprapx 時間: 07-2-11 21:56
我可沒有施壓在許小姐身上阿

我只是說飆車是不對的行為

車不是助理開的嗎？

我從頭到尾都沒提到音樂會的事阿......

開砲不要開到我身上= =

作者: tony60609 時間: 07-2-11 23:30

原文由埠靆媌 於 07-2-4 07:48 PM 發表
人死為大這句話不宜用在許大牌身上

因為亞州鐵人的死大家都不悲哀

反而為了一個莫莫無名的偶像劇演員........一直講

到底誰才是英雄誰是狗雄???

那位砂石車司機也說的很明白

一堆車子經 ...

這個嘛
我雖然不是他的迷
但是你說的有點過份= ="
作為一個路人
我必須對你做出以下批評跟建議

什麼叫做"許大牌"?
你這是毀謗,汙辱
你並不認識他
只單單憑著媒體的報導就對他人
做出污辱
想必你在做這件事時
並沒有審慎的思考過
你最好馬上道歉
不然可能引起公憤甚至是法律訴訟

而且你抱怨的對象應該是媒體
而不是已逝世的人
就算是在世的人也很難去限制媒體
何況是已逝世的人

而且你說的話有語病
什麼叫"人死為大這句話不宜用在許大牌身上"
他也是人
他也逝世為甚麼不能用
而且又跟"因為亞州鐵人的死大家都不悲哀
反而為了一個莫莫無名的偶像劇演員........一直講"
有什麼關係
再加上你又知道沒人悲哀了喔
這根本上就跟"許"沒有關係
你從基本面就怪錯了人

你不認識"許"是你的事
可是有人很喜歡他
對他們來說他的意義不只是一個明星
或許是朋友更或是情同家人(或片面或互相)
他們悲哀是正常的(過度報導是媒體的錯)
而"楊選手"
很多人並不認識他
或許聽過
但是並沒有實質上的接觸.認識....等
對他感情比較冷淡是一定的
不然你還要那些不認識他的
故作悲傷嗎?
這種虛假
"楊選手"並不需要
而且我們並不是全能的
人的能力跟心都有限
沒有辦法對每個人都關心到

給某2個人:
從某人的"愛錢死好"還有某人的"許大牌"這2點來看
我才知道有些人根本就不知道自己在說什麼
有些人的無知我為他悲哀
憑甚麼認定他是愛錢
為甚麼不是敬業
為甚麼愛錢的不是經濟公司
有這麼多這麼多的可能
你自己認為的就是對的嗎?
說真的
做事情前
先想清楚
發文前
先想清楚

現在的人就是欠缺"三思而後行"
雖然我也不是每次都做到
但是我在我的能力所及之處
我就會盡量做到
希望以後不要再出現這種沒先想好的文章

還有雖然我並不太知道詳情
我也不是給他定罪只是對你的論點說明就事論事!!!!

閃不過就無罪嗎?
安全車距是什麼?
而且他不是馬上衝撞(印象中是這樣)
表示他有一定距離
為甚麼沒有煞車?(or另外一種說法為甚麼會來不及煞車或剎住車)
如果是馬上衝撞
那為甚麼沒有保持安全車距?
這種事情有很多狀況的
我知道上路的時候的狀況
有時候不一定會都遵守
只能說他運氣不好
但是他以後應該都會遵守了吧

p.s雖然"許"他們解開安全帶企圖下車是正常的反應
但是更正確的動作應該是先閃警示燈

如果發文有思考不周的地方
請多見諒

[ 本文最後由 tony60609 於 07-2-11 11:45 PM 編輯 ]

作者: xhiphoprapx 時間: 07-2-11 23:44
就是有安全車距所以許小姐和他的助理才能"解開安全帶"準備下車阿

所以才沒有馬上衝撞阿

司機為什麼不煞車？

那是高速公路

時速至少都有80

況且又是一台大貨車

突然煞車會打滑造成更慘重的事故

拜託到上一頁有人貼了連結

去看一下到底怎麼發生的

然後再思考一下

閃不過不是無罪沒錯

如果這是公訴罪那我也沒辦法

但是現在有人要告那個司機

還有腦殘一直在怪那個司機

作者: tony60609 時間: 07-2-11 23:52
[quote]原文由xhiphoprapx 於 07-2-11 11:44 PM 發表
那是高速公路

時速至少都有80

況且又是一台大貨車

突然煞車會打滑造成更慘重的事故

你說的也對
有些地方是我沒想到的(現在爬文去...)
關於安全車距....
這我能說什麼呢
只能說交通法規也想不到這麼深
人也想不到自己會有這一天
結果還是總歸再
"許車"打滑的原因吧

說真的
這是個慘劇
希望不要再有人
拿這種東西來作文章了
新的一年
我的願望:希望白目少一點

[ 本文最後由 tony60609 於 07-2-11 11:54 PM 編輯 ]

作者: a2277123 時間: 07-2-12 01:29

原文由xhiphoprapx 於 07-2-11 11:44 PM 發表
就是有安全車距所以許小姐和他的助理才能"解開安全帶"準備下車阿

所以才沒有馬上衝撞阿

司機為什麼不煞車？

那是高速公路

時速至少都有80

況且又是一台大貨車

突然煞車會打滑造成更慘重的事故

拜託到 ...

我看到他爸爸要告司機也是嚇一跳！

但是何嘗不想想

如果這件事發身在自己身上

會跟許爸有同樣反應？

或許不同，或許同

但我們也知道這是許爸一時的不捨瑋倫就這樣走了

誰也不敢接受這個事實

因為連我現在在看惡男宅急電

看到裡面瑋倫

就感覺他還在這個世界上

因該還沒有消失

----

我們也很為司機著想

但是我們要說的是

不過有些人說的話真的是！看不下去

例如：
許大牌會永世不得超生的

不過死了一個女的

愛錢死好
或者有些事情需要讓我說一下！雖然不是完全正確，但依我的角度來看！

許大牌只不過是年輕一代的偶像......有做過什麼對台灣有易的事嗎???(他拍的偶像劇讓許多小孩子們快樂)

許大牌追思音樂會 (好像是這樣拼的)真的辦了對楊老大是一種莫大的污辱(汙辱？我怎麼不覺得？難道藝人就不值得紀念？

真的要推出追思許大牌音樂會真的................沒救了(誰沒救？可以說明清楚嗎？

現世的人太過留戀往生的人，要是她過度留戀人世(那不留戀誰留戀？

飆車還跟願不願意有關係嗎？(我要說的是，你應該是在影射我要去看那篇文章，其中內容談到

至於車禍原因及是否繫安全帶，林女表示是為了閃避前方的事故，才撞到內側護欄，後面的事，她則稱記不清楚。
但林女說她們確實有繫安全帶，因擦撞護欄把車停下來，正解開安全帶準備下車查看，卻在此時遭後方來車撞上。

如果照你叫我看的，我是看到他說是要躲被前方事故才撞到護欄，所以這跟飆車有關係嗎？

或者有目擊者說看到一台小白色MINI，以極快的速度超車，後來看到的時候已經在撞上護欄彈到外車道上了，這是蘋果日報取自目擊者轉述。

那我們就只能說他的助理搞什麼鬼？雖然再電視上一負很想要道歉的樣子，但是他不快想起事情的來龍去脈有什麼用？雖然講這種話很沒良心，但事情的經過也只能等待助理釐清！

車明明是他開的說不是他開的不是裝瘋是啥?(說不定驚嚇過度呀！

趕不上通告，頂多被導演數落+最壞可能換人(你也知道台灣媒體！等等趕不上又被封上"耍大牌"的名號

剛剛我看了光芒音樂會，看著看著，許多好友非常不捨，雖然天使也就這樣走了，我們也期望她能夠快樂！

光芒圍繞在天使生旁，我們永遠會記得這位天使－瑋倫，留下瑋美絕倫的名號！

[ 本文最後由 a2277123 於 07-2-12 11:12 AM 編輯 ]

作者: 咩羊咩咩 時間: 07-2-12 04:00
嗯~不好意思~插話一下
幾位樓上的大大有越說越激動的跡象~
請冷靜!

作者: xhiphoprapx 時間: 07-2-12 07:39
依照一台車所留下來的煞車痕跡和一些跡象可以判斷當時那台車的時速是多少

當天助理開車已經飆到超過110了(沒記錯是120左右)

這不是飆車不然是什麼？(高速公路速限100)

至於你說助理是為了閃躲前方的事故

抱歉，我看那麼多新聞沒提到這點

只知道是助理超速撞上護欄

然後反彈到隔壁車道

然後貨車司機很倒楣的撞上去

就這樣。

作者: ATOS 時間: 07-2-12 10:55

原文由a2277123 於 07-2-12 01:29 AM 發表
省略

很無言

詳細情況都已經貼出文章了，還要去辯。

我很納悶一件事，

你到底是為了許X倫而辯解呢，還是為了自己的立場而辯解?

我所看到的，你再做的是一再的反駁反駁，

明明文章都PO好給你看了，還有什麼好反駁的?

飆車也是事實，你還要拿出來再反駁?

事實上文章中，根本沒有人說許X倫的不是啊！

樓主也並沒有直接表明姓名，

再看看這些，

5.文章內不得出現他人(公司機構)的姓名,地址等，但是可以用陳x輝這樣代替。

複製代碼

原文由a2277123 於 07-2-12 01:29 AM 發表
剛剛我看了光芒音樂會，看著看著，許多好友非常不捨，雖然天使也就這樣走了，我們也期望她能夠快樂！
光芒圍繞在天使生旁，我們永遠會記得這位天使－許瑋倫，留下瑋美絕倫的名號！

當你認真的時候，你就輸了。

作者: a2277123 時間: 07-2-12 11:28
我沒有一再的辯解

我其中有提到

或者有目擊者說看到一台小白色MINI，以極快的速度超車，後來看到的時候已經在撞上護欄彈到外車道上了，這是蘋果日報取自目擊者轉述。

那我們就只能說他的助理搞什麼鬼？雖然再電視上一負很想要道歉的樣子，但是他不快想起事情的來龍去脈有什麼用？雖然講這種話很沒良心，但事情的經過也只能等待助理釐清！

況且我只是位了讓大家知道許小姐很可憐

她死後根本不想要被大家這樣吵來吵去

文章是PO了！我也有看！

所以我才會看到躲避前方事故或者蛇行撞護欄而彈到外側車道！

我沒有辨解飆車，我是看到的兩種可能

而把兩種可能的事情分別評論！

我也覺得貨車司機很倒楣啊！

遇到這種事情！

我現在唯一要說的事！

我沒有在辯解！而這一大串(這篇楊傳X和砂X司機竟輸一個偶像劇演員

大家都以為許小姐大牌啊！

但是他也不願意不是嗎？

車不是他開的，死的人卻是她

她卻又是明星，又被別人說來說去

說到這！我真的很希望他的助理能快點釐清真相！

xhiphoprapx 大大

我懂你的意思！

你因該是要說！這一切都是駕駛人的問題對吧？

ATOS大大

我雖然是不小心打出了名字！

但是我依然會告訴大家！這件事情錯不在於她

而是在他的助理！

作者: worldsky 時間: 07-2-12 11:59
+1
我覺得真的是比例放錯
看看我們的楊鐵人，為國家奉獻，為國爭光
到頭來...卻如此悽涼，還贏不過一個偶像
不禁令人唏噓...
而那司機，也真的是有"衰"到，只因為閃不掉A上去
就要背負社會輿論的譴責，我覺得真的很不公平
講的好像他很願意撞上去就對了...

作者: ATOS 時間: 07-2-12 12:07

原文由a2277123 於 07-2-12 11:28 AM 發表
省略

辯解自己沒有再辯解...

照你這麼講，我會覺得你前面的話都白搭了。

你把人家的文章全PO上來，

然後每句後面再加上評語，

鄉民我愚昧，瞧不見你所謂的沒有辯解。

再者根據xhiphoprapx所說的，

他從頭到尾都沒有說過半句許X倫的不是，

他的論點一直再強調助理自己沒有好好遵守交通規則才導致追撞。

就算怎樣，遵守交通規則都是應該的，

如果每個人都有所謂自己的理由，

那要交通規則幹嘛?

叫別人遵守，自己去飆車就好啦。

作者: 大碗滷肉飯 時間: 07-2-12 12:46

原文由tony60609 於 07-2-11 11:30 PM 發表

這個嘛
我雖然不是他的迷
但是你說的有點過份= ="
作為一個路人
我必須對你做出以下批評跟建議

什麼叫做"許大牌"?
你這是毀謗,汙辱
你並不認識他
只單單憑著媒體的報導就對他人
做出污辱
想必你在 ...

誰跟你安全車距阿?
不同車道的車哪來這玩意?
I I　　　Ｉ　
I許 I　　　Ｉ
I座 I→→→Ｉ
I車 I打滑　Ｉ
I I　　　Ｉ貨
I I I 車
I I 　　Ｉ
I I　　　Ｉ
根本就不同車道哪來安全車距?
今天如果我飆車，被撞死大家會說是我的錯
只不過車裡坐的是偶像藝人
肇事責任就被互相掉換了

[ 本文最後由大碗滷肉飯於 07-2-12 12:48 PM 編輯 ]

作者: a2277123 時間: 07-2-12 15:33
隨便你怎麼說！

反正我都說了我沒有再辯解

要怎麼看是你家的事！

我都已經好聲好語的再說了

原文由ATOS 於 07-2-12 12:07 PM 發表
鄉民我愚昧，瞧不見你所謂的沒有辯解

何嘗不說我在回答呢？

原文由ATOS 於 07-2-12 12:07 PM 發表
再者根據xhiphoprapx所說的，

他從頭到尾都沒有說過半句許X倫的不是，

他的論點一直再強調助理自己沒有好好遵守交通規則才導致追撞。

我不是都已經說

我懂你的意思！

你因該是要說！這一切都是駕駛人的問題對吧？

依你說的「明明文章都PO好給你看了，還有什麼好反駁的?」

對啊！我也知道xhiphoprapx大所說的

那你在反駁什麼呢？

作者: gm我兄弟 時間: 07-2-12 17:17
http://tw.myblog.yahoo.com/baseb ... rev=-1&next=434

樓主先看看這個吧!

作者: ATOS 時間: 07-2-12 17:22

原文由a2277123 於 07-2-12 03:33 PM 發表
隨便你怎麼說！

反正我都說了我沒有再辯解

要怎麼看是你家的事！

我都已經好聲好語的再說了

何嘗不說我在回答呢？

我不是都已經說

我懂你的意思！

你因該是要說！這一切都是駕駛人的問題對吧？

依你說的「明明 ...

哦

你要是真的懂了，

何必在拿其他人的文章來作文章?

敢問這不是在反駁嗎?

你嘴巴上講沒有，文章中還不是做了。

你好聲好語，我又何曾言詞惡劣了?

作者: 我在地獄仰望天堂 時間: 07-2-12 18:36
以個人觀點去評斷事情每個人意見都是不同

但是要想到脫口而出的時候有無想到當事人感想

更何況當事人已經往生無法反駁這時候言行更要小心

作者: a2277123 時間: 07-2-13 00:12

原文由ATOS 於 07-2-12 05:22 PM 發表

哦

你要是真的懂了，

何必在拿其他人的文章來作文章?

敢問這不是在反駁嗎?

你嘴巴上講沒有，文章中還不是做了。

你好聲好語，我又何曾言詞惡劣了? ...

現在不是換你再辯解？

才懶得理你呢！

要說你自己去慢慢說！

原文由我在地獄仰望天堂於 07-2-12 06:36 PM
以個人觀點去評斷事情每個人意見都是不同

但是要想到脫口而出的時候有無想到當事人感想

更何況當事人已經往生無法反駁這時候言行更要小心

真的！很有道理耶！

作者: 劍武天華 時間: 07-2-13 14:32
不管誰的貢獻比較多，楊傳廣和許瑋倫，不都同樣是人嗎？也許認識的深淺不同，但絕不能說誰該死誰該活，畢竟兩個人都沒做什麼壞事，一個是讓人懷念，一個是讓人惋惜，絕對沒有高低之分的。

至於肇事責任，我們只能藉由新聞媒體得知相關訊息，真相，還是要由法官來判定的，只是看輿論似乎許爸難以控告成功，個人也是相信那司機應該不用負責任的，當然我得知的訊息可能有誤，未必就是實情。

現在啊！真不知是媒體逼著我們看這些新聞，還是觀眾的需求造成媒體要這樣報導呢……

作者: 水月蒼藍 時間: 07-2-13 16:53

原文由ATOS 於 07-2-12 05:22 PM 發表

哦

你要是真的懂了，

何必在拿其他人的文章來作文章?

敢問這不是在反駁嗎?

你嘴巴上講沒有，文章中還不是做了。

你好聲好語，我又何曾言詞惡劣了? ...

中間的板友可能沒責怪（重點還是在於飆車不好）

但是樓主的言論跟標題卻？

為了板子的最高準則

噤聲～～～～～～～～～～～

作者: ATOS 時間: 07-2-13 21:06

原文由水月蒼藍 於 07-2-13 04:53 PM 發表

中間的板友可能沒責怪（重點還是在於飆車不好）

但是樓主的言論跟標題卻？

為了板子的最高準則

噤聲～～～～～～～～～～～

矛盾啊

一開始講對的是他，講不對的也是他，

見風轉舵原來是這樣(茶

歡迎光臨鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)