鐵之狂傲

標題: 鋼彈火神砲的實用性? [列印本頁]

作者: 災禍生太刀 時間: 07-2-28 22:39
標題: 鋼彈火神砲的實用性?
這裡所提到的火神砲不只是討論頭部
也包括其他部位的
設定上火神砲是用來"牽制"的是吧
可是我一直很難想像
身高6至7層樓左右的機器人
沒理由怕70mm的砲彈阿
所謂"牽制"到底能發揮多大功效?
火神砲對MS應該沒有太大的實用性吧
還記得種命中有一話
真用火神炮就把戰車打爆了
蛤?火神砲有這麼威阿?
總之我覺得口徑設定很囧阿
是我的認知還不夠清楚嗎?

作者: naclxxx 時間: 07-3-1 18:17
的確
60~75mm在現今坦克中以不值一題
可是...............
之所以對坦克能有如此威力
主因就是
他可以連射
這點是極大的優勢

至於牽制
打頭的話多少會有些效果
會對主攝影機造成破壞
以火神砲程度來說
這也差不多夠了

作者: 愛游泳的藍鯨 時間: 07-3-1 21:57
如果這裡的火神炮是限訂在SEED的話可能就沒啥戲唱了（尤其是後期）
不過由於連射的關係，在敵人太接近的時候還滿有用的（感覺很多拳頭在阻擋對方？）
即使SEED中有PS裝假，但有些附屬武器是無PS裝甲的

參考其他系列，感覺頭部的火神炮還算有作用的

作者: 災禍生太刀 時間: 07-3-2 00:20
原來如此~
不過我覺得調高它的口徑應該會比較提升他的實用性才是
因為我覺得設定值還蠻尷尬的:吐舌 (好像感受不到魄力?

作者: 京華 時間: 07-3-2 15:15
我是不隻到格林機槍的口徑啦
不過在網路上看到有位名主持人拿格林機槍將一台車子掃成蜂窩
車子最後不斷的爆炸在爆炸最後等他燒的差不多的時候就看到那台車已經是千瘡百孔

其實火神砲這種東西多少都有點用處
像是打地面上會跑的人啦車啦~
或是進距離可以將敵方的頭部監視攝影機打爛

牽制的話這很難說畢竟打一般的MS 跟剛彈不一樣
一般MS被火神砲射中關節或是駕駛艙附近應該都會有不小的破壞
假如是裝甲堅硬的鋼彈來說應該是沒什麼損壞...

作者: 傑爾斯 時間: 07-3-2 20:58
也可以用來殺無駕駛機體的人們
我記得真飛鳥就好像有用火神砲把歐普(或聯合)的士兵用火神炮射死

而觀星者中，第二集
曾看過殲滅刃用過類似火神砲的東西，屠殺難民

不過由於那武裝是裝在腳部，所以不知道算不算火神砲

作者: Revolver 時間: 07-3-3 00:34
也算。
只要是六至十管內的自動旋轉機砲，都叫火神砲。
火神砲還有個目的──擊落飛彈，有如方陣或是門將系統。

作者: aesir 時間: 07-3-3 08:17

原文由傑爾斯 於 07-3-2 08:58 PM 發表
也可以用來殺無駕駛機體的人們
我記得真飛鳥就好像有用火神砲把歐普(或聯合)的士兵用火神炮射死

而觀星者中，第二集
曾看過殲滅刃用過類似火神砲的東西，屠殺難民

不過由於那武裝是裝在腳部，所以不知道算不算火神砲 ...

有啊！在ＧＳＤ第十七～第十八話中的喀爾納罕“羅安格林”砲台攻略戰中，真在摧毀砲台後對駐紮該地火力發電廠的聯合軍進行掃蕩，因為他先前對聯合壓制當地的殘酷手段相當不滿，所以動起手來也不留情，而其中有一幕就是他用脈衝鋼彈的火神砲轟擊逃跑中的聯合軍士兵。

作者: 米爾修 時間: 07-3-3 09:11

原文由 aesir 於 07-3-3 08:17 AM 發表
有啊！在ＧＳＤ第十七～第十八話中的喀爾納罕“羅安格林”砲台攻略戰中，真在摧毀砲台後對駐紮該地火力發電廠的聯合軍進行掃蕩，因為他先前對聯合壓制當地的殘酷手段相當不滿，所以動起手來也不留情，而其中有一幕就是他用脈衝鋼彈的火 ...

所以也被阿斯蘭訓斥了一頓...

"戰爭不是英雄遊戲!要對自己的力量有所自覺!"

作者: naclxxx 時間: 07-3-3 12:18

原文由傑爾斯 於 07-3-2 08:58 PM 發表
也可以用來殺無駕駛機體的人們
我記得真飛鳥就好像有用火神砲把歐普(或聯合)的士兵用火神炮射死

而觀星者中，第二集
曾看過殲滅刃用過類似火神砲的東西，屠殺難民

不過由於那武裝是裝在腳部，所以不知道算不算火神砲 ...

火神炮並不是用裝置的位置來命名的= =

而且
火神炮只是俗名
正式的名稱應該叫巴爾幹砲

原文由災禍生太刀 於 07-3-2 12:20 AM 發表
原來如此~
不過我覺得調高它的口徑應該會比較提升他的實用性才是
因為我覺得設定值還蠻尷尬的:吐舌 (好像感受不到魄力?

鋼彈頭也才多大= =
先考慮考慮這問題..................

真的要以實際體積來講的話
只要個火神炮就夠塞滿整個頭了

原文由Revolver 於 07-3-3 12:34 AM 發表
也算。
只要是六至十管內的自動旋轉機砲，都叫火神砲。
火神砲還有個目的──擊落飛彈，有如方陣或是門將系統。

其實火神炮的機動性非常優越

以槍枝來說，如果其他條件固定
那迴轉半徑是越短愈好

手上的步槍迴轉半徑就非常大
這在移動上其實不利

[ 本文最後由 naclxxx 於 07-3-3 12:23 PM 編輯 ]

作者: 121212 時間: 07-3-3 22:42
恩...

說到火神砲

我一直搞不懂火神砲是單管砲還是多管旋機砲?

============================

此為UC:

火神砲對地對空的傷害力都有不錯的能力

可是對MS的效用除了打頭與關節具有較強的傷害力之外

對本體裝甲(BODY)的傷害並不大,彈開的可能性高於破壞(此不討論舊機種或初期試作等機型)

腳部可能會好一點(關節部),直接傷害就不考慮了

對空:

由於UC的戰鬥機防禦力都不高(早期)

所以對於MS這種接近於移動砲塔的機體防禦性不高

迴避性倒是可以致勝的關鍵

對地:

囧

裝甲厚度不列入考慮,這裡討論的是MS對戰車的癱瘓能力

大家都知道,戰車的履帶斷了,就只能稱的上是砲台罷了(默)

如果這時候MS還給他踩過去? (微笑)

那就會變成廢鐵了呢

所以我覺得開戰車去跟MS對拼根本是自殺(大默)

主炮打不打的穿也是問題(默)

===========================

另外

關於naclxxx大講的

火神砲體積將會佔滿整個頭是不爭的事實呢

不過頭上的監視器不會佔太多空間吧!

可是頸關節的部分就...

以上

作者: Revolver 時間: 07-3-4 00:19
巴爾幹砲‧‧‧
因為日文翻成バルガン，我們才會這麼叫。實際上，英文是Vulcan，本意即火神，因此，火神砲是正式名稱。
火神炮的威力，說強不強，說弱不弱，但是當你遇上危急狀況時，這就是最好的防禦武器。
不過，火神炮的缺點就是──還要讓槍管加速迴轉，讓子彈一一上膛後，才能擊發。這一兩秒之間的空檔，就是致命傷。

作者: 災禍生太刀 時間: 07-3-4 18:55
姆...
我還是有點意見啦（敬請指教
大大說的擊毀攝影機應該是指近距離吧
但是近距離就直接白兵戰了阿
誰還慢慢打你攝影機呢？
至於對一般ＭＳ
雖然是量產機但是不至於會造成多大損傷吧
探討這個問題必須了解火神炮倒底是針對ＭＳor軍用載具去了解
口徑問題的話
我並沒有說要把口徑調成和戰艦主砲相同阿（笑
何況裝設火神不只侷限在頭部（像是鋼彈Alex就是一個例子

作者: 愛游泳的藍鯨 時間: 07-3-4 19:15

原文由災禍生太刀 於 07-3-4 06:55 PM 發表
姆...
我還是有點意見啦（敬請指教
大大說的擊毀攝影機應該是指近距離吧
但是近距離就直接白兵戰了阿
誰還慢慢打你攝影機呢？
至於對一般ＭＳ
雖然是量產機但是不至於會造成多大損傷吧
探討這個問題必須了解火神炮倒底是針對 ...

看看0083想法可能會有些改變吧？

作者: Revolver 時間: 07-3-4 21:06
火神炮的目的，就是用來打某些使用光束或是飛彈很浪費的物件。
當然，火神砲除了牽制外，攔截飛彈或是砲彈，也很好用。

作者: 121212 時間: 07-3-5 17:42
大部份資料https://www.gamez.com.tw/thread-226005-1-1.html都有了 (吧)

畢竟是放在資料區的東西阿,多少有一點看的價值

以上

作者: GERBERA 時間: 07-3-5 22:51

原文由災禍生太刀 於 07-3-4 06:55 PM 發表
姆...
我還是有點意見啦（敬請指教
大大說的擊毀攝影機應該是指近距離吧
但是近距離就直接白兵戰了阿
誰還慢慢打你攝影機呢？
至於對一般ＭＳ
雖然是量產機但是不至於會造成多大損傷吧
探討這個問題必須了解火神炮倒底是針對 ...

RX-78NT-1雙前臂的隱藏式格林機槍的火力應該比火神砲要強一些吧?

附帶一提，RX-79[G]Ez-8胸口上的機槍是射擊敵方步兵用的

作者: Revolver 時間: 07-3-5 23:07
說是格林機槍，或許叫三管鏈砲會比較合適。NT-1的手砲，感覺比較像是眼鏡蛇直升機所裝設的武器‧‧‧

作者: 災禍生太刀 時間: 07-3-6 00:22

原文由121212 於 07-3-5 17:42 發表
大部份資料https://www.gamez.com.tw/thread-226005-1-1.html都有了 (吧)

畢竟是放在資料區的東西阿,多少有一點看的價值

以上

感謝~(爬文中那這樣算是回鍋嗎先說聲抱歉(磕頭
畢竟在下涉略的鋼彈作品不多知識也不夠
望各位海涵(汗
嗯不知各位大大有無讀過空想科學系列的作品
我認為其作品非常值得一看
也對機設討論有興趣的人是有幫助的

作者: naclxxx 時間: 07-3-6 19:00

原文由災禍生太刀 於 07-3-6 12:22 AM 發表

感謝~(爬文中那這樣算是回鍋嗎先說聲抱歉(磕頭
畢竟在下涉略的鋼彈作品不多知識也不夠
望各位海涵(汗
嗯不知各位大大有無讀過空想科學系列的作品
我認為其作品非常值得一看
也對機設討論有興趣的人是有幫助的 ...

空想科學大戰罵了很多作品

不過到目前為止它都還不敢在鋼彈頭上動土..........................

作者: 災禍生太刀 時間: 07-3-6 19:41

原文由naclxxx 於 07-3-6 19:00 發表

空想科學大戰罵了很多作品

不過到目前為止它都還不敢在鋼彈頭上動土..........................

也不算罵啦
我認為他的討論方式非常有趣也很淺顯易懂
我比較喜歡看"讀本"啦
漫話的討論較不集中
至於鋼彈的話
那是因為它的設定比較接近真實吧(從機戰把它歸在真實系就知了XD
較沒有誇張的設定(主角威能除外

歡迎光臨鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)