鐵之狂傲

標題: 就時報周刊專訪大前研一的內容，有一點問題 [列印本頁]
作者: eric0956    時間: 07-3-26 17:00
標題: 就時報周刊專訪大前研一的內容，有一點問題
裡頭有提到

就是溫家寶曾就兩岸問題提出一個解決方案

台灣人民可以擁有自己法律，自身政府，自治法案

以近乎兩國一制，遠超過香港的資本主義的方法來和平統一

不過陳某是連提都沒提過，當作沒看到沒聽到

是否有這事情?

大前研一說的
作者: DUST1987    時間: 07-3-26 19:50
我還蠻好奇，那樣的解決方案除了「擁有自己法律，自身政府，自治法案」以外，跟現在的兩岸還有什麼差別？
作者: HOLMESLEE    時間: 07-3-26 19:54
標題: 回覆 #2 DUST1987 的文章
台灣喪失主權獨立，中華民國徹底滅亡
作者: eric0956    時間: 07-3-26 19:59
要名義上的一統XD

總統變成省長(所以有人當然無視)



就大前研一所說

對岸目前根本沒興趣對台灣做出任何舉動

現在的台灣，比起對岸大陸優勢太多

要談統一的條件只有趁現在





對岸大陸的年成長率去年11%，今年中共政府預估要壓制到8~9%(台灣會壓抑嗎?好笑，巴不得有超過4%)

今年中國大陸的外匯存底高達一兆以上

創下史上最高年外匯存底紀錄

一般來說，一個外匯存底代表一個國家的競爭力

超越台灣是遲早的事

也只有目前台灣有電子產業的優勢與對岸談判

不然過了幾年後，資本市場的前提之下，台灣如何去抵抗產業外移

不要拿民族主義來呼喊，那只是個用來騙選票的東西

外移了嗎?人家照常外移

政府只用這個理由來騙選票，來敵對對岸，真正吃虧的還是自己




如今的中國大陸極度需要在國際間建立一個名義上的地位

今年起積極勸阻新建築的興建，只因為怕推高機和鷹架妨礙了奧運的市觀

對於台灣也是藉由第三者美國來放話

對於這種軟柿子，為何不趁機建立起對談平台?

只是為了選票?

輸的會是誰?

[ 本文最後由 eric0956 於 07-3-26 08:00 PM 編輯 ]
作者: 閒雲野鶴    時間: 07-3-26 20:01
祇比香港好一點而已~
實際來做又是另外一回事~
最後還不是跟香港一樣~
中國人的話可以信?
別傻了~
作者: eric0956    時間: 07-3-26 20:04
中國人的話不能信

國際間的話又有誰可以信?

政壇裡的話又有誰可以信



今天不是要信他

而是藉由一個自身優勢的情況下

創造一個優勢的對岸平台

而簽出一個具有優勢的白紙黑字




優勢不是靠別國給

明知自身優勢會隨著時間而減少

又何必等到減少之後再來委曲求全?
作者: ViewSonic    時間: 07-3-26 20:05
原文由eric0956 於 07-3-26 07:59 PM 發表
要名義上的一統XD

總統變成省長(所以有人當然無視)



就大前研一所說

對岸目前根本沒興趣對台灣做出任何舉動

現在的台灣，比起對岸大陸優勢太多

要談統一的條件只有趁現在





對岸大陸的年成長率去年11%，今年中共政府預估要壓制到8~9%(台灣會壓抑嗎?好笑，巴不得有超過4%)

今年中國大陸的外匯存底高達一兆以上

創下史上最高年外匯存底紀錄

一般來說，一個外匯存底代表一個國家的競爭力

超越台灣是遲早的事

也只有目前台灣有電子產業的優勢與對岸談判

不然過了幾年後，資本市場的前提之下，台灣如何去抵抗產業外移

不要拿民族主義來呼喊，那只是個用來騙選票的東西

外移了嗎?人家照常外移

政府只用這個理由來騙選票，來敵對對岸，真正吃虧的還是自己




如今的中國大陸極度需要在國際間建立一個名義上的地位

今年起積極勸阻新建築的興建，只因為怕推高機和鷹架妨礙了奧運的市觀

對於台灣也是藉由第三者美國來放話

對於這種軟柿子，為何不趁機建立起對談平台?

只是為了選票?

輸的會是誰?
.



嗯~

依您之見

現在立即談判是嗎?

那我問你

你想用何種地位去談判?

請正面回答~

[ 本文最後由 ViewSonic 於 07-3-26 08:06 PM 編輯 ]
作者: eric0956    時間: 07-3-26 20:08
這就是咱們總統大人願不願意放下身段了= =

我想很難啦

畢竟一個總統變成省長，要他做實在很難

馬某也不大可能，喊喊而已

蘇某我還比較會期待從三通開始



我不是要談啥地位來談

只是想確定一下溫家寶是否有說過這話

如果有

這幾年的產業外移陳某又得再多付出一點代價了=        =

記得資料是寫2002喊的
作者: 閒雲野鶴    時間: 07-3-26 20:11
原文由eric0956 於 07-3-26 08:08 PM 發表
這就是咱們總統大人願不願意放下身段了= =

我想很難啦

畢竟一個總統變成省長，要他做實在很難

馬某也不大可能，喊喊而已

蘇某我還比較會期待從三通開始



我不是要談啥地位來談

只是想確定一下溫家寶是否有說過這 ...



放下身段...
那就是準備投降嗎?
你怎不要求對方放下身段XD

它只當我們是地方而已~
閣下還以為可以國與國之間對談阿~
別傻了~

[ 本文最後由 閒雲野鶴 於 07-3-26 08:13 PM 編輯 ]
作者: ViewSonic    時間: 07-3-26 20:14
如今的中國大陸極度需要在國際間建立一個名義上的地位

今年起積極勸阻新建築的興建，只因為怕推高機和鷹架妨礙了奧運的市觀

對於台灣也是藉由第三者美國來放話

對於這種軟柿子，為何不趁機建立起對談平台?

只是為了選票?

輸的會是誰?


依您之見

現在立即談判是嗎?

那我問你

你想用何種地位去談判?

請正面回答~

這就是咱們總統大人願不願意放下身段了= =

我想很難啦

畢竟一個總統變成省長，要他做實在很難

馬某也不大可能，喊喊而已

蘇某我還比較會期待從三通開始
我不是要談啥地位來談

只是想確定一下溫家寶是否有說過這話

如果有
這幾年的產業外移陳某又得再多付出一點代價了=        =
記得資料是寫2002喊的


你這不是在說廢話嗎?

叫台灣自我矮化國格去與中國談判???

你怎不叫中國來矮化國格來與台灣談判?

[ 本文最後由 ViewSonic 於 07-3-26 08:16 PM 編輯 ]
作者: 閒雲野鶴    時間: 07-3-26 20:16
補充一點...
中國的頭可頂天...
對談是要頭對頭對談~

頭找不到~

你要談啥???
作者: eric0956    時間: 07-3-26 21:29
這樣說也對啦

話說江澤民會出來說嗎

也許會吧......畢竟是把美日經濟軍事連線直接挖個大洞

整個世界天平會加速傾向一邊=口=......
作者: 閒雲野鶴    時間: 07-3-26 21:32
原文由eric0956 於 07-3-26 09:29 PM 發表
這樣說也對啦

話說江澤民會出來說嗎

也許會吧......畢竟是把美日經濟軍事連線直接挖個大洞

整個世界天平會加速傾向一邊=口=......


說嚴重點...
你想投降也要看看其他週邊國家肯不肯~

另外我們的頭肯...
那人民呢?
肯不肯?

別忘了我們是民主國家~
不是頭說了才算數的~

[ 本文最後由 閒雲野鶴 於 07-3-26 09:38 PM 編輯 ]
作者: eric0956    時間: 07-3-26 21:41
其實阿

說一句不好聽的

你們都認為中華民國不應當存在了

又去計較中華民國的國格?



摸個良心

你們真的以中華民國國民為榮嗎?

比較起來

你是以"身為我女友的男人為榮、身為我小孩的父親為榮、身為我父母的子女為榮"

還是以"身為中華民國國民為榮"



口口聲聲矮化國格

轉個頭又不斷批評中國民國不應該在現在套在台灣這土地的身上

轉個頭喊台灣萬歲

再轉個頭下線後，你會在職場上，朋友間大喊嗎?





面對現實也是個很光榮的事

台灣畢竟跟魁北克，跟外蒙古，跟西藏不同

在國際間，台灣的政治地位是非常渺小的

如果不趁現在經濟能力依然受到國際矚目的時候

做出一些能夠領先永續的政策

如何去妄想對方矮化來談?






說到永續

北宜高才剛蓋完

又要準備蓋蘇花高

930億元的國債，從哪來

只為了一個選舉考量

東部真的需要這條嗎...................
作者: eric0956    時間: 07-3-26 21:45
原文由閒雲野鶴 於 07-3-26 09:32 PM 發表


說嚴重點...
你想投降也要看看其他週邊國家肯不肯~

另外我們的頭肯...
那人民呢?
肯不肯?

別忘了我們是民主國家~
不是頭說了才算數的~



所以啦

說直接統一，真的不大可能

但是弄出個平台

以經濟作為優先考量做出相關政策

難道不是迫在眼前的?




別說三通拉

就開放陸觀光客來台

造成多少商機

如今的國際賭場政策

雖然晚了點

也無非是個好政策


台灣除了電子業

剩下的不過就是許多國際間少有，甚至獨有的景觀

藉此創造出一個觀光型經濟

難道不是一個好的方向?




在這方面

蘇某的確是好太多了
作者: 閒雲野鶴    時間: 07-3-26 21:46
原文由eric0956 於 07-3-26 09:41 PM 發表
其實阿

說一句不好聽的

你們都認為中華民國不應當存在了

又去計較中華民國的國格?



摸個良心

你們真的以中華民國國民為榮嗎?

比較起來

你是以"身為我女友的男人為榮、身為我小孩的父親為榮、身為我父母 ...


錯了...
鶴以台灣為榮~
以中華民國為恥~
所以才不想傾中派拿我們台灣跟中華民國綁著一起陪葬~

你們要光榮~
自己移民吧~
去中國繼續光榮吧~
那種光榮我們不需要~
作者: eric0956    時間: 07-3-26 22:04
這就有點矛盾啦

假如今天，假如拉

真的統一了

你會移民嗎?


我想不會



那麼，你依然是台灣人

依然為台灣做事

依然身邊的都是台灣人

依然生死都在台灣



那，又有何差別?



不就差在國名的不同?

不就差在領導者的不同?


對於目前狀態的台灣

換個領導者會更差嗎?

以目前國際的趨勢

不同的領導者會有多大的差異嗎?




能夠，或許

有個更好的經濟

這通常是泛統的人有的觀念



現在的經濟真的慘不忍睹阿.......

我家的生意就是專做藍領的

別說藍領，有多少的白領過的何種生活

真的看了，無法對目前的民進黨有任何，擠一點的希望

知道那種絕望吧= =........................



說到那種情景

嘖嘖............

多少空車在跑

多少無錢加班在追

多的是臨時僱約

臨時僱約又有3個月限制

每3個月換一次工作，要不你就得永遠靜靜的不能要求勞保，不能要求解約金

這種悲哀真的看很多

去年有好點，今年年後似乎又變差了

唉................

[ 本文最後由 eric0956 於 07-3-26 10:14 PM 編輯 ]
作者: 蘿莉天皇    時間: 07-3-27 05:44
實際上  我認為開放觀光客沒有什麼不利的地方

畢竟就算觀光業要依靠大陸  觀光業到時候就算倒了其實對台灣的經濟影響也不致於太高


至於考量會不會有大陸間諜入侵  我認為會有 但是不需要擔心

因為呢   如果大家還有印象  之前某次軍事演習

我們國軍  公佈了"戰略跑道"  還煞有其事讓所有媒體自由採訪

戰略跑道=在緊急時刻  可以立刻拿來當成臨時飛機跑道的路段

然後  還有陳某直接公佈對岸有XXX枚飛彈部署在沿岸


坦白說  台灣真的有"國防機密"這種東西嗎?


我認為根本沒有   那就不需要擔心什麼大陸間諜了..............



因此  觀光客的開放是最簡單的  也最該做的  這可以比三通還有容易做
作者: pcoverman13    時間: 07-3-27 21:20
基本上Eric在談兩岸的議題上，基本上都是以經濟的層面去談。

但我有一些問題，有一本書叫做「南北韓統一必亡論」這本書訴說兩個質量不同的兩個地方
將其合而為一會失敗甚至經濟泡沫至於亡國之路。  基本上東西德就是很好的例子了，之前
民主的東德世界經濟排行是第二，現在一與前共產體制的西德合而為一，目前德國就掉到
十幾名去了。

我想您的論點比較近似於臺大教授黃光國先生的論點，他提出了一中歐盟，也就是說在一中的
前提之下，以類似於歐盟的形式，跟中國談。  不過基本上這跟統一沒什麼兩樣了。表面上是
粉棒，但其中有一點仍沒想到，這也是我要問eric的問題，假設實行您所謂的「名義上獨立」，
難保台灣仍然逃不出中共的魔爪？變成香港第二？　　這就是其可行性的問題！

我的觀察是，在台灣有要與中國傾斜的人，他們可能因為經濟、感情因素，但是他們都還是
熱愛民主，表面批評沒麵包有民主云云，但問其有投票權是否會去實行自已的選擇權力，他們
則是越越欲試。
作者: 閒雲野鶴    時間: 07-3-27 21:35
補充一點...
你們都以經濟層面來看待統一(投降)一事~

但是...
你們有沒有從戰略來著眼...
一旦我們被併吞而或成為附庸...
因為我們處於戰略最前線...
而且美澳日勢必會組成戰略同盟...

一旦打起來...
台灣還是當作砲灰...
還能談經濟嗎?
作者: eric0956    時間: 07-3-27 23:09
以目前來看

請把戰略，也就是美中對打先排除



除非美國自己也不想混了           以上               




不過話說回來

歷史中沒有一個國家像台灣與中共般的微妙

就文化而言

除了字體的不同外

其他並沒有任何的阻礙

但是一個文化分割下的兩方

卻在政治上有著極大的衝突




英特爾要到陸設廠了

聯合利華要撤廠了

在在都是一個一個發生在眼前的既成事實

很多時候是不能用意識形態來矇著雙眼的




就算台灣政治下弱勢

矮化中華民國去對談

但是，就一個身為台灣，號稱台灣人的你

日後的生活會有不同嗎




依然住在台灣

為了在台灣設廠的企業或商店而打拼

領了薪水養了妻小




那麼

為何不去就一個眼前或許能夠突破的隔閡

做出些許的讓步?




北京，甚至哈爾濱

每一年，每一天都在改變

對岸大陸，你還能挺著胸說，台灣是資本主義的代表

與對岸的共產主義對抗嗎?

這也是對岸與台灣，為何與南北韓不同的原因




老實說

政治人物換了又怎樣

我們這些死老百姓，跟那些政客們是摸不上邊的

只要能夠讓生活變好，換個頭頭又何妨?




你依然是台灣人

依然為了台灣而努力

你依然是為了讓台灣變好而生活

依然是讓台灣發光




那麼

又有何差異?





既然就不以中華民國人為榮

又何必去計較中華民國的抹滅與否?
作者: pcoverman13    時間: 07-3-27 23:45
但我認為，台灣今天之所以還能夠混下去，正是因為台灣與中國還存在著一個區隔。

假使，今日台灣與中國完全統一或者是循歐盟模式的經濟統一，那麼台灣的經濟難道

可以起死回生、或者是說一飛衝天式的經濟大好？  這只能說是一種幻想！

台灣即使在今日，外資外流已甚嚴重，如果再與中國統一，同文同種不是其跟本原因，

台灣與中國是兩個迴異甚大的地區，我們說人民平均素質一樣嗎？ 平均工資一樣嗎？

平均收入一樣嗎？  平均物價一樣嗎？      


台灣如果與中國統一，便意味著台灣與中國會是個經濟共同體，而台灣的成就就必須除以中國而

得出來的平均數，那麼台灣的總體素質會降低，經濟會更糟！以今日錢進大陸而不復返之台商言，

正是將台灣的經濟慢慢的與廣大的中國大陸做個平均。


或許到那個時侯，台灣的就業機會會增加，因為到那個時侯，台灣的平均工資便與中國齊平了！
作者: 閒雲野鶴    時間: 07-3-28 05:23
原文由eric0956 於 07-3-27 11:09 PM 發表
以目前來看

請把戰略，也就是美中對打先排除



除非美國自己也不想混了           以上               




不過話說回來

歷史中沒有一個國家像台灣與中共般的微妙

就文化而言

除了字體的不同外

其他並沒有任何 ...


中國如果一直朝霸權目標去走...
中美之間必有一戰...
也就是中國自己去找人麻煩~

別說啥麼鬼和平崛起~
那是騙人的~

所以請就戰略層面來看~
你能肯定台灣投降以後不會當砲灰~?
沒有國家安全還能談經濟?

不要逃避!
正面回答鶴~

[ 本文最後由 閒雲野鶴 於 07-3-28 05:26 AM 編輯 ]
作者: eric0956    時間: 07-3-28 18:01
中美如何會有一戰?


中國又是如何霸權?



這我倒想知道

你是如何認為中美會有一個軍事戰爭?



還能說中國是共產主義嗎?

一個部份資本主義，且不斷的開放中的國家

如何以共產和資本的理由作為藉口？


資本主義下的民主法制是很虛偽的

沒有一個確切的理由

如何開戰？




再來

所謂一統

在台灣泛統的人民眼中

絕對不是掛上五星旗這種簡單了事

而是拒絕意識對立，而用政治來阻絕經濟



今天有太多太多人

用台商外移的藉口作為阻饒

認為台灣經濟不好的原因來自於資本投資對岸大陸


這根本就是倒因為果

數十年前的美國經濟極盛時代

怎麼不說台資投資美國？




今天只是湊巧大陸的市場是最為夯的時代

難道就不能單純以一個經濟的眼光來看待兩岸嗎



台灣的未來

許多人，非常多人

同意觀光這條路走

而政府又做了什麼

建蘇花高？建北宜高？

用建設來換取選票

卻不考慮用同樣經費來建設宜蘭花蓮的軟體

只因為那些東西在幾年內是看不到的？




謝某做的一件事非常的好

就是反對蘇花高的興建



一個破壞自然環境

只為了換取選票的建設

又有何需要？





扣除了政治因素

台灣和大陸的經濟老早就統一

更甚是這地球上的每個國家經濟早已統一


沒有一個國家能夠獨立事外

你還能夠說對岸大陸薪資少於台灣嗎？

去年對岸人均ＧＤＰ高達30幾萬台幣

有多少台灣人一年收入少於30萬的？







然後！

更讓我想知道的

是所謂錢進大陸，不回流台灣的笑話



一個資本家

一個在台灣的太多廠商

他們對於台灣有何種貢獻？

稅金？錯，太多太多是不納稅的，甚至是免稅的



一個國家靠的是外匯存底以及人民稅收來支撐

這點我相信所有大頭通通了解

不然如何會在任內開放陸客來台？



錢這個東西是要靠流通的

今天政府的政策就是一個非常大的錯誤

讓所有公司不敢投資

就算留在台灣又有何用？

一個不敢投資的廠商有何未來？

不過就是造成經濟緊縮罷了




事實就在眼前

這六年來景氣有變好嗎？



政府大言不慚的說2007年2月失業率創新低

他有把臨時聘僱算在內嗎？

現在有多少人是臨時聘僱的？




經濟統一

沒有人能預測明天的經濟會是怎樣

但是台灣最欠缺的就是外資的投資

如今台灣阻絕外資最大的原因來自於兩岸政策的不穩定

當全世界都在開放的同時

台灣一個人關起們來閉門造車

如何發展？
作者: 閒雲野鶴    時間: 07-3-28 19:31
原文由eric0956 於 07-3-28 06:01 PM 發表
中美如何會有一戰?


中國又是如何霸權?



這我倒想知道

你是如何認為中美會有一個軍事戰爭?



還能說中國是共產主義嗎?

一個部份資本主義，且不斷的開放中的國家

如何以共產和資本的理由作為藉口？


資本主義下的 ...


你還是沒正面回答我的問題`

中國的國防預算逐年增加~
難道能視若無物?
飛彈之增加~
能說全部都對準台灣嗎?
航母 殺手衛星 核子試爆...
這些難道都沒看見?

對付台灣?
不可能吧...
不停壓縮台灣的生存空間~
難道不是霸權的第一步?

最後...
還是請你正面回答鶴有關戰略性的問題吧...
別拿經濟層面來逃避問題~
作者: eric0956    時間: 07-3-28 22:46
有種咄咄逼人的感覺= =


既然我就不認為中美會對幹

如何回答你的問題



中共年年增加又如何

美國沒有增加嗎

日本沒有增加嗎



國際進入後冷戰時代早已不是新聞

軍備競賽看著習慣就好

那不過是宣揚著我很大尾別欺負我的假象

沒個理由誰敢真的下手開第一砲?

然後承受自身經濟面的重大損害?

然後經由國會被眾議員狂幹

之後連任失敗?




別只單是看"針對性"的新聞吧




我倒是想反問一下

如果你認為中美遲早對幹

那台灣就算有沒有統一

難道會影響成為砲灰的可能性嗎

[ 本文最後由 eric0956 於 07-3-29 01:07 AM 編輯 ]
作者: 海綿泡泡    時間: 07-3-29 23:47
基本上我並不認為這只是名義上的統一 雖然中共說的很好聽 但如此一來中共對台灣有一定的控制權 台灣則完全喪失自主權 什麼自治啥的 雖然表面上是這樣 但假如中共認為會危害到他本身的政權 肯定會有某種程度的干涉
作者: 灵魂熔炉    時間: 07-3-30 04:25
單就"統一"這個議題上說下我的看法,先聲明我認爲台灣的未來應由你們自己決定
談判是要討價還價的,CCP提出他的方案,你們就不能提出自己的方案?
如果認爲所謂'統一"會讓你們成亡國之民的話,那也太低估中華民國這四個字,對漢文化更好的保留以及現在台灣所取得民主成就的感召力.
許多人會覺得台灣太小,根本無法在統一議題的談判上占主導之地位,但其實在談判之後感覺無望之後退出談判,比現在就去走台獨會遇到更小的大陸民間壓力(當然這也要看你們的政客到時候能否主導輿論了,由於個人的主觀感情,這一點我不想深談)

某種程度上,CCP應該十分高興你們堅持台灣國,因爲這在一定程度上減少了反對他的人.




[ 本文最後由 灵魂熔炉 於 07-3-30 05:34 AM 編輯 ]
作者: 上帝使者    時間: 07-4-7 12:40
沒有交集的談判怎麼談下去= ="

這點小弟蠻好奇的!

看來小弟國中時所看的那本"樂在談判"實在有必要再翻出來看一下啦~
作者: 無慾則剛    時間: 07-4-7 15:24
溫家寶曾就兩岸問題提出一個解決方案

台灣人民可以擁有自己法律，自身政府，自治法案

以近乎兩國一制，遠超過香港的資本主義的方法來和平統一


這個主張是真實的，可以參看中國政府對臺灣的文宣。中國領導人也多次在正式場合作出承諾。關鍵問題是——信任問題。

依您之見

現在立即談判是嗎?

那我問你

你想用何種地位去談判?

請正面回答~


我和ViewSonic大，以前就討論過這個問題，雙方站在不同立場，沒有交集。我深感悲哀。

因爲臺灣政府甚至不能接受談判的前提，模糊的“一中”，即一個中國各自解讀。我現在能夠理解，雖然不認同。

站在某些人的立場，確實無法接受“一個中國”。這是我悲哀的原因。

但我認為，台灣今天之所以還能夠混下去，正是因為台灣與中國還存在著一個區隔。

假使，今日台灣與中國完全統一或者是循歐盟模式的經濟統一，那麼台灣的經濟難道

可以起死回生、或者是說一飛衝天式的經濟大好？  這只能說是一種幻想！


首先請各位認真了解中國官方提出的解決臺灣問題模式，它遠比歐盟模式寬鬆，基本上只要臺灣當局口頭承認“一個中國”其它均不需要改變，不用統一貨幣，不用實現共同市場，不用改變現行法律。大家可以去了解。

因爲只要臺灣承認自己是“中國的臺灣”，中國就不用擔心，美國日本利用臺灣問題制約中國。中國就不用重點設防東海。沒有國家分裂問題，就能夠全力發展經濟。好多問題就迎刃而解。

當然，這是中國政府的一廂情願。臺灣政府寧願閉關鎖國，不斷與大陸衝突，也不願“矮化”自己，與大陸協商解決面臨的一系列問題。

反過來說，臺灣當局認爲大陸要“併吞”臺灣，不斷威脅、打壓臺灣，臺灣的一系列問題是大陸造成的，臺灣當局單方面又無力解決這些問題。自我設限，不能談判。

請各位思考，單純兩岸三通，能給臺灣帶來多少商機，開放雙向旅遊能獲得多少商業利益。臺灣有技術和管理、金融好多優勢，為什麽不能經濟騰飛？

台灣如果與中國統一，便意味著台灣與中國會是個經濟共同體，而台灣的成就就必須除以中國而

得出來的平均數，那麼台灣的總體素質會降低，經濟會更糟！以今日錢進大陸而不復返之台商言，

正是將台灣的經濟慢慢的與廣大的中國大陸做個平均。

或許到那個時侯，台灣的就業機會會增加，因為到那個時侯，台灣的平均工資便與中國齊平了！


中國很大，如果你去過新疆，你會感受更深。（笑）。中國發展很不均衡，沒見北京、上海被平均了。

所謂“灣的經濟慢慢的與廣大的中國大陸做個平均”從何說起，首先，臺灣財政必然獨立；其次，人口不會自由流動，肯定要有管制；再次，中國不可能也沒必要讓臺灣與中國平均，反倒是臺灣保持競爭優勢對大陸更有利。


今天在其它網站上看到許多過激言論，讓我心寒。我就到這來了。

保持理性的交流和討論是我喜歡這裡的原因。還要感謝古人讓漢字流傳，讓我們能夠自由交流。呵呵。
作者: 上帝使者    時間: 07-4-7 15:34
要台灣承認"中國的台灣"

看似容易!實則impossible!

看了無欲大的文章之後!

我想問一個問題!

如果一切的一切都是這麼的簡單!

為何不要中國承認是"台灣的中國"呢?

----------------------------------------------
結論:
的確!對某些人來說!癥結點就是這麼一個!

但這也是最大的一個癥結點!

再對另一群人來說!

他們要的不多!他們要的只是別再和中國有任何瓜葛!

真的有這麼簡單嗎?

I dont think so!
作者: 無慾則剛    時間: 07-4-7 16:18
為何不要中國承認是"台灣的中國"呢?


你可以說中國是中華民國。
你可以說中華民國的中國。

我可以認可我們大陸在中華民國的版圖，
臺灣是中華民國的一部分。

我可以說中國的福建。
我不能說福建的中國。

你可以說中華民國的臺灣。
你能說臺灣的中華民國麽？

[ 本文最後由 無慾則剛 於 07-4-7 04:19 PM 編輯 ]
作者: 上帝使者    時間: 07-4-7 16:26
從您和我的回覆中可以得知!

雙方在談判前!早就被各自的框架給束縛了!

我當然能說台灣的中華民國!

為何不能?

您會認為不能的原因!無非是您的"框架"把他給束縛住了!

因為"台灣是中國的一省"省不能凌駕於國之上!

這就是您的框架!

空集合的談判是不會有結果的!

切記!切記!
作者: 無慾則剛    時間: 07-4-7 16:42
我和ViewSonic大，以前就討論過這個問題，雙方站在不同立場，沒有交集。

我深感悲哀。

因爲不能接受談判的前提，模糊的“一中”，即一個中國各自解讀。

我現在能夠理解，雖然不認同。


希望有遠見的人早日走出這個迷宮，否則是中華民族的不幸。

興，百姓苦；亡，百姓苦。
作者: 上帝使者    時間: 07-4-7 16:49
很遺憾的!

合!我苦!分!你苦!

不管哪個選項!都有人苦!

希望有遠見之人!解決台灣和中國兩國之事!

以利天下百姓!

否則真乃地球人之不幸!
作者: eric0956    時間: 07-4-8 20:50
打了一堆

算了




既然有版友直接否定這篇文章

那我再說也無意義





不過

他之後的邀請威爾許擔任客座編輯

還有這期的張忠謀

極度建議

尤其是在人管方面的著墨




還有書內關於價格的介紹

那本書（好價格讓你賺翻天）等我看完我會打一點心得上來＝　＝ａ




我想

經驗畢竟還是贏所謂的

理念和幻想

[ 本文最後由 eric0956 於 07-4-9 01:34 AM 編輯 ]
作者: 上帝使者    時間: 07-4-8 20:56
剛剛去剪頭髮的時候!

看到了E大所說的這篇文章!

又再瞄了一下這本雜誌的內容.......

我也不知道該說什麼了!

小型報想學人家玩正經的!

裡頭說的又盡是一些空談....

毫無建設性.....

我只能說!去專訪許純美我都比較有興趣....



歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)