鐵之狂傲

標題: 已刪除 [列印本頁]

作者: z330380202    時間: 07-3-31 11:09
標題: 已刪除
本文章最後由 z330380202 於 17-3-1 02:54 編輯

已刪除已刪除
作者: 傲月光希    時間: 07-3-31 15:09
我們來考慮以下情形

S2=1+1/2=1+1/2
S4=1+1/2+(1/3+1/4)>1+1/2+(1/4+1/4)=1+1/2+1/2=1+2/2
S8=1+1/2+(1/3+1/4)+(1/5+1/6+1/7+1/8)>1+1/2+1/2+(1/8+1/8+1/8+1/8)=1+1/2+1/2+1/2=1+3/2
S16=1+1/2+(1/3+1/4)+(1/5+1/6+1/7+1/8)+(1/9+1/10+1/11+1/12+1/13+1/14+1/15+1/16)>1+1/2+1/2+1/2=1+4/2
...
S2^n=1+1/2+...+1/(2^n)>1+n/2

因為Σ(1+n/2)是發散,因此S2^n是發散,而S2^n是Sn的部分和,因此當n逼近無窮大,1+1/2+1/3+...是發散

另外,也可以利用微積分的方法
因為1/n為非負實數,對每個n為正整數
因此可以利用"積分審驗法"(級數必須是遞減)或"p級數審驗法"

由積分審驗法,Σf(n)從1到無窮收斂若且唯若∫f(x)dx從1到無窮收斂
因為從1到無窮∫(1/x)dx=ln∞-ln1=∞ 發散
所以1+1/2+1/3+...發散

由p級數審驗法得知
當(1/n^p)的p<=1時此級數發散,反之收斂
因為1/n=1/(n^1),所以發散

我放了一個計算1+1/2+...+1/n的計算程式(C語言寫的,很簡陋),你可以自己下載看看並算算會不會逼近到一個差不多的值,不過不可能

[ 本文最後由 傲月光希 於 07-3-31 03:43 PM 編輯 ]

sum.rar

4.31 KB, 下載次數: 85, 下載積分: 鐵幣 -5 元


作者: z330380202    時間: 07-3-31 15:31
標題: 已刪除
本文章最後由 z330380202 於 17-3-1 02:54 編輯

已刪除已刪除
作者: 傲月光希    時間: 07-3-31 15:42
原文由z330380202 於 07-3-31 03:31 PM 發表
這個問題我還慢慢加,加到後來都塊暈了(只是想看會不會加到收斂),原來是這樣證明~太感謝大大了,今天不小心把聲望給用完了~明天在雙手補上,請您見諒。 ...

不用補了,這裡是數學版,幫助人是應該的^^
作者: z330380202    時間: 07-3-31 16:24
標題: 已刪除
本文章最後由 z330380202 於 17-3-1 02:54 編輯

已刪除已刪除
作者: 傲月光希    時間: 07-3-31 16:39
原文由z330380202 於 07-3-31 04:24 PM 發表
請問一下大大你sum這個程式是用哪個軟體寫的,可以使用中文,而且數字可以打很大(打1000000000都不會爆掉真是太神奇了),因為我也想學習寫程式來解決數學上的問題,謝謝。 ...

我是用Dev C++這個免費軟體寫的,這是我們程式語言課必備軟體

下載位址:http://teach.nknu.edu.tw/mlwu/lang/devcpp-4.9.9.2_setup.exe
作者: z330380202    時間: 07-3-31 17:33
感謝大大連載點都貼出來了,我以前只在高一下的選修課選修過程式設計,不能輸入中文,現在有了這個感覺真的很不錯,不過要除理數學問題,可能還需要在多學一些才行。
作者: M.N.M.    時間: 07-3-31 18:25
有錯誤的話請指證

P級數.JPG


作者: z330380202    時間: 07-3-31 20:05
標題: 已刪除
本文章最後由 z330380202 於 17-3-1 02:55 編輯

已刪除已刪除
作者: M.N.M.    時間: 07-3-31 20:10
原文由z330380202 於 07-3-31 08:05 PM 發表
版主的回答感覺好深奧難懂喔,友好機個符號都看不懂,也不知道是做什麼的,不過還是謝謝版主大大的回答。><.....程度差太多

在下這是用大一的證法

其實P級數還有個特別之處,就是P級數的分母為正整數時是不存在整數的
作者: z330380202    時間: 07-3-31 20:34
大一的證法,難怪看不懂,我所學的東西太少了,希望版主能告訴我要看懂這篇算式,需要先預習哪些東西,不然我只能看著答案跟看一堆的符號沒有差別了,謝謝。
作者: 傲月光希    時間: 07-3-31 23:39
原文由M.N.M. 於 07-3-31 06:25 PM 發表
有錯誤的話請指證

小M是積分審驗法跟P級數一起證吧

其實可以先證積分然後在用積分證P級數就很方便了,不然大一微積分怎麼會把積分審驗法放在P級數之前呢?




歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)