[ 本文最後由 迷糊小書僮 於 07-5-7 11:12 PM 編輯 ]
作者: 夜夢影 時間: 07-5-8 22:19
反對理由跟上面差不多
改成輕小說版太過狹隘
看小說的人也許不多但也不會很少
與其限制在特定範圍
還不如大範圍的涵蓋比較好
[ 本文最後由 夜夢影 於 07-5-9 05:30 PM 編輯 ]
作者: 0741407414 時間: 07-5-9 17:35
沒有中立嗎?
小說跟輕小說都有買很多@@
一開始我對輕小說的內容也不是很了解
以下是搏客來的說明
「輕小說」就字面上一般解釋為「可輕鬆閱讀的小說」。
在日本，這類型的小說以更多元的主題及內容，不同的包裝及宣傳手法，早已引起一股風潮。但說到「輕小說」，卻很難有人能對內容涵蓋了青春、校園、科幻、奇幻、恐怖、歷史、動畫等類別的輕小說給予明確的定義
一般而言，輕小說大致有以下幾個特點：
˙主要以青少年等年輕讀者為對象的娛樂小說
˙以讀者平常使用的口語來書寫
˙在封面上、內頁上大量使用插畫，有強烈的視覺效果
˙風格上受到漫畫、動畫的影響
˙作者並不是向青少年訴說一個故事，而是以和青少年讀者相同的視點來
描述作者本身認為有趣的故事
經過長時間的演變，現在輕小說在日本十分風行，台灣的出版社也開始引進此類型的作品。較早期的有由尖端出版，田中芳樹所著的《銀河英雄傳說》、《創龍傳》，還有《暗黑破壞神》及一系列的鋼彈小說。東立則出版過《三隻眼》、《金田一少年事件簿》等系列，都是早期較知名的中文版輕小說作品。但當時並沒有「輕小說」這個名詞，雖有部份作品如《銀河英雄傳說》受到類型小說讀者的歡迎，但並未引起一般讀者的注意。但之後由台灣角川於2003年出版的《新羅德斯島戰記》，及尖端於2004年出版的《十二國記》等作品受到廣大歡迎，也開始帶領新一波輕小說的閱讀風潮。
看到上面之後才知道什麼是輕小說 但是還是了解的很模糊@@
但要是說到插畫的話
我記得
九把刀的功夫也有插畫
台灣有插畫的小說也不少呢@@
作者: pan0810 時間: 07-5-10 19:27
想了好幾天...竟然想不到如何回覆....
真是對不起....
反對的理由大約都是考慮到非輕小說
還有輕小說的定義太模糊
只討論輕小說，把自己限制在一個框框，太狹隘了
就算這裡以輕小說為大家，但是輕小說不過是小說裡的一類
和很多人說的一樣，沒必要自己分割出去
只討論輕小說，不討論一般小說很奇怪
至於輕小說的定義
真的是眾說紛紜
畢竟每個人的認知、認識都不一樣
片面的規定定義，的確不妥
不知道這個舉例恰不恰當：就像「宅」的定義我絕對沒有被霉體腦殘到
有人問：「那些發非輕小說的人的文章就不重要?」
絕對不是不重要，只是數量少....
少到即使沒有，這裡也不會冷版
對我來說，重不重要在於發文者投入的多少時間、多少心血在打文章
所以說只要看的出來是有用點心打，那沒有理由說不重要
因為我現在思緒蠻混亂的(想太多東西)
所以我只能回覆到這裡
在打下去可能會不知所云(雖然已經不知所云了...)
最後...真是對不起
我實在是太衝動了，沒有仔細考慮過就發了
不過也讓我知道館眾的想法了
真是非常感謝
至於這篇文章還是可以繼續討論的
即使投票的結果已經知道了
作者: 村崎 薰 時間: 07-5-10 19:45
原文由 pan0810 於 07-5-10 07:27 PM 發表
少到即使沒有，這裡也不會冷版
但是在我眼中就是因為有那些討論小說的人在發文這個板才有質量多了
像之前的菊野與最近貳號機的空境
(空境是輕小說?在奈須試寫出空境的時候應該沒有輕小說這個詞才是)
而且拿你這句
反過來說
這個板就算有了輕小說一樣是冷板而且還沒什麼質量
作者: pan0810 時間: 07-5-10 20:57
原文由村崎 薰 於 07-5-10 19:45 發表
但是在我眼中就是因為有那些討論小說的人在發文這個板才有質量多了
像之前的菊野與最近貳號機的空境
(空境是輕小說?在奈須試寫出空境的時候應該沒有輕小說這個詞才是)
而且拿你這句
反過來說
這個板就算有了輕 ...
我是認為...在小說館要重質
那勢必心得要寫的好
但是心得能寫的好不是很容易
而且這裡還在發展中
每一篇文章都算是珍貴的
所以以發展中的版來說
先重量在重質會比較好(我認為)
如果我們把文章良惡以數字作為標準
像是你舉例的早夜菊野與eim貳號機的文章
把它們評為5(單位)
而輕小說評為1(單位)
試問，5(單位)的文章加起來的質有超越1(單位)的文章嗎?
我的意思是說，我的想法是和你相反
沒有輕小說，這裡會更冷、質更輕
在假設，如果這裡去除輕小說，請問剩什麼?
還有，最近這裡沒有像以前那樣冷了
以論壇首頁為準
「小說討論集思館」曾上過「生活同好排行榜」的第九名(以前從來沒有)
所以真的有冷版嗎?
作者: 村崎 薰 時間: 07-5-10 22:49
原文由 pan0810 於 07-5-10 08:57 PM 發表
我是認為...在小說館要重質
那勢必心得要寫的好
但是心得能寫的好不是很容易
而且這裡還在發展中
每一篇文章都算是珍貴的
所以以發展中的版來說
先重量在重質會比較好(我認為)
如果我們把文章良惡以 ...
可否請你回頭看看到今天的板上文章數量?
5頁?
你是否又可以看看讓小說板上榜的時候這裡又出現了什麼文?
你是否要在算一下這板文章更新率?
然後請告訴我板上5頁文章一大堆心得
但是能拿來讓人覺得好的輕小說介紹文又占了多少?
以前沒上榜過?
錯了，以前剛開的時候此板上榜過1-2星期
然而事實上多觀察就知道那個有上榜根本就沒意義
只要某區多發了2-3篇就能上榜
前陣子有一群人在討論九把刀的時候
就又上過一次榜。
得了吧?59分跟1分一樣都是不及格
不是文章比較多一點點就叫不冷
我真的很懶得說重話
但是在你搞這些莫名其妙名堂的時候
是不是先試著帶起風氣才是首要任務?
是不是先試著發一篇真正的心得讓大家看看才是你的責任?
試不試先想著為什麼這板風氣拉不上來?
是不是每次做事都要先自己仔細想想然後去問同是板主的前輩?
還是一有問題就什麼都丟出來要板友們討論?
什麼問題都丟出來，我們還需要板主幹麻呢?
板主自己什麼都決定不了，那麼我們又幹麻要板主呢?
文章當然一樣重要
但是這跟質量有什麼關係?
それはそれ、これはこれ
橋歸橋、路歸路。
我只是描述在某方面來講，這個板小說的文章比輕小說還來的有質多了。
來反駁你那句「少到即使沒有，這裡也不會冷版」這種一點身為"小說板"板主自覺都沒有的話。
作者: 早夜菊野 時間: 07-5-10 23:44
我好像又來晚了 osz
既然可以表達意見，那我就不客氣了（？
我也是投反對票。
在討論正題之前，我想先提一件一直讓我很疑惑的事。
pan0810版主是否沒搞清楚自己的定位呢？
您是「小說」版版主，不是「輕小說」版版主。
由首篇文看來，你自己本身似乎也是比較偏輕小說，對其他類別的小說比較不在意。但是，今天您既然是「小說」版版主，該思考的就應該是全版的大方向是否正確，還有討論水準是否有逐步提升等問題。
正因為其他類別不較輕小說類那麼興盛，將之拉起風氣，不正是版主該做的事？只不過看起來您似乎是反其道而行，不但不打算炒熱其他類別，反而想將這些東西逐出小說版，好落得輕鬆愉快。
如果您當初只是為「輕小說」而申請「小說」版主一職，那麼，我想您該考慮的不是將本版更名，而是申請獨立的輕小說版，然後申請調到該區。
小眾也許永遠都是小眾，但是那不代表它就該死。
另，有人提到要另外替輕小說開一個子版，現階段而言，我不覺得這是一個好辦法。
確實如pan0810版主所言，這個版目前大部份的話題還是繞著輕小說轉，在不更動此版討論範圍的前提下，這只會造成主版面冷版，子版因為隱藏在主版之下，將會變的更不起眼，原本可以拉起來的東西，也很有可能就此冷掉。
個人是認為，與其在這時就討論改版名/討論範圍，還不如先試著將其他話題炒熱，真的做不到的時候，再來商量改名也不遲吧？
作者: 夜夢影 時間: 07-5-11 22:43
途中插入 (有處碰到地雷的話請無視)
------------------------------
......我想問一下?
不會冷版是因為有關於小說的文章?
不會冷版是因為有關於輕小說的文章?
有必要吵這個嗎?
即使是一篇關於小說或關於輕小說的文章,
假如書本名氣小ˋ或者發主題的人沒有深刻寫出自己的感想且不夠吸引人討論
,爭這些有什麼意思?
更何況冷版不一定只有特定的原因,不是嗎?
以上是個人意見
作者: 安0.0 時間: 07-5-11 23:26
原文由村崎 薰 於 07-5-7 22:34 發表
幾乎是輕小說就代表沒其他小說嘛?
難到少數族群就該死嘛?
這板變輕小說原本有在這發表小說的人該去哪裡?
再說基本上我一點都不覺得我發過的西尾維新的新本格系列是輕小說
被你一改名我是不是就要回頭自暴文章?
板 ...
在下聲明了，我個人的看法
此版在以前，在下是不曾來過
不是很清楚以前板上討論話題偏向
不過大概從１、２個月前，開始來此觀看大家對書的心得等...
就我看到的，如果硬要說比較難聽
"文章發表數其實不是很熱烈，蠻多都是像(村崎 薰在此待)大大此待挺久之會員"
"好像不是很多人特別愛看小說之類的"
"所以在我來這看到時，文章大概取向都偏重輕小說討論"
在下也不是特別要去忽略普通小說(自己也是有看些普通小說)
只是在我的某種感覺上，看到這版的反應就往往跑到這是"輕小說版"的想法上
所以知道自己想法可能是錯的，但還是選擇了支持
有反對者就會有支持者(這種相互關西幾乎是不變的)
或許投支持票的，想法都跟我一樣笨，投支持來給反對的反駁
只是覺得自己也有發表意見的權利。
(我好像不小心碰到地雷了，真抱歉呢)
(下次發文，我會在謹慎點，這種可能造成地雷轟炸的文，我會視情況而發的)
作者: 白月緋依 時間: 07-5-12 18:44
－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－
【終焉の旅典】
原文由早夜菊野 於 07-5-10 11:44 PM 發表
我好像又來晚了 osz
既然可以表達意見，那我就不客氣了（？
我也是投反對票。
在討論正題之前，我想先提一件一直讓我很疑惑的事。
pan0810版主是否沒搞清楚自己的定位呢？
您是「小說」版版主，不是「輕小說」版版主。
...
原文由夜夢影 於 07-5-11 10:43 PM 發表
途中插入 (有處碰到地雷的話請無視)
------------------------------
......我想問一下?
不會冷版是因為有關於小說的文章?
不會冷版是因為有關於輕小說的文章?
有必要吵這個嗎?
即使是一篇關於小說或關於輕小說的文 ...
我的想法相去不遠，
早夜說的才是重點，夜夢影說的則是此主體目前應該注意的部份。
無關這兩者意見的部份，
版上的狀況是由版眾決定的，質或量都不是重點，
量多沒內涵－－－那是整體造成，
質重量很少－－－也是整體造成。
至於冷版問題，我只知道有複數人會發文、關注的版就不叫冷，與質或量無關，
既然還有這麼多人會關注，那就不要說「沒有什麼這版就是冷版」、「因為有什麼這版才不是冷版」這類的話，
重要的是有你們啊！
－ 闔上旅典 －
－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－＊－
作者: pan0810 時間: 07-5-12 22:01
討論了幾天
各位館眾的想法也大致上瞭解了
也不想多說啥了(因為想不出要說啥....)
雖然說這個似乎很該死
不過...新手上路，對不起，請多包函。
要段考了...讓我晚點在思考吧....(死)
投票結束後會解除變色
作者: Monkey.D.Luffy 時間: 07-6-6 11:59
我投同意票
從第1頁看到第5頁
輕小說以外的都是雞蛋裡挑骨頭的感覺了(這是什麼比喻=.=)
幾乎都是3大出版商的輕小說
先拋開角川.東立.尖端3大公司的輕小說
輕小說是什麼?應該是[能輕鬆閱讀的小說]
因此只要有符合這個條件的就是輕小說吧?
佐賀的超級阿嬤
福爾摩斯全集
哈利波特
這些都是能輕鬆閱讀的小說阿!!
甚至可以說[乙武洋匡](不知道有沒有打錯字=.=)也是輕小說
為什麼?因為他可以讓我很輕鬆的看下去
我認為改成輕小說版並不為過
因為我指的輕小說 不光只是打著[輕小說]的小說
而是只要認為能[輕鬆閱讀的小說]就是輕小說
講古老一點的說吧!!
魯迅的[狂人日記]我也認為是輕小說
雖然是有點古體文 但是還是能已很愉快的心情觀看的小說(雖然沒有買到=.=被買走了)
輕小說因該要更廣泛一點
不只是日本的[輕小說] 只要是能攘大家愉快閱讀的小說 就是輕小說
管他本土 英國 美國 能輕鬆閱讀 就是輕小說
把 哈利波特 福爾摩斯 狂人日記 打上[輕小說]的名號....我覺得不為過
跳開狹義的[輕小說]一詞
其實很多小說也都是輕小說
希望大家能再為[輕小說]一詞 做一個了解
他其實並不狹義 很廣泛
[ 本文最後由 Monkey.D.Luffy 於 07-6-6 12:03 PM 編輯 ]
作者: pan0810 時間: 07-6-6 12:25
嘛...「輕小說」的定義是見仁見智啦~
說真的，要廣非常廣
如果只有「輕鬆閱讀的小說」這個定義的話
那不如說「有哪些是不輕鬆的小說」會比較快
.......
好啦...我也很難說個明白
如果想討論「輕小說的定義」的話
可以開個新主題來討論
這個主題這此打住囉~
| 歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/) |
|