鐵之狂傲

標題: 過去是可以改變的! [列印本頁]
作者: 奶油犬    時間: 07-5-17 10:37
標題: 過去是可以改變的!
--------------------------------前言-------------------------------------------------------------
看到題目，大部份的的人肯定覺得這又是個腦殘的人發的主題吧!

沒錯，就目前科技或理論來說，要改變過去根本是不可能的!(連回到過去都不行了，又如何改變勒

所以我接下來要講的理論，基本上只能改變"自己的過去"。

--------------------------------理論的基礎--------------------------------------------------------
心理學者常常會把心理疾病歸類在因為過去的創傷。
如:小時候因為家暴，使心裡留下對家庭的不信任感)
所以現代心理醫師的治療方法不外乎就是......

1.轉移你的關注力，希望使你"現在"能去做別的事情來淡忘以前的事情。
2.試圖使你遺忘該事件，使"現在的"你能因此能回到正常的狀態(此方法其實是來自，人遇到過於巨大的衝擊時，會發生"選擇性失憶"該現象，所形成的理論下，轉變成的醫療方式。
3.其他-如藥物等(因為跟該主題無關在這就不細說了)

而近代的心理學正試圖從另一個方向治療，那就是不從"現在"下手，而是從"未來"下手。
(目前並無使用在實際醫療的例子，故只能稱為理論)

該想法是運用人類對未來的期待，來治療人們在小時候後所造成的心理創傷。
例:一名有反社會主義的病患，基本上十分難用上述兩種醫療方式解決，只能使用藥物等其他化學方法，使病患達到冷靜。
所以心理學家開始希望能創造一個新醫療方式，該方式為誘導病患在自己的腦裡建立心目中完美的世界。
再驅使他以此世界為目標，進而使她就算在厭惡線在社會的情況下，也能成為社會的資源之一。
(因為病患會為了"未來理想的社會"努力)

-------------------------------主題理論(以下開始純屬本人想法)-----------------------------------------
上述方法中，紅字部份為我該理論的基礎......

1.目前的治療方式，證明過去是可以遺忘的。
2.新的理論認為"未來"可以先在腦海裡創造，故我認為可以在自己的腦海裡創造"過去"是可行的。

接著就是改變過去的方法了......
我試圖先將自己想要改變的記憶段落遺忘掉。
(此方法類似將"選擇性失憶"假設為可以因個人意願執行)
再來是將自己所想要的過去，創造出來，並驅使自己認定那就是真實的(類似催眠治療)，進而使自己的心理創傷移除掉。

此方法的注意事項

1.該方法純屬理論，故無法保證其功效。
2.該療程為心理疾病治療，故無法改變實際過去。(所以如果你是享用此方法"遺忘"卡債，是沒有用的XD)
3.用腦創造"過去世界"是理論中的理論，故實際執行起來的可能性還有討論空間。

-----------------------------------結語--------------------------------------------------------------
以上為我看完"現代心理學"和"心理與疾病"兩本書心得，和自己思考一個星期後產物。

所以如果有任何錯誤的資訊，請各位大大見諒。

如有任何想法與意見也歡迎各位提出寶貴的意見，在下將感到十分榮幸。

最後請注意以上文章為我個人智慧財產，未經本人許可請勿任意轉貼(奶油犬留XD

-----------------------------------歡樂的朋友發言(!?)"可無視"XD-----------------------------------------

同學A:你瘋了阿，明天要交的報告打一個小時就草草結束，這個文章你花了快3個小時了耶!

我:XD

同學B(為心理系):奶油(代稱)，大4的時候，我的論文就拜託你摟。(拍肩

我:XD

同學C:真想趁你不注意，把插頭把掉耶。= =+

我:XD

謎:難道你都不會說話喔!＝口＝(怒

我:XD(被自己揍飛!?
作者: zgmfx30a    時間: 07-5-17 22:45
可是你不覺得這就是自欺欺人嗎?

這不與你積極面對事情的態度矛盾?




還有 在下感覺這主題移到美食健康版比較適當  

因為其強調的是外在治療 並不是討論思想為主
作者: 奶油犬    時間: 07-5-18 11:25
原文由zgmfx30a 於 07-5-17 10:45 PM 發表
可是你不覺得這就是自欺欺人嗎?

這不與你積極面對事情的態度矛盾?




還有 在下感覺這主題移到美食健康版比較適當  

因為其強調的是外在治療 並不是討論思想為主 ...


個人不覺得這是自欺呢!

照心理學的理論，人的過去其實只是個人自行感覺後認定的"過去"，所以"個人過去"並不等於"真實過去"，所以我的理論只是去控制"個人過去"，並不是單純的自欺吧?

至於欺人部分，個人已說明請不要把該理論運用在改變"真實過去"。(如卡債!XD

我想去改變"現實過去"才是自欺欺人的行為呢!

這樣大大覺得這樣的行為還跟我積極面對事物的態度矛盾嗎?^^

至於大大建議的轉貼"美食健康版"的意見。

個人覺得反而十分不恰當，因為這純屬我個人理論，沒有做過任何實驗證實，就草草貼上。

不就是一種不負責任的行為了嗎?而且如果我的理論還不夠完美，而造成其他大大得到錯誤的資訊。

不就變成了大大所謂的"欺人"的行為了嗎?

想較之下，個人覺得貼在這裡還比較好。

這篇文章絕對能稱的上是我的理論吧?

所以我才選擇了"方法.理論"的選項。

最後十分感謝大大的回覆，其實我其實很擔心因為自己打的文章太過個人理論，而沒有人願意回文。

真的很感謝大大的回文阿。\O口Q/(抱



歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)