鐵之狂傲
標題:
假如豐臣秀吉不征伐朝鮮,豐臣政權可以延續下去嗎?
[列印本頁]
作者:
天下創世
時間:
07-5-23 20:15
標題:
假如豐臣秀吉不征伐朝鮮,豐臣政權可以延續下去嗎?
我認為基本上是可以,但本身來講,秀吉的政局體制不如德川幕府來的完備,所以就算沒有征朝之役,豐臣政權隱藏的危機倒是蠻多的,各位認為咧??
光一個德川家康要怎麼處理掉這問題就很棘手
我想秀吉最終要解決德川問題,恐怕仍需要靠武力吧
[
本文最後由 天下創世 於 07-5-23 08:20 PM 編輯
]
作者:
司馬仲謀
時間:
07-6-10 21:15
秀吉在統一後並沒有好好地管理國內, 便發動對外戰爭.
個人覺得秀吉並沒有統治國家的能力, 但他會用人及把握機會, 因此得到成功.
但文化素養不足, 沒有遠大的治國理想和建國規模, 於是政權只一代便跨了.
沒有好好利用統一後的7的鞏固統治, 是秀吉的敗筆呢.
相反家康自關原後便作了很多鞏固德川統治的措施...
在他死後, 維持國家的便不是君主的個人能力, 而是幕府體制了.
作者:
不动如山
時間:
07-6-10 22:13
秀吉對外征戰的目的之一就是轉移國內的矛盾，就像30年代經濟大蕭條時各國所做的一樣。當時日本國內已經沒有更多的利益拿來分配了，只好用鄰國開刀。家康的的優勢在于關原後有一大票西軍大名的領地和財産可供他分配。大家可以去查查，自五代將軍綱吉起，歷代幕府最大的任務就是解决財政問題，畢竟那時的日本還是很窮的。
另外子嗣問題也是豐臣政權的致命傷。
作者:
斐羅德
時間:
07-6-12 03:05
我認為不太可能，因為豐臣霸權的確立是建立於各方勢力妥協的結果。
豐臣家能統一舊信長勢力也是因為週遭大名極少介入信長舊部內鬥的幫助。
剛統一舊信長勢力的豐臣家也沒有足夠的力量去壓制其餘大名家，從小牧山合戰就可以看出端倪。
但有力的大名家都清楚誰先挑戰豐臣政權，就極有可能遭到其他大名圍剿。
而秀吉正利用這一點建立了五大老制度，將周遭有力大名互相牽制。
因此在本州各勢力都妥協于豐臣家之下時，後來的四國九州征討都不是問題了。
秀吉已擁有全日本最強的軍事實力，但是派出的軍隊與其說是豐臣軍，到不如說是本州聯合軍。
也就是說靠豐臣家本身的實力根本不可能辦到小田原等戰役的龐大軍勢。
所以說朝鮮之役銷弱了豐臣家實力是事實，但是並不是導致滅亡的導火線，因為豐臣家本來就沒有足夠實力壓制所有大名。
五大老制度的崩壞，恐怖平衡頓失，才是導致豐臣家滅亡的真正原因!
秀吉與其說是個政治家到不如說他是個優秀的政客，很清楚如何操弄各大名家，但是繼承者並沒有秀吉那樣的能力，所以豐臣政權必覆滅。
作者:
HOLMESLEE
時間:
07-6-12 11:28
豐臣家還有幾個比較大的危機：
1.宗族單薄：豐臣秀吉的兄弟少(除秀長外就沒了)，而姪子、外甥也不多，作為以親緣關係相結合的人並不多。相較於其他大名的枝繁葉茂，豐臣家顯然人丁單薄。
2.出身低下：豐臣秀吉並非武士出身，地位低下，若非其個人能力與機運，恐怕無法服眾。這點也為他的後代產生困擾，特別當其後代沒有他的能力時，更會是危機。
3.欠缺世代侍奉的家臣團：豐臣秀吉從足輕一路爬到太閣(太政大臣)之位，雖然網羅了不少人才，但這些人效忠的對象是秀吉本人，而非豐臣家。不像其他大名，他們的家臣團往往是世代相襲，除了個人的效忠關係外，還有封建社會的社會秩序在維持他們的關係。
歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)