鐵之狂傲
標題:
兩大網頁軟體常用&討論比較
[列印本頁]
作者:
gm01111
時間:
07-5-30 00:43
標題:
兩大網頁軟體常用&討論比較
不知道各位常用哪個呢
個人比較常用FRONTPAGE
習慣了
但 DREAMWEAVER 功能比較強大
上手度推薦 FRONTPAGE
如果有類似文章 我再砍
先打到這 去ZZZ
作者:
利德蓓絲
時間:
07-5-30 00:46
FRONTPAGE:上手度佳
易懂明瞭,相關書籍多,
DREAMWEAVER:上手建議看書
複雜,效果多,書籍沒FRONTPAGE多
要做吸引人的就用DREAMWEAVER
其餘還是使用FRONTPAGE
--
使用FRONTPAGE製作吸引人的網站比較方便
不過最好配合繪圖軟體
可以除了必要的文字外
其他的選項就用圖片代替
在設置影像地圖當子選項
[
本文最後由 利德蓓絲 於 07-5-30 12:52 AM 編輯
]
作者:
西風漂流
時間:
07-5-30 01:03
目前是常用ＦＲＯＮＧＰＡＧＥ啦
畢竟我的個人網站啟蒙者就是ＦＲＯＮＧＰＡＧＥ
只要會用ＷＯＲＤ，ＦＲＯＮＧＰＡＧＥ真的很容易上手
不過專業的網頁設計師都是使用ＤＲＥＡＭＷＡＶＥＲ，
我想這等我大三來學就好啦～（被打
作者:
墮夜
時間:
07-5-30 01:07
個人專用DW...
別忘了，網誌會用到的CSS樣式套用功能也是DW所支援的一大設定
另外還有現成的程式編譯器和轉譯器
Frontpage則沒有這種功能
如果想要架設PHP類型的網頁(類似論壇)
或者XOOPS套件、MySQL管理、Aparch使用者介面
DW絕對會是最好的網頁編輯軟體
作者:
利德蓓絲
時間:
07-5-30 01:07
兩者都學...不過進度超慢Orz
聽我叔叔說好像目前還有新的架網頁軟體= ="(沒問清楚)
作者:
turnX
時間:
07-6-16 03:54
兩者都用
不過FrontPage比較習慣
因為用比較久!
作者:
ken030721
時間:
07-8-21 17:46
兩者都有學過
但用起來還是DREAMWEAVER好用
作者:
逍遙仙子
時間:
07-9-11 23:47
:大笑 DreaWeaver的變化比較多、豐富
作者:
as2008col
時間:
08-5-22 18:08
FrontPage較入門適合初學者
DreaWeaver較進階也較專業
作者:
孤獨依人
時間:
08-6-8 21:10
新手建議用FrontPage像是我們學校大概都是教FrontPage因為比較簡單
DreaWeaver也是有教只是最後要做一個專題大家都是FrontPage
作者:
ae555gis004
時間:
08-7-1 14:15
我是用筆記本
我們學校只交這個...誰叫我是機械系的= =
之前交作業...我做分割視窗的網頁
開了一堆筆記本....真是超累的
作者:
gary12378
時間:
08-7-2 23:27
FRONTPAGE其實是比較初心者向
在下本人是用Dreamweaver
當然純粹個人喜好無賣弄之意(笑)
作者:
leeker
時間:
08-8-2 10:33
其实一上来学Golive就行，同样也是adobe公司产的，并且网上有不错的教程。
作者:
鷹乃
時間:
08-10-30 16:27
我麻...
以前是用用FRONTPAGE
現在是...
Visual Studio2008= ="
<防爆計劃→嗆我之前先把文看完...>
因為小的我現在都寫動態網頁，裡又加一些後端
程式碼
然後在配合FRONTPAGE←因為網頁我是自"學"(盜別人網頁來看怎寫)，所以我沒背什麼語法，用這個只是要看一下語法而已...(現在去翻翻做網頁的書，才發現基本功都很差，很多基本的概念都不知道...)
現階段是用asp.net做，以後應該會開始用php吧...(看了php感覺跟我最親切的C語言很像...)
作者:
122200927
時間:
08-11-17 16:22
我比較喜歡用FRONTPAGE
簡單方便
作者:
gary12378
時間:
08-12-8 13:16
兩者各有千秋
DREAMWEAVER進階者向
FRONTPAGE是初心者向
(什麼鬼東西= =)
作者:
s59207028
時間:
09-3-2 21:48
DREAMWEAVER支援比較多黨而且功能也比較多
作者:
qpwoeiru
時間:
09-10-5 17:51
個人是用Front Page 寫程式用另外的軟體做，DW 不習慣所以移除
歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)