鐵之狂傲

標題: 爭取民主與策劃暴動? 六四事件 [列印本頁]
作者: 雪姬    時間: 04-6-4 11:33
標題: 爭取民主與策劃暴動? 六四事件
[video=http://www.rebuildhk.com/upload/64glory_ppc.mpg]width=400 height=400[/video]



在利欲薰心的現實中, 歷史往往是為權勢服務, "六四事件"己被人刻意地訛化及淡代, 基於這一點, 我們這輩中國人有責任把最接近這段歷史的真相告訴給我們的下一代,這樣才對得起當年在天安門廣場附近殉難的同胞們~


http://www.ngensis.com/june4/PEOPLE.asf

歌弦嚮自神州大地的北京城。
一九八九年之春,
你能聽聞人民的詠唱,
傳遍廣場的是一闕嚮往自由之歌,
全世界皆能感應到中國人民上街集結的激情。
噢,孩子, 您浴血廣場。

很多個不息的晝夜,
守候在廣場。
"為了建設更美好祖國"的歌聲在這裡迴盪。
作為中國的未來棟樑, 我們熱愛我們的祖國,
為了手足般的憂戚與共,為了奔向自由,
我們手牽著手。"
噢,孩子, 您浴血廣場。

當人民的子弟兵驅著軍車坦克,并持著槍炮駕臨,
政府被他們的兒女的愫願嚇呆之時,
但廣場仍充斥著追求真理的憧憬與勇氣,
人民的子弟兵決不會傷害這裡的國家未來主人翁,
噢,孩子, 您浴血廣場。

中國的六月三日,
八九年之春,
上層的指令向下傳遞,
士兵向群眾開槍,
人們倒臥在血泊中, 魂斷英年,
數以千計殉難的鮮血灑在廣場上,
使它永不能掩藏。
噢,孩子, 您浴血廣場。

劊子手經過四天多的狂怒,
人民面對他們的槍炮,
究竟多少千人被他們的泯滅人性所為宰殺?
懦夫為了掩飾他們的醜行而火速焚毀屍體,
但血液黏稠得沾滿他的手, 而他們的名字將留臭萬年。

眼淚飄逸在神州大地之上,
母親因她們孩子的殉難而傷心欲絕,
為了逃避仍被追殺的日子,
到處是恐懼, 到處是藏匿。
鐵腕及恐怖統治縱然換來平靜的今天,
但灑在廣場上的鮮血卻不能被洗掉,
噢,孩子, 您浴血廣場。

(中文翻譯: 翱鵰.)


http://www.alliance.org.hk/youth/videos/video.asf



=====================================


http://www.rebuildhk.com/upload/64glory_ppc.mpg

http://www.rebuildhk.com/upload/53064rebuildhk_ppc.mpg
作者: 地之雪    時間: 04-6-5 02:24
標題: 回覆: 爭取民主與策劃暴動? 六四事件
我對六四只是小時後依稀的景象,看到政府能夠殘酷的將炮火對準自己的人民,所謂國家就是人民所結合的團體,在小時候實在是非常震撼,軍人保衛國家~家園,但是沒有人民廣大的土地還有保衛的價值嗎?人類依然是最危險的生物....
作者: 雪姬    時間: 04-6-7 23:01
標題: 回覆: 爭取民主與策劃暴動? 六四事件
六 四 的 是 非 ， 許 多 人 說 ， 不 應 該 再 「 糾 纏 」 下 去 ， 應 該 看 一 看 ， 事 情 發 生 了 十 五 年 ， 中 國 的 經 濟 發 展 不 是 有 了 很 大 的 「 進 步 」 了 嗎 ？ 這 是 一 種 層 次 很 低 下 的 中 國 式 詭 辯 。 按 照 這 種 邏 輯 ， 人 家 日 本 首 相 參 拜 靖 國 神 社 、 日 本 政 府 否 認 有 甚 麼 「 南 京 大 屠 殺 」 ， 中 國 最 好 不 要 跟 日 本 再 瞎 纏 ， 今 天 ， 日 中 兩 國 的 經 貿 也 有 很 大 的 發 展 ， 中 國 人 的 生 活 ， 得 到 日 本 工 業 很 大 的 好 處 ， 特 別 是 香 港 ， 下 一 代 吃 日 本 的 、 穿 日 本 的 ， 連 晚 上 做 的 綺 夢 ， 都 是 日 本 人 氣 偶 像 竹 野 內 豐 和 常 盤 貴 子 ， 日 本 人 怎 樣 處 理 五 十 多 年 前 日 中 戰 爭 ， 是 日 本 的 事 ， 請 中 國 人 「 向 前 看 」 。 六 四 的 中 國 大 學 生 不 是 反 對 鄧 小 平 的 經 濟 改 革 ， 而 是 反 對 共 黨 高 官 趕 改 革 的 順 風 車 大 肆 貪 污 。 「 反 官 倒 」 是 六 四 抗 爭 的 主 題 。 今 天 的 經 濟 改 革 ， 貪 污 腐 敗 比 十 五 年 前 減 輕 了 還 是 更 嚴 重 ？ 瞎 子 都 看 得 清 楚 。


用 坦 克 來 鎮 壓 本 國 的 人 民 ， 人 類 史 上 只 有 在 中 國 發 生 過 。 無 論 事 後 怎 樣 穿 西 裝 ， 學 會 了 喝 紅 酒 ， 往 西 方 的 G8 富 人 俱 樂 部 的 高 尚 會 員 身 邊 挨 挨 擦 擦 想 往  擠 ， 殺 了 人 就 是 殺 了 人 ， 人 家 那 邊 衣 香 鬢 影 ， 就 是 嫌 棄 你 身 上 的 拌 和 了 臭 狐 的 這 股 淡 淡 的 血 腥 味 ， 叫 你 先 把 從 前 的 事 交 代 清 楚 ， 這 不 是 歧 視 ， 而 是 對 人 類 文 明 的 基 本 保 障 。 把 殺 了 人 和 發 了 財 混 為 一 談 ， 矇 騙 一 個 質 素 低 劣 的 農 民 社 會 。 這 種 偷 換 概 念 ， 連 高 級 一 點 的 共 產 黨 也 懂 得 如 何 辯 駁 。 一 九 一 四 年 ， 第 一 次 世 界 大 戰 爆 發 ， 歐 洲 的 資 本 主 義 國 家 如 英 法 等 國 政 府 ， 號 召 本 國 民 眾 應 戰 ， 保  國 家 。 各 國 新 成 立 的 共 產 黨 組 織 ， 覺 得 任 由 資 本 主 義 政 府 自 相 殘 殺 ， 是 一 件 好 事 ， 擺 在 歐 洲 共 黨 面 前 的 議 題 是 ： 不 要 與 這 些 政 府 一 起 宣 傳 ， 要 揭 露 這 是 一 場 由 資 產 階 級 的 政 府 發 動 的 戰 爭 。 但 這 時 德 國 的 理 論 家 考 茨 基 和 俄 國 的 波 特 列 蘇 夫 ， 卻 共 同 改 變 了 議 題 ， 他 們 問 ： 第 一 次 世 界 大 戰 既 是 一 場 歐 洲 帝 國 主 義 的 多 方 分 攤 利 益 不 均 而 內  的 戰 爭 ， 那 麼 哪 一 方 打 了 勝 仗 ， 對 歐 洲 的 共 產 主 義 發 展 最 有 利 呢 ？ 共 產 黨 頭 子 列 寧 馬 上 就 反 駁 ： 這 是 偷 換 概 念 的 問 題 ， 目 的 是 令 馬 克 思 主 義 者 支 持 本 國 的 資 產 階 級 政 府 發 動 的 戰 爭 。 這 是 錯 誤 的 態 度 。 今 天 ， 「 何 必 重 提 六 四 」 的 親 中 論 者 ， 也 在 玩 列 寧 當 年 點 破 的 偷 天 換 日 的 把 戲 。 「 如 果 不 是 鎮 壓 ， 中 國 經 濟 就 不 會 有 今 天 的 成 果 ， 因 此 對 鎮 壓 者 鄧 小 平 有 利 的 結 果 ， 就 是 對 中 國 有 利 」 。 他 們 的 邏 輯 水 準 ， 連 魔 頭 列 寧 也 不 如 呢 。

[陶傑]
作者: 雪姬    時間: 04-6-12 16:19
標題: 回覆: 爭取民主與策劃暴動? 六四事件
早在15年前，各界層面人士都一致支持及同情學生。

想不到時至今天，除了大部人認為當年的示威者死有餘辜
，還有聲稱當年曾參加六四事件的示威者，出來表態政府
平暴是對的。

當年的群眾是否有過激行動呢?這是無可否認的，但也只是
因為政府派出軍人圍堵那些示威者，才會把他們弄至憤怒
極點吧，示威者的要求只是反貪污，政府給予雙方對話的機
會這只是很普通的要求，難道要出動軍隊?縱使是出動軍隊
驅散學生，也沒有必要用真子彈，用水砲或用軍隊抬起他們
離開天安門不可以嗎?

最可恥是袁木說:「天安門沒死人，包括示威者、學生，請國
民不要相信電視看到的新聞片段這是外國傳播界抹黑我們中
國。」

六四事件是外國勢力干預，國內軍方9大軍區精心計劃的暴動，
這種論調在國內言之鑿鑿。虧有一個自稱為國內某省出版社總
編輯的文化人，不斷為國家的過錯辯解，把所有責任都推成是
因為美國帝國主義的過失。

沒錯，自己的年紀還小 (其實不小了)，在六四事件時還只是
個小孩，不能體會當年情況，但不代表自己沒有能力分辨是非
，縱使群眾圍堵那些軍車，就代表軍隊攻擊平民是合理化呢?
除非那些平民是恐怖份子吧。

也有人認為如果當初沒有平定六四事件，中國就不會有今天的
安定富強，如果一個有邏輯思維的人也知道，鎮壓示威與國家
富裕是沒有掛勾標準吧。南韓學生也是示威成了家常便飯，那
是否代表南韓並不富裕?

或許隱惡揚善就是愛國表現了吧..........那愛之深，責之切
就不是愛國表現了嗎?
作者: timefour    時間: 09-2-25 19:28
事实真象如何，我想仁者见仁智者见智，也许要让历史才能做出一个公正的评价，但我在想提醒各位一点很多人都疏忽的事情：当西方甚至是港台媒体在报纸上口径一致的愤怒指责在天安门前“屠杀手无寸铁的学生”时，中国人看到的却是另外一件事，那是各地的社会秩序一片混乱，铁路停运，物价飞涨，甚至在四川一位投资亿元刚建成大商场被哄抢一空，刚经历过一个史上前所未有混乱时代的中国人敏锐的感觉到，如果再任这场学潮发展下去，那么中国得到的，将会是另一场文化大革命－这是所有经历过那个时候的人绝对不想重复的事情。中国的广大民众并未多加思考就本能地选择了自己的立场：支持政府。

这种选择在很多西方人的眼里显得不可理解，然而中国人特别是那些最基层的平民百姓是非常清醒的做出这个选择的。对于中国人来说，民主和自由固然是很好的，但正如当时的中央领导人邓小平所说的“稳定压倒一切”，经历了一百多年动乱的中国人，特别是刚从那一场史无前例的大混乱中好不容易脱身而出的中国人民，已经无法再忍受另一次的动乱。对于中国人来说，为了并不可能一蹴而就的民主和自由而放弃好不容易得来的安定局面，放弃经过数十年辛苦经营才刚刚有些起色的经济成就，是极其愚蠢的舍本逐末，是不折不扣的为了芝麻却丢了西瓜。

中国人也许干过太多太多的蠢事，但在根本关系到自身命运上大是大非问题上无疑是清醒而现实的。
作者: KOGA.tpe!    時間: 09-2-25 19:55
原文由 timefour 於 2009-2-25 19:28 發表
事实真象如何，我想仁者见仁智者见智，也许要让历史才能做出一个公正的评价，但我在想提醒各位一点很多人都疏忽的事情：当西方甚至是港台媒体在报纸上口径一致的愤怒指责在天安门前“屠杀手无寸铁的学生”时，中国人看到的却是 ...


我只看到
不能選擇 的 臣民
與
被鎮壓的 暴民  
跟
高高在上指導統治的 共黨
所謂穩定 是共黨說的算  何曾發表意見選擇過?
你看過 中國公投過  民主法案?  
你看過公正審判過所謂叛亂份子?
你確定中國社會輿論的公正性?

民主自由的  大  國家 都發展過學運
但哪個會用 坦克 鎮壓 出動軍隊的...
你在  美英法日德 的民主化過程 到現在 難道不是  經濟軍事大國嗎?

怕失敗 才是 中國最基本膽小
那回歸原點為何怕失敗...?
最後的根源性 會回到 教育問題....那不就是中共說得對的教育!
好好想吧...問題在於  
因為你怕   所以用服從   選擇 被統治  求得 假安穩
但問題依舊...一切用武力解決...所以你怕
作者: m669    時間: 11-5-18 05:53
「中国的广大民众并未多加思考就本能地选择了自己的立场：支持政府。」
這句話真的是不知所謂啊

六四學潮中學生提出的幾個要求並不過分
社會秩序的混亂
該負責的應該是緊抓權力不放的中共當局吧
樓上說得對
「一切用武力解決...所以你怕」

推薦一看：

【透視中國】辛灝年談「六四」——從改良到革命（共8段）
http://www.youtube.com/watch?v=CS2aMQ4qDPs&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=werOKP2NdiE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=e6YZFoz1G60&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=8QO3iajCDK0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=zYWGUeij1FQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=R-Y1b6SfXxY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=7mK_RWTRnFk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=ZAivK64gN6M&feature=related

辛灝年這個人講話方式雖然有種老共的調調
偶爾愛喊喊口號什麼的
但他的一些觀察、觀點倒是相當精闢



歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)