鐵之狂傲

標題: 某節目抄襲FF7AC太空戰士主角？(8/6新增蘋果日報回應) [列印本頁]

作者: y200000012 時間: 07-8-2 12:21
標題: 某節目抄襲FF7AC太空戰士主角？(8/6新增蘋果日報回應)
http://www.gtv.com.tw/Program/S051420070801U/cast05.htm

全身相似點圖解

這是克勞德服裝肩上的銀飾？大家覺得像不像呢？
有看過太空戰士的人都知道，應該多多少少有點印象了！
雖說他的銀飾是龍頭，但是其他經典的FF設計，例如：衣服質料、單肩甲、銀飾圓環、左臂長袖都非常相似！
你們覺得這有沒有抄襲？

先前有韓國的Phantom　Entertainment旗下人氣歌手「IVY」所拍攝的MV，未經同意轉載、改編SE社的CG影像作品「FFVIIAC」的一部分畫面，甚至拿來做商業用途販售，遭SE社於2007年6月22日正式向首爾中央地方法院提起損害賠償請求等訴訟。本人不希望有台灣的媒體做出和韓國人相同的抄襲手法，故發出此文。

( 8月6日新增該節目製作人惡劣回應 ) :

【陳幼英╱台北報導】八大綜合台《終極一家》8月8日才要上檔，但卻有網友爆料劇中辰亦儒的造型抄襲電玩角色克勞德（CLOUD）服裝，相似度高達8成以上，在八大網站引起激烈筆戰，正反支持皆有，反抄襲者要求八大要尊重智慧產權，製作人王信貴昨澄清，劇組工作人員沒人看過克勞德這個角色，可米不會做剽竊的事。

克勞德是電玩《太空戰士》（FINAL FANTASY VII）主角，這款遊戲是1997年1月發售的PS遊戲，銷售量至2007年3月為止是982萬套，也製成動畫。辰亦儒在《終極一家》中的「蘭陵王」一角被爆抄襲，不但都穿盔甲，連盔甲左肩的狼型徽章都神似，戲還沒上，就在八大網站（http://www.gtv.com.tw/TalkAbout/TalkSubject.asp?No=S051420070801U）吵翻天。

昨《終極一家》舉行台北、台中串連試片會，藍心湄、汪東城在北、中互尬人氣，辰亦儒對造型被批抄襲一事，他低調表示，衣服是劇組準備的，他不清楚。製作人王信貴表示，「蘭陵王」角色是虛構的，造型是參考Cosplay、羅馬戰士等概念綜合結果。王信貴說：「我沒看過克勞德的造型，不知有多像，但可米之前花了很多錢去買日本漫畫版權，絕不會去抄襲。」

補充：
若將別人的創意盜用，別人的東西還辯稱是自己的，那就是偷，構成犯罪。
反之，拿了別人的東西宣導這個東西很好用，那叫做宣傳，並沒有犯法。
該節目以"蘭陵王"詮釋新角色，而並非FF角色，那就算把別人的創意變成自己的東西了，已經構成犯罪囉！

以上轉載自蘋果日報：
http://1-apple.com.tw/apple/index.cfm?Fuseaction=Article&Sec_ID=9&ShowDate=20070806&NewsType=twapple&Loc=TP&Art_ID=3705329##

八大電視討論區

巴哈討論版

[ 本文最後由 y200000012 於 07-8-6 03:23 PM 編輯 ]

作者: 白木國中生 時間: 07-8-2 12:37
NIKE
台灣都有
MIKE...等等
你有必要把這種事情拿出來小題大作嗎?
請把它當成阿扁說謊一樣
習慣成自然

作者: 雷斯魔 時間: 07-8-2 21:11
吵的真兇

那cosplay不都要去死了？

不懂有啥好吵的....

作者: 無限正義 時間: 07-8-2 21:12

原文由雷斯魔 於 07-8-2 09:11 PM 發表
吵的真兇

那cosplay不都要去死了？

不懂有啥好吵的....

聽好了
做節目有賺錢
COSPLAY沒賺錢

[ 本文最後由無限正義於 07-8-2 10:50 PM 編輯 ]

作者: 雷斯魔 時間: 07-8-2 21:22

原文由無限正義 於 07-8-2 09:12 PM 發表

聽好了
做節目有賺錢
COSPLAY沒賺錢
愚者

那就要因為這原因而吵！？

作者: 無限正義 時間: 07-8-2 21:24

原文由雷斯魔 於 07-8-2 09:22 PM 發表

那就要因為這原因而吵！？

你的商標被人在你不知情的狀況下盜用
你或是你的支持者不會生氣嗎?

作者: 西風漂流 時間: 07-8-2 21:34
雖然這篇可能會被移到FF版，不過剛好怒氣大，還是要講清楚

http://blog.pixnet.net/aleonayagami/post/3398937

那Sauare Enix 幹嘛要告?

對方說:我只是cosplay，幹嘛抓我

就好了？

COSPLAY和同人誌在某方面的確是侵權，但為何原作發行商不告？

第一：兩者都無謀取商業利益之嫌疑
第二：代表此作品的人氣，有人氣才有很多人ＣＯＳ
第三：兩者族群在ＡＣＧ界龐大，原作發行商基本上等於是靠他們吃飯

因為八大的節目擁有商業性質，對於原作公司又不具任何利益

當然對受害者而言是「侵權」

不過我看八大也可以用：只是剛好像，絕無抄襲意思

來唐塞一番吧？

因為左右不一樣，製作的也不精緻－－－－

作者: 紫樣 時間: 07-8-2 22:14
不過嘛，誰也不知道台灣媒體究竟在想什麼。

但是說實在的，台灣的偶像劇實在是沒什麼有趣的地方阿…

看起來還滿人才的樣子（啥）。

作者: 馬流士 時間: 07-8-3 15:39
我看過終極一班後有種冏的感覺這到底在演什麼啊
一群人拿者cosplay的武器在那演現代跟古代那不搭尬的感覺

作者: 白月緋依 時間: 07-8-3 19:16

嗯，這類文章讓大家同仇敵愾老實說沒什麼建設性，

而且發這種主題的帖主本身必須不帶語氣，不然就是整串謾罵了，

甚至還會搞到有不同看法的人分派系，

所以這類文章只要帖主有明顯偏哪方我就鎖搂。

[ 本文最後由蒼の緋漪於 07-8-3 07:18 PM 編輯 ]

歡迎光臨鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)