大家好,
高中教材在文言文的比例上從六成調整成四成五,從這裡陸續引發許多爭議;在我們的認知裡,語言與文字是活的,是會變化,許多人認為文言文已經死了。死了的文言文根本沒用,而且又難學,又難又不實用的東西確實沒人喜歡,也不會有什麼人想學;但是如果因為這點而將高中課程中的文言文改成選修,那是否是一種逃避?舉例來說「很多人覺得:數學也很難啊,為什麼不要選修?而且學數學根本沒用啊,日常生活又用不到三角函數,學他幹麻!」如果是一個工廠的作業員,他在求學中學了國文、英文、數學、歷史、地理、物理、化學……等,那我可以質疑他,你學那些有什麼用,你不是只需要用到勞力嗎?
文言文在高中教材已經刪減到五成以下,對於這個教育政策,我覺得他確實減輕了學生唸國文的負擔,但是高中課程中的文言文真的有難到這麼誇張嗎?真正有難到的部分其實也只有先秦到兩漢的文言文,文言文是從先秦人們說話的語言演變而來,當時的人說話確實文鄒鄒,但是先秦兩漢的文章有很多嗎?並不會,舉「桃花源記」來說,他會難到看不懂嗎。從許多討論來看,學生之所以討厭文言文或覺得很難,不過就是因為要背,背書浪費了學生的時間,背書背一背就忘了,用不到又背的要死,也難怪沒什麼人喜歡;但是唸書真的是背嗎,如果只是死背、死讀,那每個人都發幾本論語孟子回去背起來,然後來學校考試,考八股文就好了。
這樣的觀念是錯誤的,文言文並不是為了背起來考試,其他科目也一樣,健全身心發展的教育之下,解決的方式並不是選修,而是試著去解決填鴨式教育下的錯誤觀念。
另外讓我不得不質疑選修的原因是高中階段的學生真的有判斷能力嗎?大人們因為自己有過不對的路途,因此老是幫我們決定了一大堆事而造成很多人的不滿,也有些會因為叛逆或有自己的想法而與父母的期望對立,況且還是高中生的我們的社會歷練在大人眼中還不夠、還不成熟,由此可以知道,高中生的判斷能力是受到質疑的。
如果在現高中階段將文言文改成選修,高中生會基於什麼樣的心態去選擇要或不要學?如果不學又要如何去接受高等教育,也許以後唸的科系與文言文無關,但那只是相對多數與少數的問題。文言文並不實用,但是不能否認它的價值,如果我們連自己過去的文化及語言都不了解,那要如何承先啟後?文言文的歷史少說有兩千三百年,而白話文的歷史也不過才兩百年,現在國文課本白話文與文言文的比例是5.5:4.5,發展相差如此甚大還要刪減之後再改成選修嗎,我認為這並不好,只會讓我們與傳統文化的隔閡更大。
[quote]高級中學法第一條:高級中學以陶冶青年身心,培養健全公民,奠定研究學術或學習專門知能之預備為宗旨。
原文由劍武天華 於 07-9-4 10:05 PM 發表
樓主的言論我大致上贊同,但對於「現代文化應該擺在傳統文化之前」就有些意見。
也許對於高中教育而言,學習現代文化是重點,但現代文化的根源為何?是所謂的傳統文化所演變,流傳下來的,要了解所謂的現代文化,如果不清楚他的 ...
原文由S.W. 於 07-9-7 10:28 AM 發表
不過受日語影響的不是中文唷,
正確來說應該是台語才對。
原文由Ahorn 於 07-9-7 10:48 PM 發表
白話文雖然是胡適等人提倡……
但很多的現代詞彙約超過六成,都是深受日語影響……
話說回來,如果以文化保存的角度去思考的話~
那該保存的~應該是原住民語言、客語、台語~
因為消失一種語言,就等於消失一座博物館……
更何 ...
原文由DUST1987 於 07-9-3 03:23 PM 發表
我不能肯定文言文是否可以陶冶身心,培養健全公民,原因在於學校老師的教學與教育的政策在不知不覺中抹殺了閱讀文言文的目的,變成了只要背下來就可以應付考試的觀念,如果可以使教育遠離這種觀念,那麼文言文為什麼要選修呢 ...
原文由DUST1987 於 07-9-6 01:13 PM 發表
口語能力跟寫作能力是不一樣的,所以溝通跟白話文是不一樣的。
人在說話的時候會有語氣、用字上不同於白話文的地方。
溝通學習是不足的。但白話文學習也是不足的。
我常常在網路上跟別人討論,我跟一位朋友發現,很多人 ...
原文由Ahorn 於 07-9-6 04:46 PM 發表
教育的目的是為了什麼?
我覺得最重要的,是獨立思考的判斷能力。
畢竟,這才是一生受用無窮的東西;
相較之下,是否教授文言文,感覺上就沒那麼重要……
至於說什麼學習文言文可以加強文法的功力,我覺得那是自欺欺人~
依我個人學 ...
原文由Ahorn 於 07-9-7 02:48 PM 發表
白話文雖然是胡適等人提倡……
但很多的現代詞彙約超過六成,都是深受日語影響……
話說回來,如果以文化保存的角度去思考的話~
那該保存的~應該是原住民語言、客語、台語~
因為消失一種語言,就等於消失一座博物館……
更何 ...
原文由eric0956 於 07-9-7 12:20 PM 發表
這我就不贊同了
所謂文化就是要不斷學習
他才能延承下去
今天鐘鼎文、甲骨文
依然是紀錄在歷史上面
但是還是有更多的我們不懂的
還有更多的古文明文字,至今尚未解讀出來
試問
不懂文言文
清朝以前的所 ...
原文由李狂傲 於 07-9-9 11:10 AM 發表
答:很清楚地,國際社會有一些誤解,有一些疑慮,甚至不安,但是我們要非常清楚、非常坦白、非常負責地告訴全世界,為什麼我們要舉辦公民投票。我們是為了追求台海的永久和平,我們是為了維護目前台灣的民主現狀。我們面對中國飛彈部署及武力威脅,台灣人民仍然展現高度的意志與決心,要來捍衛台灣,要來守護台灣,預防並避免台灣目前的現狀有一天被片面地改變,這是台灣人民非常謙卑、非常莊嚴的一個訴求跟渴望。我們用事實、用行動來證明給國際社會看,有些人的擔心是沒有必要的,有些疑慮事實上是杞人憂天的。
原文由李狂傲 於 07-9-9 11:10 AM 發表
第二,記者是在問國際社會是否能夠瞭解到公投意義,這是是非題,不是申論題,陳水扁是白癡嗎?
歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/) |