鐵之狂傲

標題: 申請古今中外人文版見習副版一職[非版主請勿參與投票] [列印本頁]

作者: DUST1987 時間: 07-9-21 17:23
標題: 申請古今中外人文版見習副版一職[非版主請勿參與投票]
用戶名（ID）︰
DUST1987
-----------------------------------------------
年齡（請填真實年齡）：
20
-----------------------------------------------
申請版塊的名稱︰
古今中外人文版
-----------------------------------------------
能最快聯繫到您的方式︰
（手機）0933103415
-----------------------------------------------
網路經歷︰
約小學五年級開始接觸電腦，至今大概九年左右。
-----------------------------------------------
您從前，或現下在哪裡擔任過版主︰
曾於台灣深藍學生聯合論壇（http://www.student.tw/db/）推理解謎版擔任副版主一職。
-----------------------------------------------
您每日在網上瀏覽的時段和平均時長︰
目前就讀夜校，通常為上午與晚上10點以後至凌晨1點。
每日平均時長一到四小時不等。
-----------------------------------------------
您平時常活動的版面有：
通常為古今中外人文版、哲學版、動漫相關版面。
-----------------------------------------------
您對申請版塊的想法和建議︰
理性討論的氣氛很重要，如有幸擔任版主一職，會與版友們分享一些基本討論的方法與技巧。人文思考與社會科學很少有正確答案，尋求共識與釐清、尊重各種意見會是首要的討論態度，我會盡量參與各種討論激發版友們對人文思考的興趣，營造一個不一樣的人文版。
-----------------------------------------------
您申請當該版版主（副）的詳細理由：
我一向以社會改造為己任，透過文字來闡述自己的想法是第一步，網路是一個很方便的互動討論環境，擔任人文版版主必須更加客觀面對所有人的言論思維，這對我來說是一個不錯的訓練機會，也更能了解與解構各種思考的困境與尋求解決方法。
-----------------------------------------------
您覺得如何能更好的行使版主權力：
版主主要的任務應該是管理版友的發言，以及促進討論兩方面。前者會擬訂相關的管理辦法，以供版友們參考、予以遵守，也會提供建議、修正的空間，讓管理規則更易令人信服。並且透過評分給予鐵幣、聲望，以及設精華、提供懸賞等方式，促進討論氣氛之餘也能讓版友們更加理解版主的行事思維，打下信任的基礎。
-----------------------------------------------
如果您在上任該版版主後被會員辱罵或是被版友投訴、質問時會怎麼面對與處理？
公開的質詢與提供澄清、解釋的空間，應該是減輕、化解誤會的基本過程，若真有所錯誤，也會公開認錯道歉，以示負責。
-----------------------------------------------
對鐵之狂傲社群網論壇的建議與看法：
很穩定且豐富的論壇，目前還沒遇過維修或失連的狀況，尚無發現需要建議的地方。
-----------------------------------------------

作者: 芳野雪彥 時間: 07-9-21 18:12
嗯，我這一票先保留

主要原因是你太年輕了（雖然我也沒多老 orz）

你講的很對，社會問題很少有正確答案，我們只能藉由討論與思考來一步步逼近真理，可是卻永遠找不到十全十美的答案，很多時候下判斷需要的是經驗，我覺得以你的年紀可能不會有太多的人生經驗來幫助你下判斷

另外那句以社會改造為己任，以我的觀點看來其實蠻明顯透露出你在想法上是積極的，不過很有可能會衝過頭而沒有去顧慮到各個層面，當然這只是我的想法而已

作者: parpy 時間: 07-9-21 18:52
我剛剛去人文版子上看了一下，可以冒昧請問一下，您有先跟天下創世哥討論嗎？

畢竟，假如您申請成功後，您將要輔助、幫忙管理，所以想先問一下，您跟創世哥的互動。

另外，關於板子的建議與看法，當然參與和態度都很重要，不過想知道一些比較具體一點的看法，

像是您對於這版子有哪些需要改進的，或是哪些不足，如何炒熱氣氛或活動等。我票先留著。

[ 本文最後由 parpy 於 07-9-21 06:55 PM 編輯 ]

作者: 天下創世 時間: 07-9-21 21:16
這是我找他

請他就任人文版主一職

各位請盡情審核

而審請者也應當回覆美一位版主的意見

因為我鍵盤故障所以先回復到這小鍵盤很難用

[ 本文最後由天下創世於 07-9-21 09:32 PM 編輯 ]

作者: 天之火 時間: 07-9-21 22:15
勿忘初衷!!

寫的漂亮~希望也做的漂亮

作者: 幻天影 時間: 07-9-21 22:15

這對我來說是一個不錯的訓練機會

只是訓練機會嗎 ..

在我看來

這是一個需要負責的任務

我不希望你只是把它當成一種訓練

作者: DUST1987 時間: 07-9-21 23:48

原文由芳野雪彥 於 07-9-21 06:12 PM 發表
嗯，我這一票先保留

主要原因是你太年輕了（雖然我也沒多老 orz）

你講的很對，社會問題很少有正確答案，我們只能藉由討論與思考來一步步逼近真理，可是卻永遠找不到十全十美的答案，很多時候下判斷需要的是經驗，我覺得以你的年紀 ...

嗯，關於提到社會問題的探討，這部分是要說明討論的基本態度，必須在大家擁有相同共識的前提下來進行，這樣可以避免過多的斷言，更能尊重各種立場的言論。

而我想您說的下判斷大概是指作為管理員的基本能力，這部分跟我所提到的討論社會問題應當是沒衝突才是＠＠。

作者: DUST1987 時間: 07-9-22 00:04

原文由parpy 於 07-9-21 06:52 PM 發表
我剛剛去人文版子上看了一下，可以冒昧請問一下，您有先跟天下創世哥討論嗎？

畢竟，假如您申請成功後，您將要輔助、幫忙管理，所以想先問一下，您跟創世哥的互動。

另外，關於板子的建議與看法，當然參與和態度都很重要，不過想知道一 ...

跟天下創世有個共識，那就是希望一起努力提升人文版的素質，我會以此為重，而對於管理方面原本的管理群已經做得相當不錯，我也會依此為基礎來執行。

而我對版子的看法這部分，因為我本身有長期接觸社會人文、哲學的相關討論，對於討論方法、技巧都有一定的心得，我認為許多人文相關的討論串都會有些通病，這些通病出在於參與者對思考的不嚴謹、不理性，或甚至是基本的目的有所偏差。這都會促使人文版看起來像是心情抒發版、閒聊版，或是嘴砲版，我所期待的是一個可以塑造人文思考環境的版子，這必須透過文字來說服版友，具體作為自然是親身努力參與討論、拋磚引玉，甚至是提出討論方法的專文。過去曾經發過類似的文：https://www.gamez.com.tw/thread-384827-1-8.html，可以參酌一下。

作者: DUST1987 時間: 07-9-22 00:08

原文由幻天影 於 07-9-21 10:15 PM 發表

只是訓練機會嗎 ..

在我看來

這是一個需要負責的任務

我不希望你只是把它當成一種訓練

我會覺得為了讓自己負責而申請成為版主是一個奇怪的動機。

您申請當該版版主（副）的詳細理由：
我一向以社會改造為己任，透過文字來闡述自己的想法是第一步，網路是一個很方便的互動討論環境，擔任人文版版主必須更加客觀面對所有人的言論思維，這對我來說是一個不錯的訓練機會，也更能了解與解構各種思考的困境與尋求解決方法。

讓自己負責，應該是「對自我的期許」、「對該職務的態度」之類的字眼會比較合適。

作者: 行醫救人 時間: 07-9-22 00:13

原文由DUST1987 於 07-9-21 05:23 PM 發表

其實正面的都寫的蠻週到的

但是負面的問題沒什麼提到

例如說如果違規糾紛之類的應對或是如何處理?

還有就是

如果您在上任該版版主後被會員辱罵或是被版友投訴、質問時會怎麼面對與處理？

如果閣下沒有做錯會怎麼做呢?

作者: zgmfx30a 時間: 07-9-22 00:17
我對灰塵兄的歷史人文思考能力有信心

如當初我對阿TA一樣

當初看到他的文章就驚到了

剩下的就是管理問題

祝你過關灰塵

作者: 冰戀 時間: 07-9-22 00:18
我想了解您對板上活動的想法

還有對於精華文的設立標準

作者: 天下創世 時間: 07-9-22 00:42
用筆記型電腦打一下 
 
 
首先就是我找上dust希望他能擔任人文板主一職 
 
經過他審慎地思考終於毅然決定扛此重任 
 
這申請書也有經過我的察看後才發出來 
 
當一板板主當的太久我發現我對版面的發展與思考越來越僵化 
 
的確需要一有能力者新人上來大刀闊斧地改革 

我的文章已經無法帶動版面討論不過有意思的歷史文當然我有空還是會發

准板主對社科方面的見解比我精透主板就希望他多家幫忙囉
 
假如其能成功通過審核我完全會放手讓他去執行櫻採取的措施 
 
到時候希望他能給本板帶來新的風貌 
 
因此申請者可以針對本板任何的問題說出自己的看法與意見 
 
以及大致解決的分針給各位板主了解一下

[ 本文最後由天下創世於 07-9-22 12:45 AM 編輯 ]

作者: DUST1987 時間: 07-9-22 00:44

原文由行醫救人 於 07-9-22 12:13 AM 發表

其實正面的都寫的蠻週到的

但是負面的問題沒什麼提到

例如說如果違規糾紛之類的應對或是如何處理?

還有就是

如果您在上任該版版主後被會員辱罵或是被版友投訴、質問時會怎麼面對與處理？

如果閣下沒有 ...

違規部分基礎會是版規，但是訴諸我一個人來裁斷情理法上都是不公平的，在版規創設之時我會擬訂一套機制，這套機制可以讓違規內容加以釐清，例如設立一個討論串，專門處理違規事件，由管理員先舉發，申論違規版友所犯的錯誤與懲戒方式，我會比較傾向說明這樣的違規行為有什麼不好的後果以至於我們需要做如此規範，而非直接責罵對方不是。在管理員申論後，違規版友可以提出反駁或任何說明的回覆，並且設立期限，如果期限內沒異議則處斷。若違規版友看得出有充分的悔意，亦可減輕其懲罰。

而關於懲戒內容皆以明文表示，也提供給版友們建議與修改的空間。

如果被投訴、質問與辱罵，首先必須先釐清問題的原由，我也會詢問其他人的看法，辱罵部分可能比較需要重視，對於版友的辱罵我傾向於私下溝通，以減輕討論版不愉快的氣氛。管理人作為一個公權力的評斷者，需要考慮的層次較多，必須思考對方的背景、立場與自己的言論的妥適性，這樣的標準必須是管理員自我要求的，而不是以此標準要求對方也必須如此。所以我身為管理員所持的態度會是解決紛爭或誤解為優先，而非追求一個是非的結論。如果我沒做錯，基於相同的思維，解釋、溝通代替指責，以群體討論利益為第一順位。

作者: ken030721 時間: 07-9-22 00:45

原文由DUST1987 於 07-9-21 05:23 PM 發表
您申請當該版版主（副）的詳細理由：
我一向以社會改造為己任，透過文字來闡述自己的想法是第一步，網路是一個很方便的互動討論環境，擔任人文版版主必須更加客觀面對所有人的言論思維，這對我來說是一個不錯的訓練機會，也更能了解與解構各種思考的困境與尋求解決方法。

在下覺得人文版的版友都非常有自己的主張

所說出來的話都是經過審慎思考的

所以我對你客觀面對的理念非常贊同

就談到訓練機會方面

人要成長就要一步一步慢慢走

如果對於您來說這個職位能當作您在人生中的歷練

那麼非常恭喜你找到了一個不錯的地方

作者: DUST1987 時間: 07-9-22 00:58

原文由冰戀 於 07-9-22 12:18 AM 發表
我想了解您對板上活動的想法

還有對於精華文的設立標準

活動＠＠？人文版的活動嗎？

我好像沒看過人文版有辦過活動（汗）。

這個問題目前可能無法回答您。

而關於精華文，這是讓我感到有點棘手的問題，我沒有把握自己的想法跟立場是正確的，當我看到一篇文章寫得非常棒，那可能僅是基於自己的價值思考於其類似。這部分大概只能期許自己要非常客觀的評價，而沒有什麼更好的方法。

不過我覺得對於某些狀況應該是可以擬訂標準的。好比說，一篇文章前後邏輯清楚、作者也有花心思讓讀者理解欲表達的事情（避開斷言、提出論證），這已經非常值得鼓勵，就算不設精華，我也會給他滿分。再來是觀察讀者的反應，一篇文章如果讓許多版友們為之感動、讚許，那自然有資格成為精華文。

而精華文也不僅是評價首PO，如果一篇討論串延伸出許多議題、討論熱烈融洽，除了設精華之外，也應當給這些討論者加分予以鼓勵。

作者: 天下創世 時間: 07-9-22 00:59
詳細的方針與我管板經驗的傳授

我想到時候在內板ｐｏ文好了

作者: 冰戀 時間: 07-9-22 01:08

原文由DUST1987 於 07-9-22 12:58 AM 發表

活動＠＠？人文版的活動嗎？

我好像沒看過人文版有辦過活動（汗）。

這個問題目前可能無法回答您。

而關於精華文，這是讓我感到有點棘手的問題，我沒有把握自己的想法跟立場是正確的，當我看到一篇文章寫得非常棒，那可能僅是基 ...

活動也是帶動氣氛的一種方法

雖然外部沒有看到這點規定，但內部有這項規定

板主必需定期辦活動帶動討論

剛查一下人文板有辦過活動，只是不常而以

希望你能夠想想活動方面的概念方向

作者: DUST1987 時間: 07-9-22 01:29

原文由冰戀 於 07-9-22 01:08 AM 發表

活動也是帶動氣氛的一種方法

雖然外部沒有看到這點規定，但內部有這項規定

板主必需定期辦活動帶動討論

剛查一下人文板有辦過活動，只是不常而以

希望你能夠想想活動方面的概念方向 ...

原來如此，抱歉我沒注意到有辦過＠＠。

辯論賽應該是個不錯的活動，不過限於辯論產業的專業性，需要許多有經驗的辯論控來主持，這部分我會找我幾位有經驗的朋友來參與。後面會有評審、檢討的過程。

再來是讀書會，這個讀書會是由參與者自行選擇書目，將一本書分成好幾次來分享，基本上是以其內容概要或部分內容作為主文，也可以自行加入自己的心得與意見，而當一本書完整地分享完之後，就開始開放討論。

這兩種活動我在別的論壇有參與過，效果還不錯，值得一試。

作者: Lorder 時間: 07-9-22 07:10
根據本人的所知的有限印象，DUST1987是很有辦事能力、認真、對自我與他人都嚴厲的人物。

我認為有這些特質的他是人文版需要的管理人才。

所以，我支持他管理人文版。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

to: DUST1987的建議：

認真嚴格是很好，

不過，我想與人交流還是需要圓滑的。

對人的糾正指導上建議多表現出“因為關心，所以嚴格”用詞。

畢竟不是所有人都願意嚴肅地糾正自我的錯誤進而學習。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

當然，這算是我個人的偏見。
我對你的本質並沒有全面了解。

作者: DUST1987 時間: 07-9-22 10:14

原文由Lorder 於 07-9-22 07:10 AM 發表
根據本人的所知的有限印象，DUST1987是很有辦事能力、認真、對自我與他人都嚴厲的人物。

我認為有這些特質的他是人文版需要的管理人才。

所以，我支持他管理人文版。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

to: DUST1987的建議：

認真嚴格是很好，

不過，我想 ...

嗯，我會謹記在心的。

這點我近期有些體會，不過做起來還真得是件困難的事。

......我一直在想，我是不是對別人要求過於嚴格？有些狀況當事人沒有深思熟慮，或者壓根沒有相當的思考或知識基礎，而卻受到我的批評或指責，如同樓下室友的名言：「私底下偷偷放暗箭。」我在這裡寫著這些輿論大概就是如此吧；或甚者，在公開的討論中，直指著對方思考不周慮、錯誤觀念，我明知每個人的生活經驗不同、知識價值觀不同，過去我還為一位華裔美國人的台獨思想作過這類辯護，但自己卻習以為常地指責別人，毫不留情，這種脫節是不是意識型態作祟？還是沒辦法客觀面對自己？如果我是別人，大概會把這樣的自己罵得狗血淋頭吧，不過這樣的「罵」是否又陷入相同的錯誤裡呢？因為被罵的傢伙也從來沒想過這個問題？

　　究竟到什麼程度，才有權利把手指向別人？是否是對方應有責任理解某些事、作某些行為，我們就能因為他的錯誤而指責他？在法律中的確是這麼判斷的。所以面對一個不知、偏差價值觀與欠缺相當思辯能力的人，我們應該設法讓他理解，盡心盡力地讓他知道我們的想法，就像是作為一個開導或教育者的角色。要以改造社會價值為己任，這樣的能力似乎是必備的。所以面對網路上所謂的「鄉民」，我必須做到這種地步，如果不理不睬，那跟人家搞什麼價值革命？當對象是所有人，就要有這種耐心來應對，對我來說還真得是件困難的事。（https://www.gamez.com.tw/thread-414255-1-2.html）

作者: 白開水的味道 時間: 07-9-22 16:48
經驗+1

年輕人好好加油~~

歡迎光臨鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)