鐵之狂傲

標題: 來聊聊吧！歷史議題大調查 [列印本頁]

作者: HOLMESLEE 時間: 07-10-28 19:06
標題: 來聊聊吧！歷史議題大調查
各位對於那些國家的歷史、那些時代的歷史比較有興趣的，歡迎發表自己的想法。

發文者一律聲望+4，以資獎勵。

[ 本文最後由 HOLMESLEE 於 07-10-28 07:36 PM 編輯 ]

作者: 勛老大 時間: 07-10-28 20:01
我對第二次世界大戰越戰的歷史非常感興趣

作者: HOLMESLEE 時間: 07-10-28 20:05

原文由勛老大 於 07-10-28 08:01 PM 發表
我對第二次世界大戰越戰的歷史非常感興趣

二戰的歷史確實很吸引人，不知您對哪個戰場比較有興趣？

作者: CSJH軍師 時間: 07-10-28 20:06
國家的歷史沒有太大熱情一個國家並不能完全影響世界

對於大時代的東西比較興趣尤其是500年以內

畢竟與現今局勢比較有相關性

作者: HOLMESLEE 時間: 07-10-28 20:09

原文由CSJH軍師 於 07-10-28 08:06 PM 發表
國家的歷史沒有太大熱情一個國家並不能完全影響世界

對於大時代的東西比較興趣尤其是500年以內

畢竟與現今局勢比較有相關性

我想您對斯里阿諾夫的《全球通史》應該會很有興趣...

作者: 我在地獄仰望天堂 時間: 07-10-28 20:11
個人對二次大戰結束後美俄冷戰期間的所發生的歷史事件很想了解!!

尤其是雙方在諜對諜的事情!!

[ 本文最後由我在地獄仰望天堂於 07-10-28 08:14 PM 編輯 ]

作者: 天下創世 時間: 07-10-28 20:12

原文由CSJH軍師 於 07-10-28 08:06 PM 發表
國家的歷史沒有太大熱情一個國家並不能完全影響世界

對於大時代的東西比較興趣尤其是500年以內

畢竟與現今局勢比較有相關性

所以是從1452年東羅馬滅亡後的西方歷史囉??

包括文藝復興後期的義大利跟西歐情勢?

[ 本文最後由天下創世於 07-10-28 08:14 PM 編輯 ]

作者: 勛老大 時間: 07-10-28 20:13

原文由HOLMESLEE 於 07-10-28 08:05 PM 發表

二戰的歷史確實很吸引人，不知您對哪個戰場比較有興趣？

太平洋戰場~

尤其是後期美軍反攻~

作者: HOLMESLEE 時間: 07-10-28 20:19
標題: 回覆 #8 勛老大的文章
確實，如果要看大規模的海戰、登陸戰，首推太平洋戰場了

作者: HOLMESLEE 時間: 07-10-28 20:20

原文由我在地獄仰望天堂 於 07-10-28 08:11 PM 發表
個人對二次大戰結束後美俄冷戰期間的所發生的歷史事件很想了解!!

尤其是雙方在諜對諜的事情!!

冷戰的國際局勢十分詭譎多變，007就是這種背景下的產物

作者: 勛老大 時間: 07-10-28 20:21
除了二次大戰之外~

我比較對越戰感興趣~

作者: HOLMESLEE 時間: 07-10-28 20:23
標題: 回覆 #11 勛老大的文章
不知您比較喜歡第一次越戰(法越)，還是第二次越戰(美越)？

作者: 勛老大 時間: 07-10-28 20:23

原文由HOLMESLEE 於 07-10-28 08:23 PM 發表
不知您比較喜歡第一次越戰(法越)，還是第二次越戰(美越)？

第二次越戰(美越)

作者: 我在地獄仰望天堂 時間: 07-10-28 20:25
在雙方的勢力影響著整個世界互相利用間諜牽制~監視

我想那時的很多實情都被隱藏在檯面下!!

作者: 18分真可怕 時間: 07-10-28 20:26
我比較想知道南北韓為什麼會分割成這樣耶 @@

雖然知道有韓戰

但是什麼原因打起來什麼原因分裂...其實搞不太清楚

懂事以來就已經分割了 = =

所以想知道原因

作者: HOLMESLEE 時間: 07-10-28 20:29

原文由我在地獄仰望天堂 於 07-10-28 08:25 PM 發表
在雙方的勢力影響著整個世界互相利用間諜牽制~監視

我想那時的很多實情都被隱藏在檯面下!!

是啊！
如我沒記錯，冷戰時美國駐蘇大使館，美國為了避免情報外洩，建材都自本土運去
等建成一段時間後，卻發現，整個大使館就像一個大麥克風，到處都有蘇聯的監聽設備
真不知蘇聯的KGB是怎麼弄的...

作者: HOLMESLEE 時間: 07-10-28 20:30

原文由18分真可怕 於 07-10-28 08:26 PM 發表
我比較想知道南北韓為什麼會分割成這樣耶 @@

雖然知道有韓戰

但是什麼原因打起來什麼原因分裂...其實搞不太清楚

懂事以來就已經分割了 = =

所以想知道原因 ...

以北緯38度分界，是雅爾達密約的決定
這一分割除了決定北朝鮮成為蘇聯的受降區外
同樣在38度以北的滿洲，也同時成為蘇聯的受降區

當然，分割後的南北韓，本來有機會統一的
不過最後因美蘇對立，而落空了

作者: 18分真可怕 時間: 07-10-28 20:33

原文由HOLMESLEE 於 07-10-28 12:30 PM 發表

以北緯38度分界，是雅爾達密約的決定
這一分割除了決定北朝鮮成為蘇聯的受降區外
同樣在38度以北的滿洲，也同時成為蘇聯的受降區

恩恩~~~但是...一樣是韓國

為什麼當年沒辦法全國一心呢?

導致現在南韓和善北韓好鬥 = ="

一樣是韓國人

一方卻老愛威脅另一方

仇恨有這麼深嗎?

不懂這仇恨是誰給予的

作者: HOLMESLEE 時間: 07-10-28 20:38

原文由18分真可怕 於 07-10-28 08:33 PM 發表

恩恩~~~但是...一樣是韓國

為什麼當年沒辦法全國一心呢?

導致現在南韓和善北韓好鬥 = ="

一樣是韓國人

一方卻老愛威脅另一方

仇恨有這麼深嗎?

不懂這仇恨是誰給予的 ...

韓國人好內鬥，可是自古有之
整個李氏朝鮮，士人黨爭從來沒停過
不過，朝鮮半島嚴格說來，也不是單一民族的國家
而且南北也長期分裂
加上韓國人火爆的脾氣
大概都是使他們永於內鬥的原因吧！

作者: 火爆無敵王 時間: 07-10-28 20:40

原文由18分真可怕 於 07-10-28 12:33 PM 發表

恩恩~~~但是...一樣是韓國

為什麼當年沒辦法全國一心呢?

導致現在南韓和善北韓好鬥 = ="

一樣是韓國人

一方卻老愛威脅另一方

仇恨有這麼深嗎?

不懂這仇恨是誰給予的 ...

以前被佔據之後

爆發了內戰

從此兩國各自獨立

不過

現在兩邊的統治者都已經握手何好了

就不知道何時能夠完全的恢復

而且

北韓也宣稱

將放棄核武的發展

作者: 我在地獄仰望天堂 時間: 07-10-28 20:42

原文由HOLMESLEE 於 07-10-28 08:29 PM 發表

是啊！
如我沒記錯，冷戰時美國駐蘇大使館，美國為了避免情報外洩，建材都自本土運去
等建成一段時間後，卻發現，整個大使館就像一個大麥克風，到處都有蘇聯的監聽設備
真不知蘇聯的KGB是怎麼弄的... ...

比較雙方的科技技術我想在那時應該是美國高些卻被蘇聯搞了這招我想美國方面應該很無言吧

在當時雙方都有核子武器在威脅下一些小動作 ~ 衝突都會引起相當大的反應

利用暗殺這種隱密動作我想應該是常有的事情 ...

作者: CSJH軍師 時間: 07-10-28 20:45

原文由 HOLMESLEE 於 07-10-28 20:09 發表
我想您對斯里阿諾夫的《全球通史》應該會很有興趣...

埃呀
不知道啊
有時間來找找

原文由 天下創世 於 07-10-28 20:12 發表
所以是從1452年東羅馬滅亡後的西方歷史囉??
包括文藝復興後期的義大利跟西歐情勢?

東方也不能少尤其中國以外中國的中學重提太多次了

作者: 火爆無敵王 時間: 07-10-28 20:46

原文由我在地獄仰望天堂 於 07-10-28 12:42 PM 發表

比較雙方的科技技術我想在那時應該是美國高些卻被蘇聯搞了這招我想美國方面應該很無言吧

在當時雙方都有核子武器在威脅下一些小動作 ~ 衝突都會引起相當大的反應

利用暗殺這種隱密動作我想應該是常 ...

我記得沒錯的話

之前還有專題報導

蘇聯為獲得更高的科技

在美國安裝竊聽器

混進電台裡面

我記得沒錯的話

應該是這樣沒錯

作者: HOLMESLEE 時間: 07-10-28 20:47

原文由我在地獄仰望天堂 於 07-10-28 08:42 PM 發表

比較雙方的科技技術我想在那時應該是美國高些卻被蘇聯搞了這招我想美國方面應該很無言吧

在當時雙方都有核子武器在威脅下一些小動作 ~ 衝突都會引起相當大的反應

利用暗殺這種隱密動作我想應該是常 ...

那就不知了，不過暗殺大概也只是針對諜報人員吧
否則殺些重要人物，可是很危險的
但美國似乎比較常玩暗殺
越南、哥倫比亞、秘魯....CIA都搞過暗殺政要的事

作者: HOLMESLEE 時間: 07-10-28 20:48
標題: 回覆 #22 CSJH軍師的文章
《全球通史》可能只有簡體版的，不過網路上應該有網路版的

作者: CSJH軍師 時間: 07-10-28 20:48

原文由 火爆無敵王 於 07-10-28 20:40 發表

現在兩邊的統治者都已經握手何好了

就不知道何時能夠完全的恢復

而且

北韓也宣稱

將放棄核武的發展 ...

政治人物的表面功夫

不用太相信

人人哪個公開場合不是笑面虎?

作者: 芳野雪彥 時間: 07-10-28 20:49
關於列支敦斯登的金融政策對中歐地區自東西德統一後，在商業層面上的影響

[ 本文最後由芳野雪彥於 07-10-28 08:50 PM 編輯 ]

作者: CSJH軍師 時間: 07-10-28 20:50

原文由 HOLMESLEE 於 07-10-28 20:48 發表
《全球通史》可能只有簡體版的，不過網路上應該有網路版的

感謝

簡體其實對我不是問題

本人如果不是要評分的書寫都開始用簡體以符合全球化(笑

作者: HOLMESLEE 時間: 07-10-28 20:50

原文由CSJH軍師 於 07-10-28 08:48 PM 發表

政治人物的表面功夫

不用太相信

人人哪個公開場合不是笑面虎?

是啊！
兩韓統一，背後的問題可大了
光要讓兩個不同政體的人，放在同一個框架中，就很不容易了
其他經濟、文化的差異，就更別提了

作者: 火爆無敵王 時間: 07-10-28 20:51

原文由CSJH軍師 於 07-10-28 12:48 PM 發表

政治人物的表面功夫

不用太相信

人人哪個公開場合不是笑面虎?

總不可能會有哪個領導者在眾目睽睽下

大刺刺的給對方下馬威?

這是政治的基本素質與嘗試

作者: HOLMESLEE 時間: 07-10-28 20:51

原文由芳野雪彥 於 07-10-28 08:49 PM 發表
關於列支敦斯登的金融政策對中歐地區自東西德統一後，在商業層面上的影響

這真是大哉問啊！
不過，話說回來，知道列支敦士登這個國家的人，恐怕不多吧

作者: 火爆無敵王 時間: 07-10-28 20:53

原文由HOLMESLEE 於 07-10-28 12:50 PM 發表

是啊！
兩韓統一，背後的問題可大了
光要讓兩個不同政體的人，放在同一個框架中，就很不容易了
其他經濟、文化的差異，就更別提了

南韓還算是可以

可是北韓就很糟糕了

從以前到現在

都是他們搞分裂

然後帶頭引起戰火了

個人認為

只要北韓還有人不同意

那可能性就太小了

作者: 我在地獄仰望天堂 時間: 07-10-28 20:53

原文由HOLMESLEE 於 07-10-28 08:47 PM 發表

那就不知了，不過暗殺大概也只是針對諜報人員吧
否則殺些重要人物，可是很危險的
但美國似乎比較常玩暗殺
越南、哥倫比亞、秘魯....CIA都搞過暗殺政要的事 ...

重要但不得曝光在檯面上的人物

像是在XXX地區諜報總聯絡人利用某方勢力在國內培養反對勢力的頭子

大概都是被追緝的對象吧....

作者: CSJH軍師 時間: 07-10-28 20:54

原文由 火爆無敵王 於 07-10-28 20:51 發表

總不可能會有哪個領導者在眾目睽睽下
大刺刺的給對方下馬威?
這是政治的基本素質與嘗試

偏偏有人做不到

好像這...邊....呃再說下去要變成爭議版的了(咳

-------

不過必要時還是可以這樣的不過不是對方給笑臉的時候用...

作者: 芳野雪彥 時間: 07-10-28 20:55

原文由HOLMESLEE 於 07-10-28 08:51 PM 發表

這真是大哉問啊！
不過，話說回來，知道列支敦士登這個國家的人，恐怕不多吧

我真的很想做這議題，不過因為我不是列支敦斯登人，手邊資料少的可憐

我頂多看過他們的郵票政策英文版內容，巴黎第一大學好像有郵票政策對歐洲金融體系的影響的研究論文，可惜我不懂法語 XD

作者: HOLMESLEE 時間: 07-10-28 20:55

原文由我在地獄仰望天堂 於 07-10-28 08:53 PM 發表

重要但不得曝光在檯面上的人物

像是在XXX地區諜報總聯絡人利用某方勢力在國內培養反對勢力的頭子

大概都是被追緝的對象吧....

美國現在面對的恐怖份子，大多都是冷戰時，美國自己培養的
像"大名"頂頂的賓拉登啦！
還有伊拉克的前總統海珊‧薩達姆啦！
都是美國自作自受的代表

作者: 火爆無敵王 時間: 07-10-28 20:56

原文由CSJH軍師 於 07-10-28 12:54 PM 發表

偏偏有人做不到

好像這...邊....呃再說下去要變成爭議版的了(咳

-------

不過必要時還是可以這樣的不過不是對方給笑臉的時候用...

之前的陳總統也是呢~

讓我迄到七竅生煙了

作者: HOLMESLEE 時間: 07-10-28 20:57

原文由芳野雪彥 於 07-10-28 08:55 PM 發表

我真的很想做這議題，不過因為我不是列支敦斯登人，手邊資料少的可憐

我頂多看過他們的郵票政策英文版內容，巴黎第一大學好像有郵票政策對歐洲金融體系的影響的研究論文，可惜我不懂法語 XD ...

列支敦士登的資料真的很少
我對他的了解也不多
頂多就是因集郵，知道他們以發行精美的郵票與觀光，來賺錢

作者: 我在地獄仰望天堂 時間: 07-10-28 20:58

原文由火爆無敵王 於 07-10-28 08:46 PM 發表

我記得沒錯的話

之前還有專題報導

蘇聯為獲得更高的科技

在美國安裝竊聽器

混進電台裡面

我記得沒錯的話

應該是這樣沒錯

利用很小的資源來獲取對方最大的情報我想應該是那時候諜報人員的重要課程吧

作者: CSJH軍師 時間: 07-10-28 20:59

原文由 火爆無敵王 於 07-10-28 20:56 發表

之前的陳總統也是呢~

讓我迄到七竅生煙了

咦~

這裡不適合直接點名啊~

作者: 月的空亡 時間: 07-10-28 21:00
我比較想要知道中南美洲的歷史
包括源流與發展
這些地區教科書講到的比較少
是因為並非主流文化嗎

作者: HOLMESLEE 時間: 07-10-28 21:01
各位，閒聊歸閒聊，本版的性質還請注意喔！:微笑

作者: 我在地獄仰望天堂 時間: 07-10-28 21:03

原文由HOLMESLEE 於 07-10-28 08:55 PM 發表

美國現在面對的恐怖份子，大多都是冷戰時，美國自己培養的
像"大名"頂頂的賓拉登啦！
還有伊拉克的前總統海珊‧薩達姆啦！
都是美國自作自受的代表 ...

這大概就是報應吧

在當時利用他人之手來進行破壞滲透

卻沒想到在以後被其傷自身 (而且還是狠狠的一擊

只能說天作孽由可憐自作孽不可活阿...

作者: HOLMESLEE 時間: 07-10-28 21:05

原文由月的空亡 於 07-10-28 09:00 PM 發表
我比較想要知道中南美洲的歷史
包括源流與發展
這些地區教科書講到的比較少
是因為並非主流文化嗎

湊巧最近我對幾個拉美國家有點興趣，如有興趣，或許我們可以一起討論討論

作者: 火爆無敵王 時間: 07-10-28 21:05

原文由我在地獄仰望天堂 於 07-10-28 01:03 PM 發表

這大概就是報應吧

在當時利用他人之手來進行破壞滲透

卻沒想到在以後被其傷自身 (而且還是狠狠的一擊

只能說天作孽由可憐自作孽不可活阿... ...

當時的美國可能沒有想到

想要放狗咬其他國家

結果卻報應自身

作者: CSJH軍師 時間: 07-10-28 21:06

原文由 我在地獄仰望天堂 於 07-10-28 21:03 發表
這大概就是報應吧
在當時利用他人之手來進行破壞滲透
卻沒想到在以後被其傷自身 (而且還是狠狠的一擊
只能說天作孽由可憐自作孽不可活阿... ...

歷史上的爭鬥少不了利用
這種報應循環是構築出豐富的歷史的要素

作者: HOLMESLEE 時間: 07-10-28 21:08
挑動民族主義去遂行他們的海外政策，最後以只能引火燒身啊！
這點，美蘇可都沒一個逃得掉的

作者: 火爆無敵王 時間: 07-10-28 21:12
標題: 回覆 #47 HOLMESLEE 的文章
結果

賓拉登沒死

反而反咬自己一口

作者: 火爆無敵王 時間: 07-10-28 21:25

原文由CSJH軍師 於 07-10-28 01:06 PM 發表

歷史上的爭鬥少不了利用
這種報應循環是構築出豐富的歷史的要素

每一個時代裡面

都會有震驚的辯論爭鬥

作者: 月縛 時間: 07-10-28 23:01
費城1943,百慕達三角洲,馬雅古文明,雅特蘭提斯

以上這種類型的超吸引在下的...

還有那個...甘迺迪是誰殺的也蠻吸引人的= =\

作者: 大蕃薯 時間: 07-10-28 23:28
話說今天才發現這個版...囧...還真是個好地方

在下最近對日本戰國史還蠻有興趣的啦

或是中國漢朝漢武帝的時代，不過基本上中國的在下都很愛看啦

作者: 李狂傲 時間: 07-10-28 23:40
中華民國史，從開國到解嚴這段時間．

因為這段歷史可以算是中國歷史當中，被扭曲最嚴重的一段歷史，共產黨，國民黨兩個影響中華民國最深遠的政黨，都在中華民國歷史上大作手腳，國民黨讚揚孫文領導武昌起義，實際上，孫文只是掛名，武昌起義之時，他還在美國，共產黨大肆吹噓抗日戰爭多麼英勇，實際上，八年下來只有參加兩次戰役〔該算是一又三分之一，平型關大捷只是太原戰役的一部份，而且對戰局的影響不大〕，加工歷史太嚴重，更讓人想知道真相．

作者: HOLMESLEE 時間: 07-10-29 00:04

原文由月縛 於 07-10-28 11:01 PM 發表
費城1943,百慕達三角洲,馬雅古文明,雅特蘭提斯

以上這種類型的超吸引在下的...

還有那個...甘迺迪是誰殺的也蠻吸引人的= =\

確實，這類帶點超自然色彩的，總是比較吸引人，不過這部分在神話版比較多

順便廣告一下，請大家也多多關注神話版吧！！

[ 本文最後由 HOLMESLEE 於 07-10-29 12:12 AM 編輯 ]

作者: HOLMESLEE 時間: 07-10-29 00:05

原文由大蕃薯 於 07-10-28 11:28 PM 發表
話說今天才發現這個版...囧...還真是個好地方

在下最近對日本戰國史還蠻有興趣的啦

或是中國漢朝漢武帝的時代，不過基本上中國的在下都很愛看啦 ...

歡迎常來看看，也希望大家別當沉默(沉沒)的大眾啊！

作者: HOLMESLEE 時間: 07-10-29 00:07

原文由李狂傲 於 07-10-28 11:40 PM 發表
中華民國史，從開國到解嚴這段時間．

因為這段歷史可以算是中國歷史當中，被扭曲最嚴重的一段歷史，共產黨，國民黨兩個影響中華民國最深遠的政黨，都在中華民國歷史上大作手腳，國民黨讚揚孫文領導武昌起義，實際上，孫文只是掛名，武 ...

中華民國史啊！
這算是我主修的領域，也是被政黨黑手摧毀最嚴重的一段歷史了(特別是1928年以前的中華民國)
當然，有興趣發言的也歡迎，如有相關文章也歡迎貼上

作者: 天龍戰神鷹 時間: 07-10-29 03:32
我個人是分為本國史(中國歷史)以及世界史來討論的，在本國史的部份，我個人是極其喜愛素有「中國史上最黑暗的朝代」-大明王朝，為甚麼呢，因為我喜歡它所獨創的特務組織-廠衛以及它那史上絕無僅有的中央集權，雖說兩宋也有類似的情形，好比說北宋的開國皇帝-趙匡胤，就曾經有所謂的「杯酒是兵權」來達到「強幹弱枝」但卻對其後世造成後患無窮的苦果，終兩宋一代都是積弱不堪的窘境，但朱明王朝就不同了，至少它並沒有像兩宋那般文弱，而且同時也繼承了兩宋所謂「不殺文臣」的美德，再其次還有兩點我喜歡明朝的原因，就是明朝末代皇帝-明思宗崇禎皇帝的「年號」以及在崇禎年間負責抵禦邊關捍衛邊疆的遼東總兵-袁崇煥，他是我在中國歷史上最崇拜的將領！
世界史的部份，同樓上部份大大一樣，這隻也很喜歡第二次世界大戰那段時期，但與大家有些許不同的是，我喜歡的是軸心國陣營之第三帝國．納粹德國，我個人可說超崇拜其時的帝國總理兼元首的阿道夫．希特勒已臻瘋狂之境界！原因無他，就是他那獨特的個人魅力及高超的政治手腕，深深地為我所激賞、著迷！如此這般，就使我深深地愛上了他，至死不渝啊！以上報告完畢！

[ 本文最後由天龍戰神鷹於 07-10-29 05:37 PM 編輯 ]

作者: 校園阿宅 時間: 07-10-29 12:45
之前對中外歷史的謎團系列[從古至今不分時期]非常感興趣

於是就買了些相關書籍回來做研究

後來有與老師同學相互討論過

不過他們是建議盡量別太刻意鑽研就是了

現在主要是探討中史方面

作者: 墮落的惡魔之子 時間: 07-10-29 16:46
我的話，是對魏晉南北朝比較有興趣

快速改變的國家和朝代，導致許多歷史資料和風雲人物受到遮掩

之前有看了一些關於魏晉南北朝的歷史書，但感覺還是很少

比起其他時代多到報的資料來說，漢朝的三國

漢唐宋元明，這些時代甚至有小說和野史來紀錄

讓民眾不會感到太過於陌生，因此想了解一下魏晉南北朝時代的歷史是基和風雲人物

因為我想在那種瘋狂競爭和勝者王，敗者寇的時期，應該是會出現不輸於三國英豪的絕世人物

只是我們都不太知道，所以想要了解一下

作者: HOLMESLEE 時間: 07-10-29 17:29

原文由天龍戰神鷹 於 07-10-29 03:32 AM 發表
我個人是分為本國史(中國歷史)以及世界史來討論的，在本國史的部份，我個人是極其喜愛素有「中國史上最黑暗的朝代」-大明王朝，為甚麼呢，因為我喜歡它所獨創的特務組織-廠衛以及它那史上絕無僅有的中央集權，雖說兩宋也有類似 ...

如果有興趣，不彷多發表自己的看法啊！

作者: HOLMESLEE 時間: 07-10-29 17:31

原文由校園阿宅 於 07-10-29 12:45 PM 發表
之前對中外歷史的謎團系列非常感興趣

於是就買了些相關書籍回來做研究

後來有與老師同學相互討論過

不過他們是建議盡量別太刻意鑽研就是了

現在主要是探討中史方面 ...

其實只要不妨害學業
多讀課外書是沒差的
想當年，我高中時，課外書看太多(教科書完全不碰)，多到被班導限制我不得在下課時看課外書

作者: HOLMESLEE 時間: 07-10-29 17:33

原文由墮落的惡魔之子 於 07-10-29 04:46 PM 發表
我的話，是對魏晉南北朝比較有興趣

快速改變的國家和朝代，導致許多歷史資料和風雲人物受到遮掩

之前有看了一些關於魏晉南北朝的歷史書，但感覺還是很少

比起其他時代多到報的資料來說，漢朝的三國

漢唐宋元明，這些時代甚 ...

我對魏晉南北朝也很有興趣
這段時間我最推崇王猛這個人
如有機會，我可找些文章來

作者: 火爆無敵王 時間: 07-10-29 18:49

原文由HOLMESLEE 於 07-10-29 09:33 AM 發表

我對魏晉南北朝也很有興趣
這段時間我最推崇王猛這個人
如有機會，我可找些文章來

恩

基本上我找到了四篇

希望各為多多參考

(不過符堅我就不推薦了他曾經發動過X政

作者: HOLMESLEE 時間: 07-10-29 18:51

原文由火爆無敵王 於 07-10-29 06:49 PM 發表

恩

基本上我找到了四篇

希望各為多多參考

(不過符堅我就不推薦了他曾經發動過X政

苻堅所推翻的苻生，真的是暴君中的暴君啊...

可參考在下過去的一篇文章：https://www.gamez.com.tw/viewthread.php?tid=350910

這篇文章是有些戲謔的成份在啦...

[ 本文最後由 HOLMESLEE 於 07-10-29 06:55 PM 編輯 ]

作者: 火爆無敵王 時間: 07-10-29 18:56

原文由HOLMESLEE 於 07-10-29 10:51 AM 發表

苻堅所推翻的苻生，真的是暴君中的暴君啊...

可是後來前秦後秦都被滅了

個人覺得好笑的是

之前的前秦過王XX

看到鳥群飛過

結果...

一口氣給他退了五百里才停下來

作者: HOLMESLEE 時間: 07-10-29 18:59

原文由火爆無敵王 於 07-10-29 06:56 PM 發表

可是後來前秦後秦都被滅了

個人覺得好笑的是

之前的前秦過王XX

看到鳥群飛過

結果...

一口氣給他退了五百里才停下來

這有的不過是文人的誇飾，500華里已經是250公里了
幾乎退了大半個台灣，這簡直不可思議...

作者: 火爆無敵王 時間: 07-10-29 19:06

原文由HOLMESLEE 於 07-10-29 10:59 AM 發表

這有的不過是文人的誇飾，500華里已經是250公里了
幾乎退了大半個台灣，這簡直不可思議...

前秦相關書及裡面

的確是這樣記載

更扯的是

前秦80萬大軍

對抗5000人的軍隊

就被殺的只剩30萬...

作者: HOLMESLEE 時間: 07-10-29 19:11

原文由火爆無敵王 於 07-10-29 07:06 PM 發表

前秦相關書及裡面

的確是這樣記載

更扯的是

前秦80萬大軍

對抗5000人的軍隊

就被殺的只剩30萬...

其實前秦真正參與戰役的只有先頭部隊(苻融部+苻堅的800騎)
慕容垂、姚萇、...等部，還沒到戰場，戰爭就已結束了
所以死傷數是被灌了水
但，戰前大家總會誇大兵力，所以剩下的30萬人，或許才是前秦軍隊的實際數字

作者: 火爆無敵王 時間: 07-10-29 19:17

原文由HOLMESLEE 於 07-10-29 11:11 AM 發表

其實前秦真正參與戰役的只有先頭部隊(苻融部+苻堅的800騎)
慕容垂、姚萇、...等部，還沒到戰場，戰爭就已結束了
所以死傷數是被灌了水
但，戰前大家總會誇大兵力，所以剩下的30萬人，或許才是前秦軍隊的實際數字 ...

畢竟前秦的人都很卑鄙

會放出這種風聲也不足為奇

作者: HOLMESLEE 時間: 07-10-29 19:24

原文由火爆無敵王 於 07-10-29 07:17 PM 發表

畢竟前秦的人都很卑鄙

會放出這種風聲也不足為奇

兵者，詭道也
將軍隊數灌水，這是常態..
像我們熟知的800壯士，其他也不過400餘人而已

作者: 火爆無敵王 時間: 07-10-29 19:28

原文由HOLMESLEE 於 07-10-29 11:24 AM 發表

兵者，詭道也
將軍隊數灌水，這是常態..
像我們熟知的800壯士，其他也不過400餘人而已

這我就不知道了

八百壯士不是發生在中國之內

而且都被大家惡搞成斯巴達0...0 丁丁之類的...

作者: HOLMESLEE 時間: 07-10-29 19:30

原文由火爆無敵王 於 07-10-29 07:28 PM 發表

這我就不知道了

八百壯士不是發生在中國之內

而且都被大家惡搞成斯巴達0...0 丁丁之類的...

"""""斯巴達的300壯士是真有其事....

參見：
https://www.gamez.com.tw/viewthread.php?tid=47533&extra=page%3D2%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D153

https://www.gamez.com.tw/viewthread.php?tid=383786&extra=page%3D2%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D153

[ 本文最後由 HOLMESLEE 於 07-10-29 07:32 PM 編輯 ]

作者: 火爆無敵王 時間: 07-10-29 19:33

原文由HOLMESLEE 於 07-10-29 11:30 AM 發表

"""""斯巴達的300壯士是真有其事....

大家都很喜歡拿歷史來開玩笑

作者: HOLMESLEE 時間: 07-10-29 19:34

原文由火爆無敵王 於 07-10-29 07:33 PM 發表

大家都很喜歡拿歷史來開玩笑

歷史是很多故事，靈感的泉源啊！

作者: 火爆無敵王 時間: 07-10-29 19:38

原文由HOLMESLEE 於 07-10-29 11:34 AM 發表

歷史是很多故事，靈感的泉源啊！

我是怕他們會受到該人物靈魂的制裁

(?

作者: HOLMESLEE 時間: 07-10-29 19:41

原文由火爆無敵王 於 07-10-29 07:38 PM 發表

我是怕他們會受到該人物靈魂的制裁

(?

在一則故事中(好像是《子不語》，還是《閱微草堂筆記》，忘了)
金聖嘆就是因點評《三國演義》，得罪了關羽，所以掉了腦袋

作者: 火爆無敵王 時間: 07-10-29 19:47

原文由HOLMESLEE 於 07-10-29 11:41 AM 發表

在一則故事中(好像是《子不語》，還是《閱微草堂筆記》，忘了)
金聖嘆就是因點評《三國演義》，得罪了關羽，所以掉了腦袋

所以作事情也是要有限度的

(?: 這句話以後說不定會名留青史

作者: HOLMESLEE 時間: 07-10-29 22:15

原文由月縛 於 07-10-28 11:01 PM 發表
費城1943,百慕達三角洲,馬雅古文明,雅特蘭提斯

以上這種類型的超吸引在下的...

還有那個...甘迺迪是誰殺的也蠻吸引人的= =\

甘迺迪遇刺參見：
甘迺迪遇刺的見解https://www.gamez.com.tw/viewthread.php?tid=32162&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D788

作者: 3到5 時間: 07-10-30 00:11
小弟比較有興趣的是神聖羅馬帝國選侯的變遷

與對外關係的影響

雖然看過一點  但實在搞不懂

還有西羅馬帝國滅亡後

到英法等西歐民族國家誕生的過程

同上  有看沒有懂

作者: HOLMESLEE 時間: 07-10-30 01:00

原文由3到5 於 07-10-30 12:11 AM 發表
小弟比較有興趣的是神聖羅馬帝國選侯的變遷

與對外關係的影響

雖然看過一點  但實在搞不懂

還有西羅馬帝國滅亡後

到英法等西歐民族國家誕生的過程

同上  有看沒有懂 ...

您的問題幾乎涵括了整個西方的中古史啊！
不過，有些您的問題都在這有解答喔！您可翻翻這的文章。

神聖羅馬帝國的選侯從創立選侯制以來，大半的時間就固定只有七人：科倫大主教、美因茲大主教、特里爾大主教、波希米亞國王、薩克森公爵、萊茵宮伯(帕拉丁那伯爵)、勃蘭登堡邊區侯爵，後來在30年宗教戰爭時，才打破傳統又多了巴伐利亞公爵。之後，又陸續增加了不倫瑞克-呂訥堡公爵、符騰堡公爵、巴登公爵、黑森-卡塞爾公爵與薩爾茨堡大主教。

作者: 舞之幻月 時間: 07-10-30 08:17
基本上中西歷史都還蠻熟的。

若是感興趣的部份，數也數不盡，

其中我最感興趣的部份是前後三雄那段(西方)

而中國史部份，我想深刻了解宋史，

其實宋朝並不弱可以檔蒙古檔這麼久，

西方三週還兩週就不行了。

我想知道這其中的差別。

作者: HOLMESLEE 時間: 07-10-30 15:54

原文由舞之幻月 於 07-10-30 08:17 AM 發表
基本上中西歷史都還蠻熟的。

若是感興趣的部份，數也數不盡，

其中我最感興趣的部份是前後三雄那段(西方)

而中國史部份，我想深刻了解宋史，

其實宋朝並不弱可以檔蒙古檔這麼久，

西方三週還兩週就不行了。

我想知道這其 ...

宋代確實不弱，但若以蒙古入侵來評估，則有失公允
畢竟西方遭入侵的區域，大多屬開闊的平原地形，而南宋則是水道、山岳縱橫的區域
加上，在蒙哥汗以前，蒙古向以偏師入侵，作戰目的也多在侵擾，不在滅國
所以，不是南宋強，而是蒙古無意
否則，以此論，大越陳朝、埃及馬姆陸克王朝豈不更強？

作者: 舞之幻月 時間: 07-10-30 18:12

原文由HOLMESLEE 於 07-10-30 03:54 PM 發表

宋代確實不弱，但若以蒙古入侵來評估，則有失公允
畢竟西方遭入侵的區域，大多屬開闊的平原地形，而南宋則是水道、山岳縱橫的區域
加上，在蒙哥汗以前，蒙古向以偏師入侵，作戰目的也多在侵擾，不在滅國
所以，不是南宋強，而是蒙古無 ...

大大所言甚是。

以地形來做分析是沒錯的，

只能說南宋佔地利。

其實在蒙古滅西夏後，

蒙古就有意要滅宋了。

作者: 3到5 時間: 07-10-30 23:54
標題: 回覆 #79 HOLMESLEE 的文章
問題就是看不太懂啊

拜占庭的部分比較單一  沒什麼問題

回教帝國和十字軍東征也不算太麻煩

可是  可是

為什麼中古歐洲的貴族名字都這麼像啊  常常弄混

還有  對古地名不熟悉也造成很大困擾  又找不到連我這種路癡都看的懂的地圖

苦啊

最讓人困擾的  應該就是因為習慣於東方中央集權式的政體

中古歐洲  尤其是神聖羅馬帝國的體制  小弟我實在不太能了解

不知哪位仁兄能不能用比較容易的方法解說一番

過分的要求  請見諒

作者: HOLMESLEE 時間: 07-10-30 23:55

原文由舞之幻月 於 07-10-30 06:12 PM 發表

大大所言甚是。

以地形來做分析是沒錯的，

只能說南宋佔地利。

其實在蒙古滅西夏後，

蒙古就有意要滅宋了。

不過夏亡之後，金國仍在
且蒙古帝國又進行了兩次大規模的西征
所以說，蒙古滅夏後，即有意滅宋
恐怕不很正確

作者: HOLMESLEE 時間: 07-10-30 23:58

原文由3到5 於 07-10-30 11:54 PM 發表
問題就是看不太懂啊

拜占庭的部分比較單一  沒什麼問題

回教帝國和十字軍東征也不算太麻煩

可是  可是

為什麼中古歐洲的貴族名字都這麼像啊  常常弄混

還有  對古地名不熟悉也造成很大困擾  又找不到連我這種路 ...

您的幾個問題，我過去湊巧都有撰文，您可參見：

歐洲君主的王位傳承https://www.gamez.com.tw/viewthread.php?tid=419219&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Ddigest

中古西方的姓氏與名字隨筆https://www.gamez.com.tw/viewthread.php?tid=396408&extra=page%3D2%26amp%3Bfilter%3Ddigest

神聖羅馬帝國略史https://www.gamez.com.tw/viewthread.php?tid=371110&extra=page%3D3%26amp%3Bfilter%3Ddigest

這幾篇，有其他疑問，也歡迎提出喔！

作者: 舞之幻月 時間: 07-10-31 08:05

原文由HOLMESLEE 於 07-10-30 11:55 PM 發表

不過夏亡之後，金國仍在
且蒙古帝國又進行了兩次大規模的西征
所以說，蒙古滅夏後，即有意滅宋
恐怕不很正確

對大大你說對了，

老實說我忘記了金還存在，

應該是西夏亡之後才輪到金，

滅金後進行西征，

把注意力放在西方。

直到蒙哥的時候才明顯對南宋加緊進攻。

[ 本文最後由舞之幻月於 07-10-31 08:15 AM 編輯 ]

作者: 草秦 時間: 07-10-31 10:23
我對遠古文明比較有興趣
其中對古埃及最有興趣

作者: 3到5 時間: 07-11-1 00:15
標題: 回覆 #85 HOLMESLEE 的文章
感激不盡

拜讀後  尚不能說恍然大悟  不過一些東西是釐清了不少

尤其是那句  神聖羅馬帝國，既不神聖，亦非羅馬，更不是帝國

實在一語道破了這個帝國讓小弟我一直困擾的緣由

想了想  把個人的一點想法整理一下

神聖羅馬帝國之所以讓我困惑不解的原因  大致如下

1歷史上政治環境的不同

自秦一統天下之後  中央集權似乎就成了理所當然  還有所謂正朔的存在

分封諸王的  大概只有先秦的周了吧  西晉那種亂七八糟的情況  姑且不論

思想上  從漢獨尊儒術之後  不論骨子裡到底是採哪種思想

起碼表面上  政府  民間  都以儒為主流

而在歐洲  地理上  民族上  政治上的多元  是由羅馬帝國崩解以後  千百年來的主旋律

甚至在宗教上  前有東西教會的分歧  後有新舊教之爭

在心理上  我比較習慣於一元的思考  而歐洲可能就有著多元的體制

2疆域上的變化

以中國為例  自秦漢以來  各朝各代疆域大部分都有重疊

而神聖羅馬帝國  就很富有變化性了

以公元800年查理大帝被加冕為「羅馬人的皇帝」來說  是在今法國

以公元951年，德意志國王鄂圖一世被加冕為「羅馬人的皇帝」來說  是在今德國

而從哈布斯堡王朝  經宗教改革與三十年戰爭  到最後解散為止  又以維也納為皇帝的駐地

很讓人不習慣啊

3皇帝權威的差異

君要臣死  臣不得不死這種事情  在神聖羅馬帝國裡  大概是不太可能見到了

其皇帝與各選侯的關係之薄弱  恐怕只有日本幕府與各地大名可以一較長短吧

也許是戰亂的原因  和皇帝兵戎相見好像也不是什麼了不起的事情

反正連教皇帶教會都能被綁到亞威農過日子

這  也讓我十分不習慣

總之  神聖羅馬帝國  我真是搞不懂你啊

當然  以上言論  僅代表個人  有誤或理解有錯之處  請不吝指教

作者: HOLMESLEE 時間: 07-11-1 00:58

原文由3到5 於 07-11-1 12:15 AM 發表
以中國為例  自秦漢以來  各朝各代疆域大部分都有重疊

而神聖羅馬帝國  就很富有變化性了

以公元800年查理大帝被加冕為「羅馬人的皇帝」來說  是在今法國

以公元951年，德意志國王鄂圖一世被加冕為「羅馬人的皇帝」來說  是在今德國

而從哈布斯堡王朝  經宗教改革與三十年戰爭  到最後解散為止  又以維也納為皇帝的駐地

很讓人不習慣啊

神聖羅馬帝國從建立以來，便沒有國都
皇帝必需巡行全國(巡遊王制)
皇帝所在之處，便是國都所在

查理大帝其統治疆域，大抵包括了今法蘭西、尼德蘭、德意志與北義大利，就其帝國的核心來看，已較麥洛溫王朝東移許多
‧克洛維四子的王都集中於塞納河一帶(巴黎、奧爾良、雷姆斯、蘇瓦松)，但查理大帝則以萊茵河為其統治中心(亞琛)
這或許與加洛林家族出自奧斯特里亞有關吧！

就疆域論，
神聖羅馬帝國大抵以西歐為其國土(不過這是理念上的)
皇帝弗雷德里希一世‧巴巴羅薩便將其國土分為四個部分：
1.德意志王國領地
2.帝國轄下的非德意志領地(波希米亞、北義大利、勃艮第、尼德蘭....)
3.外部國家：臣屬於皇帝的國家(波蘭、丹麥、條頓騎士團國家、匈牙利、英格蘭、....)
4.其他國家：他們雖然承認皇帝的至高地位，但不臣屬皇帝(伊比利半島諸國、西西里王國、法蘭西....)
其中，皇帝真的有效統治的區域，只有前文的1、2兩部分。

作者: 雜魚KING 時間: 08-1-9 11:44
日本戰國決定霸權的關原之戰

二戰的諾曼地登陸 (丁丁登陸記0.0)

(題外..)還有一些西方神話我很喜歡

上古烏魯克的基爾迦美什

還有希臘神話的海格力士

蛇女-美杜莎

因為神話常常加入些情感的糾葛(?

[ 本文最後由雜魚KING 於 08-1-9 03:46 AM 編輯 ]

作者: HOLMESLEE 時間: 08-1-12 23:33

原文由雜魚KING 於 08-1-9 11:44 AM 發表
(題外..)還有一些西方神話我很喜歡

上古烏魯克的基爾迦美什

還有希臘神話的海格力士

蛇女-美杜莎

因為神話常常加入些情感的糾葛(? ...

神話雖然算不上是歷史，但要了解一個國家/民族的起源，不了解他們的神話，幾乎是不可行的
所以這也算不上什麼題外了

作者: 馬尾菠蘿 時間: 08-1-19 17:25
各位好~
感覺上大家都好厲害，對歷史都很了解呢！
目前對於法國和日本歷史很有興趣，
也是因為這個關係才常常到鐵傲逛的，
法國現在打算慢慢從起源開始了解，日本的話應該就是平安到幕府這個階段吧！
往後有機會再跟大大們討教討教吧！

作者: 孟帷 時間: 08-1-21 08:02
在下長久以來都是鑽研華人歷史，所以對西方的故事比較沒有深入了解的部分。

尤其是各個戰爭的歷史背景，一向是在下關注焦點。

不知道各位先進能否多多講述西方史的各大戰役的源由、背景、人物以及接下來的影響呢？

請多多指教^^

[ 本文最後由孟帷於 08-1-21 08:06 AM 編輯 ]

作者: 零喵 時間: 08-2-27 23:16
關於匈奴王阿提拉西征後，對歐洲以及亞洲的影響

作者: colin6517 時間: 08-3-26 00:17
我對於從二戰到冷戰這中間的歷史很有興趣的說

不知有沒有什麼推薦讀物QQ

對於這段時間的了解都是課本上為主

可是課本在這方面著墨不多

害我好傷心阿(咦

作者: 深幽之人 時間: 08-3-26 01:48
想請問一下

為何羅馬稅制有所謂包稅人 (用包稅不怕業亂搞嗎?)

而中國稅制沒有這種獨特的方式 (好像只有元朝才有) 謝謝...

作者: 直落不蘭雅 時間: 08-3-28 14:25
我對漢字文化圈國家的歷史還滿有興趣的像中國韓國日本越南等等

大概是文化很相近比較好了解巴雖然中國古代曾經把韓國和越南納為領土或保護國但是這些被入侵的國家反而很用心的學習中國的典章制度技術文化等等世界真是多變阿

作者: HOLMESLEE 時間: 08-3-29 19:01

原文由 直落不蘭雅 於 08-3-28 02:25 PM 發表 [原文]
我對漢字文化圈國家的歷史還滿有興趣的像中國韓國日本越南等等

大概是文化很相近比較好了解巴雖然中國古代曾經把韓國和越南納為領土或保護國但是這些被入侵的國家反而很用心的學習中國的典章制度技術 ...

根據您的說法，我建議您可以參閱麥克尼爾父子的《文明之網》一書，應該會很有幫助的。

作者: 小矮 時間: 08-3-30 23:19
對歐洲「黑暗時期」5~15世紀的歷史很有興趣
尤其是哈布斯堡王朝，大概是統治歐洲最久的家族了
還有後來的文藝復興時期也很吸引人
故宮華麗巴洛克的展覽是那段時期的重要代表之一

中國方面，想了解民國前期的歷史，大概是在建國到軍閥混戰的階段

作者: HOLMESLEE 時間: 08-4-3 22:41

原文由小矮於 08-3-30 11:19 PM 發表 [原文]
對歐洲「黑暗時期」5~15世紀的歷史很有興趣
尤其是哈布斯堡王朝，大概是統治歐洲最久的家族了
還有後來的文藝復興時期也很吸引人
故宮華麗巴洛克的展覽是那段時期的重要代表之一

中國方面，想了解民國前期的歷史，大概是 ...

如果說歐洲統治最久的家族，那恐怕首推統治巴伐利亞的維特爾斯巴赫家族了！
該家族從神聖羅馬帝國皇帝弗雷德里希一世‧巴巴羅薩時代，便開始了其統治巴伐利亞的歷史，他們一直到第一次世界大戰後，才因德意志帝國解體，才終結了該家族長達9個世紀對巴伐利亞的統治。

歡迎光臨鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)