原文由HOLMESLEE 於 07-10-29 11:01 AM 發表
其實直接讀《晉書‧苻堅載記下》(王猛傳附其中),也很不賴啊!
原文由HOLMESLEE 於 07-10-29 11:05 AM 發表
不會啊!
如讀《晉書‧苻堅載記》,你會發現,苻堅可是當時少有的明君咧!
ps:苻堅姓苻,不姓符
原文由HOLMESLEE 於 07-10-29 01:55 PM 發表
我是認為苻堅與姜小白(齊桓公)一樣
他們都能用人,但如果用到有才之人,自然成就其明君之名
然而,他們後來所用之人,多為無能之輩或別有用心之人
所以兩人都不能有善終
我是認為,國君是少管事的好,管事越多的國君,通常也越糟 ...
原文由 HOLMESLEE 於 07-10-29 21:55 發表
我是認為,國君是少管事的好,管事越多的國君,通常也越糟 ...
原文由 HOLMESLEE 於 07-10-30 22:35 發表
君主或國家元首要管的,只是大方向的問題
細部的問題,是官僚體系該做的
唐代初期,君權實際上很薄弱的(就體制而言,唐代皇帝只是橡皮圖章,這或許也是造成唐代很多加銜宰相的原因) ...
原文由HOLMESLEE 於 07-10-30 03:18 PM 發表
我想這與制度比較有關
台灣現行制度既非美式,也非法式,更不是英式
總統、行政院長職權不明,煞是奇怪...
歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/) |