鐵之狂傲

標題: 關於南宋年間紹興12年 [列印本頁]

作者: 雷斯魔    時間: 07-11-6 20:51
標題: 關於南宋年間紹興12年
我想暸解一下

南宋年間紹興12年

在臨安府

有一位商人

我想知道

有關這部份的故事

相關的資料

不曉得會不會被砍

作者: HOLMESLEE    時間: 07-11-6 20:54
標題: 回覆 #1 雷斯魔 的文章
呵呵...
南宋年間紹興12年是紹興議和的後一前年(前作當年為誤)
至於臨安的衣服五金商嘛
我想是虛構的
畢竟當時的五金生意很少

[ 本文最後由 HOLMESLEE 於 07-11-6 09:16 PM 編輯 ]
作者: 雷斯魔    時間: 07-11-6 21:04
原文由HOLMESLEE 於 07-11-6 08:54 PM 發表
呵呵...
南宋年間紹興12年是紹興議和的那年
至於臨安的衣服五金商嘛
我想是虛構的
畢竟當時的五金生意很少


所以全部都是虛構?

嚴重的好奇心ˊ ˇ ˋ
作者: HOLMESLEE    時間: 07-11-6 21:12
標題: 回覆 #3 雷斯魔 的文章
我是覺得故事內容是虛構的
而且搞不好是抄自那個小說的

比如趕考一段,就很不合理
作者: 雷斯魔    時間: 07-11-6 21:17
原文由HOLMESLEE 於 07-11-6 09:12 PM 發表
我是覺得故事內容是虛構的
而且搞不好是抄自那個小說的

比如趕考一段,就很不合理


為什麼趕考很不合理

我對中國的歷史很不行
作者: HOLMESLEE    時間: 07-11-6 21:24
標題: 回覆 #5 雷斯魔 的文章
南宋首都就是臨安
所以沒道理,進京花費這樣大

其次,宋代防弊很確實(姓名彌封、考卷由試務人員謄寫,再由閱卷官批改)
閱卷官根本無從確知試卷是何人所作
所以,打點考官難度太高(加上如以那1500兩打點考官,似乎不是那麼夠力)

再者,宋代所試為策議(論說文),並非八股
這種考試自由度高,所以要帶小抄作弊,也說不太通

[ 本文最後由 HOLMESLEE 於 07-11-6 09:27 PM 編輯 ]
作者: 校園阿宅    時間: 07-11-6 21:35
呃====我還是看不太懂這個主題是要討論什麼

我只知道南宋紹興12年剛好是宋金議和期間

至於南宋首都臨安府的什麼商人就不太清楚了

而且又跟趕考有關係這不太合理吧

商人子弟不是要到明清時期才准許應考嗎
作者: 雷斯魔    時間: 07-11-6 21:40
原文由校園阿宅 於 07-11-6 09:35 PM 發表
呃====我還是看不太懂這個主題是要討論什麼

我只知道南宋紹興12年剛好是宋金議和期間

至於南宋首都臨安府的什麼商人就不太清楚了

而且又跟趕考有關係這不太合理吧

商人子弟不是要到明清時期才准許應考嗎 ...


不懂討論什麼沒關係

只要有相關資料

爆出來就可以

臨安府附近或是臨安府有無商人的存在?

商人和趕考沒關係 (請腦內自動刪除

[ 本文最後由 雷斯魔 於 07-11-6 09:42 PM 編輯 ]
作者: 校園阿宅    時間: 07-11-6 22:50
http://www.press.ntu.edu.tw/ejournal/Files/history/200606/1.pdf

不知道你要的是不是這個====好像不太一樣
作者: 雷斯魔    時間: 07-11-7 19:54
原文由校園阿宅 於 07-11-6 10:50 PM 發表
http://www.press.ntu.edu.tw/ejournal/Files/history/200606/1.pdf

不知道你要的是不是這個====好像不太一樣


窩屋~

我開不了PDF檔




歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)