鐵之狂傲

標題: 做與作的差別 [列印本頁]

作者: silver feather 時間: 07-11-8 14:59
標題: 做與作的差別
嗯...沒在這裡發過文...希望沒觸犯到版規@@...

敝人是想要問"做"與"作"之間有沒有什麼差別...

雖然說有查過一下字典...感覺好像差不多...

但是在寫文章的時候...總會某些地方(看前後文)用的字會刻意去選擇...

所以想說...這兩個字是不是真的有什麼特別的分別地地方...
(例如：計劃與計畫兩個是不一樣的...)

在這裡就先謝謝各位的解答囉~~!!!

(聽說看完回覆才是好孩子...~~~)

作者: 蘇登李艾希 時間: 07-11-8 15:10
一個動詞
一個是名詞

工作

和做作業

合在一起是形容詞

做作

作者: Jelly0819 時間: 07-11-8 17:23
其實我本來也認為這兩個字的用法，
單純的就是一個動詞、一個名詞，
但是查過之後發現.....似乎也不完全是這樣，
(教育部的異體字字典真是好東西啊~ XD)

也許這麼說會清楚點：
"做"這個字，確實可以單純的說就是個動詞，
用在比較具體的地方，例如：做菜、做工作等，
成品較為具像的，從圖片中，大家也可以發現，
這個字的後面接的都是名詞；至於"假裝"的這個用法，
在現代用到的機會極少，所以姑且暫不研討。

--------------------------------------------------------------------- 我是分隔線 = =+

"作"這個字，動詞、名詞的用法都有，
當作動詞的用法，則用在比較抽象的事物上，
例如：作媒、作詩等，事情完成後，
所得到的結果不具實體，或者較為抽象，
其他還有不同的發音和解釋，請參考下列附圖；
題外話~ 話說這真是個好問題，
讓人好好的整理思考了一下呢~ ^ ^

作者: silver feather 時間: 07-11-8 19:07

原文由蘇登李艾希 於 07-11-8 03:10 PM 發表

抱歉...你所說的並非我所表達的意義...

原文由Jelly0819 於 07-11-8 05:23 PM 發表
其實我本來也認為這兩個字的用法，
單純的就是一個動詞、一個名詞，
但是查過之後發現.....似乎也不完全是這樣，
(教育部的異體字字典真是好東西啊~ XD)

(1).作→抽象名詞　(2).做→實體名詞

嗯...這些好像都是在作(做)後面+名詞等等的說法...(我沒去查異形字...)

我另外想問像是"做為"或是"作為"這種後面不是名詞的這種...(目前只想到這個...應該還有...)

這種方面二者又有怎麼樣的差異嗎!?...謝謝!!!...

(聽說看完回覆才是好孩子~~~!!!...)

作者: Jelly0819 時間: 07-11-9 15:00

原文由silver feather 於 07-11-8 07:07 PM 發表

抱歉...你所說的並非我所表達的意義...

(1).作→抽象名詞　(2).做→實體名詞

嗯...這些好像都是在作(做)後面+名詞等等的說法...(我沒去查異形字...)

我另外想問像是"做為"或是"作為"這種 ...

如果是單純就"做為"和"作為"來比較，
此兩者都可用以"把Ａ當成Ｂ"，例如：
1.在這個實驗中，我們得用碳粉做為觸媒。
2.他的認真好學，足以做為同學們的表率。
像這樣類型的文句中，不管用哪一種都是可以的。

但是"作為"一詞，除了這樣的意思，
另外還有表現、行為的意思，
此時的用法則單純自成一個詞彙，
而不是用來連接兩個不同詞彙的，例如：
1.像你這樣的作為，實在很不可取。
2.主管一直希望你在這部門能有一番作為。
當"作為"用在這樣的解釋意思時，
便不可和"做為"一詞通用。

作者: zgmfx30a 時間: 07-11-9 15:04
作=product production ?

做=make do ?

作者: -冰瀞- 時間: 07-11-9 23:16

原文由zgmfx30a 於 07-11-9 03:04 PM 發表
作=product production ?

做=make do ?

呵呵
這樣解釋也挺有趣的~

歡迎光臨鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)