鐵之狂傲

標題: 異族政權的漢化之路 [列印本頁]

作者: HOLMESLEE 時間: 07-11-8 23:35
標題: 異族政權的漢化之路
中國歷史上，異族統治中國首先面臨到的問題，就是如何學習有效率的統治技術，而這一改革，幾乎無可避免得必須要引進漢人官員，甚至於漢化。而異族君主選任漢官的考量，其主要的原因也在於需借助漢人的統治技術，並透過漢人氏族的力量穩定社會，同時也與個別漢人的能力受到肯定，而加以委任有關。
以苻堅任用王猛為例，王猛初行改革，便面臨到羌氐豪強的抗拒，這些羌氐豪強因為自身利益受損，而反對新政，並企圖以民族情感凝聚自我認同，更以此希望打動苻堅，以達到撤換/打倒王猛的政治目的。氐族的豪強樊世便曾經公開侮辱王猛，更倚老賣老的批評王猛：「我們這些元老與先帝共創大秦帝國，而沒有辦法干預時政；你一點功勞也沒有的傢伙，憑什麼主掌國家大權？你難到是要我們耕作，你來享用大餐！(吾輩與先帝共興事業，而不預時權；君無汗馬之勞，何敢專管大任？是為我耕稼而君食之乎！)」沒想到王猛竟然回了句：「我還要你們幫我料理食物，何只要你們耕作而已。(方當使君為宰夫，安直耕稼而已。)」於是樊世便出言恐嚇：「我一定要把你的頭掛在長安城的城門上，不然，我就無法立足於這個世界上。(要當懸汝頭于長安城門，不爾者，終不處于世也。)」
這一個衝突，除了表示出漢氐之爭外，最重要的還是新進與勳舊的爭端，重用漢族的異族政權，往往也面臨到這樣的問題，漢人新進挾著優秀的行政經驗，成為異族帝國不可多得的人才，但他們的引進，也成為帝國內部的問題，異族勳舊為了保有既得利益，便會以各種訴求凝聚自我認同，於是族群問題便成為了他們最佳的利器，但這一招卻不是每次都靈光，如上述王猛的例子，苻堅便沒有被說動，反而說要：「我非要宰了這個老氐不可，然後才能整頓百官。(必須殺此老氐，然後百僚可整。)」由於身為氐族的前秦天王苻堅力挺，因此王猛得以對前秦進行有效地改革，使前秦成為在五胡時代第一個統一華北的政權。
但，歷史卻有更多了例子是漢臣遭到排斥的，元代的忽必烈便是一例。

作者: 校園阿宅 時間: 07-11-10 23:26
外族政權剛開始入主中原好像非得要漢化不可呢

不過幾乎每個朝代都是大同小異

學到了好的統治方法後卻連壞的豪奢貪腐風氣也學了起來

習武之風到後來是蕩然無存

一旦漢人起來造反也只有被推翻的下場

胡人君主重用漢人的同時也讓自己族人不服氣\\\[北魏崔浩事件]

胡漢融合只有外表而已====內心裡卻無法接受彼此

因此埋下了日後爆發內亂的種子\\\[北魏六鎮之亂和河陰之變]

元世祖忽必烈排斥漢臣應該是在統一中國後期吧

因為前期為了要消滅南宋政權非得重用漢將[多為降將]不可啊

漢軍士兵通常也是擔任蒙古騎兵的開路先鋒

實行[以漢制漢]的策略是相當地有效

作者: HOLMESLEE 時間: 07-11-11 00:57
元世祖時代，其實漢臣派(漢人、契丹人與女真人)與傳統-色目派(蒙古人、色目人)的黨爭頗為劇烈
所以元世祖統治期間，漢化、傳統-色目化的國策一直搖擺不定
後期則因漢化派全面失勢，而使傳統-色目派的官僚勝利告終

作者: HOLMESLEE 時間: 07-11-11 02:54
六鎮之亂的主因，個人覺得與國家政策轉變有關(未必與漢化有關)
過去六鎮為北魏世冑所稱羨，但遷都後，北方(平城)政治地位下跌，
原本人人稱羨的六鎮，反而淪為政治核心的邊緣
成為六鎮將士反成苦役，六鎮的政治、社會地位也遠遠不如從前
最後，演變成六鎮對漢化政策的敵視
其實，這若在政治結構調整的過程中，有加以妥善處理，或許就能避免，也說不定

作者: 寶豬 時間: 07-11-11 20:57

原文由 HOLMESLEE 於 07-11-11 02:54 AM 發表
六鎮之亂的主因，個人覺得與國家政策轉變有關(未必與漢化有關)
過去六鎮為北魏世冑所稱羨，但遷都後，北方(平城)政治地位下跌，
原本人人稱羨的六鎮，反而淪為政治核心的邊緣
成為六鎮將士反成苦役，六鎮的政治、社會地位也遠遠 ...

我比較懷疑說難道北魏中央在六鎮造反之前都沒有發覺任何跡象嗎[果然是忽視了]

六鎮等於是他們的老巢同時也是防守邊疆外患的重要軍事據點

朝廷必定會置以重兵把守但其力量同時也對中央造成威脅

雖然爆發後不久旋及平定卻也讓北魏大傷元氣啊

以至於後來層出不窮的民變使朝廷毫無招架之力

而必須要靠爾朱榮的力量才能鎮壓亂事

作者: HOLMESLEE 時間: 07-11-12 04:18
標題: 回覆 #5 寶豬的文章
六鎮反叛前，一則北方的柔然已經衰弱，六鎮在國防上已經沒那麼重要；
二則中央內部也是一團混亂，政爭不斷，整個國家機器已然朽，自然對於"遙遠"的六鎮沒那麼關心了

歡迎光臨鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)