鐵之狂傲

標題: 修冰法技一問 [列印本頁]
作者: michael20033    時間: 07-11-13 13:07
標題: 修冰法技一問
修冰封球? 暴風雪? 還是冰封球+火牆比較好?
作者: 神秘的白熱法師    時間: 07-11-13 16:24
1.暴風雪+火牆
2.如果技術夠好的話,修冰封球+火牆也行
作者: michael20033    時間: 07-11-13 17:03
標題: 回覆 #2 神秘的白熱法師 的文章
打王修暴風雪+火牆還是冰封球+火牆?
如果只修冰技 暴風雪還是冰封球比較好?

[ 本文最後由 michael20033 於 07-11-13 09:24 AM 編輯 ]
作者: kiseki_necro    時間: 07-11-13 17:15
原文由michael20033 於 07-11-13 01:03 AM 發表
打王修暴風雪+火牆還是冰封球+火牆?


都不好

原文由michael20033 於 07-11-13 01:03 AM 發表
如果只修冰技 暴風雪還是冰封球比較好?



只修冰技請愛用暴風雪
作者: michael20033    時間: 07-11-13 17:53
標題: 回覆 #2 神秘的白熱法師 的文章
你修暴風雪+火牆還是
修冰封球+火牆
作者: 如風似幻    時間: 07-11-13 18:47
修暴風雪的話建議救主暴風別再副修了，
因為點數不夠暴風雪傷害會無法衝高。
作者: 神秘的白熱法師    時間: 07-11-13 20:24
標題: 回覆 #4 kiseki_necro 的文章
並不盡然喔
ACT3的莫非就可以隔著河卡住然後穩定放火牆燒
原文由michael20033 於 07-11-13 05:53 PM 發表
你修暴風雪+火牆還是
修冰封球+火牆

冰封球+火牆

[ 本文最後由 神秘的白熱法師 於 07-11-13 08:26 PM 編輯 ]
作者: jkl    時間: 07-11-14 12:37
先用冰封球把對手凍住後再用火牆殺光他們在撈點油水
作者: otenkoz    時間: 07-11-14 19:32
....建議: 除非已經點滿所有相關技能,不然不要副修,威力會不夠強

冰封球清小兵用.....

LV20冰封球(冰彈也lv20,支配冰冷也lv20) 攻擊力366~387 冰凍27秒

暴風雪:打王用 (打小兵比較吃虧一點,因為施放會有施放秒差)

LV20暴風雪 (冰彈lv20,支冰lv20,冰風暴lv20,冰尖柱lv20) 攻擊力2280-2476 持續4秒

畢竟是見仁見智,還有以上的數值不含裝備的加乘.....建議練暴風雪,雖然打小兵有點吃虧....

順便一提:放冰封球再放火牆是打普通和惡夢的打法,到地獄幾乎沒有什麼兵會受冰凍影響,哪有小兵乖乖的站在那裡讓你燒?

我認為火牆只是數字好看,那是以秒計傷害,不是碰到就會損的傷害....不建議練...畢竟怪物會亂跑

火牆LV20(支配火焰lv20) 持續3.6秒 傷害3377-3439/每秒 施放長度30碼

[ 本文最後由 otenkoz 於 07-11-14 07:37 PM 編輯 ]
作者: 神秘的白熱法師    時間: 07-11-14 20:44
標題: 回覆 #9 otenkoz 的文章
1.基本上冰封球火牆法的的確確是可以打地獄的,除了冰無效之外遠距離可以穩定燒,近距離用冰尖柱冰怪就可以讓火牆穩定燒,如果怪物退冰了在冰尖柱凍結之

2.暴風雪火牆法的話,支火並不可能點到滿,除了火牆點滿,支火頂多投資10點就好,因為如果支火點滿而使副修火牆過強而導致主攻技威力減弱的話,那副修就失去意義了
作者: kiseki_necro    時間: 07-11-15 04:34
原文由神秘的白熱法師 於 07-11-14 04:44 AM 發表
1.基本上冰封球火牆法的的確確是可以打地獄的,除了冰無效之外遠距離可以穩定燒,近距離用冰尖柱冰怪就可以讓火牆穩定燒,如果怪物退冰了在冰尖柱凍結之

2.暴風雪火牆法的話,支火並不可能點到滿,除了火牆點滿,支火頂多投資10點就好,因為如果支火點滿而使副修火牆過強而導致主攻技威力減弱的話,那副修就失去意義了


既然練火牆是為了應該冰無效怪, 然而用火牆的前題是要在冰無效/可冰凍的怪才能完全發揮

豈不矛盾也?

[ 本文最後由 kiseki_necro 於 07-11-14 12:35 PM 編輯 ]
作者: otenkoz    時間: 07-11-15 18:33
原文由kiseki_necro 於 07-11-15 04:34 AM 發表


既然練火牆是為了應該冰無效怪, 然而用火牆的前題是要在冰無效/可冰凍的怪才能完全發揮

豈不矛盾也?


用火牆是需要技術的@@.... 所以我才會說到地獄會幾乎沒用....因為很少有法師能剛好放下火牆讓怪一直被燒,法師又不被K到

除了祝槌聖騎之外,應該沒有哪個角色可以完全控制所有怪和關卡....你說的矛盾....是必然的....

因為不論你怎麼練,一定會有怪把你剋死的狀況.....你只能把這種可能性壓到最低.....
作者: 神秘的白熱法師    時間: 07-11-15 21:17
原文由kiseki_necro 於 07-11-15 04:34 AM 發表


既然練火牆是為了應該冰無效怪, 然而用火牆的前題是要在冰無效/可冰凍的怪才能完全發揮

豈不矛盾也?

說矛盾也還好,我真正想要表達的是
1.打遠程怪(尤其是冰無效)火牆可以穩定燒,不過有些遠程怪攻擊力強,所以放時跑位也很重要
2.打近身冰無效放火牆時時盡量用傭兵擋前,但要時常注意傭兵血量,以保護傭兵性命為優先
3.如果對付沒有冰火免疫怪時(尤其是近身)先冰尖柱凍結之在放火牆可穩定燒

這樣而已
作者: kiseki_necro    時間: 07-11-16 00:39
原文由神秘的白熱法師 於 07-11-15 05:17 AM 發表

說矛盾也還好,我真正想要表達的是
1.打遠程怪(尤其是冰無效)火牆可以穩定燒,不過有些遠程怪攻擊力強,所以放時跑位也很重要


請問你是要如何在放火牆的時候跑位呢? 很期待你的超高技巧表演
別人在怎樣強頂多也是卡位而已
你能邊放邊跑 果真神人也

2.打近身冰無效放火牆時時盡量用傭兵擋前,但要時常注意傭兵血量,以保護傭兵性命為優先


如果玩到要注意傭兵血量那肯定不是對單, 難怪你的怪都自動排成一直線給你燒?

再說傭兵會危險是否意味著你的火牆根本不夠力在短時間內提供大量傷害?

這樣的火牆還有使用的必要嗎?

3.如果對付沒有冰火免疫怪時(尤其是近身)先冰尖柱凍結之在放火牆可穩定燒


既然是主暴風副火牆 又是非冰火免疫 你幹嘛不直接用 bliz , 捨其長而取其短 你在搞笑嗎?

[ 本文最後由 kiseki_necro 於 07-11-15 12:04 PM 編輯 ]
作者: b113978    時間: 07-11-16 03:17
注意一下口氣

不要講的太難聽
作者: 神秘的白熱法師    時間: 07-11-16 17:22
原文由kiseki_necro 於 07-11-16 12:39 AM 發表
如果玩到要注意傭兵血量那肯定不是對單, 難怪你的怪都自動排成一直線給你燒?

再說傭兵會危險是否意味著你的火牆根本不夠力在短時間內提供大量傷害?

這樣的火牆還有使用的必要嗎?

提供一把死喪或末日(緩速),這樣放火牆就穩了

既然是主暴風副火牆 又是非冰火免疫 你幹嘛不直接用 bliz , 捨其長而取其短 你在搞笑嗎?

看玩家喜歡,千萬別當每個玩主暴風副火牆的都一定會只用暴風雪打非冰火免疫
作者: kiseki_necro    時間: 07-11-16 17:58
原文由神秘的白熱法師 於 07-11-16 01:22 AM 發表

提供一把死喪或末日(緩速),這樣放火牆就穩了


你還是沒回答我啊 "怪是否都自動排成一直線給你燒"?

再說 不管是死喪還是末日都還是不見得好用, 聖冰一樣有冰不著的怪

死喪的 DEC則是機率性發動.....

2者還是一樣受怪物跑速影響

跑速快的被緩還是不會慢到可以定著給你放火牆燒


看玩家喜歡,千萬別當每個玩主暴風副火牆的都一定會只用暴風雪打非冰火免疫


當然不是每個, 大概也只有你就是了

火牆能做到的 暴雪一樣做得到

火牆能卡位的, 暴雪通通都能

暴雪直接性打擊法術, 不像火牆要等怪站在火牆上足一秒(25F)才完成帳面上說的傷害輸出

最致命的是暴雪是正方型式AREA EFFECT, 火牆是一條線的 AREA EFFECT...

也對啦, 反正你是那種說出支冰可以破冰無, 狂怒狼吃武器外ias, 四不像卻變成所謂逆天練法這堆超經典笑話的人

會選條件不良的低傷害副修技來打非主副技無效的怪也是剛剛好的嘛

[ 本文最後由 特里加 於 07-11-18 09:45 AM 編輯 ]
作者: 神秘的白熱法師    時間: 07-11-16 19:01
原文由kiseki_necro 於 07-11-16 05:58 PM 發表
你還是沒回答我啊 "怪是否都自動排成一直線給你燒"?

如果我跳到對岸卡怪,那怪物是不是都會排成一直線?
作者: otenkoz    時間: 07-11-16 21:07
原文由kiseki_necro 於 07-11-16 05:58 PM 發表

當然不是每個, 大概也只有你就是了

(中略)

如果這種情況下你還選擇用暴雪不用火牆真的除了"丁*2" 我想不到其他合適的用語

也對啦, 反正你是那種說出支冰可以破冰無, 狂怒狼吃武器外ias, 四不像卻變成所謂逆天練法這堆超經典笑話的人

會選條件不良的低傷害副修技來打非主副技無效的怪也是剛剛好的嘛


真是的....愈說口氣愈差的說....說話留點口德好嗎....人家也是好心回答啊....

你覺得不對,也用不著用這麼諷刺的口氣吧? 真的說錯了大家也會反駁啊...

況且我之前就說過啦....暗黑本來就沒有人物(祝槌丁例外)可以一隻打天下....要怎麼練是決定在個人

人家應該是真的有辦法才會提出那種說法,還有誰說練法師就一定要所有關卡都能打? 凡有規則必有例外

神人級的玩家提供的打法,也不是每個人一開始都辦的到,但是畢竟還是練的起來的....

暗黑也不是一個人闖天下的遊戲,有瓶頸就和其他人一起過就好了啊!

原文由kiseki_necro 於07-11-16 12:39 AM

既然是主暴風副火牆 又是非冰火免疫 你幹嘛不直接用 bliz , 捨其長而取其短 你在搞笑嗎?


練暴風雪就一定會點到冰尖柱啊!! 暴風雪放的那麼慢,用冰尖柱直線+廣域攻擊 當然比暴風雪好啊!!

打法又不是只有一種,用哪一種隨個人高興,有什麼不對嘛?

[ 本文最後由 otenkoz 於 07-11-16 09:14 PM 編輯 ]
作者: kiseki_necro    時間: 07-11-17 01:05
原文由神秘的白熱法師 於 07-11-16 03:01 AM 發表

如果我跳到對岸卡怪,那怪物是不是都會排成一直線?




原文由神秘的白熱法師 於 07-11-15 05:17 AM 發表
2.打近身冰無效放火牆時時盡量用傭兵擋前,但要時常注意傭兵血量,以保護傭兵性命為優先


結果前題又改變了? Orz

還有文章請不要選擇性回答

再答一下好了

1) 你不可能每個場境每個地圖都能跳對岸

2) 就算跳對岸怪也不就會自動排成一直線任你燒....
作者: 原味章魚燒    時間: 07-11-17 01:39
原文由otenkoz 於 07-11-16 09:07 PM 發表
真是的....愈說口氣愈差的說....說話留點口德好嗎....人家也是好心回答啊....
你覺得不對,也用不著用這麼諷刺的口氣吧? 真的說錯了大家也會反駁啊...

在這裡的暗黑業餘玩家加職業玩家，我想沒幾位吧
不是沒人反駁，不然就是懶的反駁了
口德是留給要臉的人，不是給厚臉皮的
況且我之前就說過啦....暗黑本來就沒有人物(祝槌丁例外)可以一隻打天下....要怎麼練是決定在個人

每個人物都可以一隻打天下，效率和時間上的問題爾爾
人家應該是真的有辦法才會提出那種說法,還有誰說練法師就一定要所有關卡都能打? 凡有規則必有例外

沒人說要所有關卡都能打，至少遇到什麼怪物，該怎麼應付
以及如何把清怪效率提高爾爾。也可以不打，直接跳過
練暴風雪就一定會點到冰尖柱啊!! 暴風雪放的那麼慢,用冰尖柱直線+廣域攻擊 當然比暴風雪好啊!!

火牆是AE法術，暴風雪就不是了!?
打法又不是只有一種,用哪一種隨個人高興,有什麼不對嘛?

沒什麼不對
只是效率高的玩法鞭效率低的玩法爾爾
作者: kiseki_necro    時間: 07-11-17 01:46
原文由otenkoz 於 07-11-16 05:07 AM 發表


真是的....愈說口氣愈差的說....說話留點口德好嗎....人家也是好心回答啊....


我不過是在適當時間放適當的話而已, 了解那傢伙歷史的話

老實說, 想留口德還真強人所難 XD

你覺得不對,也用不著用這麼諷刺的口氣吧? 真的說錯了大家也會反駁啊...


諷刺? 抱歉我說的都是事實

支冰破冰免論(點我)

狼德吃非武器ias論(點我)

對於他人反駁的回應態度論(點我)

況且我之前就說過啦....暗黑本來就沒有人物(祝槌丁例外)可以一隻打天下....要怎麼練是決定在個人

人家應該是真的有辦法才會提出那種說法,還有誰說練法師就一定要所有關卡都能打? 凡有規則必有例外


沒人說所有關卡都能打, 是他喜歡把東西誇大而已

練暴風雪就一定會點到冰尖柱啊!! 暴風雪放的那麼慢,用冰尖柱直線+廣域攻擊 當然比暴風雪好啊!!

打法又不是只有一種,用哪一種隨個人高興,有什麼不對嘛?


所以你是覺得慢慢燒25f才3k多的傷會比隨便丟隨便中就有近5k以上的暴雪好用了?

冰尖柱+暴風雪是絕冰法很標準的打法, 所以我才說, 冰尖柱+火牆能做到的 冰尖柱+暴風雪 一樣能做到, 而且只會更好

冰尖柱+ 火牆 只有在一個情況下有機會, 是有機會喔 能比 冰尖柱+暴風雪 優勝

就是對付單一小體型小怪的時候...

[ 本文最後由 特里加 於 07-11-30 12:41 AM 編輯 ]
作者: otenkoz    時間: 07-11-17 19:02
原文由kiseki_necro 於 07-11-17 01:46 AM 發表
我不過是在適當時間放適當的話而已, 了解那傢伙歷史的話
老實說, 想留口德還真強人所難 XD


我是最近才來暗黑板的,這些事情我也不可能會知道咩,況且一個生人只是看口氣的話,任誰也會覺得你在吵咩..我只是在生人的立場...
剛看完了那一批文章: 既然如此,不要再為這種事吵下去了唄...於事無補,又走上了之前筆戰的後塵...到此為止吧

原文由kiseki_necro 於 07-11-17 01:46 AM 發表

所以你是覺得慢慢燒25f才3k多的傷會比隨便丟隨便中就有近5k以上的暴雪好用了?
冰尖柱+暴風雪是絕冰法很標準的打法, 所以我才說, 冰尖柱+火牆能做到的 冰尖柱+暴風雪 一樣能做到, 而且只會更好
冰尖柱+ 火牆 只有在一個情況下有機會, 是有機會喔 能比 冰尖柱+暴風雪 優勝
就是對付單一小體型小怪的時候...


你說的並沒有錯,我大概忘了說了一個前提(先說一聲對不起):

你之前的說法看起來是[先凍結,再火燒] 我是指如果先凍結的話,特別快速的小王用暴風雪應該很難K中吧?

我只是習慣先從例外開始思考.....這是我改不掉的習慣....所以說的好像是靠我的方法才對,我為我的邏輯方式先說聲抱歉.

[ 本文最後由 otenkoz 於 07-11-17 07:27 PM 編輯 ]
作者: 原味章魚燒    時間: 07-11-18 00:01
原文由otenkoz 於 07-11-17 07:02 PM 發表
你之前的說法看起來是[先凍結,再火燒] 我是指如果先凍結的話,特別快速的小王用暴風雪應該很難K中吧?

都已經凍結了，為什麼還會很難k中?
作者: otenkoz    時間: 07-11-18 11:03
原文由原味章魚燒 於 07-11-18 12:01 AM 發表

都已經凍結了，為什麼還會很難k中?


............我是說[先凍結] 這個步驟....把敵人凍結的第一發....若對方是特別快速的小王...不是很難中,而且容易被近身嗎.

不是已經凍結[再攻擊]的攻擊
作者: kiseki_necro    時間: 07-11-18 11:24
原文由otenkoz 於 07-11-17 07:03 PM 發表


............我是說 這個步驟....把敵人凍結的第一發....若對方是特別快速的小王...不是很難中,而且容易被近身嗎.

不是已經凍結的攻擊


如果碰到這情況請愛用霜之新星, 把近身敵人緩一下再冰
作者: b113978    時間: 07-11-18 16:44
有此假設

就有做的到的可能?

才會發表出來?

你覺得做不出來

可是我的的確確有看到玩家這樣打怪

((一之裝備很普通的小法師

不只是打怪

還有看到有人這樣殺人

真的有此神人

你的口氣

已經很噁心了

自己控制一下吧
作者: SIMD    時間: 07-11-18 17:23
暴風雪吧
打小兵不會很吃虧呀
施放點是在你跟雜魚之間
主要還是看技術吧
反正加上高施裝暴風雪十分好用
作者: 原味章魚燒    時間: 07-11-19 23:15
原文由otenkoz 於 07-11-18 11:03 AM 發表
............我是說 這個步驟....把敵人凍結的第一發....若對方是特別快速的小王...不是很難中,而且容易被近身嗎.
不是已經凍結的攻擊

看個人的跑關經驗了
有人會用霜之新星，有人會用傳送來製造空檔時間



歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)