鐵之狂傲
標題:
省油問題
[列印本頁]
作者:
緋.紅
時間:
07-11-29 21:49
標題:
省油問題
最近要買車,唯一考慮的 就是省油問題
想要問一下
檔車和噴射的塑膠車和一般塑膠車哪一種比較省油!!
作者:
Amaru
時間:
07-11-29 22:03
我覺得機車應該沒有差很多吧= =
控制好油門才是真的...
例如紅燈時,在那邊催油門空轉,那騎最省的車也還是耗油啊
作者:
羽剎而逝
時間:
07-11-29 22:16
建議買E.F.I的吧
=ˇ=雖然壞了難修但是省油是沒問題的!
剩下就是個人的控制了(傻
還有=_=
記得沒錯明年還後年車子,就不會再出現化油器的了一一
現在市面上看到的車子大部分都是公司,做好庫存拿出來賣的
[
本文最後由 羽剎而逝 於 07-11-29 10:17 PM 編輯
]
作者:
PROGOT
時間:
07-11-29 22:18
當然一般化油器的機車跟檔車還有噴射車比,絕對是化油器的車子輸
而噴射引擎跟檔車來比的話,應該是不會差到哪裡去
當然這是在下的見解
如果需要比較詳細的資料
可以到國家車子測試中心的網站,關於許多車子的油耗表,上面都有可以去參考
考慮到便利性跟省油的話
噴射引擎的車當然是最好的
作者:
宇文烈
時間:
07-11-30 00:53
噴射引擎就多方面來看都是優質的機車引擎,
如果不考慮維修及檢查昂貴,
噴射引擎車是不錯的選擇,
速克達與檔車(摩托車),的省油爭戰持續許久。
化油檔車(摩托車)的省油真的是不在話下,
(不是我騎檔車(摩托車)才那麼說。)
一公升40Km以上的實力實在是難逢敵手,
而SUZUKI也出了一款噴射車種企圖與檔車(摩托車)抗衡,
省油功力與車身輕盈等等特點也是幾乎把檔車(摩托車)給硬生比下。
就便利性,速克達方便許多。
就省油上,檔車算是個不錯的選擇。
就價錢上,不管甚麼車都不便宜。
作者:
碎牙
時間:
07-12-3 21:11
各位請注意唷 一般100CC 的噴射車跟125~150 的噴射車 說實在他單點噴射做的不是很好
我看光楊天天修保固的車 幾乎都是噴射的車 所以我個人認為 噴射車目前不是坐的很好
一辦論言 檔車基本上是最省油的 因為他是檔位在拉車 速克達 如果要騎快的話必須托轉速
所以我個人言論是 還是買檔車會比較好 要買秤早 買化油器的會比較好 目前250以下的噴射
做的不是很好 她們都屬於2位士進氣 比較不好 不像重機是直接電子噴射~~^^
作者:
熊八
時間:
07-12-5 12:00
光陽噴射...從G4開始已經算很優了...我朋友裡面也有幾台G4噴射都沒出過問題~里程都快5萬了...重點是要準時保養啊~~
而且噴射車的省油就市轉速不要低而且長途更省油...不改~怎樣騎應該都很難低於40KM/L...
而且現在有些噴射系統也不需要接電腦了...看燈號就可以判斷故障碼...在做刪除動作就好了...
因為小速克達本身成本就是要降低~不然很難普遍...所以基本上系統本來就不會像是重機這麼完備...
我記得未來KTR也有噴射版...到時候小檔車也噴射...那不是更省...
PS不是所有重機都是噴射供油...有些還是化油...明年開始應該都會改成噴射~要不然進不來台灣~
[
本文最後由 熊八 於 07-12-5 12:02 PM 編輯
]
作者:
臥龍雲
時間:
07-12-6 23:18
要省油的速可達請參考ADDRESS125
檔車也是很省油,不過置物空間需要再考慮
需求大就加裝車廂,不然騎檔車檔車真的不錯
歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)