鐵之狂傲

標題: 你們認為你們都是同等價值的存在嗎? [列印本頁]

作者: 水無月陽神    時間: 07-12-18 06:01
標題: 你們認為你們都是同等價值的存在嗎?
在這世上總是倡導著人權平等……
沒有貴賤之分等等……

我這份調查不具任何意義……
也不歡迎亂入……
請各位平靜後思考再做出定義。




當然……
我自己的答案懂的人就是懂。
作者: *符文之子*    時間: 07-12-18 07:00
現在所謂人人平等只是表面上而已

大家心裡真的有平等?

怎麼可能(茶)

每個人從出生開始價值就是不一樣了

這就是命運

有人會去改變他的價值 有人只能任由價值擺佈他

貴賤貴賤 到底誰是貴誰是賤?

平等真正的意義又是捨麼?

=w=?

(以上糊言亂語

﹦﹦﹦﹦﹦﹦﹦

剛剛到家滾(喝水
作者: 歐西里斯    時間: 07-12-18 07:55
原文由 *符文之子* 於 07-12-18 07:00 AM 發表
現在所謂人人平等只是表面上而已

大家心裡真的有平等?

怎麼可能(茶)

每個人從出生開始價值就是不一樣了

這就是命運

有人會去改變他的價值 有人只能任由價值擺佈他

貴賤貴賤 到底誰是貴誰是賤?

平等真正的意義又是 ...


好"碰"友

你說得真好= =b
作者: 伊莉亞    時間: 07-12-19 03:29
攀附權貴之輩大有人在,何來平等存在之說呢...........?
作者: 水無月陽神    時間: 07-12-19 04:27
原文由伊莉亞 於 12/19/2007 03:29 AM 發表
攀附權貴之輩大有人在,何來平等存在之說呢...........?



坦白講

要求平等的人

我會用與○生同等下賤的眼光來看待

只是如此而已
作者: 狐穆兒    時間: 07-12-19 04:36
我認為所謂的平等是要自己去爭取的....

沒努力過只要求享樂而高喊平等的人,真是要不得....
作者: 伊莉亞    時間: 07-12-19 04:38
原文由水無月陽神 於 07-12-19 04:27 AM 發表



坦白講

要求平等的人

我會用與○生同等下賤的眼光來看待

只是如此而已

沒錯!!
在王女的王國裡不要跟我談平等二字(?)
XDDDDDDDDDDDD"
作者: 小小伶    時間: 07-12-19 04:41
價值啊...
我覺得自己還蠻值錢的..


這樣就夠了

[ 本文最後由 小小伶 於 07-12-19 04:43 AM 編輯 ]
作者: 水無月陽神    時間: 07-12-19 04:55
在器官販賣的價值利益上

大家都是值錢的。
作者: 藍色憂鬱~    時間: 07-12-19 06:32
我認為很多事都是不平等的 當然包括人權了
作者: Lorder    時間: 07-12-19 06:36
咦? 等等...

這是在投現在世界的現況嗎?

還是個人所相信的價值觀呢?
作者: 水無月陽神    時間: 07-12-19 06:50
原文由Lorder 於 12/19/2007 06:36 AM 發表
咦? 等等...

這是在投現在世界的現況嗎?

還是個人所相信的價值觀呢?

當然是個人認定的價值觀

世界所劃份出來的不過只是看似平等的虛偽體制罷了


就最原始的生命定義來看

人們只要還活著就是一種平等

姑且不論殘缺,只要光是還活著不就證明著自己的意義非凡?

當然,多數人的評價並不代表絕對

只是肯定的聲音多過於否定的聲音罷了


有價值的不是拿出成就來比較

而是證明自己是否在某處能勝過他人

沒有也好,那也就證明你的平凡是謂不平凡。
作者: zgmfx30a    時間: 07-12-19 08:11
平等?

姑且不論你我的思想價值觀

我的經驗已經否認這個東西了
作者: *符文之子*    時間: 07-12-19 08:11
原文由狐穆兒 於 07-12-19 04:36 AM 發表
我認為所謂的平等是要自己去爭取的....

沒努力過只要求享樂而高喊平等的人,真是要不得....


有些人就是不管怎麼去爭取

都爭取不到

至時候你能說捨麼呢?

有些人就是出身下來就是站在頂端

高高在上的藐視你....

這是我們活在這世界

往後的也是會一直這樣......
作者: Zroe X    時間: 07-12-19 08:37
何謂平等呢?

又何來的平等?

世界本身就沒有所謂的平等可言

以上。
作者: 風藏    時間: 07-12-19 09:57
以自然來思考 大家都是平等的
以人類來思考 大家都是不平等的

看是要以自然的動物來思考
還是要以人類的道德觀念等等等等來思考了/  ˇ/
作者: ~*閃亮歐吉桑*~    時間: 07-12-19 10:06
吾就是正義!!

吾就是絕對!!

吾就是新世界的神!!



(被抓走)



吾只倡導世界和平,不倡導不存在的東西.

平等這玩意,只有利用的價值而已.

憑啥吾付出比別人多的努力卻只能享受一樣的待遇?等同一樣的價值?放X= =\


(再說下去就成抱怨了= =)
作者: 水無月陽神    時間: 07-12-19 11:23
原文由~*閃亮歐吉桑*~ 於 12/19/2007 10:06 AM 發表
吾就是正義!!

吾就是絕對!!

吾就是新世界的神!!



(被抓走)



吾只倡導世界和平,不倡導不存在的東西.

平等這玩意,只有利用的價值而已.

憑啥吾付出比別人多的努力卻只能享受一樣的待遇?等同一樣的價值?放X= =\
...

所以阿桑

和我去吃布丁吧(牽
作者: aj01    時間: 07-12-19 11:26
布丁之前  人人平等

(!?
作者: 御靈犽    時間: 07-12-19 11:34
每個人來到這世界的時候
就已經定下了不同的價值
這是先天性的不平等價值

後天的價值取決於個人
只有無能者才要求平等
作者: HTE    時間: 07-12-19 11:37
這世上沒有所謂平等....

有的也只是表面說說而已(?)

(被毆飛....
作者: 墮落牧羊人    時間: 07-12-19 12:11
  我雖然不相信世上有絕對的平等,甚至有時相對的平等也不適用在自己身上,但我必須要說的是平等這兩個字是被人創造的,而不是被發現的,所以它也就不是像一些人認為那麼神聖且不可摧毀,不過這兩個字在某種情況之下,卻是一道重要防線.

[ 本文最後由 墮落牧羊人 於 07-12-19 12:38 PM 編輯 ]
作者: 伊特    時間: 07-12-19 12:15
雖然這個世界是如此的不平等,但是眾人還是試著共同拉出一條平等的起跑線。

或許有的人在身體上或是某些地方有殘疾,在天生就遭受了不平等的待遇,但也因此政府會視情況給予補助或關懷;當然、這或許不能彌補什麼,但卻能證實大家有在試著做些什麼。

每個人都有不同的外觀、不同的能力、不同的性格。這些相異或許會被視為某些不平等。就外觀來說,60%的高矮或是五官輪廓是天生的,剩下40%胖瘦之類的可以自己控制。就算努力了一輩子也不見得會比電視上的明星或是你們班的公關帥-這就是不平等。

但是呢,自己的內在性格卻是可以靠自己改變創造的。而人最重要的價值也是在這裡。不置可否地,我們評判人通常都是看外表,很少會直接看內在。但是就性格來說也是分數的大重點。相不相信?一個自信的人就算不帥也會有人氣得多。

似乎有點扯遠了,我們繼續話題。

有的人天生就是有錢,也有人天生就是貧困。而我們社會也有給予出身並不富裕的一個轉捩點-「讀書」。(姑且不論書中所學是否真能應用到實際,這不是今天的問題。)

那如果沒錢、書又讀不好的人就囧著等死嗎?當然不是。

每個人物初始的能力值不同,但是卻都有自己的一條劇情可以走。在故事中最受矚目與歡迎的是男女主角,但是他們卻各只有一位。難道一個動人的故事中就只有男女主角嗎?

正好相反,幾乎每篇大作都有除了男女主角外還有各式各樣的角色,而且他們所佔的比重是絕對的。

沒有武器店的老闆,勇者怎麼買武器?
少了森林中的盜賊,主角怎麼練功?

每個人都是不平等但是卻平等的。如果成天只妄想著當鎂光燈的焦點人物,那自然遙不可及。不過如果試著充實自己,走好想要的規劃路線,那就可以寫下屬於自己的精采冒險旅程。

:P
 
作者: ~*閃亮歐吉桑*~    時間: 07-12-19 12:33
原文由水無月陽神 於 07-12-19 07:23 AM 發表

所以阿桑

和我去吃布丁吧(牽


原文由aj01 於 07-12-19 07:26 AM 發表
布丁之前  人人平等

(!?


(以上)

布丁聚會人數   :   三人   

參加者募集中=ˇ=/
作者: 狐穆兒    時間: 07-12-19 16:25
原文由*符文之子* 於 07-12-19 12:11 AM 發表


有些人就是不管怎麼去爭取

都爭取不到

至時候你能說捨麼呢?

有些人就是出身下來就是站在頂端

高高在上的藐視你....

這是我們活在這世界

往後的也是會一直這樣...... ...


的確有這種事....

但沒辦法...這就是現實......

只是有些事情雖然爭取不到,但是有些事情卻是自己的雙手可以掌握的.....

但那些事情絕對不是只會動嘴巴的人就能輕鬆得到......

這個主題讓我想到,每次只要男人有好處時,女人就會跳出來說男女平等,可是要做苦差事時,卻都沒半個人說什麼鬼平等.....

唔....

純粹只是抱怨而已....

姆姆....

作者: 水無月陽神    時間: 07-12-19 19:43
原文由~*閃亮歐吉桑*~ 於 12/19/2007 12:33 PM 發表




(以上)

布丁聚會人數   :   三人   

參加者募集中=ˇ=/

你回台當天就開個布丁趴好了XD
作者: 水無月陽神    時間: 07-12-19 19:45
原文由狐穆兒 於 12/19/2007 04:25 PM 發表


的確有這種事....

但沒辦法...這就是現實......

只是有些事情雖然爭取不到,但是有些事情卻是自己的雙手可以掌握的.....

但那些事情絕對不是只會動嘴巴的人就能輕鬆得到......

這個主題讓我想到,每次只要男 ...

在施加暴力的前提下

男女平等

(甜笑)
作者: JACKLIN    時間: 07-12-19 19:46
平等?
在生理和成長環境上就已是不平等了吧
這樣還有何平等可言
更遑論人是有成見的
作者: squallseptem    時間: 07-12-19 19:57
同等個頭
別把老子我高貴的人生跟那堆沒用的政客相提並論w
作者: 御靈犽    時間: 07-12-19 21:30
原文由~*閃亮歐吉桑*~ 於 07-12-19 12:33 PM 發表




(以上)

布丁聚會人數   :   三人   

參加者募集中=ˇ=/

我要吃鐵士代諾吼~~(誤
作者: ~*閃亮歐吉桑*~    時間: 07-12-19 21:57
原文由御靈犽 於 07-12-19 05:30 PM 發表

我要吃鐵士代諾吼~~(誤


會中毒的(認真)
作者: KURURU曹長...    時間: 07-12-19 22:25
當作沒看到..=-=
作者: 御靈犽    時間: 07-12-20 02:24
原文由~*閃亮歐吉桑*~ 於 07-12-19 09:57 PM 發表


會中毒的(認真)

聽說吃了會變四賢人的說(?
作者: ~*閃亮歐吉桑*~    時間: 07-12-20 09:07
原文由御靈犽 於 07-12-19 10:24 PM 發表

聽說吃了會變四賢人的說(?


布丁團第四人?
作者: squallseptem    時間: 07-12-20 09:44
原文由KURURU曹長... 於 07-12-19 10:25 PM 發表
當作沒看到..=-=

頭像還是換一下吧
現在的小孩看KERORO都會受驚了
作者: eim貳號機    時間: 07-12-20 12:22
如果有平等

那才是真正的不平等
作者: 威妮    時間: 07-12-20 13:00
......真麻煩的題目。

我的結論是:

這是個以弱肉強食為生命至理的世界,故,所謂的平等是不存在的。

即使現在民主的社會中,依舊能看到弱肉強食的景像。

或許外表上看不出來,但不懂利用力量的人只會慘死在社會上,無人收屍。
作者: 芳野 雪彥    時間: 07-12-20 14:47
反正出生後都是賤命一條,過爽是一條,過不爽也還是一條,哪有差
作者: ~*閃亮歐吉桑*~    時間: 07-12-20 15:17
原文由芳野 雪彥 於 07-12-20 10:47 AM 發表
反正出生後都是賤命一條,過爽是一條,過不爽也還是一條,哪有差


可是過的爽不爽的過程中還是有差的嘛(扭腰)
作者: 巨神兵    時間: 07-12-20 15:42
討論這有意義嗎

不管怎樣

你自己的想法才是最重要的

自己過的快樂就夠了

想那麼多幹麻

用不同的角度看世界 人生才有趣麻

至少我認為 以這世界對你的需求 人人都是個重要的小齒輪
作者: 有希主義    時間: 07-12-20 15:44
每個人的想法都不一樣。

堅持著自己的想法就好。

當作考驗也無妨。

[ 本文最後由 有希主義 於 07-12-20 03:54 PM 編輯 ]
作者: 芳野 雪彥    時間: 07-12-20 15:45
原文由巨神兵 於 07-12-20 03:42 PM 發表
討論這有意義嗎

想那麼多幹麻


這兩句話一出來你就已經輸了,而且是很徹底的
作者: 巨神兵    時間: 07-12-20 15:46
原文由芳野 雪彥 於 07-12-20 03:45 PM 發表


這兩句話一出來你就已經輸了,而且是很徹底的

可是老大

本來就是這樣麻

難道這又是釣魚主題嗎 ˊˋ
作者: 芳野 雪彥    時間: 07-12-20 15:53
原文由巨神兵 於 07-12-20 03:46 PM 發表

可是老大

本來就是這樣麻

難道這又是釣魚主題嗎 ˊˋ


你可以認真討論,也可以無視,不過丟出「沒有意義」這種詞語,就變成你給了世事「有意義」跟「沒有意義」的分界標準,那你就得說明標準在哪、如何界定

只是這到後來一定會變成這只是「你認定的」沒有意義,然後衍生的就是世上所有事情是不是都沒有意義?
作者: 有希主義    時間: 07-12-20 15:59
原文由芳野 雪彥 於 07-12-20 03:53 PM 發表


你可以認真討論,也可以無視,不過丟出「沒有意義」這種詞語,就變成你給了世事「有意義」跟「沒有意義」的分界標準,那你就得說明標準在哪、如何界定

只是這到後來一定會變成這只是「你認定的」沒有意義,然後衍生的就是世 ...


可能是我認知錯誤

我看你好像討論的很氣憤

也別隨便猜測別人心理再想什麼 ..

開心討論就好啦 ..
作者: 芳野 雪彥    時間: 07-12-20 16:00
原文由有希主義 於 07-12-20 03:59 PM 發表


可能是我認知錯誤

我看你好像討論的很氣憤

也別隨便猜測別人心理再想什麼 ..

開心討論就好啦 ..


噗噗,你也在隨便猜測我的語氣跟心理狀態

沒有加上表情符號有那麼難理解嗎?
作者: 有希主義    時間: 07-12-20 16:03
原文由芳野 雪彥 於 07-12-20 04:00 PM 發表


噗噗,你也在隨便猜測我的語氣跟心理狀態

沒有加上表情符號有那麼難理解嗎?


至少他的答案不給人帶來影響。

你的口氣就給人鬱悶了。
作者: 芳野 雪彥    時間: 07-12-20 16:10
原文由有希主義 於 07-12-20 04:03 PM 發表


至少他的答案不給人帶來影響。

你的口氣就給人鬱悶了。


「我今天穿著燙得筆直的白色西裝,到花市買了一束鮮紅的玫瑰花獻給自己。」
「路上的行人看到了,報給我一個淺淺地微笑,我想他們是認為我要去約會,這束玫瑰是要送給女朋友的。有誰會認為這是我要獻給我自己的呢?」
「可是他們沒有給我辯解的機會,就暗自認定是這樣,然後就走開了。」
「這是心理上的暴力。」

==
在一串討論中有人回了文,然後有人對那個人的回文評價是「不給人帶來影響」,真是有夠悲傷的
作者: 村崎 薰    時間: 07-12-20 16:10
原文由 有希主義 於 07-12-20 04:03 PM 發表


至少他的答案不給人帶來影響。

你的口氣就給人鬱悶了。


在我看來他的回答可以給別人新的思考

你的口氣就只是完全離題的而且沒有意義的文了


跟我這篇一樣會讓人鬱悶
作者: 有希主義    時間: 07-12-20 16:15
原文由芳野 雪彥 於 07-12-20 04:10 PM 發表


「我今天穿著燙得筆直的白色西裝,到花市買了一束鮮紅的玫瑰花獻給自己。」
「路上的行人看到了,報給我一個淺淺地微笑,我想他們是認為我要去約會,這束玫瑰是要送給女朋友的。有誰會認為這是我要獻給我自己的呢?」
「可是 ...


是我解釋不夠清楚。我的錯。

我說的是負面影響,因為他將自己的想法表達出來。

而你卻去抨擊他自己的一套理論。

而且常常出現質問,令人覺得你口氣不好了。

在我看來他的回答可以給別人新的思考

你的口氣就只是完全離題的而且沒有意義的文了


跟我這篇一樣會讓人鬱悶


我會立刻停止離題發言。

見諒。
作者: 天下創世    時間: 07-12-20 16:18
不要吵架唉~~
作者: 芳野 雪彥    時間: 07-12-20 16:27
原文由有希主義 於 07-12-20 04:15 PM 發表


是我解釋不夠清楚。我的錯。

我說的是負面影響,因為他將自己的想法表達出來。

而你卻去抨擊他自己的一套理論。

而且常常出現質問,令人覺得你口氣不好了。


要說抨擊的話我也不反對,我不贊成他的意見所以提出反對跟我反對的理由,這樣子不行的話我也不知道什麼叫做可以

如果理論不能抨擊,那就變真理,這世上除了少數科學理論外我還真的不知道有什麼事情可以變真理的,特別是像這種接近哲學性思考的討論
作者: ~*閃亮歐吉桑*~    時間: 07-12-20 16:37
也不算吵架,只是有人不了解個人的狀況及說法而下評論而已.

不管是新來還是老手,都應該先了解各方面的狀況再發言,不然只會被人當作是來亂的.
作者: 水無月陽神    時間: 07-12-20 22:18
原意只是供大家理性思考的

不要吵架欸._.\


不管是有意義也好無意義也好

有想就是在開創自己的思維

不想的就是否定掉一些進階的層次面


或許有些人不懂我的主題為什麼要搞得那麼麻煩

我也不想用以往的風格來鞭那些對此嗤鼻者

沒人逼任何一個人回文

更沒人逼得一個人氣憤


話說

飽暖思淫慾

暗指什麼我就不多提了
作者: ~*閃亮歐吉桑*~    時間: 07-12-21 15:29
原文由水無月陽神 於 07-12-20 06:18 PM 發表
飽暖思淫慾

暗指什麼我就不多提了...


整段話下來吾只注意到這句(遮臉)



其實吾認為自己最大的價值就是讓自己的家人能過好生活,愛的人能感到幸福,這樣就夠了=ˇ=/
作者: 無限正義    時間: 07-12-21 19:42
有錢的自己賺自己花
沒錢的吃頭路鬧自殺
挺公平的阿
淺見
作者: 常夜ノ闇    時間: 07-12-21 19:46
沒足夠實力而妄想平等的人 只是一個D頭(?

淺見+1
作者: 帥氣a哇啦    時間: 07-12-22 13:48
我覺得平等很難下評論!
一樣是人但是遭遇卻都不同

一樣是人卻分國家.有錢人.權力.....等等!!(勝制更多

一樣是生存在這個土地上的人

過的也是不一樣的生活

我個人認為同等價值的是人與人的尊重
與其說一些物質. 權利.人權...等等!
讓自己受到別人尊重這就夠了!



我不知道怎麼用文字來表達我想說的意思
但是如果多用頭腦想一想思考一下
這個問題沒辦法給一個定義的說法!
作者: 有流星耶    時間: 07-12-22 14:18
其實我覺得 那些都是些廢話 反正 還是有權利的人在執政

就算我們跟她們說平等 有靠山的 說話就是比較大聲

所以  NO!! 不鳥
作者: 高雄銀行ACG金庫    時間: 07-12-22 17:06
人是平等的;人生是不平等的
窮是平等的;富有是不平等的
愛是平等的;愛情是不平等的

生老病死皆是不平等的;



可是蘿莉御姐都是平等的(咦˙˙?
作者: ~*閃亮歐吉桑*~    時間: 07-12-22 18:15
原文由高雄銀行ACG金庫 於 07-12-22 01:06 PM 發表
人是平等的;人生是不平等的
窮是平等的;富有是不平等的
愛是平等的;愛情是不平等的

生老病死皆是不平等的;



可是蘿莉御姐都是平等的(咦˙˙?


異議阿哩!!

蘿莉是平的,可是御姐不是平的= =/

(毆飛)
作者: soking    時間: 07-12-23 02:52
即使社會狀況、先天條件、命運因素等不可抗因有著不平等的現象

但是人們知道追求互助與發揮是使得群體效益最大化的有利傾向

因此,在追求平等的角度而言,大方向是有利益的,短暫現象以及局部性的不平等
也可視為過度期的衝突象徵。

除了少數局外性的反常現象外,追求平等的精神也代表積極與正面的發展。
正因為不平等,所以還有追求平等的空間,不是嗎?

事實上,我覺得「問題」本身是有問題的,如果以原題目與選項來看,個人理解是傾向於
「人的基本價值」,而非「平等的真諦」。

人的基本價值來說,如果站在個人格局,那麼自然會因為人文環境而造成「不平等」的結論。
但若以宏觀格局來看,宇宙的時間幅度橫跨百億年單位,生命生生滅滅,挺平等的。
恐怕除了少數能精神永存的偉人之外,云云眾生都沒什麼不同。

啊,不過認同了這點就代表同意海德堡測不准原理的自然觀點了,以上。




歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)