鐵之狂傲

標題: 棒棒堂新歌抄襲傑尼斯新團體HEY！SAY！JUMP [列印本頁]

作者: 異形 時間: 07-12-19 14:01
標題: 棒棒堂新歌抄襲傑尼斯新團體HEY！SAY！JUMP
剛才從朋友那收到這則資訊

如果發錯版就麻煩請版主處理......

======================================

棒棒堂新歌抄襲傑尼斯新團體HEY！SAY！JUMP
自由時報 2007/12/19

記者陳慧玲／台北報導

人氣偶像團體「棒棒堂」又被爆抄襲風波，新歌「YES」還未正式發行，已遭網友指控涉及抄襲日本傑尼斯新團體HEY！SAY！JUMP的歌曲，副歌相似度高達9成。

作曲人稱編曲不同

棒棒堂新歌「YES」已在電台首播，耳尖的讀者投書爆料，指稱和HEY！SAY！JUMP今年11月推出的首支單曲「Ultra Music Power」極度雷同，讀者形容「相信有耳朵的人，只聽一遍就應該聽得出嚴重的抄襲」

「YES」由陳鎮川作詞，小王子譜曲，面對抄襲指控，作曲者小王子表示「透過專業比對，根本完全不同」棒棒堂所屬的EMI唱片則回應「傑尼斯歌手的曲風向來較青春、陽光，所以聽起來氣氛很像，但仔細分析，會發現編曲不同」對於又被批抄襲，棒棒堂無奈說，只能努力做好自己的事，讓歌迷肯定他們的實力。

爆肝挑戰小巨蛋

之前棒棒堂演唱偶像劇主題曲「愛情瑪奇朵」，也有網友批判旋律太像日本團體WaT的「我們的愛情故事」。拋開抄襲風波，棒棒堂最近全力準備明年1月在小巨蛋的演唱會，MSN上透露心情，阿緯ID寫「跟我的肝拼了！」敖犬寫「小巨蛋我來了」被笑最沒節奏感的威廉寫「我的tempo，我們小巨蛋見！」要讓不看好他們、想看他們出糗的人刮目相看。

========================================================================

以下提供2種版本作對照
HEY！SAY！JUMP版：http://tw.youtube.com/watch?v=BvssrFg196k&feature=related

棒棒堂版：http://www.tudou.com/programs/view/tA8o8vSwxCI/

我仔細聽了之後,發現問題出在副歌的部份
但是要仔細聽清楚,因為棒棒堂版人聲的部份很糟糕......

[ 本文最後由異形於 07-12-19 03:03 PM 編輯 ]

作者: 蒼天的藍耀 時間: 07-12-19 14:21
哦…直前有抓過他們的歌…
有夠難聽的…
聽一遍全刪掉…
應該說連一遍都不到…
個人認為而已︿︿＂

聽完後有像到…
連配樂都覺得很像了…
無言中

作者: 異形 時間: 07-12-19 14:56

原文由羽~風之翼 於 07-12-19 02:21 PM 發表
哦…直前有抓過他們的歌…
有夠難聽的…
聽一遍全刪掉…
應該說連一遍都不到…
個人認為而已︿︿＂

聽完後有像到…
連配樂都覺得很像了…
無言中 ...

我想問台灣代理傑尼斯團體的唱片公司是哪一家?

作者: aj01 時間: 07-12-19 15:01
異形又抓狂了 XD

答案是... 噹噹噹~ 艾迴

作者: 異形 時間: 07-12-19 15:04

原文由aj01 於 07-12-19 03:01 PM 發表
異形又抓狂了 XD

答案是... 噹噹噹~ 艾迴

呼呼溜溜之前待的公司啊(嘆......

很不想跟那家公司聯絡呢......

作者: aj01 時間: 07-12-19 15:05
其實好像大部分日本專輯都是艾迴作代理

至於棒棒糖抄襲這部份...

雖然A.J不喜歡棒棒糖

但個人感覺應該不能怪罪在棒棒糖這團體

而是應該要怪"作詞作曲"給他們唱的人

實在是太有靈感

可以做出旋律等等都差不多的作品出來
難道是同時被佛祖加持到?

作者: bluecas1 時間: 07-12-19 16:37
呃 . . . . . . . .

先聲明，我不是棒棒糖的迷，基本上，我是挺討厭棒棒糖這玩意兒~

不過，對於這種歌詞相似度的情況，我是覺得，這挺雞蛋裡挑骨頭的！

除非他有聲明「原創」之類，如之前某男歌手做的那樣，我就會覺得應該好好教訓他，如果沒有，這方面我認為是還ＯＫ～

就如同ＡＪ大說的，真的要怪，也得怪作詞作曲的人，更何況近年來口水歌，跟改詞當新歌的作品多到讓人懶的理，這種「相似度Ｎ％」的東西，個人是挺‧‧‧不予置評。

話說，ＡＪ這ＩＤ，我怎麼覺得特別眼熟，似乎是傳說中‧‧‧的人物呢～

作者: 雷斯魔 時間: 07-12-19 18:14
抄襲的很多吧

我知道有

台風抄襲GACKT的歌

作者: 異形 時間: 07-12-19 19:28

原文由雷斯魔 於 07-12-19 06:14 PM 發表
抄襲的很多吧

我知道有

台風抄襲GACKT的歌

那算是眾所皆知呢(菸~

作者: aj01 時間: 07-12-19 20:31

原文由bluecas1 於 07-12-19 16:37 發表
話說，ＡＪ這ＩＤ，我怎麼覺得特別眼熟，似乎是傳說中‧‧‧的人物呢～

不敢當不敢當~

可能因為我只要有空就扶阿婆過馬路
到醫院當義工
捐血又捐精
人帥又有愛心
所以名聲稍微大了點...(誤很大

原文由異形於 07-12-19 19:28 發表
那算是眾所皆知呢(菸~

異形對於侵害智慧財產權的事情好像特別容易爆血管!?

不過台灣雖然有法可管
好像卻只是雷聲大雨點小
抓小放大不打老虎只打蒼蠅
政府與微軟談判時又軟弱無能
一點都不知道為民喉舌...

作者: gzca1014 時間: 07-12-19 22:21
不炒話題就不紅啊！依我看這種事情越演越烈搞不好棒棒糖人氣會更旺！
就像小甜甜布蘭妮，今年的Gimme more創下出道以來第二高的銷量和名次！
我也趨向於不予置評，反正我跟棒棒糖沒有交集，只是轉去看V台看超級名模生死鬥[凌晨重播的]的前一個時段是棒棒糖！

作者: 異形 時間: 07-12-20 09:16

原文由aj01 於 07-12-19 08:31 PM 發表

不敢當不敢當~

可能因為我只要有空就扶阿婆過馬路
到醫院當義工
捐血又捐精
人帥又有愛心
所以名聲稍微大了點...(誤很大

孩子,騙人是不好的!!

原文由aj01 於 07-12-19 08:31 PM 發表

異形對於侵害智慧財產權的事情好像特別容易爆血管!?

不過台灣雖然有法可管
好像卻只是雷聲大雨點小
抓小放大不打老虎只打蒼蠅
政府與微軟談判時又軟弱無能
一點都不知道為民喉舌...

那是工作啊!!

詳情請點擊簽名檔的連結

作者: 井上 時間: 07-12-20 09:36
不知道為什麼

我是覺得從頭到尾都像= ="

可能我不太會分的關係吧 ..

作者: －克勞德－ 時間: 07-12-20 13:10
不覺得、打從開始黑暗會跟水果糖這兩個團體，

就都是仿造日本傑尼斯與早安少女組這樣的形式不是嘛...

只是2邊給歌迷的效果不同罷了

一邊是以唱片來打動

一邊卻是像綜藝節目這樣

天壤之別ˇˇ

(離題了ˇˇ)

---

關於這曲子、的確跟水果糖本身無關、應該跟寫曲的人有關係才對吧

大家都聽的出來吧、相似程度....

[ 本文最後由－克勞德－於 07-12-20 01:21 PM 編輯 ]

作者: 異形 時間: 07-12-20 13:50

原文由－克勞德－ 於 07-12-20 01:10 PM 發表
關於這曲子、的確跟水果糖本身無關、應該跟寫曲的人有關係才對吧

大家都聽的出來吧、相似程度....

當然是跟寫歌的人有關啦!

跟那個團體當然沒關係(雖然我不喜歡)

寫歌的人還說"編曲不同"

夭壽噢,那我下次挑周杰倫以前的歌來發專輯,只把編曲調整一下就說是我做的,這樣不也沒事?

作者: －克勞德－ 時間: 07-12-20 14:57

原文由異形於 07-12-20 13:50 發表

當然是跟寫歌的人有關啦!

跟那個團體當然沒關係(雖然我不喜歡)

寫歌的人還說"編曲不同"

夭壽噢,那我下次挑周杰倫以前的歌來發專輯,只把編曲調整一下就說是我做的,這樣不也沒事? ...

呵呵、

話是那麼說沒錯、

不過編曲不同這句話還真能凹，

反正我對他們的歌曲可以說帶過就好-_-

作者: ro25545 時間: 07-12-20 15:44
其實老實說...

不管他們的歌是怎樣

我比較好奇...銷售量會好嗎?

這裡有人認為他們的歌好聽嗎?

也許第一次發專輯有人會買..也不管好不好聽..

輪到第二次新鮮度可就沒那麼高了..

抄襲方面我是沒聽過他們的歌= =.....

所以也不清楚...不過既然可以鬧到上新聞..

那就是一定有問題喇...

編曲的人是他...他愛怎麼說就怎麼說摟-.-..

作者: 異形 時間: 07-12-20 15:45

原文由－克勞德－ 於 07-12-20 02:57 PM 發表

呵呵、

話是那麼說沒錯、

不過編曲不同這句話還真能凹，

反正我對他們的歌曲可以說帶過就好-_-

不對

應該是繼續擺在銷售架上就好+_+

作者: 盪月 時間: 07-12-20 21:10
標題: 回覆 #1 異形的文章
還真會惹事情阿 = =+
丟死我們台灣演藝界的臉

作者: 雷斯魔 時間: 07-12-20 21:12
編曲的人心機真重

把這種事情間接托給棒棒糖

作者: gzca1014 時間: 07-12-21 13:27
台灣的藝人很多都會讓人「聯想」到日韓的藝人！
之前有很多MV和廣告也曾經被批抄襲，不過好像也是不了了之！
我目前聽到還蠻牽強的是特務J抄襲KODA的「cherry girl」

作者: 雷斯魔 時間: 07-12-21 17:54

原文由gzca1014 於 07-12-21 01:27 PM 發表
台灣的藝人很多都會讓人「聯想」到日韓的藝人！

F.I.R.

Do As Infinity

......

作者: 帥氣a哇啦 時間: 07-12-23 17:59
我個人看法是覺得  這是他們市場的需要
今天就是有正版才會有盜版這種東西存在不是嗎?
這也是市場的需要  所以你說的抄襲這種東西  他是不可能不存在的!
發這種文只會讓別人覺得你是針對他們團體而已!

我不是他們的歌迷  只是在一個反向思考的看法!!

作者: 蒼愛 時間: 07-12-27 20:48
連News的mv都被他們抄去了,相似度高達百分之九十.身為N飯的我真是超生氣的!!
:怒 :怒 :怒 :怒 :怒 :怒 :怒 :怒

作者: 雷斯魔 時間: 07-12-28 20:45

原文由帥氣a哇啦 於 07-12-23 05:59 PM 發表
我個人看法是覺得這是他們市場的需要
今天就是有正版才會有盜版這種東西存在不是嗎?
這也是市場的需要所以你說的抄襲這種東西他是不可能不存在的!
發這種文只會讓別人覺得你是針對他們團體而已!

我不是他們 ...

但就常理來講

盜版和抄襲是不應該存在的

針對...這樣講就有點不太好

要是他不抄誰想去管他

抄了沒人管那音樂界豈不是大亂

至少要用公眾的輿論去制裁

作者: 井上 時間: 07-12-28 20:49

原文由ro25545 於 07-12-20 03:44 PM 發表
其實老實說...

不管他們的歌是怎樣

我比較好奇...銷售量會好嗎?

這裡有人認為他們的歌好聽嗎?

也許第一次發專輯有人會買..也不管好不好聽..

輪到第二次新鮮度可就沒那麼高了..

抄襲方面我是沒聽過他們的歌= =. ...

不對！

還是會有人買的

水果糖沒有一個人是唱的好聽的

但是第一張EP發行的時候為什麼銷售量會那麼好呢?!

靠的就是FACE，偶像包裝

所以不管出幾張對那群 OO歌迷來說是無所謂的

作者: tw00138147 時間: 08-3-6 01:56
講了這麼多又怎麼樣???
還是有人支持他們在這筆戰難道他就會消失嗎??
而且抄襲也不是只有台灣在做  你作業(報告)用網路上的就不叫抄襲阿?
而且像蔡依林抄襲的這麼兇結果勒? 她有怎麼樣嗎?
說那麼多一句話:不爽別去看就好啦  何必去自找麻煩還因為這些事情來這筆戰

純屬就事論事  並非刻意混搖  如有得罪請多包含

作者: －克勞德－ 時間: 08-3-6 02:40

原文由 tw00138147 於 08-3-6 01:56 發表 [原文]
講了這麼多又怎麼樣???
還是有人支持他們在這筆戰難道他就會消失嗎??
而且抄襲也不是只有台灣在做你作業(報告)用網路上的就不叫抄襲阿?
而且像蔡依林抄襲的這麼兇結果勒? 她有怎麼樣嗎?
說那麼多一句話:不爽 ...

我不曉得這篇有哪裡在筆戰了，至少大家都是針對事情再"討論"

反觀的，好像只有閣下您的情緒比較激動?

作者: 靜櫻 時間: 08-3-27 11:21
哀哀~~
只能說..
台灣人沒創意了..(是說抄襲的人)
綜藝節日抄襲就算了..
連歌都要抄襲..
也難怪..
日本沒次要授權東西給台灣都要很久..

作者: 曉楓 時間: 08-7-14 03:48
有有聽過棒棒堂他們的歌
剛出的時候
有些部分真的和HEY！SAY！JUMP的曲差不多
因為我對YES這首歌不熟就沒拒續聽了

我覺得Channel V也把他們捧太高了巴
容嘉主持的音樂飆榜有一次進然第一名耶!
以為他們唱的多好聽
ㄧ堆唱歌不怎樣只是長的帥
團隊還有些老鼠屎

歡迎光臨鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)