鐵之狂傲

標題: 教育部兩星期前的新決定 [列印本頁]

作者: 冰之帝王 時間: 07-12-22 14:17
標題: 教育部兩星期前的新決定
因為不確定要發在人文子版還是這裡
所以就個人感覺抱怨大於政治問題之下發在這
(自己都快氣到胡言亂語了)

以下是正文
教育部兩星期前發了一個新決定
而那個新決定根本是拐個彎叫高職學生不要唸書了

原本四技二專(科技大學)的甄試入學
國英數三科分數是作為門檻用
採計的是專業科目
這樣的話高職就算在國英數三科不如高中的情況下也有好的學校能念

但是在這新決定(98年度)
卻把高職生最弱的國英數三科納入採計
專業科目....再說吧
加上高中生可以來考四技二專的結果下
除了高職中功課最頂尖的人以外
其他人根本不用念了
考四技二專考不上
考大學也考不贏高中生
這決定根本是要把技職體系毀了

小弟我正是高職生
面對這決定只有無能為力
而小弟學校的老師們串聯陳情
上面的官員根本沒在聽
只能靠家長和社會大眾的協助
不要讓高職生失去受教權

學校希望家長們能寄信到某蘋x日報或教育部
希望能讓教育部收回命令

或許高中生們可能認為這不關自己的事甚致認為是件好事
但想想看你就讀高職的好朋友未來可能無法升學

已經畢業的學長姐們
想想看你們如果再晚幾年出生是否能順利的升學

已經出社會的大哥大姐們
想想看未來我們的社會將失去多少人才

小弟下面還有個弟弟
腦筋不是說很好
未來走向技職教育是必然的事
雖然小弟有可能會逃過
但小弟的弟弟一定會碰上
讓小弟我感到非常憂心

身為一個高職生一位哥哥希望我們的聲音上面能聽見(鞠躬)

作者: chiou0516 時間: 07-12-22 14:45
最近天氣回暖
杜老爺又溶化了！

－－－

現在的四技二專老實說也很好考
大學的門完全都是開的

只怕進到不喜歡的學校，不喜歡的科系
不然不用怕沒有學校讀

要不就真的要認真一點讀書了

作者: 汪汪小黃 時間: 07-12-22 14:54

原文由chiou0516 於 07-12-22 02:45 PM 發表
最近天氣回暖
杜老爺又溶化了！

－－－

現在的四技二專老實說也很好考
大學的門完全都是開的

只怕進到不喜歡的學校，不喜歡的科系
不然不用怕沒有學校讀

要不就真的要認真一點讀書了 ...

未來的專業都一點也不專業了ˊˋ
看來修車的是學國文的
當醫生的是學經濟的
當會計的是學英文的
台灣的未來真的是讓人一點也看不到~
非專業來當專業這可是非常可怕的= ="

作者: dreamsphx 時間: 07-12-22 16:33
台灣非專業的情形真的很嚴重...雖然我是高中生，但我也為你們感到不公平...坦白說國英數真的不是每科都要好，技職體系本來就該以技術為主，真是白痴。

作者: 盪月 時間: 07-12-22 20:56
標題: 回覆 #1 冰之帝王的文章
實在很奇怪...連這位大哥都這樣了..
我看我們國中以後也不會好到哪邊去....
那個姓杜的...大概是想要台灣的社會腐敗吧?!

作者: andy3580 時間: 07-12-22 21:01
這個世界已經殘酷到只有最頂尖的人才能生存下去

就像你說的班上頂尖的人才考的上也就是說不是絕對考不上咩

那請你就關掉你的電腦回書桌上讀書吧

社會對偷懶的人不會太仁慈的

作者: sawana 時間: 07-12-22 21:03
請相同意見的大家連署抗議,不過要理性就是了,若再不行就叫你弟好好唸書,人的潛能是不可忽視的...

作者: chiou0516 時間: 07-12-22 21:07

原文由汪汪小黃 於 07-12-22 06:54 AM 發表

未來的專業都一點也不專業了ˊˋ
看來修車的是學國文的
當醫生的是學經濟的
當會計的是學英文的
台灣的未來真的是讓人一點也看不到~
非專業來當專業這可是非常可怕的= =" ...

很多高職升大學還有專攻高職的專長嗎？

我想很少吧
大多都是想去嘗試不一樣的事物

其實大多數的訓練都是在職場上慢慢累積的
學校能教導的只有基本概念
要深入探討的話，只有本身有興趣再努力下去而已吧

作者: danie 時間: 07-12-23 03:29

原文由汪汪小黃 於 07-12-22 02:54 PM 發表
未來的專業都一點也不專業了ˊˋ
看來修車的是學國文的
當醫生的是學經濟的
當會計的是學英文的
台灣的未來真的是讓人一點也看不到~
非專業來當專業這可是非常可怕的= =" ...

小弟已經覺得此事, 稀疏平常了~~~
我幹的事程式設計的工作,學歷是被各大科技公司所看不起的技職大學畢業..  (非正統大學)
很多公司都有設門檻...推薦人才 (大學還設註解)
那個註解我詳細看一下...  技職體系只有....台科  北科...都國立的!    大學 : 私立的卻一堆....

同樣職位學歷 :  原文的 design menu 看不懂...干我屁事!  程式部會改...沒概念....憑什麼我要交你 .
薪水 :  明明一樣都是大學畢業 , 同樣是三流的  技職大學 or 正統大學 , 起薪就是比正統大學差! :怒

現實就是殘酷...
XD....大家都去讀所謂的正統大學好了!

作者: 冰之帝王 時間: 07-12-23 12:30
或許上面有大大不以為然
可能認為是高職生不會唸書等.......
沒錯只要用功讀書也是可以考上好學校
但是有沒有想到高中可是讀國英數三年
而高職是以專業為主
光是課程時數就差很多
更不用說是難度和深度
請看看這篇報導就可以知道差別有多大
雖然是一年前的東西
聯合新聞網

沒科大讀可以去考大學
但是分數也贏不了高中
18分的大學...
以為高職生就沒骨氣嗎??
有很多事都心有餘而力不足阿

想當時台科也是國內大學的前十名阿
有不少高職生能進去全靠加分以及專業科目阿
再加上科大只能由高職生考
當然沒問題
但是自從開放高中可考科大後
原本假如100人的名額瞬間減少一半
還有50人是因為專業的分數還可和高中生相抗衡
但這政策讓靠專業取分的高職生失去武器
名額等於10人不到

而加分只能一直不斷參加比賽和考證照
試問高中生  你們能比賽和課業兼顧嗎

最頂尖的??
班上前幾名嗎?
不不不  是全校前幾名!

(心情不太好  說話有得罪請見諒) (看書去)

[ 本文最後由冰之帝王於 07-12-23 12:34 PM 編輯 ]

作者: 耀月星辰 時間: 07-12-23 15:35
這種東西早在好幾年前就放出風聲了，那時我也預料到會有這種局面，我當時的看法跟現在的差不多。

與其這樣搞倒不如把技職體系廢掉算了！

就是如此(茶)

[ 本文最後由耀月星辰於 07-12-23 03:57 PM 編輯 ]

作者: ra7in9 時間: 07-12-23 15:54
老實說
我已經對教育部絕望很久了

打電話過去
他們也不會回答你任何相關業務問題

E-MAIL過去
得到的只是官腔跟原有的事實

如果你想寄給部長
你認為那個"迪西"會給你什麼答案
(叫他迪西的原因是
我們不打算把丁肇忠先生的名子跟它劃上任何關係)

這幾年通過的法案
我不知道
哪一項是為了我們著想

也許有
但是沒經過實驗的措施
要用多少年......
我們還要繼續唸書耶!!

是
你的小孩可能可以跑去外面

我們逃不掉的
就是我們自己笨囉!!

作者: 遠走的孤星 時間: 07-12-23 17:36
其實阿
我上大學之後才學了一些專業科目
但是高職生早就學了
所以我念的學校班上如果有幾個高職生來唸的話
全班幾乎就會被電的死死的 = =
所以其實我覺得高職出來專業能力真的很強
為什麼不讓這些強者繼續升學呢= =
我真搞不懂

作者: 東京天使 時間: 07-12-23 17:50
其實...他是對面派來台灣臥底的(毆飛

作者: 錯過的心情 時間: 07-12-23 20:06
在下是高職體系的科大一年級新生
以下是我在畢業到進入科技大學生活過後的一些感想

--------------------------------------------------------------

好像有些人覺得走技職體系的人在高職時代就把專業科目學的很好
但是事實上有幾個高職生能夠靠在高職所學的東西拿出去用呢?
當然也是有人去當學徒啦...但是還是在少數..

現在都是走升學路線大家都是為了進入好一點的科大而努力
但是我認為在高職時所努力的內容都只是背背題目而已
好像都沒學到什麼真正可以用的東西

依照高職的教法
學生不需要動到太多腦筋
只要知道題目怎麼處裡就能得到結果
完全就是一種制式反應
一種題目一種動作
完全不需要知道為什麼

自從我進入科技大學之後才開始知道我們學的東西根本微不足道
才慢慢知道去思考去懷疑甚至是推翻
一個目的不是只有一條道路
所以我認為高職生升學是必要的

當然有些高職生考指考進入普通大學
但是那些幾乎都是靠自學國英數得來的
那非常不容易
在等級上是跟一般的高職生有很大差距

作者: pooll 時間: 07-12-23 23:09
等他下台等某元首下台
我看一切才會恢復正常
丁丁跟拉拉 (他們只會說你好 )
= ="

作者: 劉威~~ 時間: 07-12-27 19:14
唉~我就來提供最新〝芭樂消息吧〞

1.你說的是--推甄--  97年度以前的學長都是直接~丟~資料給推甄的學校，之後的處理我就不大清楚了

2.目前決定推甄的處理方式是：先考國英數，你有到〝通過〞的等級的話，就可以再進一步的考專業科目
                                 兩者都考過後就可以推你想要的學校了
------------------------------------以上都是公佈過的--------------------------------------

   等於是第一次的考試要提前半年考，98年後，高中可以用他們的成績單來推科技大學，技職教育本來就是弱勢，連高中都要用國英數跟我們拼.....
                                          因為要配合高中來推科技大學，所以技職體系要提前半年考
但今天我老師，卻說可能有變數。

  她去桃園參加教育部的開會，主席卻說可能會又變回97年度的狀態 (只考一次試，推甄的部份不會加考國英數)
但他卻留下伏筆，一切還要等教育部發佈消息為準

咩的，決定權還是在丁丁們的手上阿！！！

[ 本文最後由劉威~~ 於 07-12-27 07:17 PM 編輯 ]

作者: 西希米 時間: 07-12-27 21:09
= =高職在校幾乎都是專業課程多，至於國英數的課程少少
若是真的要以國英數拼的話，高職能考上的真的很少了！
有種把高職生逼進死路的感覺= =
也許努力念書，大家真的可以考出好成績吧！
但是不代表這句話適合每個高職生= =有的人就是在技術方面會比讀那些書要來的強
所以如果真要這樣改，我覺得可能會讓許多人放棄升學= =
畢竟沒有能力去和人家拼國英數

= =以上言論純粹為我的感覺，要是有大大不喜歡我的發表，可以當作我是空氣，別管我

作者: sistyhgji 時間: 07-12-28 08:24
自然組來搶社會組名額
社會組只好找你們了= ="
不過這樣做真的很過分(雖然這是現實，科大也是會想要好學生的不是?)
當年我去考技職體系也沒這麼誇張= ="
高中生是能考沒錯..但是名額有限

但是個人認為最靠盃的是那種去佔名額的
好不容易考上雲科(應該說推甄)
居然給我說要拼第二次指考...

作者: dreamsphx 時間: 07-12-30 15:11
成績只代表部分而已，真有能力的話，就不該有什麼學歷門檻，坦白說，如果我當老闆，我只會看你有沒有實力，和你的個性、態度而已。

希望高職朋友能以自己的實力來證明一切，特別像是個性、態度，很多明星大學學生這方面是缺乏的，真有本事的人是不會被淘汰的。:狂笑

作者: 墮落牧羊人 時間: 07-12-30 15:55

原文由冰之帝王於 07-12-22 02:17 PM 發表
因為不確定要發在人文子版還是這裡

　　其實這篇可以放於人文版的生活教育版，只要文章中不要有極為抱怨和諷刺或者罵人的用詞（不管有沒有用替代詞），其實我覺得都還ＯＫ．對於教育部或者是學校的政策有疑慮，或有所不滿，也可以在生活教育版討論，家長和老師或者是補教業的觀念和教育方式也不例外，只是要注意的是文章中不要有極為抱怨和諷刺或者罵人之類的用詞，這樣就本版都可以接受．

　　如果有不懂的地方，也可以利用主版的”我有問題”做詢問，或者利用悄悄話做詢問．

[ 本文最後由墮落牧羊人於 07-12-30 04:04 PM 編輯 ]

作者: 劍雪無名 時間: 07-12-30 16:39
唉唉!!雖然說我剛好畢業沒遇到  但是
對於這個問題看到實在是很讓人氣炸
身為高職生的我實在只能說  我對這個社會

不          予       置          評
但是改成這樣  技職體系是給我們將來能夠有優勢
現在卻變成這樣  = ="
到底是給普高生好過還是給我們高職生斷絕死路
對於那隻冰淇淋  我只能說是XXX(一切盡在不言中>"<

作者: 冰之帝王 時間: 07-12-30 20:24
標題: 回覆 #21 墮落牧羊人的文章
喔喔~~了解~~
感謝嚕

作者: shiri 時間: 07-12-31 07:50
小弟我目前讀到資管研究所了~
我對教育部只有一個感想，杜部長到底知不知道技職體系跟大學高中差在哪裡。

我承認高職和四技大部分的學生都很混，混到連為啥"身價"這樣東西會隨工作不同有所波動，甚至混到畢業專題時，要靠吸分數才能畢業；但我身邊也有很多國文英文等背科的東西爛兮兮，但VB和SQL甚至PHP和C都很強。反觀高中生，我讀四技時，室友是新竹某市立高中畢業，而且是分數是不輸建中的那種，的確啦大一背科時期，超強全班第二，但是大四時，畢業專題竟然要靠抄學長姐以前的東西，有些還要別人教他改，才能順利畢業。

好啦~到了研究所，研究所內有資管直系出身的，也有他系進來的。人家常說，研究所要畢業最重要的是英文和專業能力；這句話只對一半(迷之聲:一半都不到吧)，研所中有一個同學是應英出生的，照理說看PAPER和做PPT的速度應該比我們其他人快，但是結果是相反的，因為應英系的PAPER裡的技術架構看不懂；反觀我們技術架構沒問題，想一想就OK了，至於英文部分，在眼博士和GOOGLE大神的加持下(感謝大神保佑)，大部分都OK(應英的翻的再快都沒大神快)。

所以說，杜部長阿，技職體系還是很重要的！

作者: 劉威~~ 時間: 08-1-3 22:57
這其實就是台灣跟西方國家的教育觀念的不同

西方國家他們主要的教育理念是比較接近生活，對於出社會後的專業比較注重...

但台灣呢？

成天背一些死氣沉沉的狗屁沒用東西，是對未來有幫助喔？社會？理化？化學？除非你的工作是跟這些有關，不然國中高中甚至於大學所敎的東西你根本就不會去用它OK ？

難怪台灣學生到國外就變天才，因為國外根本就沒在背公式...

(聽說連元素週期表，數學公式考卷上都會給...真幸福 >"<)

歡迎光臨鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)