鐵之狂傲

標題: 請教一種骨架模型 [列印本頁]

作者: FF阿毅 時間: 08-1-5 12:33
標題: 請教一種骨架模型
從開始繪圖至今4個月

可是還是卡在骨架上有點停滯不前的感覺

印象中有在國中美術老師桌上看過一個骨架的模型

主要是木頭材質關節可以動所以可以輕鬆擺出許多姿勢

本來是想說買一個當做自己繪圖的骨架範本

只不過一直找不到有哪裡有賣這種東西

我主要活動範圍在台北汐止與內湖

麻煩有知道這個東西的大大跟我下這個商品的正確名稱

與大概在哪些地方可以購買的到

以上感激不盡

作者: 千燁Chiaki 時間: 08-1-5 13:56
印象中在ikea看過

美術社應該也會有賣

作者: FF阿毅 時間: 08-1-5 15:08
這樣子啊

恩OK感謝千姐提供消息

我會去找找看的

作者: sawana 時間: 08-1-5 15:40
真的可以改善畫圖技巧嗎?曾也有買的念頭,不過木頭模型不能反應出擺出這種動作時後,肌肉被擠出來的形狀,所以就不太想買

作者: －祈纓－ 時間: 08-1-5 18:35
以前也想說好想有這麼個東西
不過後來實際買來後，唯一一次用途是當美術課立體勞作的材料（喂
總之不是想像中的神奇...

P.S.之前是在生活百貨（金興發那種的）偶然看到的

[ 本文最後由－祈纓－於 08-1-5 06:37 PM 編輯 ]

作者: hoikei_kei 時間: 08-1-5 18:59
這個木頭人其實我以前也想過要買阿~
但在網上看過有人說
"它其實不太有用..如果要練習骨架、姿勢的話，買個SD娃娃會更好。"
↑就這樣=口="

作者: sawana 時間: 08-1-5 19:02

原文由hoikei_kei 於 08-1-5 06:59 PM 發表
這個木頭人其實我以前也想過要買阿~
但在網上看過有人說
"它其實不太有用..如果要練習骨架、姿勢的話，買個SD娃娃會更好。"
↑就這樣=口=" ...

SD比較有肉,比較好參考吧?不過看起來有點邪氣吶

作者: leannsa 時間: 08-1-5 21:59
ikea那个我以前有买过当玩具w.. 刚翻出来觉得不是很好用很多动作都做不出来..
SD很贵呐..

作者: sawana 時間: 08-1-5 22:33
個人覺得骨架還是要靠在日常生活中慢慢觀察累積經驗吧,看過很多人的作品,覺得那種程度真的不是靠木偶擺動作所得到的成果

而且....,請愛惜樹木,地球暖化越來越嚴重了(笑)

作者: 黑崎　玄 時間: 08-1-5 23:32
美術老師用的那種我覺得不太好用...
北美館現在的活動有賣多關節的，可是價錢破千喔.....

作者: 夢夢狐 時間: 08-1-5 23:39
很昂貴，要有心理準備
而且以前學的時候有學長說過直接買真人比例的模型不就好了......(炸
木頭其實也完全沒有把身體的肌肉表現出來，實質上與模型差不多，可是模型更便宜。
當然，實際上怎麼看待還是要看個人啦？

作者: 菁竹 時間: 08-1-5 23:52
雖然目前也還是仍在練習.學習中,成效也可能不算太好,
但,總還是個經驗嘛...　　跟您分享分享ˇ(笑
---
木頭人的部分,個人是不太建議您去買它來作練習對象的...
因為它其實是不太能表現好人體的構造及機動性,
更別談肉感.肌肉或是重心.慣性...等等真人才能觀察到的細節!
至於BJD球形關節人型(SD),一方面是就現實面,有一定價格...　　　(對不起,我好想講)
　　　　　　　　　　　　　　　(您說的SD其實應該稱BJD球形關節人型,SD指其中一個大廠在此多嘴正名XD)
一方面,以我這個過來人來說,我不可否認,可能對某些人有助力,
但我覺得,它仍沒辦法完整詮釋人體,有它的極限,(雖然比木頭人好一些)
我相信這一點等到您存夠錢,帶它回家當作練習對象的時候就會發現問題所在!

但是也不能說它們都不可取,我覺得,要觀察模擬它們的部分是概念,
他們是簡易版的人體,(當然,我剛說過某些部分是有問題的)
它們可以的連接方式讓你了解你可以如何去模擬,想像你有個模特兒,
轉動某個關節....是如何轉動?
像這些,我認為才是它的讓我感受到的作用...
但是,別小看那木頭人,幾百塊,也不便宜阿~(對不起,我窮了(跪) (以後畫具也是要錢的阿!!!)
與其買這些,我更建議您買書,
像是拍攝許多姿勢,拿來繪畫練習的那種,不過那種日本更多,台灣稍大一點的書局應該會有(?
我看過的價錢是700多至1000上下,甚至以上都有　(日幣2千至3千上下/以上)
這是參考價格,我看的也不多,也有可能是我只看到貴的,而且也要看頁數及內容而定...
現在介紹人體的書籍應該也不少,在不然就是買人體素描書,
其實人體素描書就非常充足了!　　各種姿勢的練習書也只是怕一時之間不知道要畫什麼,照抄練習用
還有,我更推薦直接觀察週遭的人,不然照片也可以ˇ
我個人覺得相當受用ˇˇˇ
而且不用花錢ˇ多好ˇˇˇˇˇˇˇ~(對不起,我窮了(再跪)

以上,這樣簡略分享個人淺見.經驗, 一起努力加油吧ˇ(笑

作者: magana 時間: 08-1-6 00:01
嗯........
先問樓主一個比較直接的問題......
你有辦法直接將眼睛所見的東西....正確的畫在紙上嗎
也就是”素描的準確度”.....
最常見到的基本素描材料不外乎是水果,球類,盒子等簡單構造的靜物
如果樓主把正方盒子畫成了長方型盒子.....
那就算是有了一個正確的骨架模型...
對於您來說很有可能畫出來的還扭得亂七八糟的骨架......
因為我以前真的買了一個....
以我當時的能力來說根本怎麼畫都不像...沒多久就變成景品了...
現在是我們家貓咪的玩具......Orz

以我自己的觀點來看....
這種人型並不是讓我們學習正確人體架構用的...
它是在作畫構圖時碰到很難拿捏的角度時擺pose給我們參考立體透視空間感用的....
最近買了本動畫幕後花絮的雜誌(animation note)
裡面講到”mononoke”在畫一些平時原畫不容易拿捏的角度時
使用類似Poser這類的3D軟體先做出人物的動作跟角度
然後再照著3D人型畫原畫
這就跟我們買木人型來用是一樣的道理.....

所以我自己本身是不建議初學者拿這個來練習....
先把自己的架構抓穩再考慮也不遲 (因為這也不便宜）

真的想嘗試的話....
可以去買個自己喜歡的扭蛋還是盒玩來畫畫看 ....比人形便宜多了 :D
如果這樣畫還畫不出自己想要的動作的話....
那就先把基本動作骨架練起來吧.....

作者: MAJAN7085 時間: 08-1-6 00:09
其實市面上隨便的玩具就能滿足一定的動作~
最主要是骨架跟人體的比例~
還是老話一句~解頗學或是相關資料書比較實用!

作者: FF阿毅 時間: 08-1-6 09:13

原文由magana 於 08-1-6 12:01 AM 發表
嗯........
先問樓主一個比較直接的問題......
你有辦法直接將眼睛所見的東西....正確的畫在紙上嗎
也就是”素描的準確度”.....
最常見到的基本素描材料不外乎是水果,球類,盒子等簡單構造的靜物
如果樓主把正方盒子 ...

是OK的

好像有一件是我忘記說

我想買這個行單純只是為了參考他的空間感

並不是為了人體的比例與骨架......

而素描的書我也是有的

畢竟書上的圖並沒有辦法張張都是讓我滿意的姿態

所以才想弄一個這個東東來自己擺動作

作者: soking 時間: 08-1-6 12:01
鋼彈模型不錯，可以擺很多姿勢
用來參考空間感的話，機器人的線條可以明確的指出立體箱型空間
然後再自型轉化為人體曲線這樣.....
比大部分的人偶可以擺的動作多很多!

不過......
阿獸如果看著對照物畫，反而會失準.....南無(合掌)
原PO開板大自己斟酌使用吧，前面很多前輩都提供了寶貴的使用經驗了

[ 本文最後由 soking 於 08-1-6 12:05 PM 編輯 ]

歡迎光臨鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)