鐵之狂傲

標題: 如何創造一個角色 [列印本頁]

作者: 銳鱗亞鼠 時間: 08-2-24 21:11
標題: 如何創造一個角色
原文：
http://komica7.dreamhosters.com/60/index.php?res=13341
突然想問一個問題

在奇幻故事裡
男/女性作者是
怎麼創造男/女性角色的?

這會有大致上的答案嗎?
-------------------------------------------------------------------------------
在原討論裡，不太能知道究竟是想聽到什麼樣子的格式的答案
不過這裡有人能說明一下

我故意找魔理沙來貼
是因為她算是個反例吧(我認為拉...)
雖然她是神主本命XD
不過看一眼霖之助(神主版)就知道是日本男性創造的男角了

神主是啥意思嗎？....說能如此就解讀出是「日本男性創造的男角」
似乎有脈絡可循？

在那還懷抱著「劇情至上」的過去，我創造人物時的確也是喜歡把理想狀態的人物設定出來
後來逐漸來到了瓶頸，發現理想人物用得差不多了
開始轉由描寫周遭人物來作為人物參考
不過這也造成了人物自行影響劇情的情況開始產生，對於劇情的控制開始鬆動
直到近幾年，我捨棄了對劇情的執著，剝除了劇情那層皮，開始深入冰冷的設定骨裡
才又從新找回了可以用以量產人物的設定法：
角色特徵定位法

利用大量的形容詞庫，挑出幾項來組合，協調好一個三角形
這幾個特徵將決定該角色所有行動的原始目標（方便作為角色辨識）
而特徵之間不存在「平衡」，但是一定要稍具「衝突性」才有「個性」
例如：
1.爽朗的（待人對物不拘小節）
2.身手矯健的（可以同時使用三把單手武器）
3.貪生怕死的（情況不對總是第一個消失）
很明顯，第一項與第三項應該是無法搭在一起的（衝突性；我看的書是解釋第三項為『怪癖』。）
但是在日後劇情中，這衝突性將會變成一種「不確定」的亮點，甚至說安排個伏筆來解釋也是可行的方法
衝突性（怪癖）也許不好，但是至少會讓其他人對這個角色有一點興趣。（這就算成功的第一步了）

作者: rex1217 時間: 08-3-11 15:55
閣下開文幾乎常提到「劇情至上」這類守則，
老實說也不是不好用，雖然在閣下眼裡是舊時代的產物(笑)
偶爾交替使用，效果也是不錯的，
有時為劇情量身打造人物，
有時則是想到新創造的人物會產生什麼樣的故事~

這兩者其實也只是把觀點放在不同的事物上，到頭來遵守的原則是不變的(笑)

題外話，最近在帶一個新人嘗試朔造他的世界，
但是這傢伙寫作風格偏向於日系的輕小說，又特愛搞設定，
弄得我蠻頭疼的，畢竟我常接觸的還是歐美風格的小說~"""~

再說我時常覺得，那孩子太執著於設定，
弄了1年多了，故事卻連一點動靜都沒有，
不知道該說是好事還是不好的事情~""~??

作者: 銳鱗亞鼠 時間: 08-3-12 16:28
執著於設定嗎？
我獻上了20年的學業作為祭品，死死的咬著我的設定20年了
一樣也是一事無成
所以會提「劇情至上」為「舊時代」，只因為我認為自己是時候該退一步，研究更深層的東西
畢竟我一路就著麼摸索著、毫無頭緒的亂闖了20年
我除了那其實好像也沒多特別的設定，已經一無所有了（聳肩）

就像某些影評人，看東西看到後面只會執著於運鏡、光影、背後寓意等等，而忘了「看影片」本來只是讓人感到愉快的娛樂活動。

我目前陷得相當深；舉目所及都是規則與設定，有點找不回那純然「熱衷創作」與「快樂閱讀」的滋味。（拭淚苦笑）

比起過去一頭熱的想滿足「創作慾」
目前我較將自己的定位定在純然的「系統建構」者，一套期望能成為DND流、有所「代表性」的土產系統觀念。
不過是否能被大多數人接受也不在我的期望範圍內，只想讓這系統不要隨著我的逝去而失傳罷了。

端看那位「新人」究竟想要什麼作為基準；如果rex1217閣下您是站在「編輯」或是「企劃指導」立場的話
請盡早與那位聊聊方向性，不然不太想又有人因為設定而蹉跎時光。（設定的OEM？）
想寫的，就趕快寫；想畫的，就趕快畫。（我是同時被這兩種夾殺，雙雙出局，才跑去做裁判）

自己的設定（世界）只有自己能突破。
「純粹的設定就像操屍術；雖然沒有靈魂，但是也舞得有模有樣。」這是我給自己現況的註解。

[ 本文最後由銳鱗亞鼠於 08-3-12 04:33 PM 編輯 ]

歡迎光臨鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)