鐵之狂傲
標題:
今年學測怪事多
[列印本頁]
作者:
yache
時間:
08-3-1 06:20
標題:
今年學測怪事多
學測不該只是測驗一般烤生的基本能力嗎？
怎麼今年跑出一大堆問題？
一下說國文５年來出得最好…一下說國文今年很難拿分，作文更是歷年最爛…
一下說社會科太難，有念沒念都一樣，大家比賽＂猜猜看＂…一下又跑出錯２３題也同等滿分的消息…
一下說數學都是基本觀念太簡單…一下又說數學其實大部分的人根本考得不好…
一下說英文科出得太簡單考不出程度…一下又說英文科是給高分群加分、打擊低分群的不公平烤法…
那些都還只是＂一般性＂的問題而已。
有些更可笑的事情發生在我身上…
國文這回的非選擇題出了兩題短文、一篇長篇作文，配分上分別是９、１８跟２７分。
第三部分的長篇作文題目是＂如果當時…＂
雖然先前報導說＂大部分考生覺得好發揮＂，後來卻翻案成＂大部分考生都寫不好＂，那…這到底算是個好題目還是爛題目？
事實上…在我們學校，這篇要拿
２０左右
就可以說頂到不行了。
以上說了一堆五四三，其實是要引導出以下我（牢騷）的主題…
＂我的國文非選成績非常不理想＂
既然要抱怨，那就請讓我說個明白唄！
這次國文非選擇的成績，我今天才拿到。
之前只看過公布的成績，所以只是以為稍微失常（１２）而已，還沒有發現教授改得我的作文成績竟然給得離譜。
第一部分：滿分九分，我只拿下
２。５
分。
第二部分：滿分１８分，我只拿下
５
分。
（看到這裡，大概有人想罵了吧…
＂明明考得超級爛還出來丟臉！＂，請耐心看完下面…）
第三部分：滿分２７，我拿下
１８
。
我想說的是，我國文成績平常＂並不差＂，甚至還可以說挺不錯的。
尤其是作文方面，平時更是寫得得心應手。
這次作文題目稍微不如我意，因此我並沒有懷抱太大希望。
沒想到前兩部分只是考個議論性短文，卻大大的超出我的預期。
親愛的教授們到底是怎麼改的考卷？憑藉的又是什麼標準呢？
對我來說，前面兩部分的２。５跟５分的成績簡直像是＂看你可憐，別給你零分好了＂那種成績耶！
我實在有點不能接受這種待遇…
要我說的話：
＂難道，只要遇到議論類型的文章就只能猜測主考官心目中的最佳答案？那麼，考試又有什麼意義，若是沒辦法培養獨立思考的能力，所謂學習只是培養一堆製造相同答案的機器罷了＂
如果答案是＂肯定＂的，那我也只好無言…
唉
…到底學測，有沒有辦法＂驗分＂呢？
奇
--------------------------------------------------------------------------------------------
Ps. 我昨天(3/3)申請成績複查了...3/12後才會收到結果...請幫我祈禱唄~
[
本文最後由 yache 於 08-3-4 12:35 AM 編輯
]
作者:
幽雲
時間:
08-3-1 16:03
或許是今年的評分標準比以前高了。
今年的作文是七年來沒有滿分的一次。
再加上題目不易下手，更讓文章難寫。
至於短文方面，其實感覺還蠻見仁見智。
每個人的評分標準不同，而你就是剛好不合評審的胃口而已吧。。。
作者:
忍者獵
時間:
08-3-1 16:07
和其他同學對比，
成績會如何呢？
只有大大的比較差嗎？？
啊啊...
不知道今年學測制度是怎樣說~
作者:
怪盜基德
時間:
08-3-1 16:16
恩......今年的社會科實在是讓人想給他罵髒話
有些東西根本就是我沒學過的
我考12級分就是前頂標了
國文的分數更讓我傻眼
第三題12分ORZ
只有自然科算是比較爽到社會組的人而已
作者:
yunyongtai3
時間:
08-3-5 16:06
標題:
你门做过大陆的高考卷吗..
其实不光是台湾,大陆的试卷也是很变态的.....
反正你们上大学是很容易的,哪象我们一科挂了,全部也一起挂``
作者:
yache
時間:
08-3-6 03:45
標題:
回應 yunyongtai3 第 5 篇文章
的確，我看過一些大陸的升學考試題目，你們的出題方式的確很深入，既然深入難度自然高了（類似台灣的指定考試方式），因此跟我的主題的＂學測＂有很大的不同。
相同的是，咱的學測也是一科零分就全部不採計嚕！
奇
歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)