鐵之狂傲

標題: 英國：最新 L115A3 狙擊槍亮相，具備擊中1.6公里外目標物能力 [列印本頁]

作者: 克里斯Chris 時間: 08-3-10 18:49
標題: 英國：最新 L115A3 狙擊槍亮相，具備擊中1.6公里外目標物能力
英最新狙擊槍亮相，精確打擊1.6公里外目標

來源：英國軍事追蹤

英國軍方3月6日展示了他們的新式遠程狙擊槍，這種武器能夠在1英里（約1.6公里）外對目標實施精準打擊，它將被應用於阿富汗戰場，取代之前射程較短、火力較弱的武器。

據英國《每日郵報》3月7日報導，這款型號為L115A3的狙擊步槍重6.8千克、長130厘米，能夠射出更重的子彈，且彈速能達到每秒936米，遠超過英軍目前使用的L96狙擊槍的每秒838米彈速和1000米的射程。

同時新款槍還裝有一個高科技望遠瞄準鏡，是L96的瞄準放大功能的兩倍。

作者: 克里斯Chris 時間: 08-3-10 18:51
一名軍方人士說：「這種槍將帶來巨大變化，敵人彷彿觸手可及，而且遠程打擊意味著你可以同時向幾個位置的敵人開火。這將對敵方的士氣造成致命打擊，他們甚至還不清楚我們從哪裡開火就迅速潰敗。」

英國軍方稱，這是軍事裝備向前邁出的一大步，它將在今年夏天用於阿富汗前線打擊塔利班武裝。

-

自從英軍兩年前進入阿富汗赫爾曼德省後，對狙擊手的需求量就大增，因為阿富汗的地形複雜，叢林茂密，經常需要遠距離攻擊敵人。屢屢造成平民傷亡的空襲也備受批評，更凸現了精確攻擊的必要性。

作者: M1T1 時間: 08-3-16 14:17
我記得還有一把叫做 M82A1M的狙擊槍請問這兩把的話有分哪一把較強嗎??

作者: 克里斯Chris 時間: 08-3-16 18:06

原文由 M1T1 於 08-3-16 02:17 PM 發表 [原文]
我記得還有一把叫做 M82A1M的狙擊槍請問這兩把的話有分哪一把較強嗎??

這兩把狙擊槍有相當大的差別。

M82A1M (即 M82A1A 改良型) 各位應該都曉得，這是一把大口徑"反物質"狙擊步槍，使用.50 BMG 彈藥。

L115A3 則是英國的標準制式狙擊槍，使用 .338口徑彈藥。

由此可見，兩把狙擊槍口徑不同，其用途也不同。

然而，單純的比較威力，大口徑當然殺傷力也就高，事實上戰場瞬息萬變，對槍枝的表現亦會有很大的影響。

比方來說，前者狙擊槍光重量就達31磅，相當不適合在機動任務中使用，

L115A3 就沒有這種問題了。

作者: e4566547 時間: 08-3-20 23:49
看到圖中右下角表格寫的口徑
似乎是8.59mm

請問目前有無此款口徑彈藥的資料?

ps:上面那篇煩請版主刪掉一下.感謝

[ 本文最後由 e4566547 於 08-3-20 03:52 PM 編輯 ]

作者: 克里斯Chris 時間: 08-3-21 18:19

原文由 e4566547 於 08-3-20 11:49 PM 發表 [原文]
看到圖中右下角表格寫的口徑
似乎是8.59mm

請問目前有無此款口徑彈藥的資料?

ps:上面那篇煩請版主刪掉一下.感謝

.338口徑 = 8.59毫米，跟M24A3 SWS相同的口徑彈藥。

據資料顯示，8.59毫米的彈體重,不容易因射程更遠而發生彈道偏轉情況。

相當適合遠程狙擊槍的口徑用彈。

(已更正資料)

[ 本文最後由 jacklf2004 於 08-4-24 09:20 PM 編輯 ]

作者: e4566547 時間: 08-3-21 18:57

原文由 jacklf2004 於 08-3-21 10:19 AM 發表 [原文]

.338口徑 = 8.59毫米，跟M24相同的口徑彈藥。

M24不是使用7.62*51的彈藥嗎?

作者: 藍色太陽 時間: 08-3-28 01:14
真是恐怖的一把狙擊槍
1600公尺還能精確命中
真是殺人於無形阿

作者: 玉日比 時間: 08-4-13 13:44

原文由 M1T1 於 08-3-16 02:17 PM 發表 [原文]
我記得還有一把叫做 M82A1M的狙擊槍請問這兩把的話有分哪一把較強嗎??

打的目標不一樣

反器材狙擊是打建築或資源用的,專門破壞特殊設備(EX雷達站活動指揮部之類的),打人的話太浪費了

作者: 異形 時間: 08-4-14 15:19

原文由 玉日比 於 08-4-13 01:44 PM 發表 [原文]

打的目標不一樣

反器材狙擊是打建築或資源用的,專門破壞特殊設備(EX雷達站活動指揮部之類的),打人的話太浪費了

M82A1(現在新款叫M107)之所以定位為反物資狙擊槍是因為大口徑會對人造成"不必要的痛苦"

所以大口徑狙擊槍是被限制不能打人的,不過例外總是大於規定

作者: cypherone 時間: 08-4-24 01:03

原文由 jacklf2004 於 08-3-21 06:19 PM 發表 [原文]
.338口徑 = 8.59毫米，跟M24相同的口徑彈藥。

M24 用的是 7.62 NATO (= 7.62x51 = .308溫徹斯特)
這把 M115A3 用的是口徑更大的 .338 Lapua Magnum
M24A3 SWS 才是用 .338 Lapua Magnum

有玩過 CS 的人沒有發現這把 L115A3 很眼熟嗎?
沒錯...這把狙擊的前身就是 CS 裡面 "b46" 的那把 AWM 的親戚 AWSM
( CS裡那把雖然常被叫做AWP，不過其實應該是AWM )

CS 裡面 AWM 的威力或許有些誇張 (早期的版本打腳趾頭都會死...= =)
不過 AWM 和 L115A3 用的都是 .338 Lapua Magnum子彈
槍口動能比一般常見的 7.62 NATO 高出整整一倍的動能
殺傷力想必一定很驚人
而且遠距離的動能衰減比較少、彈道也更平直
更適合超遠距離的對人狙擊

[ 本文最後由 cypherone 於 08-4-24 02:08 AM 編輯 ]

作者: Capt.Martin 時間: 09-1-10 00:09

原文由異形於 08-4-14 15:19 發表

M82A1(現在新款叫M107)之所以定位為反物資狙擊槍是因為大口徑會對人造成"不必要的痛苦"

所以大口徑狙擊槍是被限制不能打人的,不過例外總是大於規定 ...

哦...造成不必要的痛苦阿...我無法想像被.50口徑擊中還可以活很久的...
就算沒有命中頭部..擊中軀幹我想也是致命率99%的..
再看過.50獵槍擊中動物之後的照片..我更加確信了..

不過在伊拉克跟阿富汗的衝突裡 .50狙擊槍也被廣泛應用在獵殺軟性目標，例如:人
因為在那些環境有太多掩蔽物讓槍手躲藏、掩護
在某些距離之外 .338 .30 子彈能夠擊穿掩蔽物殺死目標的機會並不大，而.50口徑就沒有這問題了，畢竟.連裝甲板都有機會打穿，一般建材哪有機會呢 XD

作者: 異形 時間: 09-1-10 00:25

原文由 Capt.Martin 於 09-1-10 00:09 發表

哦...造成不必要的痛苦阿...我無法想像被.50口徑擊中還可以活很久的...
就算沒有命中頭部..擊中軀幹我想也是致命率99%的..
再看過.50獵槍擊中動物之後的照片..我更加確信了..

不過在伊拉克跟阿富汗的衝突裡 .50 ...

在電影"狙擊生死線"DVD的幕後花絮中有講過
被打到不會"飛"出去,而是會"炸"出去
如果k到腰等部位下場就身體上下分家
(來自於82空降師325團第3營的狙擊手以XM107在伊拉克的作戰報告)

至於COD4那個
是因為劇情需要
所以不管你瞄哪裡
你都只能打斷手

作者: Anubis751031 時間: 09-3-27 23:21
L115A3應該有比照AWP狙擊槍吧

因為L115A3外型跟AWP有類似

歡迎光臨鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)