鐵之狂傲

標題: 大學生在論壇發洩情緒 [列印本頁]
作者: 墮落牧羊人    時間: 08-6-13 10:17
標題: 大學生在論壇發洩情緒
案例：

　　就讀ＸＸ大學法律研究所的甲學生於去年十二月三日深夜，到訐譙抱怨版，以「綠帽的感覺…續集…」為題貼文，指女友不但劈腿乙學生，還懷了乙的種，還聲稱「我戴的不只是綠帽，還笨笨的出錢幫忙拿掉別人的孩子」，並稱對方「姦夫乙先生」、「ＯＯ資研所的姦夫」。

　　甲學生貼文後，引來大批網友瀏覽，更有二十一名網友留言聲援，網友們分別以幹、姦夫淫婦、禽獸、狗男女和垃圾男女等字眼，辱罵乙學生及女子，乙學生得知此事後憤而提告。

　　至於．乙是否真的上甲學生之女友，甲學生和其網友只是聽起傳言，而認之。

全民學法律：

讀過法律系的學生，把機會讓給別人吧。（但還是可以回答的......）

問題一：假如你是乙學生，你要怎麼做？（聲望加三）

Ａ．宣稱自己有黑道朋友，會查ＩＰ帳號

Ｂ．罵回去

Ｃ．找親朋好友一起參與口水大戰

Ｄ．相邀出去談判

Ｅ．假藉相邀出去談判，其實要給他真正的阿魯巴

Ｆ．其他

問題二：假如你是甲學生，你可能會負那些法律責任（聲望加二）

Ａ．法官知道我的苦衷，所以我無法律責任（某女性藝人團體成員之論調）

Ｂ．阿扁有錯嗎？阿扁有錯嗎？（激情的納喊）

Ｃ．那是阿共的陰謀啦！（地下電台，台灣之聲）

Ｄ．其他

牧羊人的胡說八道：

　　我曾經看過一則新聞，某藝人團體的團長和其朋友在網路上罵某男子「死烏龜」，最後法院判賠一萬元，而這名藝人團體的團長居然大言不慚的說：「法官知道我沒錯，所以給我輕判！」倘若真的都沒過錯，法官怎麼還會判她賠一萬元呢？想必她根本就不認為自己有錯，真不清楚她的道德基礎何在！？

　　在鐵之狂傲的訐譙抱怨版，其版規詳細規定：文章內不得出現他人(公司機構)的姓名,地址等，但是可以用陳x輝這樣代替；不帶髒字罵人最高竿，但是如果要用請盡量用別的方法代替如：白○，如果字眼引起別人將會要求改善。等相關規定。

　　這看似限制會員言論使用方式的規定，其實是使各位免於受法律的責任，保障各位的權利所設之限制。

　　但是，這個版規還是有堪虞之處的。

　　之前，某餐廳員工在部落格上怒罵餐廳老闆，文章內容只用金ＸＸ先生的字眼代表餐廳老闆的身份，結果照樣被起訴，起訴的理由是檢察官認為金ＸＸ先生還是可以讓他人聯想到是其餐廳老闆，而且該部落格，也經常見到餐廳員工上網瀏覽。

　　關於，上敘被起訴的案件來看，應該是該員工對於事實的描述過於詳細所致，所以如果各位真的想發洩情緒的話，盡可能使用代稱（不是陳x輝，而是甲先生之類），避免使用情緒化字眼，如果非情緒化字眼不能發洩者，對事實的描述也不要太過詳細（不要讓人有足以聯想到特定他人之可能）。

[ 本文章最後由 墮落牧羊人 於 08-6-13 10:28 編輯 ]
作者: 異形    時間: 08-6-13 10:28
問題一：
有人曾經用A方案啦~(PTT某版~)XD


乙生應該告甲生公然侮辱,並請求回復名譽與精神賠償


問題二：
同上題所言之官司（刑事責任與民事責任）



＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

牧羊人你別搞笑了！

[ 本文章最後由 異形 於 08-6-13 10:29 編輯 ]
作者: AQ    時間: 08-6-13 11:27
問題一
答案:
乙學生得知此事後憤而提告

問題二
答案:
F:公然毀謗吧
==========================
金XX的例子應該比較特殊，他是老闆，老闆通常只有一個，所以比較容易聯想
假如我說我們某某學校的陳XX老師 很%$#%$#，如果陳XX要告我應該很難告的成阿因為某某學校可能有12名陳老師，假如我說的是正確的話，那代稱只要不是很容易1對1相關聯應該都沒關係吧?
作者: 利德蓓絲    時間: 08-6-13 13:51
問題一

答案:請求法律途徑先行得知相關法律後在決定是否提告 或者 嘗試私下和解
-----
問題二

答案:公然汙辱及精神賠償責任
-----

基本上就得看是針對的場所內的人了

如AQ所言，姓及名在很多情況還是有可能容易被判別出是針對某一人的

但是罵人時情緒往往會處於激動的狀態所以就不太會顧慮到小細節

但也卻因此被"被罵的人"看到而起訴
作者: 墮落牧羊人    時間: 08-6-13 17:57
原帖由 AQ 於 08-6-13 11:27 發表
金XX的例子應該比較特殊，他是老闆，老闆通常只有一個，所以比較容易聯想
假如我說我們某某學校的陳XX老師 很%$#%$#，如果陳XX要告我應該很難告的成阿因為某某學校可能有12名陳老師，假如我說的是正確的話，那代稱只要不是很容易1對1相關聯應該都沒關係吧?


　　其實，對事實的描述及言詞用語也是有關係，倘若你只是將事實正確的描述，沒有帶一些負面及情緒用詞，那對方是不能對你怎樣的。

　　倘若你將事實粗略的描述，他人根本無法去推測你所指的對象，就算你有帶一些負面及情緒用詞，基本上對方是不能對你怎樣的。

　　倘若你將事實相當詳細的描述，對方的言語與動作都有描述，文章又帶一些負面及情緒用詞，就算你根本沒有寫對方的性名，或只是用代稱及符號表示的話，不保證你不會被起訴，因為他人可能會依你的詳細的描進而聯想所指之當事人。注意是不保證，因為這會隨檢察官的不同而不同，說不定你碰到的檢察官小時心靈有創傷，法官偏偏碰巧跟檢察官一樣，那只能在法庭上做好表現了......

　　最近，這種案例真的很多，然後上面的題目的真實主角是法律研究所的學生......

[ 本文章最後由 墮落牧羊人 於 08-6-13 17:58 編輯 ]
作者: funking    時間: 08-6-26 10:39
第一題F
我還得要感謝他幫我出錢，當然是辦一桌感謝他
第二題B
我覺得一個人遭受到打擊或是委屈難免會有情緒，再說他又沒有指名道姓的罵，如果說只要在網路上謾罵就會被抓，那我隨便就可以在網路上找到，法官警察早就忙到吐血了，只是說有些人被告有的沒被發現罷了
再說要怎麼罰還不是法官說了算，法官好就判輕點，嚴格的就重點，哪裡公平了，難怪不能服人
再說汙辱，我心情好，或是你跟我是麻吉，所以你叫我小胖、小豬沒差
心情不好一個陌生人說你是烏龜，聽了不爽→告他
那裡有需要賠償的地方，只看到有人收到罰金氣消了，心情也爽



歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)