鐵之狂傲

標題: 美國：防衛綠區的C-RAM「密集陣」- 反火箭彈/迫擊炮彈系統 [列印本頁]
作者: 克里斯Chris    時間: 08-7-2 10:14
標題: 美國：防衛綠區的C-RAM「密集陣」- 反火箭彈/迫擊炮彈系統
防衛綠區的C-RAM「密集陣」- 反火箭彈/迫擊炮彈系統







美陸軍近來發布駐伊C-RAM (方陣系統陸地板)成功攔截百發的迫砲攻擊。該系統於2005年7月進駐，2006年3月首創成功攔截紀錄，至今也偵測到1500次的迫砲攻擊，提供部隊預警先機。

C-RAM.jpg

作者: 克里斯Chris    時間: 08-7-2 10:15
目前在伊拉克戰場上，反美武裝頻頻使用火箭彈和迫擊炮對美軍進行殺傷。有矛就有盾，美軍技術人員在如何反制火箭炮和迫擊炮襲擊上動了不少心思。

    據美國《防務新聞》網站9月28日報導，美軍陸軍能力集成中心主管邁克爾·瓦勒表示，軍方正計劃購買更多的C-RAM(反火箭炮、火炮和迫擊炮)系統，預計金額將達到數千萬美元。此次動作立即引起了軍事觀察家的注意。

使用GPG-7火箭發射器的伊拉克反美武裝人員.jpg

使用輕型迫擊炮的伊拉克反美武裝人員.jpg

作者: 克里斯Chris    時間: 08-7-2 10:16
有C-RAM的地方就沒傷亡

    這不是美軍第一次對C-RAM表現出濃厚的興趣了。

早在今年1月，美國陸軍就與軍工巨頭諾·格公司簽下了7100萬美元的「大單」，購買「數額未知的」C-RAM系統。與上次一樣，瓦勒仍然沒有透露計劃購買的C-RAM數目，但他對該系統起到的作用大加讚揚。

截至目前，美軍共在伊拉克安裝了6套C-RAM。在有C-RAM把守的營區，美軍士兵創下了幾乎零傷亡的驚人記錄，它所起的重要作用已引起了廣泛重視。

C-RAM_2.jpg

作者: 克里斯Chris    時間: 08-7-2 10:17
在一般人想像中，攔截來襲的炮彈顯得不可思議，因為它們與傳統的戰鬥機、轟炸機等目標相比小得可憐，但C-RAM卻確實做到了。

C-RAM是「反火箭炮、火炮和迫擊炮」的英文縮寫，顧名思義是用來對付敵方火箭炮、火炮和迫擊炮(統稱為RAM)等武器系統。

一旦探測到來襲的迫擊炮彈或火箭彈，該系統會準確預測目標的飛行軌跡，在給士兵提供音頻及視頻警告的同時，還可用多管機槍、貧鈾彈等進行攔截射擊。據美軍方人士透露，經過實戰經驗表明，C-RAM的性能「令人滿意」。

C-RAM_3.jpg

作者: 克里斯Chris    時間: 08-7-2 10:18
美軍研發C-RAM系統也是迫於形勢。因為反美武裝常常會使用火箭彈、迫擊炮等簡陋武器對美軍營地發起襲擊，他們「打了就跑」（俗稱打游擊戰術）令美軍防不勝防。

早在2004年6月，美軍中央司令部就給參謀長聯席會議主席就發出緊急請求，要求火速提供一種保護手段，以對抗日益增長的伊拉克反美武裝分子火箭和迫擊炮威脅。

C-RAM_4.jpg

作者: 克里斯Chris    時間: 08-7-2 10:18
駐伊美軍部隊強調，他們所需要的是一種能夠攔截炮彈的防護系統，這種系統應能在安全距離上識別、攔截和壓制來襲火箭彈和迫擊炮彈，於是攻防兼備的C-RAM就應運而生。

C-RAM_5.jpg

作者: 克里斯Chris    時間: 08-7-2 10:20
投資從3800萬激增到2億

    自2004年12月中旬以後，美陸軍用改裝後的C-RAM系統在某試驗場對60毫米和81毫米迫擊炮彈進行了多次攔截試驗。

    攔截成功概率約為60%～70%，最高達78%，如此高的成功率令外界驚歎。

    2005年5月中旬，美國陸軍將兩套C-RAM系統緊急部署到集中許多要害部門的巴格達「綠區」，開始進行戰鬥值班。

    從前方部隊提出作戰需求到過渡型C-RAM系統投入實際使用，總共花了不到11個月的時間，由此可見C-RAM的「受寵」程度。

    C-RAM突破了傳統上只打火炮不攔截炮彈的老框架，為防空作戰開闢了新的天地，因此受到了各國的廣泛重視。

    除美國外，德國、以色列、瑞士等國都在研發自己的C-RAM系統，如今年4月德國軍方就與瑞士一家軍工廠商簽定了購買C-RAM的合同。

    美軍在這方面走得最早，其投資之重也是罕見的。

   美軍當初只計劃投入3800萬美元，如今花在C-RAM上總投資已衝破2億美元。如此巨額的「超支」竟沒引起類似瀕海戰鬥艦那樣的停工風波，美軍在C-RAM重要性的認識上可謂「高度一致」。
作者: lovevmp    時間: 08-7-2 23:01
那我想問長程飛彈能攔截嗎??     例如 戰斧飛彈或是巡戈飛彈
作者: Hiroster    時間: 08-7-2 23:10
原帖由 lovevmp 於 08-7-2 11:01 PM 發表
那我想問長程飛彈能攔截嗎??     例如 戰斧飛彈或是巡戈飛彈



伊拉克這種中東國家在此不會有如此武裝

就算美國遇上了這類導彈攻擊 本土也有三層高空防衛網  還有空軍可以攔截
作者: 克里斯Chris    時間: 08-7-3 11:25
原帖由 lovevmp 於 08-7-2 23:01 發表
那我想問長程飛彈能攔截嗎??     例如 戰斧飛彈或是巡戈飛彈


可以，簡單說就是海上型變成陸基型。

反艦飛彈與直昇機、戰機都可以擊落，戰斧飛彈或是巡弋飛彈當然也沒問題。

主要是陸基系統在當時算是一個填補對空武器的過渡型，目標是設計對小型武器的反制。

像飛毛腿那類的大型長程飛彈就直接用地空飛彈擊毀即可。

-

如 Hiroster 所說，中東國家沒有戰斧飛彈與巡弋飛彈，另外伊拉克早就被美國佔領，大型飛彈的存活性幾乎等於零，現在對美軍最有威脅的就是火箭彈與迫擊砲彈。

目前 C-RAM 大多沒有部署在美國本土，而 C-RAM 是否能擊落長程飛彈都只是推測，因為 C-RAM 還沒做過這方面的測試。



歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)