鐵之狂傲

標題: 世界上最快樂的國家─丹麥和台灣的不同!? [列印本頁]

作者: 莫言古奇 時間: 08-7-16 15:58
標題: 世界上最快樂的國家─丹麥和台灣的不同!?
丹麥人富裕，人均國民所得三萬四千六百美元（根據CIA購買力平價後），全球國家中排名第七。平均月薪合新台幣十八萬元，是台灣的四．七倍，即便送報生都能拿到月薪新台幣十幾萬元。這是一個幾乎沒有窮人的國家。

富裕如丹麥，但當你漫步於首都哥本哈根（Copenhagen）最熱鬧的歐斯塔路——世界最長的商店步道街，竟找不到一位穿戴LV、GUCCI、Prada等名牌的女性。走到歐斯塔路的盡頭連接交通樞紐——新國王廣場，也很少看到賓士、BMW大轎車，即便有，車主也會刻意拔除車款標誌，叫人分不出等級。

有錢不穿LV、不想讓人知道開雙B轎車，這樣的居民竟然快樂得成為世界之最。英國萊斯特大學教授懷特（Adrian White）去年七月發布的「世界快樂地圖」報告（World Map of Happiness），丹麥在全球一百七十八個國家中，列名快樂國家的榜首。

發現，完美國度。　《禮記》中的大同世界，在丹麥實現

全世界最快樂的人，丹麥人！

這是很不可思議的。丹麥地處北歐，氣候嚴寒，即使國土最南端，也在中國黑龍江以北。每年一月，日照僅僅五至六個小時，人們每天必須在零度以下的氣溫，摸黑出門，摸黑回家。十月二十七日，當我們起床翻開《哥本哈根日報》，頭版右邊邊欄斗大標題寫著：「冬日讓很多人Sad」。因為陽光驟減，影響人體的某些賀爾蒙分泌，使得罹患俗稱「冬季憂鬱」（Seasonal Affective Disorder）的人數大增，大約有五％的丹麥人罹患，他們會因而將自己封閉在家裡。

就是這麼奇怪，天寒地凍、欠缺天然資源的小國，卻創造出全球獨見的富裕快樂國，進而被《國家地理雜誌》譽為「世界上近乎完美的國家」。這是所有國家的夢想，丹麥做到了。為什麼？我們遠赴千里，探詢丹麥兼顧快樂與競爭力的秘訣。

台灣人呢？有錢人狗眼看人低，貧富差距大，追求流行名牌等奢華的物質享受卻不知道真正的幸福是什麼？

「落葉飄飄，冬天已經來到，一天比一天黑暗。希望冬天趕快過去，明年春天趕快到來。」深秋午後，當我們拜訪一所學校，一個七歲孩子班級，老師帶著學生唱著「十月的歌」。透過教室大片玻璃往外看，森林已被一片秋黃籠罩，即使近午，天空灰濛濛的。

縱使天氣惡劣，丹麥父母卻無懼暴露孩子於戶外。有一個很特殊的街景經常可見，明明很冷，父母卻把內載嬰兒的娃娃車，丟在路旁，自己跑進店裡購物或喝咖啡。他們不怕小孩冷著，刻意鍛鍊他們的體魄。托兒所的老師也會刻意如此，把孩子推車到外面，讓他們在冷天睡午覺。這畫面傳遞出此國家的社會狀態：他們不怕小孩被偷、被綁票，因為社會的互信很高、福利佳，人們不必爭奪資源。

丹麥人活在隨心所欲，無所懼的社會。因為「求學無憂、失業無慌、生病無懼」，何有煩惱？中國「老有所終，壯有所用，幼有所長」的大同世界，竟在遙遠的雪國實現。

這裡，生病無懼。　

一位台灣母親為腦麻女兒移居丹麥

蘇珊娜（Susanne Shih）與寶莎．豪斯克夫（Birthe Halskov）的故事，正是如此。

有一對罹患腦性麻痺雙胞胎女兒的蘇珊娜，生長於台灣，卻選擇當丹麥人。多年前，在台灣醫生建議丹麥的福利制度較好的情況下，她離鄉背井移民到北國養孩子。儘管當時她與丹麥籍丈夫協議離婚，她還是如此決定。到丹麥後，她並不孤單，整個國家的社會福利體系支持她。她的孩子能免費寄放在福利機構，而且有三人輪班陪伴，若是要上學，政府還會出資請專人陪讀。他們不讓孩子拖垮父母。不僅如此，丹麥政府還出資六成供蘇珊娜買車，付錢讓她學開車、拿駕照，保養費、保險費也是政府負擔。

台灣呢？光是單單一個健保就可以弄出一堆問題來？政府給人民的社會福利保障都不能完全放心。

在教育方面，「高品質、實用性佳、免費或是低價的學制，幫助我們達到平等的目標。」丹麥副總理兼經濟部長本特．本特森（Bendt Bendtsen）接受本刊專訪時指出。

貫徹平等精神，丹麥各級學校不選模範生，十二歲以下沒有成績單，老師與家長鼓勵孩子發展天賦，不鼓勵比較。

公立學校從小學到大學學費全免，不但如此，讀書還可以領錢。十八歲以上學生可領生活津貼，金額多少視學生是否居住家裡而定。如果不是住在家裡，一個月約可領新台幣二萬四千元。

早在一八一四年，丹麥便規定七年國民義務教育，領先法、英、美。十九世紀初，丹麥人民之父葛隆維倡導設立民眾高等學校，主張教育的精神是要創造「自由而平等之人」，不但廢除入學與畢業考試，也開放大門，讓全民皆可入學，學校的董事則由學生選舉產生。

駕車在日德蘭半島上，越過一座座丘陵與河谷，穿過草原、馬群、樹林間蜿蜒幽靜的鄉村小路，我們找到丹麥三所最古老的民眾高等學校之一，成立於一八六六年的Testrup Hjskole。

黃色栗樹、紅色野藤與橘色楓葉，狂艷的團團圍住這個學校；古老牆面上，十九世紀中葉的學生，工整的刻下他們的名字。大鬍子校長岳恆．卡爾森（Jrgen Carlsen）敞開雙臂迎接我們。這個學校學生以青少年居多，偶見銀髮族。目前丹麥各地有八十二所民眾高等學校，一○％到一二％的丹麥人就讀過民眾高等學校，從青年到耄耋老者都能找到自我學習的機會。例如二○○六年的老人課程就高達一百九十一種。

一個國家的質感，不在於人民平均學歷，而在於人民對學習的熱情。

「台灣人重學歷不重知識，丹麥人重知識不重學歷。」前台灣駐丹麥代表許智偉說：「丹麥是真正的職業無貴賤，每個人都有平等的學習機會，從中自我實現。」

丹麥副總理為農校出身，部長不乏高中畢業者，但透過終身學習，他們同樣可以治國。

職業教育與學徒制，更是丹麥落實平等教育觀，讓人快樂做自己的另一個例子。

丹麥人相信不論士農工商，職業無貴賤之分。根據丹麥政府統計，丹麥學生受過義務教育後，有五成的繼續升學者選讀職校，副總理本特強調：「每人都有權利得到因材施教的教育，不僅是那些有天賦的人。」

與台灣大不同的是，丹麥的小學與中學，經常安排孩子參觀各種行業，讓他們有機會了解職業特性，選擇自己的最愛。

當農夫也好，當工匠也妥，這就是丹麥的價值體系。走訪皇家哥本哈根瓷器（Royal Copenhagen）工廠，一百一十位工匠及二十四位與職業學校合作的學徒，拿著彩筆，聚精會神的塗上釉彩。這裡每件器皿釉彩，都由一位工匠獨立完成，完成後在器皿底座上簽字。該公司畫師平均工齡二十四年。皇家哥本哈根瓷器藝術指導索倫．尼爾森（Sren Nielsen）說：「很多來這裡的人厭倦讀書，但他們有很棒的藝術天分，這是最重要的。」索倫在該公司工作了四十五年，他的兒子則是一位傳統木製櫃師傅，他為兒子的工作感到驕傲：「只要不只是用腦做事情，也用心做事情，我都一定支持他。」

因為職業平等，孩子也有機會了解各行各業，使得這裡因為「入錯行」而不快樂的人大大減少。

不過，天下沒有白吃的午餐。丹麥是典型的「三高國家」——高收入、高福利、高稅收，所得稅率高達五○％到七○％。這些稅收被大舉應用在社會福利與教育上，根據OECD統計，丹麥的社會福利占公部門支出二九％，是OECD國家中的第二高；公部門教育支出近GDP的七％，為OECD國家中的第一高。

台灣學校呢？標準的M型社會，成績看得比任何人都還重要，學生為了成績分數而註定當個書呆子，優秀好學生受到老師愛戴拿到許多獎狀，成績差的學生只有挨棍子的份，最後下場只有選爛學校被社會殘踏。

為何丹麥人民願意繳交高額稅款？為何高所得者，不想盡辦法逃稅、避稅？

哥本哈根機場執行長尼爾斯，聽到我們的問題後哈哈大笑，他說：「繳稅是一種社會責任。我也算是一個很有錢的人，但我願意繳稅，因為我不想在路上看到窮人。」

這裡，互助共榮。　有錢人樂意繳稅，幫助能力差的人

議員彥斯說自己每賺一百元，有六十元要繳稅，但他說：「這不是財富問題，是立場問題。有能力的人，就應該幫助能力較差的人。」這是我們在丹麥採訪時，普遍聽到的聲音，幾乎沒聽到有人抱怨高稅率。

兼顧競爭力與社會平等，是許多國家遙不可及的夢想，彥斯驕傲的說：「我們證明了，我們可以在社會福利國家中，做到這一切。」這是一個吃大鍋飯而又有競爭力的富裕國。丹麥擁有全世界最大的風力發電葉片公司、船運公司；它的生技、製藥、工藝與設計，聞名全球；其豬肉、培根與火腿、草地與草種等農牧產品，市占率世界第一。

丹麥能夠做到，背後關鍵是有個廉能政府，得到人民信賴，願意把半數以上所得交由政府分配。

丹麥人非常無法容忍政府官員貪腐或享有特權。舉例而言，二○○五年五月，丹麥爆發低階移民官收受中國留學生賄賂的醜聞，其中一件賄賂金額約新台幣二十三萬元，竟被稱為「丹麥三十年來最大宗的賄賂案」。談及對政府貪腐的容忍度，諾和諾德製藥公司（Novo Nordisk）副總裁拉爾斯．拉森（Lars Christian Lassen）做了一個掃地出門的手勢說：「如果有弊案，我們零容忍，一定要他下台！」

這裡，人人平等。　皇室預算公開，女王自己上超市

台灣人呢？有錢人逃稅避稅，窮人繳不出稅。

丹麥人一旦失業，最高可領取原薪資八成的失業救濟金（編按：台灣最高新台幣二萬六千元）。若半年內找不到適當工作，則可接受職業訓練，學費由政府全額支付。在安全網之上，丹麥人民得以無慮的發展自我。二十出頭、擔任秘書工作的卡蜜拉（Camilla）自信的說：「在丹麥，人們可以選擇任何自己喜歡做的工作，而且絕對不會失敗。因為，社會福利制度會接住我們，丹麥的制度是世界上最棒的制度！」

在這國度，富人與弱勢的被尊重度，無二。因為，他們主張「人人平等」，這是他們核心的價值。

丹麥的平等主義，有個生動的傳說：西元九世紀，丹麥人圍攻巴黎，當年負責斡旋的法國密使問丹麥人：「你們是誰？君主叫什麼名字？」他們回答：「我們是丹麥人，我們沒有君主，沒有王子，我們都是君主，……每個人都是自己的主人，每個人對彼此都忠心不二。」

丹麥人民之父葛隆維（N.F.S.Grundtvig）在一八二○年曾寫下一首民謠，至今丹麥人人會唱：「也許別人的山裡有更多的礦藏，但在丹麥，即使窮人的小屋裡，麵包也不少……。這裡沒有人擁有太多，更少人擁有太少。」沒有人擁有太多，更少人擁有太少。這話，道盡丹麥的特色——平等。

根據二○○六年聯合國「人類發展報告」，丹麥貧富差距為世界第二低，僅次於亞塞拜然。在已開發國家是全球最低。

丹麥基本上沒有窮人，一如《國家地理雜誌》所述：「因為每個丹麥人，都出生在同樣的起跑點上。」這具體落實在丹麥上述的社會福利與教育兩方面。

這裡，求學無憂。　老人想學上網，政府到府安裝教學。

台灣呢？畢業如失業，中年上班族被炒魷魚等於是被放逐，學任何東西都是錢錢錢。

就連丹麥皇室，也必須遵守法律並維持儉樸生活。皇宮（Amarienborg slot）為灰褐色洛可可式建築，外觀樸素，四棟建築分別為現任女王瑪格麗特二世（Margrethe II）與王夫、王儲、二王子以及賓客住所。民眾與車輛可自由穿梭在四棟樓中間，象徵平等與親民。小王子寢宮樓下就是文物館與紀念品展示區，人來人往。週末，女王經常只帶兩位隨從，靜悄悄走進教堂內祈禱。一位見過她走入教堂的丹麥民眾說：「看見她只帶兩個人出現在面前，我嚇了一跳，那真是神奇極了！」女王有時甚至自己上超市買東西。

丹麥人民喜歡說：「養我們的皇室好便宜喔！」根據丹、英兩國政府二○○五年統計，丹麥皇室支出是英國皇室的四分之一。愛上網的丹麥人，隨時可以上網查閱丹麥皇室主要成員的預算，包括女王、王夫、王子、王妃，明細一清二楚。

「對丹麥人而言，最有權力的人和最沒有權力的人距離很小，這是一個非常平等的社會。」著名音響製造公司B&O（Bang & Olufsen）執行長蘇騰邦（Torben Ballegaard Srensen）說。

離開丹麥前兩天，我們遇見哥本哈根今年第一場瑞雪。偉思特（Vestas）執行長迪特烈．英格（Ditlev Engel）在風雪中快步走回辦公室，自己拎著皮包與大衣，自己開門，自己倒水，一位部屬在一旁，任由老闆服務我們。要不是我們換名片，根本分不出來誰是執行長。我們一路採訪，從未見員工幫執行長倒水，所有執行長都是自己動手。丹麥最大菸草公司皇家菸草（House of Prince）市場發展總監漢斯．豪斯克夫（Hans J. Halskov）告訴我們：「在丹麥，老闆絕不可能叫秘書倒水，如果他這樣做，秘書大概會把水倒在他的臉上！」

台灣呢？社會階級無所不在，只要是地位較低的人就會被當成傭人使喚，完全不把良心當成一回事。

多棒的天氣啊！
坦然面對自己的小　讓我們學習開放
不是有天賦的人　才有受教育的權利
一家豬肉合作社　抵一個台積電
錢多假多福利多　一年產假領全薪
學校不選模範生　更沒有排名

因為身分平等、機會平等，社會安全又透明，所以丹麥人都能安心做自己。

二十六歲丹麥青年彥斯．席洛普（Jens Sejrup）告訴我們，「我覺得很快樂，因為我生命中在乎的一切，都是我自己選擇的。丹麥人的快樂，來自選擇的權利。」

建立於一八四三年的蒂沃利（Tivoli）樂園，是一百多年後迪士尼樂園的靈感來源，據說當年開幕時，童話作家安徒生（H.C.Andersen）也擠在人群中體驗童趣瘋狂。Tivoli是英文「 I Love it」的丹麥語組裝字，在這愛與童話的國度，旋轉木馬旁的玫瑰園邊，一對老夫婦比肩而坐，遙望歡樂的孩子。問他們快不快樂？老先生回答：「我們很快樂。」再問他為什麼？他回答：「因為我們是丹麥人。」我們詫異：「只因為這樣？」他說：「是的，這樣就已足夠。」

答案簡單，卻令人震撼。未來，希望有一天，我們也能說出這樣肯定的答案。

一分鐘看丹麥

■面積：4萬3千平方公里(相當1.2個台灣)
■人口：540萬人
■民族：斯堪地那維亞
■宗教：路德教派(95%)
■語言：丹麥語
■立憲：1849年
■首都：哥本哈根
■時差：冬天比台灣慢7小時，夏天比台灣慢6小時
■人均國民所得：34,600美元(台灣的1.25倍)

No.1 全球第一個禁止黑奴交易的國家
No.1 公部門教育支出占GDP6.8％，OECD最高
No.2 對外援助占GDP0.85％，全球富國排名第2

之所以會想貼這篇並不是在說台灣的不好，也不是我們一定要變成像丹麥那樣，而是我們要想想..
社會的價值觀點到底放在哪裡？
真正讓人幸福讓人快樂的是什麼？
人與人之間為啥會存在著高低之分？潛藏著許多人性的陰險黑暗。
看看別的國家作為參考，其實只要轉變一下觀點，真的可以改變許多‧‧。

轉貼自商業週刊第1001期

[ 本文章最後由莫言古奇於 08-7-17 18:35 編輯 ]

作者: 櫻桃友藏 時間: 08-7-16 20:09
對我而言～　我覺得台灣有正妹就是滿分 XD

鄉親呀～　這丟係愛灣啦！　
我愛台妹～　台妹愛我～　對我來說，丹麥人算什麼,（被巴

作者: UMACE972 時間: 08-7-16 22:50
這...是有著人性上的不同的...

作者: 天下創世 時間: 08-7-16 22:50
他們平等主義的淵源

可能跟他們是維京海盜的後代有關

海盜要重視分贓均等XD~

這讓我想到丹麥國王曾經統治過英國耶

不過只持續很短的時間而已

不久就被趕走了

福利國的確可以照顧到很多人

但是稅也苛的重就是了

除非台灣人願意把公眾利益看的比自己還重要吧

作者: empire5132 時間: 08-7-16 22:53
不過丹麥人這樣有個小缺點....

不適合移民台灣XD...

作者: 異形 時間: 08-7-16 22:57
這樣就是台灣

台灣就是這樣

有錢人還是很有錢
你只能乾瞪眼

只要你沒生重病
健保的福利就不會降臨在你頭上(有的重病也不會降臨)
每月高額的保費還是要乖乖繳

學校老師以前就是這樣過來的
誰是好學生誰是壞學生都以老師為準

依法納稅是好國民
依法避稅是好老闆

讓你領失業救濟金是政府德政
你在叫三小?

大家都是食物鏈最底層
異形跟細菌才是最高層(喂喂!)

這樣就是台灣

台灣就是這樣

作者: albert3397 時間: 08-7-17 09:10
這不是財富問題，是立場問題。有能力的人，就應該幫助能力較差的人

這話真是感觸良深
但這在台灣，或許應該說華人世界是不太可能的，畢竟自私自利就是中國人千年以來的習性．．．

至於台灣的教育體制，本來就不完整，然後又被一堆自以為的人亂搞，學有所長這句話早就被當成屁話了，到頭來苦的還是學生

作者: ACT 時間: 08-7-17 09:29
好文章
可以貼到古今中外人文板上喔!

作者: NA~ 時間: 08-7-17 17:23
"這不是財富問題，是立場問題。有能力的人，就應該幫助能力較差的人"

我想這是教育的問題, 要由下而上~
這種治國方式其實是很類似共產黨
但是共產思想在中國是失敗的, 甚至於很多國家都是失敗的
丹麥可以成功應該是有很多各方面的客觀因素~
(1) 人口少, 人口組成單純只有一種民族
(2) 宗教信仰簡單, 95%是同一宗教

台灣雖然地方不大, 但是分的可清楚了~
本土的, 非本土的, 原住民的~
愛台灣的, 不愛台灣的~
北部選民, 南部選民, 以濁水溪為界線...
有綠卡的, 沒綠卡的~
總之, 分的可清楚了~

我忍不住想說, 既然大家同為生存在此土地上的人民, 何必要分那麼多呢?

作者: ゼロ 時間: 08-7-17 17:46
誰知道，這個世界的快樂藏在哪裡。

管得他是誰，快不快樂，只要是今天還活著，就得想個方法活到明天。

快樂，既是掌握在手中卻是捉不住，其實早在你的心裡。

作者: 幻影凝冰 時間: 08-7-17 18:02
這文章差點讓人家邊看邊哭Q_Q...
原來這世上有著如此沒有競爭的國家,
什麼是真正的平等,我看見了...

NA姊(?)說的讓我想到,
為什麼台灣會有著這樣的競爭比較...
競爭真的會讓人更上一層樓嗎?
還是讓另個人跌下了深淵...

"台灣人重學歷不重知識，丹麥人重知識不重學歷。"
這句話為什麼這麼的一針見血,血流不止..
(嘆..

< 難得看到NA出現呢0ˇ0.. >

作者: 幽雲 時間: 08-7-17 19:33
文章收入精華。

原因：

讓人深思，頗具新意。
比較得點，感覺妥切。

作者: chisimon0505 時間: 08-7-17 21:37
台灣的政治因素

內鬥

避稅

犯罪率

失業率

薪水差距

這些東西能跟人比嗎!

那些避稅逃稅的人跟本就是拉機

掯!一想到就一肚子火!

前幾天才聽到很他X的一句話

一位立委竟然說:反正沒選舉,不用怕

我他X的,你當我們人民是白痴喔

啥叫沒選舉不怕?

丹麥能做成這樣,是高層的問題嗎?

也不是阿?

台灣到底哪個環節出問題?

有待深思!!

作者: 狼之翱 時間: 08-7-20 10:39
沒辦法
台灣在歷史上幾乎一直被打壓
培養出來的人比較有點沒品行....我說我XD
台灣要達到那種境界，還滿難的
要改變的話
教育佔很大的比例，但是最重要的我想還是長輩的觀念吧

作者: 聖夜月 時間: 08-7-20 15:58
為什麼我才在不久前的商周看到，
世界上最快樂的國家－不丹.....　囧。
以上題外話。

這是人性的問題－－這句話我同意。
說實在的，有錢人就是有錢，窮人就是窮...
這已經變成台灣的常態了(遠目

丹麥的措施做的很好，同時也是值得學習的。
而教育方面，不得不說，台灣這個「考試國家」壞了很多擁有抱負，卻沒有成績的年輕人。
可是成績到底重不重要？
我是國二生，也是資優班的；可是我在這裡看到的，
只是一群為了分數而糟蹋自己的健康，熬夜讀書的同學....
有時候我真的想要過去跟他們說：「就算你有好學歷，出社會也不一定會有工作...」囧...

最後，台灣要改變，恐怕還得要一段滿長的時間。
畢竟觀念只要根深蒂固，要再改變就很困難。
最需要更正的還是長輩們的想法吧...
台灣這種考試制度，說真的，就是九品官人法的可悲。

[ 本文章最後由聖夜月於 08-7-20 15:59 編輯 ]

作者: 只是心賞 時間: 08-7-20 20:27
丹麥是以人民為基礎

華人一直都有國才是本這種之類的想法

我不知道現代有沒有啦

古代可是一堆?

作者: 聖夜月 時間: 08-7-20 22:01

原帖由 只是心賞 於 08-7-20 20:27 發表
丹麥是以人民為基礎
華人一直都有國才是本這種之類的想法
我不知道現代有沒有啦
古代可是一堆?

華人的社會一直是「有國才有人，有人才有家；所以有國才有家」的觀念。
之於西方國家似乎真的有些落後。
記得一首愛國歌民叫「國家」嗎？
裡面有一段是這樣唱的：「沒有國哪有家」。
家是以人組成，國也是；可是這句話似乎隱約帶點「國為本」的想法。

說實在的，家以人組成，國以家組成；
不知何時開始，華人已經完完全全忘記這個道理...

作者: ACT 時間: 08-7-21 14:37
根據國父思想
華人一向比較重視家族
其次才是國家
所以當時中國才會出那嚜多易先生

不過這不是重點啦
重點是不知道凱因斯生在台灣會怎嚜做?

作者: 莫古利 時間: 08-7-22 22:36
台灣不是說沒錢，那些政客說沒錢都是唬爛的，真的沒錢國家早就倒了，台灣社會貧富大就算了，但是就算一般老百姓交的稅也該夠用吧，其實國外稅重，不要忘了他們可能是單一稅重，但是台灣的稅務制度很聰明，俗話說的好，中華民國萬萬稅，台灣的稅是名目多，其實台灣收的稅也不少呢?就拿最近的油價來說，中油說他一直虧，但是實際上，大家一般看到的三十幾塊現階段的油價，別忘了還有隨車徵收的燃料稅之類的稅目，把他分在油價上，其實大家加油的價格是五十幾塊錢，絕對是東南亞國家前幾名的貴，看一下日本，人家的燃料稅可是加在油價上，很清楚的，你加越多油就必須花越多錢，我們的政府可是很會給我們打馬虎眼的，其實大家都被坑了，只是被坑就算了，這些錢哪去了，台灣人民痛苦指數會高除了景氣差或是失業率的影響外，社會福利差也是原因，因為政府花在社會福利上面的實在太少了，所以人民只要碰到收入減少、物價上升，就過的不快樂，因為社會福利沒有那個本錢在人民面臨低潮的時候扶你一把，你只能想辦法熬下去等待機會，不然就是死路一條，這就是政符政策的問題，但是，很奇怪的是~很多人總是隨著這些政客在那邊起舞，沒人看出重點在哪，搞經濟之前，先讓人民快樂才是重點。

歡迎光臨鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)