鐵之狂傲

標題: The Butterfly Effect 蝴蝶效應 (2004) [列印本頁]

作者: Zhimin_Yah #1    時間: 04-7-4 14:34
標題: The Butterfly Effect 蝴蝶效應 (2004)




導演:艾瑞克布萊茲 Eric Bress
   麥基古柏 J. Mackye Gruber

編劇:艾瑞克布萊茲 Eric Bress
   麥基古柏 J. Mackye Gruber

演員:艾希頓庫奇 Ashton Kutcher
   艾咪史瑪特 Amy Smart
   威廉李史考特 William Lee Scott
   艾登韓森 Elden Henson
   伊森蘇普里 Ethan Suplee

音樂:麥克休拜Michael Suby

渾沌理論說:"亞馬遜流域的一隻蝴蝶搧動翅膀,就會掀起密西西比河流域的一場風暴",佛家說:"一起心,一動念",一個毫不起眼的小小決定,真有可能改變日後的百年人生?這個問題,"蝴蝶理論"這部電影站在正方的立場,而且比起其他討論時光旅行的電影,更專注在這個論點之上。

在「渾沌理論」當中的「蝴蝶效應」,意謂渺小不起眼的事件或現象,在紛擾不可測的混沌中,可能會扮演具影響性的關鍵角色。例如在中國北京一隻蝴蝶振翅,會輕微改變氣壓,而這些擾動又將改變附近地方的氣壓,於是一傳十、十傳百傳開,一個月之後,太平洋對岸的美國芝加哥就會因氣壓被改變而下雨。

氣象學家Lorenz提出一篇論文,名叫「一隻蝴蝶拍一下翅膀會不會在德州引起龍捲風?」論述某個系統如果初期條件差一點點,結果會很不穩定,他把這種現象戲稱做「蝴蝶效應」。就像我們投擲骰子兩次,無論我們如何刻意去投擲,兩次的物理現象和投出的點數也不一定是相同的。
Lorenz為何要寫這篇論文呢?一切要從1961年的冬天說起。當時他如往常一般在辦公室操作氣象電腦。平常他只需要把溫度、溼度、壓力等氣象數據輸入,電腦就會依據三個內建的微分方程式,計算出下一刻可能的氣象數據,因此模擬出氣象變化圖。然而這一天,Lorenz想更進一步了解某段紀錄的後續變化,他把某時刻的氣象數據重新輸入電腦,讓電腦計算出更多的後續結果。在那個年代,電腦處理數據資料的數度不夠快,所以在電腦算出結果之前,足夠他喝杯咖啡並和友人閒聊一陣。

  在一小時後,結果出來了,他看得目瞪口呆。兩相比較原來的資訊和現在的結果,他發現初期的數據雖然差不多,但是越到後期,數據差異就越大了,就像是兩筆截然不同的資訊。而問題並非出在電腦,而是他輸入的數據差了0.000127,這些微的差異造成了天壤之別,由此也說明了要長期、準確地預測天氣,根本是不可能。因為初期的微小差異,真的會造成後續連鎖反應,呈現始料未及的驚人結果。



ZY...你在乎的是什麼? 一念之間...
昨晚和內人看了這電影...在觀看過程中...
腦袋中就一直思索著...
如果過去能夠重來...那你想改變的是什麼...
劇中男主角在過去破碎的記憶中來回好幾次, 試著去使週遭的人變美好...
卻連帶地讓生活中其他人受到影響...愈變愈糟...
愈是試著去改變, 它就愈不能十全十美...
一次又一次...最後只能...結局雖然不能說完全出乎意料...
但是站在主角的立場來看, 實在很難相信他真的這麼做了....

當你試著改變過去時, 所需要的不只是勇氣...
結局中,可以看到勇氣之外,還有什麼,是不得不取捨的...
反映到現實生活中...你...有什麼是想抓住的呢...

有興趣的人...看完以下的介紹...
有機會去看看吧...
正版的DVD有二種結局喔...相信看完後...
各位在心靈中會有另一種啟發及思考...
絕對也是一部值得你看的電影...




以下是其他人的感想...個人覺得不錯所以也PO出了...

PCDVD半瓶醋-搖醋影評-蝴蝶效應 The Butterfly Effect

如果有一天能回到過去改變某些事,那麼今天的自己是否會過得好些?相信沒有一個人不曾動過類似的念頭,再這樣人人關心的前提之下,【蝴蝶效應】有著得天獨厚的吸引力,足以讓觀眾能夠一步步的關心劇情而不可自拔。

  伊凡(艾希頓庫奇)的童年充滿了許多的不愉快,他的父親有精神問題、朋友有暴力傾向、與青梅竹馬的女友被迫分離,然而最令他受不了的,卻是遺傳性的的短期失憶症。在一次偶然的意外中,伊凡發現自己有辦法回到過去改變自己的未來,然而他的決定卻導致了悲劇不斷的發生。

  【蝴蝶效應】是一部近年來罕見的純正科幻電影(The Science Fiction Film),它符合了所有科幻電影應該具備的公式:主角因科技上的疏忽或神秘力量的破壞受折磨、科技產物的力量格局龐大,故事線敘述主角面對種威脅的過程,且其遭遇由於人性化而吸引觀眾等等。即使伊凡改變過去的「科技」不甚合邏輯,但是其科幻邏輯都圍繞在改變過去所造成的影響:任何最渺小的現象,都可能會改變現況。

  這個理論出現在電影中並不是第一次,早在1985年的【回到未來】就已經有類似的劇情出現,後來在1993年的【侏儸紀公園】中由傑夫高布倫所飾演的痞子數學家也曾用類似的理論預言侏儸紀公園的毀滅,只不過當年史蒂芬史匹柏志不在講解科學理論,使得整部電影徒具科幻之型而無科幻之神;在往後的幾年,幾部歐洲片如【蘿拉快跑】、【婚前性行為】也都曾應用過類似的題材,好萊塢也拍了一部【黑洞頻率】讓穿梭時空的無線電來改變歷史,這種故事題材即使並不新穎,卻仍舊是人類最大的欲望迷思之一;不過與幾部前輩電影大不相同的是,【蝴蝶效應】少了【回到未來】的戲謔搞笑,也沒有【蘿拉快跑】那樣充滿希望的光明劇情,伊凡在他的童年與不斷
改變的人生中持續遊走,企圖得到最好的結局,然而牽一髮而動全身,每次的改變總以意外悲劇結果,「改變過去」的能力宛如潘朵拉的盒子一般充滿魅力與危險,讓他痛苦不堪卻又不可自拔的不斷使用。

  本片的編導艾瑞克布萊茲與麥基古柏將劇情編寫的相當引人入勝,在劇本的優勢下,【蝴蝶效應】其實是一部很難被拍壞的電影,選擇讓艾希頓庫奇與艾咪史瑪特兩位俊男美女擔綱演出、其實市場行銷的考量可能還遠大過表演實力,令人囋賞的是艾瑞克布萊茲與麥基古柏兩人都還算是好萊塢的新人導演,卻沒有迷失在特效剪輯與大規模的場面,仍舊能專心的將電影的故事說好,使這部電影在近幾年一票特效十足、劇情卻營養不良的尷尬影片中宛如鶴立雞群般奪目。

  雖然整部電影依舊充滿了宗教式的救贖與道德式的反省,脫離不了好萊塢式的匠氣。但身為一部美國製的電影,【蝴蝶效應】罕見的慎密劇情與精彩的故事,在這幾年來頭腦簡單慣了的的美國商業電影中,他依舊還是一個不小的異數。

作者: Zhimin_Yah #1    時間: 04-7-4 14:37
標題: 回覆: The Butterfly Effect 蝴蝶效應 (2004)
第二篇要PO的是龍貓大大寫著感覺...
個人覺得更...總之, 往下去咀嚼吧...

PCDVD龍貓-[感想] 因緣、時光機、薛丁格的貓 - Butterfly Effect 蝴蝶效應(內有劇情透露)


渾沌理論說:"亞馬遜流域的一隻蝴蝶搧動翅膀,就會掀起密西西比河流域的一場風暴",佛家說:"一起心,一動念",一個毫不起眼的小小決定,真有可能改變日後的百年人生?這個問題,"蝴蝶理論"這部電影站在正方的立場,而且比起其他討論時光旅行的電影,更專注在這個論點之上。



大綱:(轉載自KingNet電影台)
敘述年輕人伊凡(艾希頓庫奇 飾演)因為自幼心靈受創,導致他經常昏倒、喪失短期記憶力(這種失憶現象,其實是潛意識的自我保護心理機制)。
由於他從小就失去重要記憶,因此所有人生大事似乎都消失在黑洞裡。長大後,他一心想要擺脫童年陰影的困擾,在一次偶然意外中,他發現了奧妙的時間旅行方法,可以回到過去,讓他佔據自己童年的身體。雖然他無法解釋這種現象,卻決定要把握住機會,改變過去、扭轉乾坤,企圖矯正已發生的錯誤,盼能避免目前破碎的人生。
然而,「過去」真的能被他改變嗎?「命運」能讓他一手掌握嗎?他逐漸發現,每當他回到「過去」所做出的任何一絲努力,都會使「現在」的生活受到牽連波動,對他自己和心愛的女人(艾咪史瑪特飾演)都會造成無法預見的影響,導致更多的連鎖反應,始料未及!
這一切的改變如同滾雪球般,終於造成了難以挽回的毀滅。於是,他一再回到過去,拼命和時間競賽,試圖再來彌補這樣的傷害......


雖然Final Destination絕命終結站2在評價上只能算是延續前作的風潮,並沒有賦予更多新意,但是編導此次再度合作的成果--Butterfly Effect蝴蝶效應,卻的確把時光旅行的老點子,加上了一點創新。

說起時光旅行,龍貓就不禁要嘴角泛波地幫大家複習一堂時光電影課:從1960年的Time Machine時空大挪移(2002年有重拍版,台譯"時光機器")開始,W.G.Wells開啟了一個魅惑之後世人一百年以上的夢想:我們可以任意穿梭時光,改變過去、探索未來。從此之後,人們開始幻想自己坐上時光機,可以回到未來目睹地球霸權易主(1968年的Planet of the Apes浩劫餘生)、回到過去追緝開膛手(1979年的Time After Time兩世奇人)、回到過去打贏戰爭(1980年的Final Countdown碧血長天)、到不同時代去搶奪寶物(1981年的Time Bandits時光大盜)、回到過去保護救世主(1984的Terminator魔鬼終結者)、回到過去湊合父母(1985的Back to the Future回到未來)、回到過去阻止病毒肆虐(1995年的Twelve Monkeys未來總動員)、回到過去拯救親人(2000年的Frequency黑洞頻率)。從以上可以發現,影壇每一兩年就要誕生一部時光機電影,而從觀眾的反應看來,時光旅行的點子更是歷久不衰,細究其中原由,誰不曾後悔過去的決定?誰不曾幻想過未定的將來?但是這些電影一方面滿足世人夢想之外,也同時提醒任意改變歷史的後果,過去的變動往往造成未來的不測,所以在這些電影中,不是盡力除去改變歷史的因子("回到未來"裡搶回被帶到過去的未來物),便是順其自然去適應結果("時光機器"裡放棄拯救未婚妻的念頭),但是最新的時光機電影裡,卻給了我們另外不同的答案。

電影的前半段,特別注重主角的blackout失神現象,每次當重大事件發生時,主角便不省人事,直至事後才醒過來,而且完全忘記當時狀況。經過Psycho驚魂記、Identity致命ID等描寫人格分裂電影洗禮的現代觀眾,不禁會懷疑劇中殘酷的事件會不會其實是主角所為?整部電影會不會只是一個精神病殺人狂的想像?尤其加上主角竟然有著"坐著讀日記就可以回到過去"的"人力時光機"能力,無法解釋的因素實在太多,這種懸疑的氛圍一直持續到近片尾,把觀眾的情緒一直保持在驚恐之中,就一部驚悚片而言是非常合格的。

但是這還是一部時光機電影,一如過去的同類電影會展示五花八門的未來情景,本片中隨著主角每一次回到過去改變歷史,各種迥異的未來也展現在觀眾面前,不過蝴蝶效應並沒有貪心的創造五光十色的未來景色,而只把焦點專注在出場的角色--主角的童年玩伴三人與母親身上,他們在每個未來裡都有著完全不同的遭遇,讓觀眾與主角感受到;"無論如何改變過去,總無法讓未來圓滿"。但是蝴蝶效應在這裡並不像以往的電影感嘆滄海桑田,反而更激進的去改變過去以期改善未來,而主角也同時在不同的未來裡受到更大的傷害,甚至痛苦到一死了之。如果說電影前半的驚悚是出自角色們駭人的舉動,後半的驚悚就是出自於這種世事不盡人意的殘酷。劇情演變到此,在主角求死不成之後,似乎進入了悲觀的死胡同。

聽過"不死不活的貓"的故事嗎?這可不是鬼故事,這可憐的動物就是有名的"薛丁格的貓"(Erwin Schrodinger's Cat),這是量子物理裡有名的假設實驗(以下轉載自測不準定理),"設想封一個放射性原子核及一隻貓在一個密封的盒中,再放一個偵察器,只要這個偵察器一探查到原子核衰變就立即放出毒氣,把貓殺死,根據哥本哈根闡釋,妳不打開盒子,原子核的衰變處於半衰變半不衰變之狀態,而導致毒氣在放與不放之間,貓的性命也處於死與不死之間,直至有人打開盒子,貓才會從重疊狀態中變成生貓或者死貓",這實驗解釋了原子核的不確定性,甚至是根據觀察者的介入觀察才能決定其狀態。而不只是原子核,我們的所作所也為都與此相關。當我們任意起心動念,其實就跟世俗諸事起了牽扯。六祖惠能也說過:"不是風動,不是幡動,而是仁者心動",對某件事越在意,就算站在再公正的立場,就算祇是觀察而已,事實上都已經對事情的本體造成改變,就如同蝴蝶的展翅,當搧動的那一剎那,千萬億變化由此而生,有可能變化成暴風、變化成狂雨,變化不一,但相同的是,再也無法返回到變化之前的狀態了,在佛家來說,這觀察者跟被觀測者的關係就是"因緣",這動作後的千萬變化便是"輪迴"。蝴蝶效應透過主角各式各異的改變過去方法,很成功的把上面的道理,也就是時光機的盲點給挑明了。而經過主角不斷的嘗試,直到片尾,他終於了悟到如何去改變心愛之人的命運--要脫離輪迴,便要"看破紅塵",也就是直接切斷因緣:在兩人相識的當初便切斷日後交往的可能。這樣雖然再也無法聯繫最愛的人,但是她再也不會被彼此間的因緣所牽絆住了,可以得到圓滿的人生。

以一部好萊塢電影來說,要把概念講的圓滿實在是不容易,事實上主角的舉動是否真能為女主角帶來幸福也很可議(雖然結局看來一切圓滿,但未來可能仍有影響),但是蝴蝶效應這出乎意料的劇情安排,倒是真的把時光機電影作了更新的詮釋,甚至參了一點佛學的思考,加上前後故事架構能夠說的完整,演員表現不致鬆散(主角艾許頓庫奇還是需要磨練磨練),種種配合之下,這樣兼具刺激與省思的電影,實在是值得讚賞推薦的。  





歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)