鐵之狂傲

標題: 是自首還是落網！？ [列印本頁]
作者: 墮落牧羊人    時間: 08-8-17 20:49
標題: 是自首還是落網！？
文章節錄自：聯晟法律網

　　住在台北市的王小強，因為連續殺人被警方通緝。在流浪期間深深感覺不方便，一直覺得走到哪邊大家都在注意他，加上殺人後一直良心不安。於是決定要自首。在自首的前一晚，在便利超商買東西時被埋伏等候已久的警方逮捕。
　
　　落網後的王小強辯稱，他本來隔天就要去找警方「自首」了，所以他現在被逮捕，是「落網」，也算是自首。

　　本案例中的王小強到底是自首還是落網？又假如王小強並沒有被警方逮捕，隔天就跑去警局去「自首」，那王小強是否為自首！？
　　
　　就讓各位想想看，猜猜看了......

[ 本文章最後由 墮落牧羊人 於 08-8-17 21:03 編輯 ]
作者: chisimon0505    時間: 08-8-17 20:55
原帖由 墮落牧羊人 於 08-8-17 08:49 PM 發表
文章節錄自：聯晟法律網

　　住在台北市的王小強，因為連續殺人被警方通緝。在流浪期間深深感覺不方便，一直覺得走到哪邊大家都在注意他，加上殺人後一直良心不安。於是決定要自首。在自首的前一晚，在便利超商買東西時被埋 ...

應該是落網(我認為啦= =

畢竟他想什麼別人不知道

警方應該不會認定為自首吧

小弟淺見,等解答XD
作者: albert3397    時間: 08-8-17 21:03
落網吧

嘴巴講的永遠沒有依據
事實才是一切－　－
作者: 墮落牧羊人    時間: 08-8-18 22:18
　　其實，第二題會比較有趣些，也需要思考，假如王小強並沒有被警方逮捕，隔天就跑去警局去「自首」，那王小強是否為自首！？
作者: 墮落牧羊人    時間: 08-8-22 23:37
原帖由 chisimon0505 於 08-8-17 20:55 發表

應該是落網(我認為啦= =

畢竟他想什麼別人不知道

警方應該不會認定為自首吧

小弟淺見,等解答XD

原帖由 albert3397 於 08-8-17 21:03 發表
落網吧

嘴巴講的永遠沒有依據
事實才是一切－　－


　　自首的相關法律規定於刑法第62條：「對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑。但有特別規定者，依其規定。」

　　其自首的構成要件為：

　　一、主動申告自己所犯之罪，其申告內容足以使刑事追訴機關據以查明事實，不必完全符合真相。

　　二、刑事追訴機關發覺犯罪之前，所謂發覺，是指有偵查犯罪職權之公務員已知悉犯罪事實與犯罪之人而言，而所謂知悉，固不以確知其為犯罪之人為必要，但必其犯罪事實，確實存在，且為該管公務員所確知，如果刑事追訴機關已經發覺犯罪，那犯罪人申告自己的犯罪，不是自首而是 投案。

　　所以，第一個問題，警方早就發覺王小強連續殺人了，又王小強並無主動申告自己所犯之罪，既非自首也非投案，故為落網。

　　而第二個問題，警方早就發覺王小強連續殺人了，王小強雖然主動申告自己所犯之罪，但自首的要件必須是偵查犯罪職權之公務員未知悉犯罪事實與犯罪之人，也就是未發覺，所以王小強於第二個問題為投案，而非自首。



歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)