鐵之狂傲

標題: 從即日起，限制各位轉貼文之數量（必看！） [列印本頁]
作者: 墮落牧羊人    時間: 08-10-30 00:07
標題: 從即日起，限制各位轉貼文之數量（必看！）
　　咩～討論版究竟以什麼為主要？是轉貼，還是討論？

　　我想答案應該是後者，本版是討論版，絕不是資料檔案庫，如果今天存的是屬於本版會員之間創作的心血，那還可以說得過去，但如果是別的網站的心血呢？

　　更何況，別的網站究竟要抱著何等之心態，看著他網或他人利用自己之心血，以獲得某種之利益（人氣或者名聲）？我們會希望自己的版面完全是透過他網或他人之心血，來提升自我的價值嗎？

　　所以，今天增加限制轉貼文之規定：

　　１．在轉貼文內，並無個人感想之內容，為純粹的轉貼文。每人於二十四小時之內，只能轉貼一篇純粹的轉貼文。違者，將刪除文章，多數累犯者扣除聲望，屢勸不聽者禁言論。

　　２．在轉貼文內，有個人感想之內容，為不純粹的轉貼文，不純粹的轉貼文不受限制。

　　３．同一會員身份（包括同一身份不同帳號）發佈多篇之轉貼文時，若多篇文章之間，其感想之內容完全相同，或接近相同者，視其為純粹的轉貼文。
作者: op888qo    時間: 08-10-30 22:16
沒有新文章

哪來的討論人潮呢??

我相信 這條規定是給我用的!!

不過我還是希望 若版主真的要這樣做

煩請讓這個討論版 能夠有人潮近來討論

否則 是否就已經不是您自己說的 討論用途呢??
作者: 五十嵐　青    時間: 08-10-30 22:26
就是為你而用的
你大量轉貼的文章幾乎是同一站的
為何不直接開一主題介紹那個網站就好了呢?

如果是大量原創文相信不會有人對你這樣洗版式的發文有意見
其心可議呢


一句最重要的

自重而人後重之
作者: op888qo    時間: 08-10-30 22:32
那我想要請問一下喔!!

這樣說的話 是否鐵之狂傲應該全站禁止轉別人的文章??

因為要轉的話 就直接PO該網址就好啦?

話好像不是這樣說的 ~ 我的用意 也只是希望能夠分享而已

當然希望能夠有人氣進來阿 或許 應該說

一個討論版的起步 都是必須要有一定的文章 才能夠維持一定的瀏覽率

若文章過少 對於目前的用戶來說 根本看都不看的

再說 我想要請教一下 我這樣轉 並沒有違反到版規或站規啊?

又不是我故意挑戰規定 或是 刻意要這樣做的 ~ 每個人有每個人的想法

但是 說得出來 就要做的到 不然說都是白說的 不是嗎?
作者: 月‧獍    時間: 08-10-30 22:37
你在這版的文章中

回的人有幾篇?

我只想問這個問題

[ 本文章最後由 月‧獍 於 08-10-30 22:42 編輯 ]
作者: 墮落牧羊人    時間: 08-10-30 23:16
　　所謂的新文章難道就只有轉貼文嗎？我想答案應該是否定的，況且討論是必須具備二人或多數想法上和言論上互動之要件，請問你從十月二十六日至十月二十九日的所發將近百餘篇的轉貼文當中有具備該要件嗎？我全部看了一下，幾乎沒有！那何來的討論？討論版不就是給人討論的嗎？

　　你口口聲聲說要增進討論之人潮，卻發了將近百餘篇無人討論的轉貼文，這不禁讓人質疑，你所謂的增進人氣與討論的方法是不是用錯了，是否違背了自己最初的目的？況且增進人氣與討論的方法難道只有轉貼之方法嗎？我想答案還是是否定的！

　　而且，本規定並無完全禁止轉貼文之存在，而是限制轉貼文之數量，同時本規定也將轉貼文設定成兩種不同性質（純粹的轉貼文和不純粹的轉貼文），並針對這兩種不同性質的轉貼文做不同之處理，純粹的轉貼文限制每人於二十四小時之內，只能轉貼一篇，而不純粹的轉貼文則不受限制。

　　但在某些事實上，有個人感想之不純粹的轉貼文也有其弊病存在，也就是多篇文章之間，其感想之內容完全相同，或接近相同，例如某人發十篇轉貼文，每篇轉貼文之個人感想都是寫某某某真好吃，或相類似之內容，這種情形其實跟純粹的轉貼文是大同小異，所以就定下第三條之規定。
作者: otenkoz    時間: 08-10-30 23:51
原帖由 op888qo 於 08-10-30 10:32 PM 發表
那我想要請問一下喔!!

這樣說的話 是否鐵之狂傲應該全站禁止轉別人的文章??

因為要轉的話 就直接PO該網址就好啦?

話好像不是這樣說的 ~ 我的用意 也只是希望能夠分享而已

當然希望能夠有人氣進來阿 或許 應該說
...


姆姆...

或許你的原意並沒有惡意, 是從好的出發點開始的.

不過基本上比較我贊成牧羊大所說的.

如果你有全部分類歸類成同一個文章並且加上你的心得 . 或許, 會是很棒的文章

我不是特別針對你這個行為啦. 只是這樣很像洗版.

自從接下上次的活動後,

我的版主職也是一直掛著.

加上最近很忙, 也沒啥時間注意到這裡.

只是這樣.

轉貼並不是問題

問題在於全部都是轉載自同一處, 根本就是把那邊的東西複製貼上....

既然事情發生了,  過去就算了.

雖然說這規條只是亡羊補牢,

不過畢竟不補不行.

就是因為抓到漏洞, 法律才會有那麼多修正案.不是嗎?

好啦.

有問題歡迎繼續提出來.

[ 本文章最後由 otenkoz 於 08-10-30 23:52 編輯 ]
作者: 異形    時間: 08-10-31 00:11
法律有漏洞

所以要修正

牧羊人上課有專心聽嘛~



要新文章才能有人潮?
所以可以狂轉文?
這兩個不相干的可以連結在一起?
原文作者看到轉文者這樣辯駁,不知他心裡作何感想......



歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)