鐵之狂傲

標題: 秋楓臨凋 [列印本頁]
作者: 秋楓臨凋    時間: 08-10-31 01:23
標題: 秋楓臨凋
之前的被放進舊文區，所以我又開了一本新的。

歡迎大家對我的詩集和小說發表意見。（雖然現在很少在寫小說了啦。）

詩集

短篇小說
作者: 秋楓臨凋    時間: 08-10-31 01:39
關於第二次空門
這是和烺仔、憶苦、阿飄突然玩起的遊戲時，阿飄出的題目。

發表後看到大家好像對這首詩都有不同的感悟，所以便想在這裏留下我自己在寫的時候的想法。

我對題目的想法其實就是第二次敲門。


鑰匙指的是男生追求女生時，女生留給男生的機會。

接下來應該沒那麼難懂吧。


在女孩不斷哭泣的夜晚，男孩意外地發現其實女孩還是對前男友念念不忘，隨時等著前男友可以回心轉意。

所以男孩其實是在等著女孩心裡可以真正裝進他。





就是這樣。

大家發表些意見吧！

：）

[ 本文章最後由 秋楓臨凋 於 09-3-6 01:07 編輯 ]
作者: 秋楓臨凋    時間: 08-12-6 17:27
關於天黑了天亮了，我看到了一首和我想表達的意涵有些相像的詩，和大家分享。


＜孤單＞　　　隱地

我等著電話
響著鈴聲的
卻是隔壁無人接聽的電話

世界總是這樣
黑夜等不到黎明
黎明也等不到黑夜
作者: ra7in9    時間: 09-1-31 23:18
話說，這篇心得，絕對不是我寫完給甜大的感想，手癢而作的......

該怎麼說呢
秋楓是個很棒的朋友""

頭像也是走詩版的文藝氣息類的
(啊啊，我岔題了...

文章也就像他本人給我的感覺一樣

有著熱鬧、活潑的那種氣息
簡單的可愛、簡單的喜歡、簡單的哀傷

但
「一片艷紅落下...」

又不是那麼單純，是吧？
作者: 羯玥‧爾烺    時間: 09-2-2 23:45
蚊子對我來說是個很有趣的人（因為在我熟悉的生活圈裡並沒有那麼乾淨單純的氣質），同樣也是個很好的朋友XD
相信認識他的人感覺應該跟我差不多。

他的文字用人來形容大概是小家碧玉那種清靈又帶些嬌澀的感覺。
跟本人一樣帶有很平實可親又天真爛漫的印象。
鄰家男孩啊你XDDDDDDDDDDDDD（掩面笑）


大家要好好珍惜這個我們詩版裡的小可愛噢。
作者: 秋楓臨凋    時間: 09-2-5 21:20
＜糾結＞

覺得時間可以沖淡一切，我一直以為。
但事實上，有些事情卻反會會因為時間而變得更濃郁。所以在覺得腦海裡的人影已經快要淡去，要按下刪除鍵時，我才發現，其實一直都在。

不曾離去。



＜給寂寞的你＞

這首很簡單，就表達總有些人一直都看不見身旁的人。

這樣。
作者: 秋楓臨凋    時間: 09-3-5 01:09
＜囈語＞
經過多年以後，再遇見了曾經的他，你們會怎麼做？
讓一切重來吧。

＜思鄉＞
一個思鄉的人，一杯思鄉的咖啡。

＜愛？礙？＞
為什麼明明相愛的兩個人，卻捨得對彼此傷害。
他們說，這是我愛的方式。但到底是我愛你？還是我礙你？

所以最後一個個都傷痕累累，而童話也終究只能是篇童話。

＊＊

最近很喜歡短詩。
希望可以精練的用幾句就表達出我想表達的，隱藏自己想隱藏的。
作者: 秋楓臨凋    時間: 09-3-10 23:05
一直以來對散文詩都有些疑慮，到底什麼是散文，什麼是散文詩?
尤其是看到那些詩人們寫的，那些明明就是散文格式，卻被歸類在詩裡面的時候，有人問我，我卻答不出來。

然後我去問了烺仔，他說：「散文詩並不構成一篇完整散文的條件。」
噢說實在的我有點懂又不太懂，最後我去問了我上的一門在教欣賞現代詩通識課程的教授，他同時也有開散文教學。

經過一番討論，我豁然開朗。

散文是一篇經過完整邏輯思考出來的作品，所以呈現出來的東西必須是合理，且有邏輯的；而詩就不一樣了，我們常見到一些我們看不懂的詩，原因就是詩是可以跳躍性思考的。
所以一篇散文所表達的東西，是作者可以清晰地讓讀者了解；但詩並不用，所以每個人看完一首詩後有的感覺可能就不一樣。

這也是散文詩明明就是散文格式卻是詩的緣故。

但我們常見到一些人會把詩寫得很白話，那並不叫作『散文詩』，而叫作『散文化』的詩。
詩是有隱含意義的，並不完全就是詞句所表達的那樣，所以詩所著重的是意象。而若是散文化的詩，那就變成一個清楚的邏輯描述的句子。
在這方面的範例相信大家都可以在網路上找的到，在這裏我只是想說一下。
另外，對散文和詩的了解更深了以後，我相信在作詩會有很大的進步。

與大家共同勉勵。ＸＤ

[ 本文章最後由 秋楓臨凋 於 09-3-10 23:06 編輯 ]
作者: ra7in9    時間: 09-3-15 03:28
原文由 秋楓臨凋 於 09-3-10 23:05 發表
一直以來對散文詩都有些疑慮，到底什麼是散文，什麼是散文詩?
尤其是看到那些詩人們寫的，那些明明就是散文格式，卻被歸類在詩裡面的時候，有人問我，我卻答不出來。

然後我去問了烺仔，他說：「散文詩並不構成一篇完整散文的條件。 ...


前幾日在圖書館借了八十四年詩選

瘂弦在一篇小評中提到
「詩的語言組織比散文來得緊密，但這並非意味這詩的語言可以針插不透，不留空隙，令人窒息。跟散文一樣，成功的詩語言也要能兼顧實用語言的品質和功能，對口語的白、散文的散，最好都有適度的妥協，那是必要的妥協，建設性的妥協。」

我附這段文字的意思是
當詩的意象過於冗長抽離時，適度的口白，亦是一個作者要拿捏的部份

緊接者瘂弦在評論該詩說道
「……乍讀平白如話，但仔細體會，卻是富感染力的，有放射性的，詩的。」

得
散文化的詩，若只是散，自然就失去的詩的丰采


最後附上瘂弦的結語
「『好的散文應該像詩，好的詩應該像散文』，…………。」

基本上
我是個愛無病呻吟，詩又很會亂抽離的人
看了瘂弦的小評，總有種被當頭棒喝的感覺

我想
如何在文句中，放入情緒與意涵
不只是散文詩作者，更是所有人應該著重的題。


秋楓
我忙完之後，真的有很認真地回覆吧~



歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)