鐵之狂傲

標題: 不合理的薪資 [列印本頁]

作者: 芳野雪彥 時間: 04-7-9 20:49
標題: 不合理的薪資
話說最近有很多簽約的消息出現,而且動不動就是高薪長約,然而這些球員真的值那個身價嗎?也難怪有人認為兩年內NBA還會封館一次了

一個一個例子來看
1.Steve Nash 五年六千五百萬
Nash的速度快,打法刁鑽,因此他在場上的破壞力確實不小,但是他的體能並不好,因此在場上至少有一節以上都坐板凳的,要不是現在NBA缺少好的控球後衛,否則他應該是只有平均八百萬到九百萬之間的身價

2.Carlos Boozer 六年六千五百萬
Boozer拼搶意識高,搶進攻籃板的能力強,而且有Duke大學出身的優良打球頭腦,照理說應該值得這個價碼,但是他的防守能力實在是弱了些,弱邊補防的態度也不夠積極,因此這筆約我覺得高了點,這應該是給一名攻守兩端都有不錯水準的強力前鋒的約

3.Rafer Alston 六年兩千九百萬
Alston這名街籃傳奇在上季打出了代表作,速度跟運球搞的其他各隊後衛人仰馬翻,但是他的突破分球能力實在需要加強,外線的穩定度也不夠,這筆約如果暴龍是打算真的讓他打五年先發還可以,要是打了兩年就變替補,虧大了...

4.Marcus Camby 六年七千萬
給一名很會受傷而且除了防守其他都不行的球員這種約,唉...

5.Marquis Daniels 六年三千八百萬
一名年輕的替補小前鋒拿這筆約,Mark Cuban看中的應該是他的潛力...

6.Adonal Foyle 五年四千一百六十萬
除了會蓋火鍋外,其他就只剩下卡位跟犯規的球員可以拿這種約,勇士大概放棄未來了...

7.Mehmet Okur 六年五千萬
在上季季後賽開打前,或許他有資格拿這筆約,畢竟NBA現在好長人不多了,但是在看過他在總冠軍戰那種散漫的專注力,軟弱的肌肉與禁區對抗力,爵士還願意給這種約,果然白人在猶他有加分效果...

8.Mark Blount 六年四千一百萬
還是一個防守中上,得分手段只有補進跟灌籃的禁區球員...

9.Quentin Richardson 四年五千萬
同樣是得分後衛,Tracy McGrady當初跟魔術簽的約平均大概也就是這種水準而已...
太陽今年是嫌自己薪資空間太大打算隨便花是吧...

作者: Hanneber 時間: 04-7-9 23:21
標題: 回覆: 不合理的薪資
這就是所謂的投資阿.跟賭博依樣.有些是很看好.不過在場上的發揮卻不如預期......很難預料

不過普遍來說.後衛的價碼通常會比其他位置來的高........

作者: 芳野雪彥 時間: 04-7-9 23:30
標題: 回覆: 不合理的薪資
[QUOTE=Hanneber]這就是所謂的投資阿.跟賭博依樣.有些是很看好.不過在場上的發揮卻不如預期......很難預料

不過普遍來說.後衛的價碼通常會比其他位置來的高........[/QUOTE]

我不贊成你這段話...ˊˋ

投資跟賭博絕對是兩回事,唯一一樣的是都有風險;好的投資是經過分析比較,並觀察各項情報所作出的抉擇;賭博是看運氣,就算你有經過分析,還是運氣為重

有些球員根本不值得那筆合約,像Mark Blount跟沒列出來的Erick Dampier,兩個人都是career year(生涯最佳表現),但是也有一個共同點,就是這種表現是在合約年拼出來的,搞到一張肥約後,就放給他爛也是很有可能的.就算不是刻意,但是一定程度的精神放鬆,也肯定會讓表現下滑

後衛通常不會比前鋒中鋒有更高的身價的,為什麼?因為籃球有一句至理名言:"You can teach the ball,but you can't teach the tall."

作者: 地之雪 時間: 04-7-10 20:55
標題: 回覆: 不合理的薪資
我最怕看到球員擺濫，這已是我覺得例行賽魅力實在大減的原因，如果以後合約都

能附加除果表現不佳可以提解約之類的，或許NBA能夠好看一些，看來下一次可能

球員沒罷賽，老闆先罷賽吧。

作者: 芳野雪彥 時間: 04-7-10 20:59
標題: 回覆: 不合理的薪資
[QUOTE=地之雪]我最怕看到球員擺濫，這已是我覺得例行賽魅力實在大減的原因，如果以後合約都

能附加除果表現不佳可以提解約之類的，或許NBA能夠好看一些，看來下一次可能

球員沒罷賽，老闆先罷賽吧。[/QUOTE]

表現不佳的定義在哪?Gary Payton到Lakers後算不算表現不佳?甚至是像Grant Hill呢?

而且有些時候不是球員的問題,是教練根本不給上場機會啊

作者: Sunz 時間: 04-7-11 14:21
標題: 回覆: 不合理的薪資
4.Marcus Camby 六年七千萬
這個最吐血..
我幾乎沒看過Camby上場..但他的薪資竟然是..六年裡面算不低的價碼..
嗯..這根本就不是投資了..這算瞎..
如果說他這季真的傷好了!!
誰敢說他打的成績真的有這種身價?

作者: 群星舞空 時間: 04-7-13 16:54
標題: 回覆: 不合理的薪資
[QUOTE=芳野雪彥]表現不佳的定義在哪?Gary Payton到Lakers後算不算表現不佳?甚至是像Grant Hill呢?

而且有些時候不是球員的問題,是教練根本不給上場機會啊[/QUOTE]
Hill不是教練不給上場吧只是傷痛一直在身一個球季打沒幾場不然的話他以前可以說是繼Pippen之後最全能的小前鋒了

作者: 孤單的洛 時間: 04-7-13 17:08
標題: 回覆: 不合理的薪資
其實很多球員不是能力問題而是心態問題

作者: 芳野雪彥 時間: 04-7-13 19:26
標題: 回覆: 不合理的薪資
[QUOTE=群星舞空]Hill不是教練不給上場吧只是傷痛一直在身一個球季打沒幾場不然的話他以前可以說是繼Pippen之後最全能的小前鋒了[/QUOTE]

我沒說Hill是因為教練不給上場啊XD

你把前後段關係不大的文章接在一起了XD

作者: 起司 時間: 04-8-1 14:42
標題: 回覆: 不合理的薪資
[QUOTE=孤單的洛]其實很多球員不是能力問題而是心態問題[/QUOTE]

這句話切入要點了原本要發表的
很多球員拿到心中想要的薪資甚至更多的薪資鬆懈感就來了長長照成表現不佳沒有盡力的情況

歡迎光臨鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)