鐵之狂傲

標題: 白話文的起源 [列印本頁]

作者: -冰瀞- 時間: 09-4-11 11:30
標題: 白話文的起源
既然有白話文那為何古人還要大費周章的用文言文寫文章呢?
冰瀞也曾為這問題困惑過，剛剛上網去看了一些資料；
當年胡適推廣白話文以：一隻蝴蝶、兩隻蝴蝶；蝴蝶在花園裡飛…　
博得了滿堂喝采，或許你覺得扼腕；畢竟在這白話通行的時代
講白話文是一種必然，那麼古人寫古文的動機又是？
就請各位細細觀賞吧　：　）

首先，我們要知道是先有語言，後有文字，也就是說，文字只不過是拿來記錄語言的工具。那麼，過去先民的文學作品，例如詩經，為什麼變成我們看不懂的文言文呢？

詩經，在詩為志，發言為聲。

從詩序能夠了解，當時紀錄的，是先民們在流傳的詩歌，一般的對話並不需要被紀錄，而因為書寫工具的簡陋(甲骨文是用刻的唷)，所以必須將文字精練。另一個原因是，當時文字並不夠使用，當許多意境無法表達時，就會不斷出現同樣的辭彙，卻有不同的意思，例如荀子。

我們先有這個共識之後，再談語言文字的發展。

當文字從紀錄的工具，轉變成文學的創作，約是起自兩漢。兩漢對於文學的定義，是分為稱為學科的「文學」與創作的「文章」，至此，文學史上的變化就一直不斷。

再談白話文的起源。

白話文，乃是針對於過去經典所使用的文字所稱。胡適等人為使人民都能快速得到教育，便提倡白話文運動，優點是便於學習，而且不需要像古人一樣，先學習句讀等小學。那麼久而久之，自然我們便會將文言文的能力喪失，可以說，若沒有胡適的影響，也許我們還在使用文言文書寫也說不定。

目前仍然有半文言的使用。例如公文，簡單扼要，而且可以省去白話中冗長的綴字，亦不失其雅觀。

最後還是要強調一下，文言文有其存在的價值。

撇開文化傳承等不說，文字與語言的功用本來就不同，我們說白話是為了簡單表達我們的想法，所以以必須明確；文言屬文字的創作，如果還是用白話來創作，就失去了文學的藝術感，因為中國文字的特殊構造，可以發展出其他拼音文字所不能達到的藝術特色，這一點是我們可以很值得驕傲的。

古人一定也有所謂的白話文，最近的例子，例如明清的白話小說，你覺得是白話還是文言呢？對他們來說是白話，對我們來說也許已經很文言了，同理可證，也許一百年後的人，也會覺得我們所使用的文字都是文言，然後也會像你一樣，奇怪我們怎麼不用「他們的」白話來書寫呢？

文言文的美，在於委婉含蓄，所以可以使人產生更多想像力，相信你只要多讀，這些美好的文章將會是你最好的精神糧食。

[ 本文章最後由 -冰瀞- 於 09-4-11 11:31 編輯 ]

歡迎光臨鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)