鐵之狂傲

標題: 日本：擬駐軍台灣附近千人小島，台漁民憂心忡忡 [列印本頁]

作者: 克里斯Chris 時間: 09-7-3 20:29
標題: 日本：擬駐軍台灣附近千人小島，台漁民憂心忡忡

日本將派遣自衛隊駐守與那國島，從與那國島的西崎燈塔上，可以遠眺台灣雪山山脈，手機更可收到台灣中華電信的訊號，兩者距離實在很近。

與那國島上標示與台灣花蓮距離僅一百十一公里。圖片來源：聯合報

據台灣媒體報導，日本防衛省已證實計劃派遣陸上自衛隊進駐日本最西南側、位於東海的與那國島。

與那國島距離台灣花蓮只有110公里，距釣魚島170公里，距日本現在駐軍的沖繩卻有500公里，是日本最西南側的門戶，居民只有1600人，日本過去並未在此駐軍。

與那國町長外間守吉與町議會議長崎原孫吉，上月30日拜會了防衛省大臣濱田靖一，交付一份要求自衛隊前往駐軍的請求書。防衛省發言人說，「政府正在研究這項自衛隊部署，以便列入年底修訂的基本防衛計劃內。」

防衛省官員聲稱，沿日本九州島南端到台灣間的第一島鏈軍事部署，是日本「國家西南防衛部署的重要一環」。

作者: 克里斯Chris 時間: 09-7-3 20:35
沖繩縣目前於首府那霸駐紮有日本自衛隊的一個混成團，今年底以前這個團將升格為旅團，約1800人的部隊將增加到2100人，屆時與那國島也會進駐自衛隊。防衛大臣濱田說，與那國島在國防上非常重要，他將在近期內前往視察，並積極檢討派駐自衛隊的必要性。

「軍方都不講話了，漁民能說什麼？」對此，台灣宜蘭縣蘇澳漁民無奈地說，與那國島是日本領土，不像釣魚島仍存在主權爭議。
八年前在與那國島公海被日艦撞翻的台灣「德發三十八號」船長姚坤明說只有自求多福，「日本侵門踏戶，台灣只會退縮。」
曾旗全「曾金順二0六號」漁船，四年半前也是在與那國島附近公海被追逐八小時後扣船，付130萬元台幣才自由。從此經過附近海域都提心吊膽，聽說日本要駐軍，直說「真害(真糟糕)，怎麼辦？」

日本最西南側的島嶼與那國島，行政上只是一個「町」的編制，人口1600人，居民討海為生，也畜養牛隻。前幾年附近海域軍事演習頻繁，打破了小島的寧靜。漁民擔心受到炮彈波及，紛紛避開此一地區或者乾脆不出海，緊張情勢直到2000年後稍緩。

二戰前，與那國島曾與相距僅110公里的台灣貿易往來頻繁，但隨著島上人口減少，景氣日漸荒涼，與那國町因此希望透過加強與台灣的交流，提振經濟。去年七月，與那國島跟姊妹市台灣花蓮開辦直航旅遊團，還舉辦國際劍魚釣魚大賽，吸引300多名台灣遊客報名。

對於日本擬派兵駐守與那國島，台灣對外部門發言人陳銘政表示，這是日本內政問題，不便評論。涉日官員表示，日本目前還沒有派軍跡象，內部反對聲浪也不少。就算真的要派遣自衛隊也需要一段時間，包括興建營舍、軍民用地及互動等。

中國外交部發言人秦剛昨日被問及此事也簡短回應，「我們希望日方的有關舉動，能夠有利於本地區和平與穩定。」

－

離台灣相當近，這次可能的駐軍行動，不曉得是要防北韓還是其他因素，使得久久沒有軍隊的島嶼突然要派遣軍隊去守防。

[ 本文章最後由 jacklf2004 於 09-7-8 11:00 編輯 ]

作者: Wolfmann 時間: 09-7-8 00:15
對於上述的新聞轉貼，但可否請版主注意一下用辭，上面的用語是大陸的對台灣常用辭彙如" 台灣當局"，請版主大人修飾一下。我不是台獨的擁護者，也不管台灣現在有多少邦交國，儘管國際上不承認，但台灣是一個國家是不容否認的事實，聽起來心裡也不太舒服，不需自我矮化。

日本駐軍的動作，相信有戰略的意圖，對中國的堀起，軍力已讓日本憂心，擔心台灣的電子的監控能力不足應付，我相信在小島上將佈署有最先進的3D雷達、電子監聽系統配合太空的衛星提供中國沿海軍事動態得情資給日本和美國分析，將日本的眼睛延伸到台灣附近，而不是作戰部隊，因為此島佈署不了太多的軍隊，而是用以偵測中國大陸沿海軍事動向，或許這是只能做，不能說的祕密，美、日已經與台灣軍事有進一步的戰略合作和軍事情報分享的默契，畢竟第一島鏈悠關美、日的軍事與經濟的生命動脈。

[ 本文章最後由 Wolfmann 於 09-7-8 00:38 編輯 ]

作者: Ahorn 時間: 09-7-15 20:12
傳聞「阿帕契」要駐軍在那國島？
如果在加上前陣子 F-22 進駐在琉球……

台海……真是刺激啊！？

作者: Wolfmann 時間: 09-7-16 12:03
個人的分析與推論，美國在經濟衰退及失業率高漲時，明年初應是F-16 C/D Batch 50放行時機，甚至是F-15SE。由於美國國力的已無法同時應付在全球的二場戰爭，迫於第七艦隊無足夠的軍力在太平洋牽制中國，除了在日本琉球基地佈署F-22，F-16放行是勢在必行。另一方面，選區的軍火工業的壓力也大，這是任何美國民選總統無法逃避的事，第二也可增加就業率。

甚至常規動力潛艦(SSK)可能也會有突破，美國已經軍售台灣潛射魚叉飛彈，可能預備為台灣建造潛艦做準備工作，另外中共也宣佈建造航空母艦，已在香港公佈建構外型，類似前蘇聯的瓦革良號，以中共目前的國力，在蘇俄的幫助下，相信將來也不會只建造一艘。台灣需要的潛艦也不只是8艘，至少是二倍足數量以上才能幫美國牽制在海南的中共核動/常規潛艦基地。美國爭奪南海的海權是在台面下鴨子划水，美國是需要台灣的幫忙的( 好聽是幫忙，難聽是watch dog )，因為中共的海權如果突破在亞太平洋的第一島鏈及印度洋，將危急美國的利益，而售於台灣神盾艦是時間早晚的問題。

[ 本文章最後由 Wolfmann 於 09-7-21 14:41 編輯 ]

作者: Ahorn 時間: 09-7-16 21:27
據我所知，目前對岸是想要從南洋有所突破，避免跟兩島鍊直接對撞。
但如果真是如此的話？
台灣真需要潛艇到南洋嗎？

潛艇給人的最大的威脅，應是隨行的導彈甚至核彈，
無聲無息的影遁到人家門口放導彈，這才是潛艇的戰略價值吧？

南洋的把關應該是菲律賓，在這樣的前提下，台灣需要潛艇嗎？
好好發揮台灣－－不沉的航空母艦，加強空戰實力及後勤運輸。
或許比較實際？

而台灣的海軍將領或許換一批比較實際……裝備到其次了～

只是現任的總統似乎沒這個自覺……

作者: 異形 時間: 09-7-17 00:22
標題: 回覆 6# Ahorn 的文章
093跟094(糟了我好像不大記得了...)有潛射導彈

交給阿賓?去看少年阿賓卡實在啦

作者: 末日巨獸 時間: 09-7-17 15:32
與其寄望菲律賓，不如好好在外交上投資美國。

而潛艇的戰略定位包含襲擊物資貨船，封鎖航道等等。

作者: Ahorn 時間: 09-7-17 22:06
菲律賓，不是只有菲律賓的軍隊而已……

如果台灣跟對岸打起來，要打掉物資貨船，及封鎖航道……
應該是中後期的事吧？
而且……在台海附近打掉物資貨船，及封鎖航道……即使成功了，
效益似乎也不大？

或許，加強飛機掛載飛彈的能力比較重要？

作者: 異形 時間: 09-7-17 22:53
標題: 回覆 9# Ahorn 的文章
中後期就沒海軍了

還封鎖航道......

作者: Ahorn 時間: 09-7-18 21:59
標題: 回覆 10# 異形的文章
或許個人的定義有出入吧？

假設台海發生戰爭
一開始是先用飛彈轟炸對方設施
其次，才是空軍
等有了制空權，才是海軍
最後才是登入作戰

我所謂的中後期，是在拿到制空權後

作者: Capt.Martin 時間: 09-7-19 01:56

原文由 Ahorn 於 09-7-16 21:27 發表
據我所知，目前對岸是想要從南洋有所突破，避免跟兩島鍊直接對撞。
但如果真是如此的話？
台灣真需要潛艇到南洋嗎？

潛艇給人的最大的威脅，應是隨行的導彈甚至核彈，
無聲無息的影遁到人家門口放導彈，這才是潛艇的戰略價值吧？

...

你對潛艦的印象大概是因為美軍的關係，其實柴電攻擊潛艦雖然沒辦法像核子潛艦一般可以埋伏很長的時間，但其隱蔽性仍然是海中之冠，若是將潛艦部署在對方港口附近，無論是商港還是軍港，只要能夠沉船，就能對港務事業造成很大的影響，並不是只有巡弋飛彈或是核子武器才讓潛艦有威嚇的作用，反艦飛彈對水面艦艇的破壞絕對沒有魚雷來的大，新式魚雷採炸斷龍骨的方式對水面艦來說是致命的威脅，若是知道自家港口前面有潛艦埋伏著，那麼勢必要發動大規模的反潛行動，又會給予敵軍更多的麻煩

另外~船艦的載彈量比起戰鬥機要來的多太多了，要保住台灣海峽，不可能只靠空軍，如果不能協調海空兩軍的防空系統，單憑空軍是沒有機會保住制空權的，尤其在軍機數量差別太大，海軍素質也逐漸被拉開(除去KIDD CLASS之外海軍真只剩下FF了)的現在，對岸光是用艦載中長程海對空飛彈就足夠讓中華民國空軍灰頭土臉了

更有甚者....隨便打顆飛彈到基隆港附近，就能夠把所有外商嚇的攜家帶眷烙跑去了，海島形國家的台灣，再缺乏外商的經濟能力，能夠支撐到幾時?等到經濟崩潰之後，投降也只能是唯一的選擇了

[ 本文章最後由 Capt.Martin 於 09-7-19 01:59 編輯 ]

作者: biechou 時間: 09-7-22 09:16
本來是說日本近台駐軍，怎麼演變成兩岸對戰了

作者: HOLMESLEE 時間: 09-7-22 15:06
就我目前看到的資訊，日本自衛隊進駐與那國島主因是與那國島的資源分配問題(也就是經濟上的考量)。
與那國島對台灣的依存度很高，但台日斷交後，直航就斷了，加上年輕人口外移，所以社會資源分配不足。當地的縣民因此宣稱要脫離日本，加入台灣。現在日本計劃駐軍，這樣自然會使島上的資源分配增加(駐軍的食衣住行)，連帶的島上的開發速度也會加快，當然會使與那國島民享有更多的資源，而對日本來說，也比較有名目撥款到這偏遠地區。

作者: Wolfmann 時間: 09-7-23 00:54
本來只是一個個人的想法與推論，沒有想到引起很多的討論。再加上近來國際的情勢與輿論，都有圍堵中國出太平洋與印度洋，前二天美國要重啟月球計劃與今天新聞傳出美國願意提供退役的小鷹號航母給印度使用，日本、紐西蘭與澳洲也同聲贊同，都莫不有針對中國的意圖。

雖然冷戰已經結束，二岸情勢已經和緩很多，但在國際情勢的角力下，台海、太平洋與印度洋水面下都不平靜。所以之前個人推論潛艦、神盾艦與F-16C/D Batch 50/52的購案時間都站在台灣這一邊，就是因美國的軍力已經無法支持龐大的軍費開銷，再加上處理美國國內的經濟已經是焦頭爛額，已經是分身乏術，更需要台灣在大陸的門口當門神，牽制大陸的海、空軍進出太平洋。

買軍備不見得是會發生戰爭，而是大家在一個平衡的狀態下，就不會有不理智的動作。在大陸沒有放棄對台動武前，台灣雖然沒有與美國、日本、澳洲、紐西蘭等有正式邦交，但政府溝通的管道並沒有斷過。

[ 本文章最後由 Wolfmann 於 09-7-24 00:19 編輯 ]

作者: ts001217 時間: 09-7-27 22:44
請大家勇敢的說一聲釣魚台是台灣的

作者: 莫古利 時間: 09-8-5 20:40
我覺得台灣的海軍與其在那邊攪什麼敦睦遠航，倒不如繞到東邊，在領海繞一繞，至少讓人家知道"這裡是我家的"，不要到時候人家又在附近插之旗子，然後派幾艘艦艇在那邊繞，很快的台灣的領海又要少不知道多少海浬了，至少海軍有動作，美國就會出來說話，限制一下日本，如果海軍一樣沒動作，我看你海軍乾脆收起來算了。

作者: 533143 時間: 09-8-6 20:48
日本假藉中國崛起其實最重要他們想要某地方潛藏能源台灣永遠是這美日中棋子

台灣無能力維護自身利益只能一點一滴被吞食藍綠別在假了馬老大別再軟了XD

歡迎光臨鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)