鐵之狂傲

標題: 為何不要別國幫助?? [列印本頁]

作者: jackyaxsz    時間: 09-8-12 23:23
標題: 為何不要別國幫助??
政府為甚麼不要讓美國和日本來幫助我們??
難道要等死亡人數增加嗎??
真的不知道政府在幹麻?
難道那些災民等待救援的日子還不夠久嗎??
作者: 蒼麟    時間: 09-8-12 23:26
那個......
請不要使用注音文喔= =
盡快改掉吧

雖然想過政府可能是考慮到很多層面
不過目前真的是救人優先
也很為那些殉職的救難人員感到悲痛

如果政府真的要靠台灣自己
那就做到最好吧!
作者: oA~    時間: 09-8-12 23:32
cnn有說唷!!
台灣對於大災害應變需加強
還有專家學者說目前都不重視山林建設更別說治水了
我想這有很多種因素
以上個人認為
作者: chisimon0505    時間: 09-8-12 23:43
雖然是這樣子說~"~

不過從多方面來看真的不應該要拒絕~"~

畢竟人家生命當前,讓專業的來是有一定的實質幫助

要學就在旁邊幫忙@@
作者: oA~    時間: 09-8-12 23:57
我是支持接受外界支援!!
只是不知道我們的最高哪位在想什麼.....

[ 本文章最後由 oA~ 於 09-8-12 23:58 編輯 ]
作者: 橘夢日記    時間: 09-8-13 01:11
來幹嘛?

又不是大地震需要生命探測器,搜救犬,破壞剪等裝備,他們會帶怪手,推土機來嗎?

台灣有一半的地區是正常的,應該調度去災區
工具機,後勤才是最需要的

光人前進災區,能幹嘛?
目前是維生>搜救

畢竟這不是大地震,有人被活埋,早點挖出來還有救
這是土石流,洪水,當下沒死的,就會逃到較安全處等待救援

在沒水沒電沒食物沒遮蔽物且離開災區有困難的情況下

提供災民活下去的必需品才是最重要的

外來的和尚只會帶輕裝備,幫不了大忙

921時還有某國搜求隊優先讓該國記者轉播搜救隧找到的生還者的惡例

有50%是好的,有效動員就夠了,個人倒不覺得他們來能幹嘛
作者: 亡眼    時間: 09-8-13 01:13
緩不濟急
作者: 蒼麟    時間: 09-8-13 14:13
原文由 橘夢日記 於 2009-8-13 01:11 發表
來幹嘛?

又不是大地震需要生命探測器,搜救犬,破壞剪等裝備,他們會帶怪手,推土機來嗎? ...


還是能帶來啊= =
話別說得這麼死好嗎?

再說土石流被埋的也還能救起來
今天不就有個阿公救起兩個被活埋的孫女嗎
作者: chisimon0505    時間: 09-8-13 14:41
有火藥味出現嚕(驚

希望不會像某論壇變成嘴砲文XD

反正這幾天有好消息傳出來 心情好多了~
作者: 咩羊咩咩    時間: 09-8-13 15:37
孩子們啊~咩我就住在災區之一的台東
雖然所在地區沒事~但是
孩提時期記憶中的美麗風景都已不在
連接外縣市的路成斷岩殘壁

姐姐在做急難救助~已經有快一個禮拜沒辦法回家

募到的錢跟物資也 不知道夠不夠~

孩子~如果真有心  就別在這無義意的鬥嘴
與其期待他國救援 不如發揮台灣人的同胞愛

遠水就不了近火啊...

作者: kid60905    時間: 09-8-13 16:59
我想不要外援一定是有原因的,只是那個原因大概不能說吧(大國外交的陰謀= =)
不然政府也不是白癡呀 人家來幫忙幹麻不給人家幫 又不收妳錢 你說是吧
另外那些外國人來能做什麼也是問題啦= = 畢竟連台灣自己搜救隊都會因天候不佳撞山壁殉職了 何況是那些對台灣地形根本不熟悉的外國人呢?
第二,人真的來了 指揮調度也是一大挑戰,人員該怎麼調度也是大問題啦
所以結論是 外國援助我絕對贊成 只是可能要考慮的層面太多所以贊時請他們"稍待"一下吧
作者: kevin.chang    時間: 09-8-13 18:42
嗯~
用眼睛比用手快多了

謀體是為了監督政府才發這種報導
沒有必要一起瞎起鬨

[ 本文章最後由 kevin.chang 於 09-8-13 18:48 編輯 ]
作者: Ju-Ju-Man    時間: 09-8-13 20:24
我覺得這次風災會這麼嚴重,
其中一個原因是台灣過度開發,
嚴重到用過度開發這個詞也不夠了....
這次是個經驗,未來應該要加強水土保持,
甚至退地還山,土地取用足夠就好,不能貪。

唉....   反正也只是說說  有幾個人做得到?
作者: 常在我心    時間: 09-8-14 01:22
也許政府是無能 也許政府有顧慮

但是政府做事有許多層面要考量
真的不是上節目談談政治就能理解...

不過事實是這樣
其實當美日詢問我國是否要協助 台灣回覆的原文是
如果有需要 會第一時間對此兩國連絡....

只是不知為何 某新聞團隊
直接就播放說 台灣拒絕美日救援協助&金錢上救援
該說啥呢ˇˇ?


講句坦白話
風災確實嚴重 一天兩天就能讓當地人毀於一旦
但是就以情報的評估上1~3天真的太短...

而在現實
沒有別國為他國的純良心道理.....那是幻想...
人道救援 協助救災 那是人民的角度.....
國家內陸被了解了國家如何安全?
光是從機場到災區這段路被認得 要淪陷一座台灣不是沒有可能...
他們偷搞什麼 我們也不可能知道
攻打的理由也能靠時間偽造...

確實我們很需要救援
但是今天救了幾千人幾萬人 但是隔年害死幾千幾百萬人
如果你是政府 你該怎麼辦? 你敢保證嗎?

因為我們畢竟是人民 腦子只有救人是理所當然的

所以最好的選擇就是給人民罵- -
罵吧...

[ 本文章最後由 常在我心 於 09-8-14 02:31 編輯 ]
作者: 源氏物語    時間: 09-8-14 12:25
感覺好像國人都不太清楚這件事是怎麼一回事..

其實這件事,起因應該是因為國內缺少大型運輸直升機等特殊救器材,所以有人向馬政府建議向駐關島的美軍請求救援。而馬政府婉拒了這件事,以耳傳耳就變成「政府婉拒國外組織的救援」了。



這兩者之間有著非常大的差距,就像之前南海大海嘯,死傷數十萬至數百萬、損失無以復記,他們也不歡迎國外軍隊介入救援,因為這是一件非常嚴重的事。

讓別國軍隊進入是對一個國家的主權非常大的挑戰,除非到了十萬火急的地步,否則是不可能這麼做的。一般對於災區的救援,都是民間團體來進行的,就像紅十字會或我國的慈濟一樣。



所以事後,政府方面也澄清了,並沒有任何不歡迎國外團體的聲明。嘛,就像劉院長說的:「我們都巴不得國外要來援助了,怎麼可能拒絕?」


作者: 常在我心    時間: 09-8-14 20:36
結果今天最新消息
似乎外交部比政府更早一步發出訊息婉拒....Z

天兵..

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090814/5/1p2sx.html
作者: 風*逆裂    時間: 09-8-14 22:16
原文由 常在我心 於 09-8-14 20:36 發表
結果今天最新消息
似乎外交部比政府更早一步發出訊息婉拒....Z

天兵..

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090814/5/1p2sx.html


沒有上層命令 外交部怎會行動(笑
作者: 臭狗    時間: 09-8-14 23:40
政府無能 難道總統也無能了嗎(請撇開政治話題)
為什麼不接受他國幫助
他們既然說「來了也是人生地不熟」
來了也沒用
那當初921不是也有他們的協助嗎
那現在又是怎樣
還有(離題了啦)
是國防部長大還是人民大
沒有我們人民
中華民國能夠建國嗎
阿你是去災區幹麻
去了有用嗎 還拍照勒
40分鐘可以救多少人
就算救不到人
也可以爭取時間阿
哀~政府~無~能~
抱歉~情緒很失控~所以胡言亂語了
作者: kid60905    時間: 09-8-15 00:14
回樓上的話 我相信妳真的情緒失控了 所以才會胡言亂語
天音:你是又有多理智就對了!!(毆飛)
第一:政府會說人生地不熟不是沒道理 921地震時政府似乎也不是立時就放外國援助近來
另外以美國上次的颶風做個例子 美國也是在颶風過後10天後才讓外國救難隊進入救援
第二:關於拍照的問題,我承認這是醜陋的官場文化
不管何時只要有高官來馬屁就是一定要拍個他幾下,不然會不舒服 這點不能否認
不過須釐清的事情是到底是國防部長下令停止救災來拍照的還是下層官員為了逢迎拍馬
揣摩上意 才叫士兵去的呢?不然這國防部長不過是去視察救災狀況就要被扣上這頂高帽時在是 死的冤枉

不過,老實說我不太喜歡用無能來形容政府
真要說的話我比較喜歡用政策失當會比較好
還記得多年前霹靂火的一句話:
劉文聰:如果有人可以做,誰人要做禽獸(台語)
換成現在的說法就是
"如果有萬能政府可以做誰想當無能政府"
你說是吧
作者: 常在我心    時間: 09-8-15 01:31
我是覺得這麼基本資訊處理的應對都沒搞好真的被罵無能不是沒有原因...
老百姓哪懂災害防救法.....他只在乎你急不急...




歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)