鐵之狂傲

標題: 災民大不同....(嘆) [列印本頁]

作者: Red紅    時間: 09-8-16 11:15
標題: 災民大不同....(嘆)
最近又看了新聞
嗯真的很殘破不堪

各地的災民的確無家可歸
傷亡無以損記

但是心態也是很重要的一環

有些災民很悲痛
因為他們美麗的家園
甚至身邊的親人都離他而去

早上看到新聞

避難所居民抱怨 電視不夠多

嗯...

還有看到

災民收到大家捐助東西太多(泡麵、舊衣服、舊傳單)  請大家不要再給這些

因為

他們只要  錢...


甚至還看到

災民圍剿鄉長 批判救難金怎麼分這麼少?



我知道你們很需要錢
但是請理智一點....

俗話說
大難不死,必有後福


我會替你們祈禱的
作者: 汪汪小黃    時間: 09-8-16 14:47
扯來扯去~還是錢跟政治
災民是無辜的
作者: 喚影.殺    時間: 09-8-16 22:19
原文由 汪汪小黃 於 09-8-16 14:47 發表
扯來扯去~還是錢跟政治
災民是無辜的


說難聽一點,我也住南部,所以很清楚

有些人不撤離,在等啥?

物資,錢

我同學家就是這樣,我同學怕的要死,怕自己出事

父母在等物資,說拿到又可以省好多錢

說真的,那種人真的很可惡
作者: BrightRed    時間: 09-8-17 16:03
有能幹的官員、有無能的官員,不過大家大多都看到無能的官員

有可憐的災民、有可惡的災民,不過大家大多都看到可憐的災民

因為

大家只想罵無能的官員、只想看可憐的災民,所以媒體只關心大家關心的

我對所有的救災人員致上最高的敬意,對於官員們及災民們不予置評
作者: 遊戲MAN    時間: 09-8-19 14:51
錢也不是到處撒到處發,是要看這個人受到的災難有多重大,依照比例發給,

一個什麼都被土石流衝走的的人,暫時的物資衣物跟食物是救急而已,

但是時間一過了往後的生活呢? 錢當然是最重要的,誰不愛錢,有誰能說錢不實用?

別把貪婪的觀點套在災民身上,兩種給妳選擇,家人跟錢,你要哪一種留在你身邊?有人會願意以家人性命換取不多的救濟金嘛?

為何救濟金都是民間先發? 政府在幹嘛?政府發錢沒有?國際捐款,臺灣企業捐款,民間團體捐款,幾乎都劃撥到內政部去,

請問災難發生到現在,已經12天了,這些愛心捐款用到災民身上了嘛?

救濟金當然要發,一定要發,這些人什麼都不剩,什麼都沒有,證件也沒有,

唯有錢能夠助他往後的支出開銷,我不知道一個失去家人失去一切的災民,還能夠有什麼理智,

沒遭受過這種重大災難的人,我想是不夠格說還要保持理智這種話,

父母,子女,兄弟姐妹,死的死,失蹤的失蹤,我想這不是坐在電腦前面評論的你(妳),可以感同身受的。

還有多多體諒災民。

ps:為他人犧牲生命的救難人員更崇高偉大。

[ 本文章最後由 遊戲MAN 於 09-8-19 14:56 編輯 ]
作者: Red紅    時間: 09-8-19 23:45
原文由 遊戲MAN 於 09-8-19 06:51 發表
錢也不是到處撒到處發,是要看這個人受到的災難有多重大,依照比例發給,

一個什麼都被土石流衝走的的人,暫時的物資衣物跟食物是救急而已,

但是時間一過了往後的生活呢? 錢當然是最重要的,誰不愛錢,有誰能說錢不實用?

別把貪 ...


疑點一:
請問所有的地方都確認救援完了(?)



疑點二:
請問電視鏡頭會拍那些沒有看頭的畫面嗎(?)



辯解一:
我說了
災民心態大不同,有些人只是趁機來多賺點白吃的午餐(就像三樓的的汪汪版友所說)
當然有些人真的是需要求助,都是無可置疑的

我並不否認失去雙親的那種痛苦...
我光用想、想像自己最愛的人離身邊而去就會開始全身顫抖
但我寧願依靠救災物糊口等待奇蹟
也不願意搶著鏡頭大喊我們這邊最可憐

也許你說是我沒親身體會吧
那我也沒有辦法再說些什麼



回歸疑點一:
如果有些地方還沒救災完
卻先發給其他地方的救難金
是否未完成救災地方的災民會如何思考(?)
他們被遺棄了?他們被遺忘了?
沒錯 你說大家急著用錢
那裡發了救難金 這裡沒有發救難金
不會暴動嗎(?)

就跟前幾天一樣發太少也會被罵
沒發到救難金的人也在罵
按你的比例法發救難金
既然都迫在眉睫了
誰會管什麼比例 當然砲轟 「為什麼我拿比較少。」
所以中央也說了會統一決定時間發救難金

錢如果這麼好發..何必多慮(?)




回歸疑點二:
電視上就是有一些小丑在作秀
當然電視台需要收視率 利用災民及我們的惻隱之心
救災救災 乾脆不要拍快點一起幫忙救 不是嗎?

這時期 只要提到災民
就有些人們不分青紅皂白的相挺

也難怪 眼睛是長在前面的
所以人往往只能看到前面的事物
而那些被藏在背後的災民只能自求多福
甚至包括還沒被找到的災民們

那些搶著鏡頭爭曝光率的災民太自私了
要求著軍隊、要求著什麼
你們的要求是否又延誤些什麼行動
這樣如何脫身再去尋找那些生死未卜的災民?

我再說一次
我不否認全部的災民都是這種心態
但是我恨的就是有這種心態的人(少數?)
就是有貪婪的災民(甚至還有偽裝的遊民?)




鄉長和你們同甘共苦的受難
最後在鏡頭被罵的原因是
「為何我們只有一百塊?」




好不容易用來遮風避雨的避難所
最被批評
「電視太少?很無聊。」




從大陸送來的組合屋
你們說怕有甲醛就算了
竟然也說
「就算沒有甲醛我們也不會用。」

那那些辛辛苦苦替你們送來的人也是應該的嗎?




重建能夠有個定案嗎?
「兩年重建閒太久,要我們住組合屋兩年?」

那如果說太短又來不及完工,還是得被砲轟
是我 我讓你們規劃你讓我砲轟好嗎...




我知道版友有些是為了真正受災的災民而來
但是跟我說的又是另一回事...
沒錯要多多體諒災民
那有人體諒那些真正沒被體諒的人嗎?

其實政府官員失言...
的確是很蠢的一個舉動
但他們沒有做些事情嗎?
每一步每一個決策都需要很多考量
說衝就衝、說救馬上就救嗎?
有人體諒過他們嗎(?)

的確只要災民都很可憐(?)
畢竟他們所擁有的一切已經不是一切了
我只想要評論那些貪婪卡油的災民




重大災難我有幸遇到一定會跟版友一字不露的說出感受
但我現在我只是說出我對於那些"災民"的感受
路還很長 我經驗也許不夠多
但我會成長...

也許我做出很激動的批判言語...

但這就是我發表這篇文章的感想
我無話可說

[ 本文章最後由 Red紅 於 09-8-19 15:47 編輯 ]
作者: mild-seven    時間: 09-8-20 01:24
我只能說媒體真的很可惡

什麼都西都被操弄了

時事 政治 人民 真的是自由過頭了
不管是民主還是人權PPT也被媒體玩了

媒體也要給我負責任 怎麼就是看不清呢?
作者: 埠靆媌    時間: 09-8-20 07:42
原文由 汪汪小黃 於 09-8-16 06:47 發表
扯來扯去~還是錢跟政治
災民是無辜的


早在"怕死馬"就任第一和二年台北市長的時候
在我們"洲美"這龍船下水前的點睛儀式
就已看清了"牠"的真面目
所以 不要在扯上政治了

沒有順間進入災區 就是因為他"怕死"怕自己被淹死


順便詛咒那些假救災民的人
千萬世斷手筋    子孫千萬代也斷手腳筋

住了三十多年的洲美為了"牠"而出示身份證回家夜班補眠
嚴重"月土火闌" "牠"

要不是當初沒有第三人選總統   不然我不會不去投!
作者: 遊戲MAN    時間: 09-8-20 10:25
原文由 Red紅 於 09-8-19 23:45 發表
疑點一:
請問所有的地方都確認救援完了(?)




疑點二:
請問電視鏡頭會拍那些沒有看頭的畫面嗎(?)

你在疑點什麼?,我不懂!!! 你把這災難當成弊案看待???
原文由 Red紅 於 09-8-19 23:45 發表
辯解一:
我說了
災民心態大不同,有些人只是趁機來多賺點白吃的午餐(就像三樓的的汪汪版友所說)
當然有些人真的是需要求助,都是無可置疑的

我並不否認失去雙親的那種痛苦...
我光用想、想像自己最愛的人離身邊而去就會開始全身顫抖
但我寧願依靠救災物糊口等待奇蹟
也不願意搶著鏡頭大喊我們這邊最可憐

也許你說是我沒親身體會吧
那我也沒有辦法再說些什麼

災民是災民,跟一些想發災難財的有什麼關係? 我也說過了,沒人寧願用痛失親人甚至全族的來發什麼財,

是能發多少財? 一百萬?一千萬? 一億? 甚至百億? 是能發什麼財? 我不懂!!!

我看的報章媒體,是一個又一個的感人痛心的故事,你沒有辦法親自體會就不要誤解災民會有什麼貪婪的舉動,

會有什麼哀求同情的舉動,若是發生在妳身上,我這樣質疑你的動機,你會舒服? 靠鏡頭?媒體就是這樣,

是災民主動通知媒體要求來拍我,來訪問我的嘛? 媒體就是要透過這樣的鏡頭讓政府知道有多嚴重,

若又是發生在妳身上,連媒體都不想鳥你,你的需求你的處境根本沒人會鳥,你的權力政府根本不會鳥你。
原文由 Red紅 於 09-8-19 23:45 發表
回歸疑點一:
如果有些地方還沒救災完
卻先發給其他地方的救難金
是否未完成救災地方的災民會如何思考(?)
他們被遺棄了?他們被遺忘了?
沒錯 你說大家急著用錢
那裡發了救難金 這裡沒有發救難金
不會暴動嗎(?)

就跟前幾天一樣發太少也會被罵
沒發到救難金的人也在罵
按你的比例法發救難金
既然都迫在眉睫了
誰會管什麼比例 當然砲轟 「為什麼我拿比較少。」
所以中央也說了會統一決定時間發救難金

錢如果這麼好發..何必多慮(?)

那為何民間團體就陸陸續續的開始發放,很多災民需要錢來處理家人後事,妳知道有很多災民一次要處理全家的後事,

那費用誰出?當然災民自己出,但是災民哪來的錢出?我問你,家當親友全都被沖走了,是有什麼錢可以辦後事?

還有日後的生活開銷,這些等等的,政府還不給付救濟金? 我就說你完全是以貪婪的角度來看災民,你無法感同身受,

當發生在你身上你就會知道了,誰會願意發生這種事情?講的好像你最神聖,要是發生在妳身上,妳不會要求太多,

老實說:屁!!!

不是發生在你身上的事,就不要說太滿,讓人詬病而已。


原文由 Red紅 於 09-8-19 23:45 發表
回歸疑點二:
電視上就是有一些小丑在作秀
當然電視台需要收視率 利用災民及我們的惻隱之心
救災救災 乾脆不要拍快點一起幫忙救 不是嗎?

我只能說妳好像沒有常識,記者有救難訓練?不要去救人反被救,一條滾滾的河流,有人溺水了,不懂水性的妳,妳願意捨身下去救?

等你有那種勇氣再來談你要記者救人,不要老以為別人該怎麼樣怎麼樣,你自己做不做的到才是重點。

最後我不想一一回應你的問題,我只想說,妳這麼愛看媒體,又愛批評在媒體前作秀的災民,鄉民,政治人物,

我就說妳乾脆電視關掉,不要看,這樣不是比較好,愛看又愛批評媒體,這次媒體功勞最大,你有沒有搞懂阿妳!!!

若你家裡發生重大災難,我相信會如你所願的,"不會有媒體來拍妳,不會有媒體幫妳,不會有人打電話給妳問妳安危,

不會有人關心妳捐錢給妳,不會有人鳥妳捐物資給妳,妳就一個人孤孤單單的接受這各家破人亡的事實吧"。

到時後換我用你的口吻來述說你家的事件,我看你舒不舒服。


[ 本文章最後由 遊戲MAN 於 09-8-20 10:28 編輯 ]
作者: 小黑旺旺    時間: 09-8-20 10:29
我只想說兩點

請不要偏離主題 以及 過度情緒化回文
作者: Red紅    時間: 09-8-20 19:14
原文由 遊戲MAN 於 09-8-20 02:25 發表

你在疑點什麼?,我不懂!!! 你把這災難當成弊案看待???

災民是災民,跟一些想發災難財的有什麼關係? 我也說過了,沒人寧願用痛失親人甚至全族的來發什麼財,

是能發多少財? 一百萬?一千萬? 一億? 甚至百億? 是能發什麼財? 我不懂!!!

我看的 ...



Q1.你在疑點什麼?,我不懂!!! 你把這災難當成弊案看待???
我問你,那你在跟我爭論什麼?我也不懂。
災難是無可避免的..但是人心是大家皆知的
我強調的是什麼....是所有的災民嗎?
我砲的是所有真正在受苦的災民嗎.?
我也說了是心態....難道你把這篇文章當成一個無關緊要的人在狗屎而已?
一個沒有失去親人的版友在這大放闕詞?
我難道是個冷血動物不懂得體諒他們嗎?

我強調的是那些自以為自己最可憐
卻安然的在避難所看著電視,伸手及大罵速度慢和滿口都是錢的可憐災民

Q2.災民是災民,跟一些想發災難財的有什麼關係?
請問那些人不叫災民嗎?想發災難財的全部都不是災民嗎?
完全都沒有關係嗎(?)

Q3.我也說過了,沒人寧願用痛失親人甚至全族的來發什麼財,
是能發多少財? 一百萬?一千萬? 一億? 甚至百億? 是能發什麼財? 我不懂!!!


我也說過了,我指的難道是那些真正可憐的人嗎?
沒人寧願用痛失親人甚至全族的來發什麼財,誰會願意阿?
但是就是有些人利用災民現在的窘況,來做出自己非常需要幫助的樣子
其實真正要幫助的人難道我們不清楚嗎?

我再次強調,我說的是那些垃圾,不是你所講那些真正的災民。

Q3.我看的報章媒體,是一個又一個的感人痛心的故事,你沒有辦法親自體會就不要誤解災民會有什麼貪婪的舉動,
會有什麼哀求同情的舉動,若是發生在妳身上,我這樣質疑你的動機,你會舒服? 靠鏡頭?
媒體就是這樣,
是災民主動通知媒體要求來拍我,來訪問我的嘛? 媒體就是要透過這樣的鏡頭讓政府知道有多嚴重,
若又是發生在妳身上,連媒體都不想鳥你,你的需求你的處境根本沒人會鳥,你的權力政府根本不會鳥你。


對,媒體就是這樣,監督政府的職責逾越了,煽動大家的力量倒是滿大的
不要說鏡頭的畫面好了,報章雜誌所拍攝所撰寫的照片、的文章
都是電視台精心挑選過的....也許只是隨便唬扯你會知道?(我大可也可以現在打一篇感人痛哭流涕的給你)
他們要的只有收視率,我質疑你是電視台業者,是你會不會想大賺一筆?
記者能到的地方,軍隊早就已經到了
災情我們自己有目共睹,但真正慘的地方在哪(?)

你裝得不夠可憐,記者會訪問你?(我裝可憐還怕媒體不來採訪我?)
我不完全否認所有內容是否皆屬電視傳撥操控
我不完全否認上鏡頭是要爭曝光率還是真正痛苦的災民
但是那些上了鏡頭不管是嘻嘻笑笑在釣魚、還是一股風涼話說救這麼慢

既然你們已經被救出來了,那你們知道後面還有多少生死未卜的災民嗎?
真正在受苦的災民就只能被擋在上鏡頭的那些"災民"後面,如此罷了


Q4.那為何民間團體就陸陸續續的開始發放,很多災民需要錢來處理家人後事,妳知道有很多災民一次要處理全家的後事,
那費用誰出?當然災民自己出,但是災民哪來的錢出?我問你,家當親友全都被沖走了,是有什麼錢可以辦後事?

還有日後的生活開銷,這些等等的,政府還不給付救濟金? 我就說你完全是以貪婪的角度來看災民,你無法感同身受,
當發生在你身上你就會知道了,誰會願意發生這種事情?講的好像你最神聖,要是發生在妳身上,妳不會要求太多,
老實說:屁!!!
不是發生在你身上的事,就不要說太滿,讓人詬病而已。



依照你這麼說,好像所有的災民都有親人遭到罹難?
你說民間團體發放救難金,那也只有那些地區
其他地方的人沒發到該要向誰討?沒辦法,畢竟是民間團體災民們能夠要求什麼?

所以說了,先前有些地方政府因為災民需要先發了救濟金
用途?(救急?後事?買菸抽?日後開銷?)
一發問題就來了。
炮轟哪邊沒有,哪邊太少,哪邊又不夠多
依照你之前所說「錢也不是到處撒到處發,是要看這個人受到的災難有多重大,依照比例發給」
那又依照你所說「唯有錢能夠助他往後的支出開銷,我不知道一個失去家人失去一切的災民,還能夠有什麼理智。」
對阿比例發,那大家誰不認為自己最可憐?
沒有了理智,看到錢也不會嫌多只會嫌少。
那請問如何按照原本規劃的比例發?
那你又要急著政府快點發錢給災民

請告訴我        你 要 怎 麼 發 ?

最後最終也只能怪到政府還沒發錢,還沒發前,還沒發錢

「講的好像你最神聖,要是發生在妳身上,妳不會要求太多。老實說:屁!!!」
並不是說我自己多神聖,每個人都是偽善者。
我依照我想砲的"災民"而砲,你依照你想說的"災民"而說
沒錯啦這時期就是要挺災民,我誰也挺(除我砲的"災民")
真正遭受到痛苦的災民,要求些什麼我都可以明白

但是我強調到底在說些什麼在砲哪些人
大概三次有了吧?

我不是指那些真正需要錢需要幫助的真正災民

為什麼我說了好多次,你老是要把我的話轉成對所有的災民說?

「不是發生在你身上的事,就不要說太滿,讓人詬病而已。」
不是你自己當政府處理,也不要說的太滿。
既然你說不要要求災民體諒什麼,那你自己可以體諒其他不是災民的人吧?

Q5.我只能說妳好像沒有常識,記者有救難訓練?不要去救人反被救,一條滾滾的河流,有人溺水了,不懂水性的妳,妳願意捨身下去救?
等你有那種勇氣再來談你要記者救人,不要老以為別人該怎麼樣怎麼樣,你自己做不做的到才是重點。


我也只能說你好像也沒有常識?整個救難完全包括涉水、攀岩的高難度動作?
既然新聞記者已經到得了的地方,政府軍隊也早就到了
救難就是救助受災難的人。
拿鏟子挖土堆、幫助受傷及體力虛弱災民服務
不是救難的一種行為嗎?
只要自己行為能力可及,有人會硬要叫你做一些危急生命的事情嗎?

回答你,只要我能力可及我就會捨身去救。(反正說了也白說,我沒親自體驗阿不是?)

Q6.最後我不想一一回應你的問題,我只想說,妳這麼愛看媒體,又愛批評在媒體前作秀的災民,鄉民,政治人物,
我就說妳乾脆電視關掉,不要看,這樣不是比較好,愛看又愛批評媒體,這次媒體功勞最大,你有沒有搞懂阿妳!!!


我也非常不想看。
但是媒體的力量很大,還真是不得不看到?
這次媒體功勞最大?我搞懂了,希望如此。
救災事件後的副作用還希望你看得清楚。

不想一一回答我的問題
那就請你看請楚我到底說的是什麼、問的是什麼。

最後。
若你家裡發生重大災難,我相信會如你所願的,不會有媒體來拍妳,不會有媒體幫妳,不會有人打電話給妳問妳安危,
不會有人關心妳捐錢給妳,不會有人鳥妳捐物資給妳,妳就一個人孤孤單單的接受這各家破人亡的事實吧。
到時後換我用你的口吻來述說你家的事件,我看你舒不舒服。


我真的很懷疑你到底有沒有看清楚我說的是什麼
真正可憐的到底是誰?
真正受益的到底是誰?
我在指的是哪些?
你在說的是哪些?


沒關係,我接受你這段話的祝福。
我會牢牢記住你的指教。
謝謝。

[ 本文章最後由 Red紅 於 09-8-20 11:15 編輯 ]
作者: 遊戲MAN    時間: 09-8-20 21:28
在給你一句話:

政府處理得宜, 你所擔心的事情都不會發生.

有人趁虛而入或是發災難財, 政府就可以馬上介入調查, 再依法辦理.

若是你擔心的事情都發生了, 而越來越嚴重. 而政府卻任由他發生, 我想你怪誰都沒有, 只能怪政府不快點處理好這些事情.

以上.

[ 本文章最後由 遊戲MAN 於 09-8-20 21:30 編輯 ]
作者: Red紅    時間: 09-8-20 22:02
總之所有抱怨都抱怨完了(抱怨版不是)

我這一小個台灣人民說了也不能夠改變什麼

純抱怨就是

完。
作者: 遊戲MAN    時間: 09-8-20 23:21
我當然知道你只是在抱怨, 但是你抱怨的對象錯了, 不是災民,也不是那些趁著災難而想發財或是想撈一筆的災民,

你要抱怨的是政府, 政府要是都救災有力, 救濟有功, 監督有顧, 重建有成, 一切的傷害(不論哪種傷害), 都會降至最低,

你去抱怨某些災民在博取同情或是趁機撈財或是如你所說利用媒體在做秀的"災民", 有甚麼用?

只不過自己在途增困擾罷了, 抱怨災民我還第一次看到有人這樣抱怨, 我當然看懂你的意思也知道你在抱怨啥,

問題你抱怨錯了吧, 這次很多災民因為通訊中斷, 或是因為親友聯絡不上, 報案未果, 求助政府無門, 轉向媒體求助,

而媒體跟網路也都發揮了救災資訊的彙整, 而在轉告知地方縣政府的第一線救難人員,

在讓大眾知道目前現在有哪些地方是通訊中斷有可能發生重大災害, 而讓救災過程可以得已掌握, 這次媒體真的扮演了重要功臣,

你只一昧的想看到黑暗面, 你只一昧的抱怨某些人的自私, 你只抱怨一些很小的地方, 根本不足以成為版面的事情, 鑽牛角尖?

讓我感覺你是在抱怨災民得了便宜還賣乖的感覺, 這種評論不適宜出現在這, 沒人想要土石流, 沒人想要親人死亡,

你這樣評論, 只是會傷很多災民的心, 你說的只是部份人, 但你這樣的評論就讓我感覺你是在批評所有災民跟有功的媒體,

勸你焦點多多注意在政府吧, 多多監督政府吧, 政府做得好你所擔心所會抱怨的事情絕不會發生, 還請搞清楚對象!!!

PS : 我還沒看到有哪個災民在利用媒體博取同情甚至趁機撈財的亦或是在抱怨自己拿的錢不夠多不夠多,

( 多是要多少? 可以讓你覺得這些災民很貪婪的不像話? ), 還請你PO上相關聯結給我瞧瞧囉~


[ 本文章最後由 遊戲MAN 於 09-8-20 23:30 編輯 ]
作者: 幽雲    時間: 09-8-21 00:42
原文由 遊戲MAN 於 09-8-20 23:21 發表
我當然知道你只是在抱怨, 但是你抱怨的對象錯了, 不是災民,也不是那些趁著災難而想發財或是想撈一筆的災民,

你要抱怨的是政府, 政府要是都救災有力, 救濟有功, 監督有顧, 重建有成, 一切的傷害(不論哪種傷害), 都會 ...



您好,抱怨版版規:

7.抱怨版最高準則是抱怨,所以請不要反對別人的抱怨,當然建議跟勸導可以,
但是請不要有激烈反對的言詞出現(尤其是人身攻擊)



抱怨版只是用來發洩心情不滿,並非討論是非對錯的地方。
所以麻煩請您不要使用太過激烈的文字喔,感謝合作。
作者: 遊戲MAN    時間: 09-8-21 09:52
標題: 回覆 16# 幽雲 的文章
我看過版規了,應該沒必要在貼一次給我看吧。

至於過激吧,我不認為我有過激的文字,所以版主多放寬心吧!

[ 本文章最後由 遊戲MAN 於 09-8-21 10:00 編輯 ]
作者: Red紅    時間: 09-8-21 12:51
原文由 遊戲MAN 於 09-8-20 15:21 發表
我當然知道你只是在抱怨, 但是你抱怨的對象錯了, 不是災民,也不是那些趁著災難而想發財或是想撈一筆的災民,

你要抱怨的是政府, 政府要是都救災有力, 救濟有功, 監督有顧, 重建有成, 一切的傷害(不論哪種傷害), 都會 ...



我只能說我抱怨的對象沒有錯。
你滿口政府政府,你自己去當看看?
他們難道不想  救災有力, 救濟有功, 監督有顧, 重建有成, 一切的傷害(不論哪種傷害), 都降至最低, ?
那這樣不就輕易的挽回民心,可喜可賀阿!

說的還真簡單。

好吧我只能說這是普遍大家的想法。
反正不管出什麼事情政府一定要負責(連在路上跌倒都要上報國賠)
因為他們是我們的政府嘛!!

我抱怨他們有什麼用?
我是在哪版抱怨阿....
我從來有說過我抱怨出來要做什麼作用嗎?

我也說了
媒體到的地方,政府軍隊早就到了。
來晚的是那些政府高層

我也說了
我並不否認全部所有的媒體傳撥與上報災民。
但也並不全部認同所有的媒體傳撥與上報災民。
重要功臣?的確也不可置疑
但是副作用後續還有的瞧。

至於我徒增什麼困擾...?
我只是單純的在抱怨版抱怨事情

只一昧的想看到黑暗面, 你只一昧的抱怨某些人的自私, 你只抱怨一些很小的地方, 根本不足以成為版面的事情, 鑽牛角尖?

抱怨版就是抱怨版
如果我想要說一些成為版面的事情怎麼可能會在這邊發文呢?
還是你認為抱怨版就是要說出有版面水準的抱怨?(那還請你多多看看這邊的抱怨文章)
鑽牛角尖?每個人都再鑽牛角尖
鑽進別人的牛角尖,指著他說你在鑽牛角尖?


我不想搬出什麼言論自由的那些話

多多監督政府是人民應該盡的義務
但是我只是不想隨著這次的事件火
跟著大家一起起哄

也請你搞清楚我的目的以及思微。


PS : 我還沒看到有哪個災民在利用媒體博取同情甚至趁機撈財的亦或是在抱怨自己拿的錢不夠多不夠多,
( 多是要多少? 可以讓你覺得這些災民很貪婪的不像話? ), 還請你PO上相關聯結給我瞧瞧囉~


PS :我舉的例子舉了幾遍?還希望你多回去瞧瞧噢~
作者: 幽雲    時間: 09-8-21 14:32
原文由 遊戲MAN 於 09-8-21 09:52 發表
我看過版規了,應該沒必要在貼一次給我看吧。

至於過激吧,我不認為我有過激的文字,所以版主多放寬心吧!



該文章發表者已經多次回復您的文章。
代表您有針對性的反對。


再貼一次版規只是有提醒的味道,如果每個人看過都記得又不去做,看過有什麼用?
過激的文字是由大家來判斷,不是由您來判斷喔。


我在強調一次,抱怨版只是用來發洩心情不滿,並非討論是非對錯的地方
有需要討論政治相關文章請至人文版,感謝合作。
作者: 遊戲MAN    時間: 09-8-21 15:37
標題: 回覆 18# Red紅 的文章
我要連結,我要相關新聞,不是你隨口在說說抱怨抱怨的例子而已。

我只是要簡單的連結而已,你又回一堆落落長,恕我未看完。

我也給你一句話阿,政府做不好就會有你耽心有你抱怨事情產生,你反而不去抱怨政府這個源頭,而來抱怨受災對象,本末倒置阿?

就是這些事情救災,補助,安置,重建這些不簡單,才要政府來做,不然要政府幹嘛?乾脆直接民間治國拉!!!

PS:思維 不是思微...

[ 本文章最後由 遊戲MAN 於 09-8-21 15:50 編輯 ]
作者: 遊戲MAN    時間: 09-8-21 15:39
標題: 回覆 19# 幽雲 的文章
大家是誰@@?  我也認為你文字有過激的現象!!! 怎辦???

我沒說他錯,我也沒認為他對,我建議他與其抱怨災民,不如抱怨政府做好一點,

政府做的好就不會有他所抱怨所耽心的問題,這樣不能喔? 阿不然就抱怨版回復功能砍掉好了。

所以抱怨的事情,是一定要順著抱怨者的意思去回復嘛? 不能做任何的辯駁或是任何的指正?

ps:怪哉,抱怨版以前都是這樣正反建議意見都有的,怎麼換了版主就變了喔? 不能對抱怨的給些建議喔?

記得以前有人抱怨很誇張的事情還惹得大家對他"指教",怎麼現在不能了?

也罷,就抱怨吧,XD~~~

[ 本文章最後由 遊戲MAN 於 09-8-21 16:29 編輯 ]
作者: 幽雲    時間: 09-8-21 17:31
原文由 遊戲MAN 於 09-8-21 15:39 發表
大家是誰@@?  我也認為你文字有過激的現象!!! 怎辦???

我沒說他錯,我也沒認為他對,我建議他與其抱怨災民,不如抱怨政府做好一點,

政府做的好就不會有他所抱怨所耽心的問題,這樣不能喔? 阿不然就抱怨版回復功能砍掉好了。

所以抱 ...



不好意思,「大家」這個詞可能使用不當,版主是由多數人決定投票上任的。
所以我覺得我有權力來提醒可能觸犯版規的會員們。

如果你覺得我的文字有過激現象,歡迎您到站務問題區,或是置頂文的意見交流文章提出。
讓此文章不要偏離主題。


另外,我也沒有說您觸犯版規,我的用意是在提醒


建議正反當然可以,但是我現在要說的只是文字可以不用這麼強烈
以上。

[ 本文章最後由 幽雲 於 09-8-21 17:33 編輯 ]
作者: Red紅    時間: 09-8-21 17:46
原文由 遊戲MAN 於 09-8-21 07:37 發表
我要連結,我要相關新聞,不是你隨口在說說抱怨抱怨的例子而已。

我只是要簡單的連結而已,你又回一堆落落長,恕我未看完。

我也給你一句話阿,政府做不好就會有你耽心有你抱怨事情產生,你反而不去抱怨政府這個源頭,而來抱怨受 ...



老實說利用中午休息十分鐘來留給你的回覆
果然是有點匆促,也來不及修改一些錯字
好吧繼續開始我沒有檢討到你所說的地方。

你說我既然這麼討厭看新聞那些那乾脆不要看
沒錯我是沒有看的習慣..但是因為家庭聚會不得不看
至於你說是我隨口說說抱怨抱怨的例子。

你要簡單的聯結?恕我無法給你
因為我不需要按照你的指示行事
我自己心知肚明,是否就是你所說隨口說說抱怨的例子。
你要說我虎爛也好、說我沒證據也罷
就算我找給你了,到時還是為反駁而反駁
所以我沒有多餘的力氣,也不想浪費無聊的時間
再去找那些我本來就不想看的鳥蛋新聞。

你沒有看完當然無妨
反正到時候自己說了些什麼,我回答了些什麼
我看你自己也搞不清楚
然後就在這裡一直重複一樣的事情,真的很無聊。


抱怨政府?
你(們)這些人的聲音就夠大了吧
多出像我們一兩隻蒼蠅比得過傳撥媒體嗎?
一出錯當然都抱怨政府不然抱怨誰 ,抱怨你?

就是這些事情救災,補助,安置,重建這些不簡單,才要政府來做,不然要政府幹嘛?乾脆直接民間治國拉!!!

你終於知道不簡單這個詞?
政府說弄好就弄好,說去災區馬上去嗎?(任意門?)
做不好,現在砲轟的夠了吧?

但你不能體諒體恤嗎?
我看哪天總統府辦公桌上有人勞累過死
有些人才會明白

阿原來他們也有再做事情


本末倒置的是那些沒有什麼事情卻說自己最可憐
再來一些傳撥媒體和談話性節目的搧風點火。


你說我本末倒置我接受
理念不同嘛不是!


PS:
你從你的第一個回覆救難金,到這裡話題倒是變的滿多的
從你說的我沒常識,到抱怨的事情不夠成版面,還到了鑽牛角尖。
一些你說的我都回給你了,還希望你能看清楚是誰沒常識在轉移話題。
轉過來阿~~又轉過去~~~又轉回來。
作者: Red紅    時間: 09-8-21 17:49
原文由 幽雲 於 09-8-21 09:31 發表



不好意思,「大家」這個詞可能使用不當,版主是由多數人決定投票上任的。
所以我覺得我有權力來提醒可能觸犯版規的會員們。

如果你覺得我的文字有過激現象,歡迎您到站務問題區,或是置頂文的意見交流文章提出。
讓此文 ...





可能他說的也對.
抱怨要抱怨有夠成為版面的東西
不能老是鑽牛角尖在這抱怨一些無趣的東西
好像也不要老是在鑽牛角尖的回覆抱怨噢?
作者: 幽雲    時間: 09-8-21 20:08
原文由 Red紅 於 09-8-21 17:49 發表





可能他說的也對.
抱怨要抱怨有夠成為版面的東西
不能老是鑽牛角尖在這抱怨一些無趣的東西
好像也不要老是在鑽牛角尖的回覆抱怨噢?



恩,當版主只是需要適時的時候提醒。
無非是不想造成筆戰而已。


抱怨能成為版面的東西?
抱怨版只是紓發你們不滿的事情,在遵守版規的情況下。
我不認為有沒有必要想可不可以上版面。

上版面又怎樣?
這裡不是嚴肅的討論,這裡是抱怨版,能夠紓發心情,如此而已。
作者: 小黑旺旺    時間: 09-8-21 21:18
原文由 Red紅 於 09-8-21 17:49 發表





可能他說的也對.
抱怨要抱怨有夠成為版面的東西
不能老是鑽牛角尖在這抱怨一些無趣的東西
好像也不要老是在鑽牛角尖的回覆抱怨噢?

抱怨版只是存屬抒發心情
應該不用上版面吧ˊˋ
作者: 遊戲MAN    時間: 09-8-21 21:34
標題: 回覆 24# Red紅 的文章
總之我也當成你在抱怨阿, 至於抱怨誰也是你的自由阿, 當然啦~別人也可以針對你的抱怨去做評論, 儘管你只是在"抱怨發洩",

你不想給連結也無所謂, 事實上現在政府執行力不夠, 總統也很無能, 也許就是造成你抱怨的原因,

我也不管你是在挺政府還是在怎樣的, 反正政府現在就是被攻訐的目標, 每個閣員全都狀況外,

當然啦我這也是在抱怨政府, 讓災民在那邊無所適從, 導致延伸出一堆問題, 民間還比較靠得住阿!!!

公僕就是要服務, 沒有所謂累不累, 怕累怕辛苦就不要當公務員阿, 以為公務員都鐵飯碗都可以很閒?

一些文書作業的工作就可以領到4~5萬薪水以上, 而且還只是一般的基層公務員, 遑論部長級甚至總統, 本來就該愛民,

而不是在那邊怕累有的沒的, 因為他領的是人民辛苦賺的錢, 自然要服務到底, 在你眼中難道就只有公務員會累到趴?

人民何嘗不是? 難道就公務員的累才是累嗎? 我為了養家, 上班之外還接案子做, 每天搞到三更半夜, 也累很大, 怎沒人替我叫屈啊?

總之, 你抱怨你的, 我也說我的, 就醬拉!!!

[ 本文章最後由 遊戲MAN 於 09-8-21 21:35 編輯 ]
作者: Red紅    時間: 09-8-22 18:45
原文由 遊戲MAN 於 09-8-21 13:34 發表
總之我也當成你在抱怨阿, 至於抱怨誰也是你的自由阿, 當然啦~別人也可以針對你的抱怨去做評論, 儘管你只是在"抱怨發洩",

你不想給連結也無所謂, 事實上現在政府執行力不夠, 總統也很無能, 也許就是造成你抱怨的原 ...



沒錯阿言論自由不是?
當然啦~別人也可以針對我的抱怨去做評論,不過評論的一些些些詞還請斟酌斟酌(我可沒反對你回覆)
老實說我不想再回答你說的事情,我不是不想抱怨政府,我也沒有挺政府,但是你一直跟我扯政府?
只是我這篇是抱怨我所謂說的   災民、災民、災民(我說了三次)
政府雖然照你說的無能,但我也一直強調既然罵了,那不能夠有同理心體恤嗎?
我也有體恤那些真正的災民不是?

不是只有公務員不能怕辛苦,是各行各業吧。
敝人我只是舉個例子,畢竟一般大眾認為出了事情,政府早就該做卻沒做,不分青紅皂白砲轟的也是有。
所以才說死個人在總統府,好像才能讓你們明白他們的工作也不輕鬆?
而不是說他們的工作跟各行比起來較吃虧

他們不愛民嗎?還是民不愛政府呢?

總之如你有再來回覆,我不會再來回覆你
我也不想給各版主添麻煩,也不想給你添麻煩(事實我懶了?)


PS.能無視上面的回覆留言也是滿厲害的XD
作者: wagamamabobo    時間: 09-9-1 03:43
我曾是921災民
我只能說新聞看看就好
多的是喜歡把災民妖魔化的記者
還有 不用再捐錢了 我想真正分配到災民不多
你說貪婪的災民嗎? 至少他們還稱的上是災民
我看的更多的是把大家的愛心 囤積在自己家的公家活動中心人員
還說~這不是給你住永遠的噢~

[ 本文章最後由 wagamamabobo 於 09-9-1 03:47 編輯 ]




歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)