鐵之狂傲
標題:
真夭壽..你家沒死人 所以你很開心??
[列印本頁]
作者:
神維仲人
時間:
09-8-17 01:22
標題:
真夭壽..你家沒死人 所以你很開心??
http://www.wretch.cc/blog/boy9210319/16029560
看完覺得很傻眼..
政府固然有錯, 災民或許也有不對
但都輪不到你這平安無事的小傢伙在這邊嘴砲阿
作者:
h32437811
時間:
09-8-17 09:47
我很想罵他兩句
可是我嘴巴沒有他強.......
作者:
銳鱗亞鼠
時間:
09-8-17 10:19
除非自己去當記者，不然不會輕易接受任何新聞媒體傳達的訊息。
新聞的鏡頭、報導的內容都是可以被操作、甚至是捏造的…（特別是臺灣的，手法尤其拙劣）
這年頭看個電視都需要進行智力檢定啊…（思考邏輯、推演能力強，並不一定代表就是『對的』，戰什麼戰？現實不是這麼黑白分明的。）
作者:
Red紅
時間:
09-8-17 15:03
我只能說有一半他是說對了
但是他錯的另一半就是太激動的表達出他的聲音
常言道「狗急跳牆。」
災民被如此災情逼迫，也無法管面子的大聲求救
說出來的話有時候也沒經過思考的
就像我們這次的馬總統失言
其實只要互相體諒
事情我們可以用微薄的力量慢慢化解
作者:
雙闇劍魔
時間:
09-8-17 15:52
...沒同情心有罪嗎?我是想這樣問啦
但是這個社會給我們的觀念就是：做好事是應該，做壞事是不該
請問你看到路邊有人被撞倒你不過去幫他會怎樣？（我是會去幫忙啦
答案是除了有點過不去以及可能被人家罵沒良心以外沒了．．．
你只是看到事發過程，但是沒有法律責任，所以這裡是很模糊的
道德問題其實就是觀念問題，這種東西是以多數人以為是便是的抽象觀念
其實．．．人家好心應該感恩，人家如果不鳥你也不能生氣
幸好這個世界人心算是善良，總有人會幫助他人
但是真正該譴責的不是那些罵受災戶的人
畢竟他們又沒有真的讓受災戶更慘（也就是沒有造成實質上的傷害
他們只是犯了這個社會大眾心裡自以為的沒良心這個罪
沒良心無罪，有罪的是有行動的人
如果真的是像罵他的這些人這樣說，那是不是幫助他們是應該
其實真的不是，此文作者也說了，幫助他們很好，但是態度很重要
就好像是你幫忙別人但是只幫了一半好像不對
但是請問，總比沒幫強吧，幫倒忙的人起碼他有那個好心
如果以後真的把這種東西法規化，那假設你受傷倒在路邊
要幫忙就要幫到底，不然會被口頭警告甚至罰錢
你願意嗎？這個世界應該認為
肯幫忙就是好的，不幫忙就是算了，加害者就是該死
大意上我是支持該文作者的，但是他言詞尖銳必然讓許多內心正義的小超人來此砲轟
這就好像是明明色情這東西不能沒有，但是大家卻要躲躲藏藏的一樣
明明你也會的事情卻還來罵我？
作者:
BrightRed
時間:
09-8-17 21:00
請版大將此文移置訐譙抱怨發洩版
那位部落格的主人，應該只是針對少數的災民，只是沒清楚提到罷了
[
本文章最後由 BrightRed 於 09-8-17 21:01 編輯
]
作者:
查爾斯
時間:
09-8-17 23:02
我覺的你把他下面的回覆跟留言看看火氣會降一點
[
本文章最後由 查爾斯 於 09-8-17 23:11 編輯
]
作者:
神維仲人
時間:
09-8-18 00:05
說真的該文作者就是說話比較直, 一針見血那種
而且文章又不加修飾, 看起來或許有些粗俗
不過他至少把他想講的都說出來了
主要也是針對少部分有待改善的災民態度
不過有些人或許文章沒有仔細看完
開口就是OOXX
大致上就是如此了
作者:
西餅
時間:
09-8-20 00:01
不完全認同他講的話
畢竟災民已經夠可憐了，如果換做是我，家庭跟親人一夕之間都沒了，我想我可能會比電視上的災民更激動吧
用詞太過激烈有時反而會得到反效果，因為有些人連看都不會看完
作者:
無法飛翔的天使
時間:
09-8-20 00:13
雖然如此 在別人的傷口上灑鹽.......
他講得不全然是對的 還有一半是因為太過於氣憤與激進
所以造成他整篇文章 只看到他激動的一面
現在這時局.....灑鹽是不對的!!
作者:
qq520tom1314
時間:
09-8-20 08:45
這篇文章看完之後!!覺得...有對也有不對!!!
但是這文章跟之前電視報導出來的事件比的話!!
這已經不算什麼了!!
歡迎光臨 鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)
