鐵之狂傲

標題: 氣死人了..要減購15架黑鷹改買救難機 [列印本頁]

作者: WAN0731 時間: 09-8-19 11:37
標題: 氣死人了..要減購15架黑鷹改買救難機
莫拉克颱風重創台灣，突顯救災設備不足，馬英九總統昨日宣布，台灣現在向美國採購六十架黑鷹直升機，政府決定將採購數量減為四十五架，減下來的十五架價值約三億美金，相當於一百億台幣，將用這筆經費採購救難直升機及相關裝備，盡快改善空勤總隊救災裝備。

馬英九總統昨日召開中外記者會宣布，國家整個防災體系都要檢討、加強溝通聯繫，今後國軍要把「災害防救」做為中心任務，未來國軍在戰略、戰術、兵力結構、經費預算、機具、裝備等方面，都應該納入「防災救災」的考慮。

國防部長陳肇敏表示，黑鷹直升機減了十五架以後，對於戰備沒有影響，但可以採購更多救災裝備，對救災有很大的幫助。

外國媒體提問質疑政府，「不買阿帕契直升機，是不是比較有道理？」陳肇敏答覆，由於阿帕契直升機的採購，政府已經跟美國簽過發價書，而且美國政府也跟廠家簽約，所以這個採購要改非常困難。

作者: b_1002000 時間: 09-8-19 12:23
台灣買的救災直升機不一定是H-60系列喔!也許是歐系直升機如NH-90等，比較適合山區飛行。

[ 本文章最後由 b_1002000 於 09-8-20 16:45 編輯 ]

NH90-2-high res_lo.jpg

作者: 末日巨獸 時間: 09-8-19 12:42
有補便益，15架應是調發空勤救難大隊吧?

作者: 常在我心 時間: 09-8-19 19:54
我覺得台灣真的是缺救難機....數量我就不懂了= =
可是黑鷹買的到嗎.....

作者: kkhhkhk 時間: 09-8-19 20:19
如果真的是對戰力沒影響,那當初為何又去採購?
要麼是政府當年亂買軍備,要麼就是說謊!這不是很明顯的嗎?

當然,如果買回來的是可進行敵後救援的"救難機",相信軍方也不會反對啦.

作者: comphog 時間: 09-8-19 23:15
以我的觀點,AH-64反正買了,那就換裝嗎....
把AH-1W賣給第3世界國家,換錢多買幾架CH-54這種專業舉重直昇機.
除了救災,森林火災撲滅也很好用.
Mi-26,除非駕駛儀表英文化,要不然可能不合用.

其實台灣有很多東西可以賣啦,例如幻象2000賣了換F/A-18或F/A-35
拉法葉賣了換更多的 AAV7 或 M2/3 或 Stryker

作者: kkhhkhk 時間: 09-8-19 23:53

原文由 comphog 於 09-8-19 23:15 發表
以我的觀點,AH-64反正買了,那就換裝嗎....
把AH-1W賣給第3世界國家,換錢多買幾架CH-54這種專業舉重直昇機.
除了救災,森林火災撲滅也很好用.
Mi-26,除非駕駛儀表英文化,要不然可能不合用.

其實台灣有很多東西可以賣 ...

換的難度基本上和買一樣,因為如果我們一可能換到了好東西,對岸就要用政府壓力......=.="

基本上在現今世界會不看中共面色的還不是只有美國和法國.=.="
對上那兩個國家,我們還可以用"換"這個字嗎?

作者: ac195 時間: 09-8-28 22:36
UH60 我相信也可適用於大多數的救難狀況
況且我們真的有窮到要挖東牆補西牆嗎
如果這樣最不需要的AH64又買的那麼爽
真的很需要為什麼不另外增加預算呢
反正連潛艦都可以編預算了不是嗎
現在省這個相對之下的小錢
是誰在腦殘

[ 本文章最後由 ac195 於 09-8-31 14:19 編輯 ]

歡迎光臨鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)