鐵之狂傲

標題: 好嬌貴的災民存偏離主題 [列印本頁]

作者: 心境悠岚 時間: 09-8-23 15:51
標題: 好嬌貴的災民存偏離主題

原文由 arsnen 於 09-8-23 14:57 發表

可笑勒
你們中國人的媒體能跟CNN比阿
他們可以接受檢驗和評比
你們中國的行嗎?
要裝傻去你中國加裡慢慢裝
少來這丟人現眼嘿

這篇新聞不客氣的嗆一句"斷章取義""以偏蓋全"
我7日颱風天前才回國
到昨天都在高屏災 ...

来瓶古道绿茶（茶消消火嘛，火气不要这么大，呛声欢迎但不要伤身体哦

   对于有些事情可能看待的角度不同得到的结论也不尽相同，有错尽管指出来，有则改之，无则加勉！！！

首先我并不认为所有灾民都是这样，上面也写了 :部分人请问你对他们这种行为作何评价？不是缺乏感恩之心吗？

其次：难道CNN就不会断章取义？台湾人看衰肖大陆媒体可以理解。大陆人本来对CCTV就不太感冒，呵呵，不过在大陆CNN网民眼里，CNN就是媒体断章取义的典范，这个可不是政府行为。做人不能太CNN 还荣获2008大陆网路十大流行词句哦。  虽然说西方媒体的报道表面上看是民主公正，但在某些时候还是要为国家政府利益服务的，对于某些事件根据国家政府的需要断章取义的例子也是屡见不鲜。。。。。。

[ 本文章最後由心境悠岚於 09-8-23 15:54 編輯 ]

作者: fangshanxin 時間: 09-8-23 19:24
標題: 回覆 13# arsnen 的文章
你才可笑咧，心境悠岚什么时候说中国媒体比CNN好了？

号称民主公正国家，有这么好声誉的CNN，竟然为了国家利益或者是国民感情，无中生有，无视职业道德，你觉得不可笑吗。
和中国媒体比，不过是一个是杀人犯一个是强奸犯的区别

作者: arsnen 時間: 09-8-23 20:36

原文由 fangshanxin 於 09-8-23 19:24 發表
你才可笑咧，心境悠岚什么时候说中国媒体比CNN好了？

号称民主公正国家，有这么好声誉的CNN，竟然为了国家利益或者是国民感情，无中生有，无视职业道德，你觉得不可笑吗。
和中国媒体比，不过是一个是杀人犯一个是强奸犯的区别 ...

真是有趣
請問ＣＮＮ哪裡無中生有？
他是沒說中媒好
只是讓我非常納悶
他和你們是用什麼角度立場去鄙視ＣＮＮ？理由是什麼？
ＣＮＮ不是不會犯錯
但是我們民主國家最大的特點就是資訊多樣化
不是某媒體說什麼就是什麼
有的是競爭對手的資訊相互可以對照監督
誰有興致更可以親自去查證
不用擔心資訊被管制
更不擔心言論自由被某勢力箝制
ＣＮＮ一但有重大瑕疵
不用幾分鐘可能就讓其他競爭媒體給大爆特爆
這樣的ＣＮＮ會犯下什麼讓你們鄙棄第錯誤我實在很難理解

作者: 玉日比 時間: 09-8-23 20:42
這個新聞很明顯是斷章取義,想要知道詳情最好叫新聞台交出原始母帶,整段採訪從頭到尾看過一次再評斷

至於CNN,雖然他是美國主義的電視台,也出過幾次包,總的來說它也是老牌子有名望的大型媒體

大陸那句不要CNN我不知道來源來自哪裡,有人能提供資料一下嗎

印象中好像跟憤青西藏等事有關

作者: liu-xin 時間: 09-8-23 22:15
bbc和cnn是美国的良家传媒机构
曾经一度在中国的收视率和收听率都相当高
但是最近在西藏问题，北京奥运问题的报导上都刻意的扭曲事实，伤透了中国人民的心(转贴)

不过作为一个连bbc和cnn都无法看的中国人
只能说
存疑和待定

作者: eve0618 時間: 09-8-24 00:18
任何的媒體提供的的資訊只能當做是一種參考.
如果你在台灣你就能很明顯的感受到
兩種不同政治立場針對同一件發生的事件通常有極端不同的評論
褒損不一...
cnn不一定公正因為它們是以歐美國家的觀點來解剖事物
並不擁有當地人民的同理心
所以看看笑笑就好不用太在意

....只是我還是會比較相信cnn的觀點...因為大陸的資訊之封閉......唉

作者: 心境悠岚 時間: 09-8-24 01:17

原文由 玉日比 於 09-8-23 20:42 發表
這個新聞很明顯是斷章取義,想要知道詳情最好叫新聞台交出原始母帶,整段採訪從頭到尾看過一次再評斷

至於CNN,雖然他是美國主義的電視台,也出過幾次包,總的來說它也是老牌子有名望的大型媒體

大陸那句不要CNN我不知 ...

   这句话的起因是：在西藏的暴乱中，CNN，BBC等西方媒体断章取义肆意篡改新闻图片掩盖事实真相，误导西方民众。。。
   而CNN新闻主播卡弗蒂JackCafferty在北京奥运火炬在美传递期间发表侮华言论，称中国人是“一群五十年不变的呆子和暴徒。”更是激起了中国网民的怒火。。。
   并催生了一个由几个在校大学生自发成立专门揭露西方媒体不实报导的网站www.anti-cnn.com

   http://www.rztong.com.cn/newshtml/2008325/ns17419.shtml
   http://bbs.zzsy.com/read-htm-tid-74425.html
   http://cafe.pconline.com.cn/8425931.html

  PS：最近又爆出美国FOX电视台访问格鲁吉亚北奥赛梯一个12岁女孩发生的笑话，让人感叹原来美国的新闻自由是这样的

   http://www.anti-cnn.com/forum/cn/thread-90258-1-2.html

附：大陆08网路十大流行语http://www.ynet.com/net/view.jsp?oid=47044461

作者: 心境悠岚 時間: 09-8-24 01:24
標題: 回覆 18# liu-xin 的文章
好一个存疑待定啊。。。有心的话，可以在网上找找相关的视频看看。。。如果那样还存疑待定的话，那只好跟你说抱歉了，估计你是等不到了。。。。

作者: 心境悠岚 時間: 09-8-24 01:35

原文由 eve0618 於 09-8-24 00:18 發表
任何的媒體提供的的資訊只能當做是一種參考.
如果你在台灣你就能很明顯的感受到
兩種不同政治立場針對同一件發生的事件通常有極端不同的評論
褒損不一...
cnn不一定公正因為它們是以歐美國家的觀點來解剖事物
並不擁 ...

可以理解你的想法，不过如果CNN只是作为一个中立的新闻媒体来报导新闻，不是报导牵涉到美国利益新闻的话，那么倒也无可厚非。可惜啊，谁叫中国跟美国是潜在的对手呢,当新闻的公正公平公开对上了国家利益，你以为作为媒体该作何选择？打个不恰当的比喻：美国就像绿营，而大陆就像蓝营，你见过绿营媒体或蓝营媒体说过对方好话的吗？可能会有，但毕竟是少数。。。

[ 本文章最後由心境悠岚於 09-8-24 01:38 編輯 ]

作者: 玉日比 時間: 09-8-24 01:38

原文由 心境悠岚 於 09-8-24 01:35 發表

可以理解你的想法，如果CNN只是作为一个中立的新闻媒体来报导新闻，那么也无可厚非。可惜啊，因为中国跟美国是潜在的对手,当新闻的公正公平公开对上了国家利益，你以为作为媒体该作何选择？打个不恰当的比喻：美国就像绿营 ...

美國只敢私下偷偷來,萬一被抓到那可是會被罷免的大事

中國則是正大光明的操弄CCTV

作者: 心境悠岚 時間: 09-8-24 01:40

原文由 玉日比 於 09-8-24 01:38 發表

美國只敢私下偷偷來,萬一被抓到那可是會被罷免的大事

中國則是正大光明的操弄CCTV

私下偷偷来？呵呵，这个好像是全世界都知道的秘密了。。。。。。
CNN名义是私人媒体，而CCTV是官方媒体，这个就是美国政府可以偷偷（地球人都知道的事）操弄，而大陆想偷偷也不行的原因了。。

[ 本文章最後由心境悠岚於 09-8-24 02:01 編輯 ]

作者: yaoyuan 時間: 09-8-24 10:00
何必爲了一個CNN 這麽一個垃圾媒體吵架
臺灣人也不是天天看CNN吧我們大陸人否定它是有我們的理由的它的錯誤不可饒恕是國外的華人最先抗議的
至于CCTV 你們別把大陸人都當成傻子這麽明白的東西我們不懂嗎? 只是我們不能說的太明白罷了

作者: liu-xin 時間: 09-8-24 10:05
標題: 回覆 20# 心境悠岚的文章
找找相关的视频
谁都知道中国的媒体为谁说话!

外国相关的视频
看什么
YouTube
已被盾掉了

作者: liu-xin 時間: 09-8-24 10:08
不要太CCTV
流行度高过不要太CNN

作者: 心境悠岚 時間: 09-8-24 11:08
標題: 回覆 25# liu-xin 的文章
唉。。。我的“有心”俩个字你还是没听进去啊。。。。youtube ？想看的方法有很多，我不觉的屏蔽掉IP对一个上网多年，思念开化崇尚西方民主的人能造成什么障碍，关键是你有心吗？真想知道吗？我相信你想找的话，CNN主持卡弗蒂所说：50年来中国人都是小偷跟暴徒的视频我想不难找到。。。。

作者: 玉日比 時間: 09-8-24 11:09
CNN主持卡弗蒂所說：50年來中國人都是小偷跟暴徒

有誰知道這句話的前因後果嗎

作者: 心境悠岚 時間: 09-8-24 11:31
说这话的时候，是美国有线电视新闻网(CNN)在转播北京奥运火炬在旧金山传递时所说。。。
你也可以去查查当时海外华人的反应。。。。

Mentioned said that (the argument) some of the pro-China elements
is making, Jack, is that this is a very different China today than
existed 10 years ago, certainly 20 or 30 years ago. This communist
regime today is almost like a capitalist regime. They are a huge economic
super power that we have a lot at stake in maintaining this economic
relationship with China.

Jack Cafferty这段回话的原文如下：“Well, I don’t know if China is any different, but our relationship with China is certainly different. We’re in hock to the Chinese up to our eyeballs because of the war in Iraq, for one thing. They’re holding hundreds of billions of dollars worth of our paper. We also are running hundred of billions of dollars worth of trade deficits with them, as we continue to import their junk with the lead paint on them and the poisoned pet food and export, you know, jobs to places where you can pay workers a dollar a month to turn out the stuff that we’re buying from Wal-Mart. So I think our relationship with China has certainly changed. I think they’re basically the same bunch of goons and thugs they’ve been for the last 50 years

[ 本文章最後由心境悠岚於 09-8-24 11:32 編輯 ]

作者: Ahorn 時間: 09-8-24 14:34
老實說，只要觀看東南亞的近代歷史，很多 chinese都是偷渡到海外作非法生意；
而最近往韓國、日本的人數也開始增加。

當他們無法拿到正式的合法身份時，他們還能作什麼……
看看台灣，最近偷渡到台灣的也不少；

這50年來不就正好偉大的XX黨統一的天下嗎？

作者: 心境悠岚 時間: 09-8-24 19:19

原文由 Ahorn 於 09-8-24 14:34 發表
老實說，只要觀看東南亞的近代歷史，很多 chinese都是偷渡到海外作非法生意；
而最近往韓國、日本的人數也開始增加。

當他們無法拿到正式的合法身份時，他們還能作什麼……
看看台灣，最近偷渡到台灣的也不少；

這50年來不就正 ...

对不起，如果想讨论大陆对外非法移民的话题，请另外开贴！

作者: Ahorn 時間: 09-8-26 10:39
我之前的那段話，只是覺得 CNN主播Jack Cafferty 說的話不完全沒有道理。

作者: happyzsg 時間: 09-8-26 12:28
標題: 回覆 22# 玉日比的文章
你是在批評大陸做的沒有美國那么隂險嗎？？？怎么當初CNN給中國抹黑的時候沒見大傢有懷疑他們斷章取義呢？輪到自己了就是媒體斷章取義？？
CNN沒有你們說的那么幹凈，的確是沒犯多少錯，小錯不犯，大錯不斷。
作為一個媒體，如果在報道新聞的時候刻意加上自己的主管思想，那這個媒體說什么也不會公正。
這幾天CNN不是發起了網絡投票，調查妳們的馬總統是不是該下臺嗎？請問這是你一個外國媒體該干的事嗎？自己的事叫一個外國媒體在那瞎摻閤，妳們真沒覺出丟臉嗎？？臉都丟到全世界了，自己還把人傢當個寶貝疙瘩看呢。真沒法說了。嘿！

作者: liu-xin 時間: 09-8-26 13:38
標題: 回覆 34# happyzsg 的文章
言论自由本来就允许瞎摻閤
嘴长别人身上
有问题吗
要说臉都丟到全世界了，
CCAV有过之而无不及

别太CCAV了

歡迎光臨鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)