鐵之狂傲

標題: 標槍飛彈 VS T-72戰車 [列印本頁]

作者: 常在我心 時間: 09-12-5 21:11
標題: 標槍飛彈 VS T-72戰車
1..jpg

當然- -+
有影片↓
[youtube]5ZAnYYj9orQ[/youtube]

[ 本文章最後由常在我心於 09-12-6 18:37 編輯 ]

作者: e4566547 時間: 09-12-5 21:38
標槍讓鋼鐵回收業更容易了...
直接支解T72...

那個測試是有把彈藥還油料放入嗎?
不然要造成這種爆炸效果真的很不簡單

作者: kkhhkhk 時間: 09-12-5 23:43
難怪要7萬美元一支....
順便一說,老美把這年的採購價升至24萬一支==
A錢的爛人==

作者: KOGA.tpe! 時間: 09-12-8 09:00
維基百科:
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/FGM-148%E6%A8%99%E6%A7%8D%E9%A3%9B%E5%BD%88

單兵反裝甲武器在城鎮戰上是坦克殺手...革命的時候也很好用

台灣陸軍目前有這四種反裝甲飛彈

AT4反坦克火箭筒、國造六六火箭彈（仿製美造M72火箭筒）、APILAS反坦克火箭筒、FGM-148標槍飛彈

問題是...訓練與數量上的指標一直很低....

大部分野戰單位都是用模擬器在訓練

除了步校會少部分真槍實彈去訓練之外..

作者: 只是過客 時間: 09-12-8 09:07
戰車對上飛彈導彈都毫無反擊能力嗎　０。０？

作者: KOGA.tpe! 時間: 09-12-8 12:45

原文由 只是過客 於 2009-12-8 09:07 發表
戰車對上飛彈導彈都毫無反擊能力嗎　０。０？

通常只能用  干擾  + 強化裝甲 ( 反應裝甲之類的 )

一種是破壞飛彈的瞄準儀器  但是造價偏高效果不佳
主要是  單兵反裝甲的瞄準儀器種類大概3~??種...從紅外線到線控到熱感應到誘導到GPS定位
普通國家不可能浪費大量資金去研究這種反制裝置

另外戰機上的干擾絲+熱蛋就是一種干擾作為
每次演習都會看到 F16在下蛋..那是給熱感應飛彈混淆用的

一種是  矛盾之爭
去看裝甲發展史 + 穿甲彈發展史  就知道了..

如果別看這種  靜態攻擊  的展示

就戰場的動態環境來說  反裝甲武器的命中率不會是 100%

考量到環境複雜性 + 人員素質上的差距
多少影響到  武器實際發揮的效果
例如我國拖飛的展示命中率高達 90%..( 美方自己測試都沒有那麼高 )
但如果在戰場環境上  那命中率可是個大問號..

還有一點就是步戰協同上

通常戰車連  不會自己突入...後面保證會跟上一隊機械化步兵清場

那這樣  攻擊方除了戰車的麻煩之外還要阻擋機械化步兵的快速反應

變成...你只要使用反裝甲武器  那對方就知道你在哪裡...

[ 本文章最後由 KOGA.tpe! 於 09-12-8 12:55 編輯 ]

作者: b_1002000 時間: 09-12-8 13:44
俄羅斯T-90系列有被動防禦的"窗簾"系統,利用雷射光讓雷射導引的反坦克飛彈偏向~~~

而以色列Merkava IV,南韓的XK-2則配備主動防禦系統,偵測器會在距離5~10公尺內發射小彈藥直接摧毀來襲火箭或飛彈~~~

[ 本文章最後由 b_1002000 於 09-12-8 13:50 編輯 ]

作者: KOGA.tpe! 時間: 09-12-8 13:54

原文由 b_1002000 於 2009-12-8 13:44 發表
俄羅斯T-90系列有被動防禦的"窗簾"系統,利用雷射光讓雷射導引的反坦克飛彈偏向~~~

而以色列Merkava IV,南韓的XK-2則配備主動防禦系統,偵測器會在距離5~10公尺內發射小彈藥直接摧毀來襲火箭或飛彈~~~ ...

台灣只有龜甲萬

  + 十萬青年十萬兵...

上面幾個國家
一個是  冷戰時期的大國
一個是  打了四次中東戰爭的阿拉伯世界裡的孤島
一個是  被隔壁兩個大陸軍主義搞的心神不寧的四小龍-1

老美不是也研究很多干擾設備... b_1002000大  獨缺老美

[ 本文章最後由 KOGA.tpe! 於 09-12-8 13:57 編輯 ]

作者: e4566547 時間: 09-12-8 16:08
老美也有類似的系統
而且也有成品
但還沒有實裝上前線.....

作者: kkhhkhk 時間: 09-12-8 23:57

原文由 e4566547 於 09-12-8 16:08 發表
老美也有類似的系統
而且也有成品
但還沒有實裝上前線.....

全球防衛雜誌有介紹過....

好像是因為反應時間仍是太慢....好像是3秒左右

它是垂直發射器加二面毫米波雷達

作者: e4566547 時間: 09-12-9 00:12
我看過的測試影片是...
那種攔截距離跟本不合格
震爆都影響到自己了

想必垂直發射再攔截這東西還有很大的進步空間
但同樣的潛力也不小
畢竟它比機械式的更不容易故障...更好處理飽和攻擊
在技術成熟後也能促成更長的攔截距離...

[ 本文章最後由 e4566547 於 09-12-8 16:14 編輯 ]

作者: b_1002000 時間: 09-12-16 20:19
T-90窗簾(盲眼)被動防禦系統影片~~~

http://www.youtube.com/watch?v=-bz3f0qiD5M

作者: 貝瑞塔M92FS 時間: 10-3-9 07:57

原文由 e4566547 於 09-12-9 00:12 發表
我看過的測試影片是...
那種攔截距離跟本不合格
震爆都影響到自己了

想必垂直發射再攔截這東西還有很大的進步空間
但同樣的潛力也不小
畢竟它比機械式的更不容易故障...更好處理飽和攻擊
在技術成熟後也能促成更長 ...

這東西在以色列偵查部隊(班)第一次使用就毀掉一整個營的伊拉克裝甲部隊(營)
請問這東西不可靠?

原文由 b_1002000 於 09-12-8 13:44 發表
俄羅斯T-90系列有被動防禦的"窗簾"系統,利用雷射光讓雷射導引的反坦克飛彈偏向~~~
而以色列Merkava IV,南韓的XK-2則配備主動防禦系統,偵測器會在距離5~10公尺內發射小彈藥直接摧毀來襲火箭或飛彈~~~ ...

標槍飛彈有2個特點一個是"射後不理"的系統
一個是攻頂優勢
標槍飛彈發射後會先爬升
接著會以非常陡的角度向下攻擊目標
他的射後不理系統無法利用雷射導引讓他偏向
標槍飛彈是以色列開發的他們的戰車所裝置的系統還無法有效應付標槍發彈
而且標槍飛彈不但攻擊最薄弱的戰車頂部
可怕的地方在於他有兩個引爆區塊
主彈頭前方有另一種引爆區塊這能有效對付目前主流的反應裝甲
先引爆反應裝甲後再以主噴射流進一步破壞主體
這標槍飛彈的射擊系統是屬於軟式射擊系統先以低壓引擎離開發射器30呎至40呎
之後主引擎才會跟著燃燒起動(熱訊追蹤困難)
加上射後不理系統士兵發射後可以直接躲進掩體不需確認是否命中目標(協助導引)

[ 本文章最後由貝瑞塔M92FS 於 10-3-9 08:00 編輯 ]

作者: e4566547 時間: 10-3-9 22:39
請問你有沒有搞清楚我是在講什麼系統?

我講的是"快殺"硬殺防衛系統
只要仔細看過前幾篇的討論
就能清楚了解我是在為什麼系統作為評論

敢問
快殺防禦系統要怎麼毀掉一整個營的伊拉克裝甲部隊?

作者: 貝瑞塔M92FS 時間: 10-3-10 18:35

原文由 e4566547 於 10-3-9 22:39 發表
請問你有沒有搞清楚我是在講什麼系統?

我講的是"快殺"硬殺防衛系統
只要仔細看過前幾篇的討論
就能清楚了解我是在為什麼系統作為評論

敢問
快殺防禦系統要怎麼毀掉一整個營的伊拉克裝甲部隊? ...

對不起 >"< 我搞錯了

作者: e4566547 時間: 10-3-10 19:18
嗯沒關係

再加註一點
標槍飛彈並非由以色列所開發
而是由美國雷神以及洛克西德馬丁公司所開發

你所講的飛彈
應該是以色列的Spike反戰車飛彈
兩者類似
但Spike擁有許多型號，射程也超過標槍飛彈
不過經以色列部隊的實測，標槍飛彈仍保有了較高的精確度

作者: Capt.Martin 時間: 10-3-30 21:27
大概連M1也沒辦法抵抗攻頂飛彈的淫威吧....畢竟頂部裝甲對上穿甲彈頭來說跟紙糊的沒兩樣阿.....

在回頭看看台灣的裝甲軍.....慘不忍睹呢...

歡迎光臨鐵之狂傲 (https://gamez.com.tw/)